Производитель механических узлов и электронной аппаратуры из Чувашии – ООО «ЭлМехПро» – приобретет новое оборудование стоимостью 440 млн рублей. Часть средств предоставит региональный Фонд развития промышленности в виде льготного займа.
Предприятие получит 200 млн рублей под 1% годовых. Поручительство по займу в рамках национального проекта «Малое и среднее предпринимательство» предоставил Гарантийный фонд Чувашии.
Проект предусматривает приобретение 25 единиц высокоточного оборудования для металлообработки. Благодаря этому объем выпускаемой продукции увеличится на 15%. Будет создано 15 новых рабочих мест, сообщает ФРП Чувашии.
«Новые станки позволят выполнять заказы на изготовление более габаритных и геометрически сложных изделий для предприятий Роскосмоса, производителей современных самолетов и вертолетов, БПЛА. Оборудование даст возможность активнее вести опытно-конструкторские работы по созданию импортозамещающего оборудования», – говорит руководитель компании Андрей Герасимов.
Фото minec.cap.ru
14 комментариев к “Чувашский «ЭлМехПро» вложит ₽440 млн в модернизацию производства”
На сайте указано, что они занимаются производством 15 лет, если про себя пишут. ООО зарегистрировано осенью 2018 года, получается более девяти лет занимались не законным представительством.
Странно, 15 лет работают, а станок купить не в состоянии?
Министерство точно тем деньги выделяет?
Вот это эффективность. Вот это производительность. 25 новых единиц оборудования стоимостью 440 млн. руб., а выпуск продукции увеличится на аж целых 15%. И новых рабочих мест, какое совпадение, тоже аж целых 15. Вложения в 440 млн дают 15 рабочих мест. На создание одного нового рабочего места почти 30 млн. У меня восторг от эффективности вложений. Понятно зачем это владельцам бизнеса. А зачем это налогоплательщикам, средства которых и выдают в качестве льготного займа? Рабочих мест считай и нет, объём продукции рост только на 15%, что означает роста налогов от нового производства в бюджет считай тоже нет. Не вижу никакого интереса ни для занятости населения, ни для государства. Интерес только для коммерсантов. Вывод — за счет налогоплательщиков обеспечивается процветание конкретного узкого круга лиц. Бреслеру тоже помнится 500 млн выделили на типа «технопарк». Как там успехи, гражданин министр Краснов? Хотя о чем спрашивать министра, у которого крематорий — приоритетный инвестиционный проект. Распределение льгот, субсидий, займов — всегда высококоррупционная сфера. Делаем ставки, переплюнет Краснов Данилова?
Во первых это займ, и его надо отдавать и с процентами, во вторых займ выдаётся под закупку оборудования. И если было бы больше таких руководителей, которые взяли бы на себя ответственность и начали развивать производство, закупать высокопроизводительное, высокоточное оборудование, это в свою очередь ведёт к росту заработной платы, созданию дополнительных рабочих мест. К автору обращаюсь, прежде чем писать заметки, пообщались хотя бы с руководителем, с работниками, посмотрели производство, и я уверен вы изменили бы свою позицию. А воруют бюджетные деньги, финансируя различные, виртуальные программы типа мониторинга движения общественного транспорта.
Бла-бла-бла. В статье все указано. Расчеты, естественно, предоставлены получателем займа в министерство для обоснования. Оборудование стоимостью 440 млн ведет, по расчетам предприятия, к увеличению обьема произведенной продукции на 15%. Что это за высокопроизводительное, высокоточное оборудование за такую стоимость, которое ведет к росту всего лишь на 15%? И как может вырасти зарплата, как вы утверждаете, при таком невысоком росте производительности? А с учетом, что потребуется еще 15 сотрудников, то роста производительности вообще не наблюдается. Откуда возьмется рост зарплаты? По поводу воруют. Сколько стоит сегодня коммерческий кредит на оборудование, если его вообще дадут? Процентов 20-25? Если и даст какой банк, то на 3 года. Грубо посчитаем — предприятие заплатило бы одних процентов банку 100-150 млн за 3 года. Это и есть сумма выгоды для предприятия, если займ льготный из бюджета под 1%. Не хилая экономия такая. А скольким предприятиям выданы такие займы? На какие суммы? Неужели всем желающим за просто так? Не верю. Сколько может составлять откат чиновникам, принимающим решения? По конкретно этому предприятию — экономия 100-150 млн — откат сколько может составить?
В дополнении к сказанному, сложное и точное оборудование стоит дорого, и порой оно зарубежное. Поэтому такие закупочные суммы. В целом согласен.
Бредящие о новой индустриализации союзного прошлого не понимают, что автоматизация не воссоздаст большое количество рабочих мест, тем более по объёму которые были в те времена.
Автоматизация повышает точность производимой детали, увеличивает её качество, характеристики и снижает себестоимость. Для работы с таким оборудованием нужны новые специалисты или переквалификация возрастных.
Во-вторых, не стоит удивляться что рост составит всего 15%, оно обусловлено объёмом госзаказа. Не стоит брать пример и работать на станках Цинциннати прошлого века поставленных в союз по лэндлизу (знаю какие великовозрастные станки стоят, даже после проведённого промышленного обновления по плану Николая Рыжкова) или переработавшие своё в 2 раза прибалтийские (времён СССР) оптико-шлифовальные станки.
Автоматизация и роботизация поможет снизить себестоимость продукции, т.к. упадёт количество промежуточных операций обработки и формовки. Россия только вошла на порог 5 технического уклада, хотя запад уже стоит в 6-м. Поэтому переток рабочей силы в другие отрасли неизбежен.
Это всем и каждому по двести лямов отслюнявливают или только своим?
Попробуйте. Никогда не было проблем. Всегда идут на встречу. Проблема — кому предоставить.
У меня производства нет. Под выкуп земли взял бы.
Серьезно? Я вот что-то не слышал, чтобы займы предоставлялись предприятиям, о которых известно всем. Но уже не впервой замечаю, что займы предоставляются ноунейм предприятиям, о существовании которых мало кто слышал. Не верю, чтобы известные предприятия отказались бы от беспроцентного займа на оборудование и модернизацию.
1% годовых это очень хорошо я бы тоже не отказался взять кредит под производство. Но 1000%% уверенностью скажу что не дадут или дадут? Тут комментатор видимо с министерства был реально министерство поддержать начинающее производство???
Почему только сейчас «вложит»?
Что раньше мешало это сделать?!
Надо было деньги перевести в Америку в стабфонд