Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело из-за бездействия властей Чебоксар по отлову бродячих собак. Об этом сообщили в Информационном центре ведомства.
О нападении собак на чебоксарцев в Следкоме узнали из социальных сетей. Там рассказывалось, что 11 марта текущего года агрессивное животное набросилось на мужчину. Такие случаи в городе – не редкость, однако мер по отлову собак власти не принимают.
Региональное управление СКР просит откликнуться граждан, подвергшихся нападению бродячих собак в Чебоксарах. Звонки принимают по телефонам: 8 (8352) 624-661, 624-658 (круглосуточный), 66-24-31 (отдел криминалистики).
22 комментария к “Глава СК поручил завести дело по факту нападения бродячих псов на чебоксарцев”
Выборы прошли. Таперича никакой Бастрыкин не поможет
За крайние 10 лет произошло изменение (подмена!) понятий о гуманизме. Верно пишут и говорят люди: деятельность по передержке, стерилизации — бродящих собак, с последующими попытками пристраивания их да еще с рекламой под видом благотворительности, — это ТОЛЬКО БИЗНЕС и нечего больше. Спросите какой бизнес если отдают собак просто так? — так это же только вершина айсберга этого вопроса. Суть этих бизнеса в получении грантов (денег из бюджета республики на поддержку НКО) ежегодно по несколько таких НКО с разными «красивыми» названиями получают примерно по 800 000 — 1 000 000 рублей, а план их работ предполагает мероприятия….как раз такие как бесплатные передачи животных, стерилизацию, передержку и т.д. Повторюсь: ежегодно получают в виде грантов, — это разве не бизнес?
Все помним времена при СССР: если увидели бесхозных бродячих собак (почти всех кто без ошейников) просто звонили в администрацию и приезжала машина забирала всех псов, еще была фраза «на мыло».
Вот это в СССР и было НАСТОЯЩИМ гуманизмом, здоровье людей и их безопасность была на первом месте.
Сегодня же продолжаем в этом вопросе идти по либеральному курсу. Собак видите ли жалеем, а то, что они грызут и взрослых и детей …. пытаемся оправдать какими-то стечением обстоятельств.
Сейчас Федеральным законом предоставлено право регионам самостоятельно определять свое законодательную часть в этом вопросе. Нужно не плодить места их передержки как это сейчас делается.
Считаю необходимым перед всеми уровня депутатами ставить вопрос о кардинальном пересмотре подходов к этому вопросу:
1). прекратить финансировать из бюджета и через фонды деятельность по поддержке НКО направленных на содержание и обслуживание собак;
2). прекратить создание новых и действие старых питомников по содержанию (передержке) и обслуживанию бродящих (безхозных) животных;
3). восстановить и полноценную деятельность служб обеспечивающих своевременный отлов бродячих животных и их обязательную последующую усыпление.
Ежемесячно в станции скорой помощи обращаются люди (взрослые и дети) подвергшиеся нападению бездомных животных (в т.ч. прошедших стерилизацию!).
Нет ничего ценнее жизни человека, в нашей конституции это прописано!
Какие еще могут быть ДРУГИЕ мнения?!
Правильно. Человек важнее собаки. Дети и старики постоять за себя не могут перед стаей озлобленных пусть даже стерилизованых собак! Люди должны иметь возможность находится на улицах без опасения быть укушенными собаками. Не нужны приюты для собак в таком большом количестве ! Только деньги отмывают на этой теме помощи собакам.
Собачьи приюты со стерилизацией бездомных собак — очень удобная « прачечная» по отмыву денег. Бюджетных денег! Наконец то приняли местный закон об обязательной регистрации домашних животных, это правильное решение. Тает снег и все отходы жизнедеятельности домашних « любимцев» в открытом доступе теперь всем прохожим, как бы не вляпаться! Когда наконец то начнут наводить порядок по вопросу отходов жизнедеятельности домашних животных на наших улицах, придомовых территориях!? Кто этим вопросом будет заниматься и как ? Из подъезда выйти и тут же начинается это вонючее «великое наследие», кто это должен убирать? Беспризорных собак конечно жаль, но … Нападают они стаями, очень опасны и на меня тоже были нападения таких собачьих свор.
Всем гражданам надо фото и видеосъёмку по стаям собак из городов и районов Чувашии надо сейчас Бастрыкину в СК направлять. Может все же сдвинется с места эта проблема, расшевелит он этих князьков местных.
А Канаш когда? У нас в Западном районе особенно в сторону парка если идти их по 15 голов носятся и огрызаются на каждого прохожего. Такая картина при этом во всех районах города.
Голод не тетка, то что напридумывали с приютами и чипированиями смахивает на бездарное транжирование денег. Кто то зарабатывает на приюте неплохие деньги кто то на отлове, Вет услугах, продаже чипов, чипировании, в итоге что? Животные нападают колечат как физически так и психологически людей иногда и со смертельным исходом. Тогда смысл тратить огромные деньги?
Подсказка для Следственного комитета: обратитесь в Минздрав, они вам выдадут список обратившихся за медпомощью после укусов собак. Или боитесь, что список будет слишком длинным?
Почему СК не заводит уголовное дело на главу Красноармейского района?? Нападение и нанесение вреда здоровья инвалиду!! Кто его защитит??
Да как же достали…
Неужели нельзя просто обойти весь город и пригород, отстреливая диких псин? На своей шкуре пришлось ощутить «ласку» братьев наших меньших. И никакие обращения в гос органы не помогут. Они действительно реагируют на обращения, нанимают подрядчиков, которые действительно работают и находят псов. Но это если повезет, как мне. А люди могут не написать обращение, посчитают это ненужным, а если и напишут, местонахождение животного уже может изменится. Нужны решительные меры. И не надо никаких питомников, нашли на что бюджет тратить.
Стрелять, стрелять и еще раз стрелять!!! «Ваше слово, товарищ Маузер!!!» А прекраснодушных дурачков-йеколухов отправлять на исправление в те самые питомники, пусть там вместо собак посидят — может поумнеют…, хотя… вряд ли… Собачий гуманизм головного мозга излечивается плохо 🙁
В условиях бездействия ответственных органов ваша безопасность становится вашей заботой. Методы известны.
Стрелять их запрещено. Вернее утилизировать. Стараниями зоошизы. Типа стерилизуют и выпускают на улицу, мол не агрессивные уже. Ага. В светлое время бегу мимо одной помойки в частном секторе, пара таких с бирками реально трусливо прячутся, потому что кругом машины, люди и тд. А после 21 часа вечера там же совсем недавно на пустынной улице — уже с рычанием, типа защищают свою еду.
Опять А. Бастрыкин?!
А потому что ЖенСовет бездействет…
Что значит формулировка «мер по отлову собак власти не предпринимают»?
Если быть объективным, то в соответствии с действующим законодательством угроза нападения собак на граждан существует вне зависимости от степени вовлечённости администрации в ситуацию.
Отлов производится на основании контракта со специализированной организацией в рамках переданных полномочий и объемом выделенного финансового обеспечения Госветслужбой.
По прохождении программы ОСВВ собаки вновь отпускаются на улицы города, и требовать от Спирина их отсутствия в городе— задача абстрактная. И если он примет решение о привенттвном их уничтожении, то станет фигурантом уголовного дела о жестоком обращении с животными и превышением должностных полномочий.
Возможности приюта так же не позволяют полностью закрыть проблему.
На сегодняшний день единственный способ кардинальных действий — отстрел сотрудниками полиции собак, угрожающих жизни и здоровью граждан.
Но это утопия, так как полиция прибывает на место происшествия после инцидента, и собаки успевают убежать. Да и последующая отчётность за использование табельного оружия и объяснение по его правоприменению сводят на нет активность сотрудников полиции.
Так что, мяч на стороне законодателей. Решения, пусть и не популярные, нужно уметь принимать своевременно.
Все верно. Госсовет имеет право внести изменение в законодательство. Предлагаю: 1.Давать информацию через интернет и объявления в СМИ о наличии бесхозяйных животных в местах их временного содержания. 2. Если есть желающие нести ответственность и взять на воспитание и содержание животное, то оно проходит все необходимые процедуры. 3. При отсутствии в течении 30 дней желающих нести ответственность и взять себе собаку, кошку на воспитание и содержание, то животное усыпляется! Пусть это покажется жестоким, но чипированные и отпущенные в места их предыдущего обитания животные без питания и минимального ухода становятся более злыми. А в борьбе за еду сбиваются в стаи и нападают на более беззащитных….Если, как на западе, ещё не привыкли нести персональную ответственность за тех кого приручили, то выход предполагаю именно такой!
Есть хоть одна сфера жизни города, которую не завалил Стырин и его команда?
Законы мешают ему
Законы всегда мешают жуликам и прохиндеям, НО… только не в эрэфиии. Здесь их пишут прохиндеи 🙁 А применяют — жулики
Беда Спирина в том,что не искореняеет ладыковщину каленым железом.
Вот и пытаются ладыковцы завалить Спирина с помощью всякой хренью,раздувая из мухи слона.
Спирин если хочет нормально работать,по логике вещей должен инициировать уголовные дела по деяниям прежней администрации,и чтобы в результате были посадки.
Во всем виноваты рептилоиды.
А.И. Бастрыкин! Извините пожалуйста, лучше занялись бы действиями или бездействиями ТРЕПЛЕ и Дениски, на все глаза закрывают, они вообще не управленцы кроме главы поселения и захудалого колхоза, вместе взятые