Игнатьев посоветовал Попову взыскать ущерб с Россельхознадзора

По одному из вопросов повестки дня на заседании правительства Чувашии слово предоставили представителю Государственной ветеринарной службы. По окончании его доклада Игнатьев традиционно поинтересовался, есть ли у присутствующих вопросы. Тогда слово взял председатель Госсовета Чувашии Юрий Попов, которой был возмущен процедурными нарушениями при проверке Вурнарского мясокомбината. «Приходит ваш специалист без акта, проводит отбор мяса. Ложит его в какой-то целлофановый пакет, хотя оно должно быть в контейнере специальном. Потом это мясо должны были доставить в течение 36 часов в Казань. Нам его предоставляют только через 4 дня, то есть не соблюдались нормы. Это как получается? В интернете уже все это появилось. Объясните, пожалуйста», — вопрошал Попов.

Представитель Госветслужбы подтвердил, что действительно такая проверка проводилась. Но его сотрудники сделали все по правилам, а вопросы по процедурным нарушениям Попову необходимо бы задать территориальному управлению Россельхознадзора: «Юрий Алексеевич, я что хочу прояснить по этому вопросу. Здесь проводился пищевой мониторинг. Значит, были отобраны пробы мяса с мясокомбината. Мы его доставили в срок в Россельхознадзор. А дальше (это было в пятницу)  они положили мясо в свой холодильник, а должны были сразу увезти в Казань… Условия хранения – это вопросы к Россельхознадзору».

В диалог решил вмешаться Михаил Игнатьев, который дал юридические советы председателю чувашского парламента. «У меня уточняющий вопрос. Вы все равно как бенефициар там являетесь, насколько я знаю. Ущерб посчитайте и сегодня по закону имеете право за антирекламу, допустим, да, взыскать материальный и моральный ущерб. Один раз надо практику сделать. Или с сотрудников Россельхознадзора это вы взыщете, или с ветеринаров Госветслужбы. Тогда всем будет понятно, как можно, отдельные заказы выполняя, нарушать все стандарты проведения этих процедур, а потом говорить и публично озвучивать. Со стороны органов власти вообще такого не должно быть. И любой на сегодняшний день предприниматель или хозяйствующий субъект может взыскать этот ущерб», — заключил Игнатьев.

Напомним, что в конце июня в Вурнарском мясокомбинате сотрудники надзорных ведомств взяли пробы мяса. Лабораторные исследования показали наличие в них бактерий группы кишечной палочки. Затем была проведена более детальная проверка, которая не подтвердила наличия бактерий в мясе.