АО «Ситиматик» необоснованно применило надбавку на утилизацию твердых бытовых отходов для потребителей. К такому выводу пришел Первый арбитражный апелляционный суд, а ранее и Арбитражный суд Чувашии.
В июне 2022 года комиссия Чувашского УФАС рассмотрела обращение ООО «МВК «Экоцентр» (сейчас – ООО «Ситиматик Чувашия») и признала в действиях АО «Ситиматик» нарушение пункта 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
По данным антимонопольного ведомства, АО «Ситиматик» с июля 2019 года по июль 2021 года выставляло к оплате ООО «МВК «Экоцентр» акты, счета-фактуры, в которых стоимость оказанных услуг была установлена в нарушение порядка ценообразования, в частности, единым счетом, вне зависимости от района, с которого осуществлен завоз ТКО. Объем ТКО также указывался без разбивки по районам.
В УФАС отметили, что «Ситиматик» занимает доминирующее положение на рынке ТКО в границах Чебоксар, Новочебоксарска, Чебоксарского и Мариинско-Посадского районов. В связи с этим на данных территориях стоимость услуг компании складывается из тарифа, утвержденного Госслужбой по конкретной политике и тарифам, и надбавки.
«Данная надбавка, принятая собраниями депутатов городов Чебоксар, Новочебоксарск, Чебоксарского района, может применяться только к муниципальным образованиям, для которых она была утверждена. По иным муниципальным районам и городским округам республики надбавка к ценам (тарифам) на утилизацию ТКО для потребителей не устанавливалась, но к ним неправомерно применялась надбавка гг. Новочебоксарск, Чебоксары и Чебоксарского района», – говорится в сообщении Чувашского УФАС.
10 комментариев к “Компания «Ситиматик» нарушила антимонопольное законодательство в Чувашии”
Здоровья этой прекрасной женщине. Пусть все ее начинания исполнятся наилучшим образом
Когда начнутся посадки ?!
Благодарность активистке — Сенотовой Галине Григорьевне! Эта наиумнейшая пожилая женщина с 2019 года воюет с беспределом властей!!!
Простому обывателю тяжело разобраться в тонкостях этих расчетов, на это и рассчитан такой лохотрон!!!
Спасибо. Но в этом случае УФАС Чувашии пошла на поводу у регоператора. Хоть бы кто включил логику, изначально Новочебоксарский полигон строился для обслуживания 4-х муниципальных образований, включая Марпосад; свалка в Марпосадске была закрыта в 2015г; инвест программа утверждена в 2016г без Марпосада. Мошенническая схема, инвест надбавку платят всё, но Ситиматик отчитывается только за 3 муниципальных образования.
С уважением Сенотова.
Вечно этот Ситиматик что-то ворует, что-то нарушает… А почему такое руководство Ситиматика до сих пор еще не сидит, а???
Это оттяпать наши денежки могут никого не спрашивая, а вернуть только по заявлению.
Наверняка, только по заявлению. Прочел заметку, понял о чем речь, подал заявление, тогда деньгами не вернут, но сделают перерасчёт. Если не напишешь заявление — твои проблемы.
Танцуй пока молодой. Воруй пока при власти? Так вернут деньги взятые неправильно!?
И…. какой вывод из всего этого? Деньги вернут???
Мечтай. УФАС просто выявила и всё. А деньги тютю