Арбитражный суд Уральского округа подтвердил решение предыдущих инстанций гарантийных обязанностях администрации Уфы. Мэрия должна отвечать по долгам муниципального предприятия «Уфимские инженерные сети» («УИС»).
С иском к уфимской мэрии обратился «Банк Дом.РФ». Как следует из материалов дела, в 2015 году оператор городских тепловых сетей взял кредит в «Социнвестбанке» (позднее вошел в состав «Дом.РФ»). Банк открывал кредитную линию на сумму 350 млн рублей и еще 650 млн после получения муниципальной гарантии.
Город дал такую гарантию в апреле 2016 года. Мэрия обязалась оплатить 400 млн рублей в случае неисполнения муниципальным предприятием своих обязательств по письменному обращению банка.
В 2019 году «УИС» попали под процедуру банкротства. За предприятием осталась задолженность банку в сумме 352 ,1 млн рублей, которая подтверждена решением Арбитражного суда Башкирии о включении долга в реестр требований кредиторов.
В апреле 2020 года банк направил в мэрию требование оплатить долг, однако городская администрация отказалась платить, ссылаясь на то, что гарантия была оформлена с нарушением норм бюджетного законодательства.
Банк подал иск о взыскании долга, который на тот момент с процентами и неустойкой составил 403 млн рублей, мэрия подала встречный иск о признании сделки по предоставлению гарантии недействительной.
Суд не нашел доказательств нарушений при оформлении документа. Более того, администрация полностью признавала свои обязательства. Они были включены в муниципальную долговую книг, а горсовет Уфы выделил на эти цели деньги в городском бюджете, в том числе и на 2021 год с учетом присоединения «Социнвестбанка» к «Дому.РФ». Кроме того, город пропустил трехгодичный срок исковой давности по требованию признания сделки недействительной.
Арбитражный суд Башкортостана, а потом и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворили требования банка, в удовлетворении встречного иска администрации Уфы отказано.
Фото: пресс-служба администрации Уфы
