Парламентарий подчеркнул, что потеря контроля над поставкой главного коммунального ресурса чревата резким ростом расходов на оплату ЖКУ.
«Что касается инвестиционной программы «Водоканала», то кредиты могут увеличить её только на короткое время. В среднесрочной перспективе она наоборот сократится, поскольку вместо капвложений в инфраструктуру деньги придется тратить на выплату процентов банкам. Никакое повышение энергоэффективности не даст достаточную экономию, чтобы покрыть эти расходы», — выразил мнение Вадим Булавинов.
Кстати, депутат пояснил, что концессия «Водоканала» не сразу обернётся катастрофой, ростом тарифов и потерей контроля над муниципальным имуществом. «Даже наоборот – в первое время мы, возможно, увидим красивые картинки модернизации предприятия. И очень хочется верить, что это окажется не пылью в глазах, за которой стоит намерение получать сверхприбыль за счёт его жителей, а искренней заботой руководства о качестве воды, здоровье горожан и экологии Волги. К сожалению, есть слишком много отрицательных примеров других городов России, где ровно та же схема привела к очень печальным последствиям», — подытожил парламентарий.
Как сообщалось ранее, инвестиции в «Нижегородский водоканал» составят более 6 миллиардов рублей. Первые привлеченные средства в рамках концессии позволят ввести в эксплуатацию станцию ультрафиолетового обеззараживания воды на Ново-Сормовской водопроводной станции, закончить работы по разработке гидравлической модели города и выполнить требования природоохранных органов по установке рыбозащитных устройств на всех станциях водоподготовки.
