Над Дзержинском сбили беспилотник

БПЛА обезврежен силами РЭБ

Ночью 9 февраля на территории промзоны Дзержинска Нижегородской области обезврежен беспилотник. Об этом в своем Telegram-канале сообщил глава города Иван Носков.

Летательный аппарат сбит средствами радиоэлектронной борьбы. Пострадавших и разрушений нет.

Напомним, это второй случай прилета БПЛА в регион за последний месяц. До этого два украинских дрона сбили в лесопосадке между селами Чернуха и Старые Ключищи в Кстовском районе.

Фото t.me/alekseev_dzr/ скриншот

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

15 комментариев к “Над Дзержинском сбили беспилотник”

  1. Аноним

    Объясните как вообще беспилотник мог долететь до Дзержинска. Если с территории Украины, то это напоминает фантастику — столько пролететь незамеченным и обнаружен на подлёте. И самое главное — как мы собираемся противостоять ракетам НАТО, если простые беспилотник летают как у себя дома?

    1. Аноним

      Смотря какой беспилотник. Обычный квадрокоптер, который использовали для фотосьёмки объектов с высоты птичьего полёта — едва ли.

    2. Аноним

      В 90х служил в авиации ПВО. Кстати, была у нас дружная компания, в которой добрую половину составляли украинцы, правда не западные украинцы. Один из них работал в НИИ Харькова и занимался в составе группы разработкой систем управления ЛА, которые перемещаются на малых и предельно малых высотах. Разговоры о его гражданской работе помню смутно, но запомнилось резюме, где он говорил , что на таких высотах полет на высокой скорости под управлением человека либо не возможен, либо крайне затруднен. То есть на Украине с советских времен существовала школа разработки оборудования для ЛА. Первое упоминание о беспилотнике пришло из Кстова, и в новости в том числе говорилось о той самой высоте полета. 2. Фантастика, не фантастика, но у радаров существуют предельно допустимые зоны обнаружения. Одним словом, это вопрос технической возможности и перекрытия ПВО. Вопроса, который засекречен. 3. С ракетами НАТО , все может быть значительно лучше с точки зрения уничтожения. Так как для обеспечения большей поражающей способности ракету необходимо увеличивать, увеличивать грузоподъемность, наполнять большим количеством взрывчатых веществ и т.п. Это приводит к большей заметности на экране радаров… Полагаю- использование таких беспилотников- форма терроризма, аналогичная терроризму, используемому братом Ленина -Александром: группа заговорщиков пыталась таким образом изменить ситуацию в стране.

  2. Аноним

    Ну теперь любой квадрокоптер будут подгонять под беспилотник, ради заголовков и рейтинга.

    1. Аноним

      Везёт. До Чебоксар не могут долететь. Хочется хоть одним глазком посмотреть на НАТОвский беспилотник. Так помру и не увижу это чудо техники.

      1. Аноним

        Да в Чебах и взрывать-то нечего. Разве что фабрику по производству аккордеонов или школу пантомимного искусства.

          1. Аноним

            Если простой, то его квадрокоптером не называют.

          2. Аноним

            Как раз наоборот. Если не простой, то его обычно квадрокоптером не называют.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня