Нижегородский суд встал на сторону ТГК-6 в споре о загрязнении Оки

Апелляционное представление прокурора оставлено без удовлетворения

Нижегородский областной суд встал на сторону ТГК-6 в споре с природоохранной прокуратурой о загрязнении Оки. Апелляционное представление прокурора, который просил признать Дзержинскую ТЭЦ источником загрязнения реки, оставлено без удовлетворения. 

Основанием для обращения природоохранного прокурора в суд стали результаты проверки,  установившей, что на протяжении длительного времени Дзержинская ТЭЦ («дочка» ТГК-6) через самотечный канал протяженностью 2,7 км сбрасывает в Оку сточные воды, не прошедшие очистку. В связи с этим на Оке было отмечено превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Нижегородский райсуд 30 октября 2013 года отказал в удовлетворении иска прокурора. Суд указал, что 95% сточных вод Дзержинской ТЭЦ являются «нормативно-чистыми водами, которые используются для охлаждения конденсаторов турбин и не требуют очистки».  Еще 5% сточных вод проходят механическую очистку. «Превышение предельно допустимых концентраций в сточных водах возникло из-за изменения общего фона исходной воды реки Оки», – говорится в решении суда.

Не согласившись с этой позицией, природоохранный прокурор подал апелляционное представление в областной суд. Однако решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, сообщает «ТГК-6». 

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня