Республиканская служба единого заказчика потребовала признать незаконным односторонний отказ «Стройкрафта» от исполнения контрактов на строительство причалов в Мариинском Посаде и Козловке. Арбитражный суд Чувашии отказал в удовлетворении исков.
Компания «Стройкрафт» была вынуждена расторгнуть госконтракты на создание причальных стенок из-за бездействия Республиканской службы единого заказчика. Заказчик передал подрядчику сырую проектную документацию; не согласовал технические характеристики причалов; игнорировал обращения и вопросы, что сделало невозможным выполнение работ.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что у «Стройкрафта» имелись основания для одностороннего отказа от исполнения контракта – «подрядчик действовал добросовестно, принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения контракта, запрашивал исходные данные, неоднократно предупреждал о недостатках переданных документов».
Судебные акты опубликованы 14 января.
Напомним, что в конце 2025 года были заключены новые контракты на строительство причальных стенок. Возведением объекта в Козловке займется местная фирма «Нептун» (497 млн рублей), а в Мариинском Посаде – «Техстрой» из Чечни (447,9 млн рублей).
7 комментариев к “Отказ «Стройкрафта» от строительства причалов в Чувашии признали правомерным”
То есть, ребята грамотно расписали , что проект — провальный и технически неграмотный. Но , вместо спецов , за дело берется музейстроительная фирма и удивительные южные строители… То есть, фиаско гарантировано ещё на стадии бумаг. В этом шоу абсурда, я ничего не упустил ?
С…ка , цирк перле когда нибудь закончится?
НИ-КОГ-ДА!!! эрэфия — она такая… Коррупция — главная скрепа!!!
А надо было реставрировать старые причалы, если они не были признаны аварийными, как в некоторых городах, сохраняя историческике сооружения.
А служба единого заказчика еще и з/п из бюджета получает? После такого дермища, которого эта контора производит( межквартальные детские площадки, ремонт старого Дома правительства, причалы… и т.д) они пожизненно бесплатно должны работать! Это же вредительство какое-то@
Почему здесь, на данной площадке пишишете о Службе единого заказчика. Почему не пишете председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрикину. Было бы правильно, если первый экземпляр Бастрыкину, второй экземпляр ФСБ, … , шестой экземпляр разместили бы на данной площадке. Сейчас анонимки тоже рассматривают и принимают в производство-принимают меры..
потому что пришла со стороны.