Пищеблок в новочебоксарской школе № 4 могут открыть досрочно

Препятствием может стать отсутствие необходимого количества работников

Пищеблок СОШ № 4 Новочебоксарска, работа которого была приостановлена после массового отравления учащихся, могут открыть досрочно. Этот вопрос будет решаться на заседании суда 6 декабря, сообщила городская администрация.

«В настоящее время предпринимаются все усилия чтобы устранить нарушения, выявленные в работе пищеблока. Организатор питания совместно с администрацией города работают над этим. На сегодняшний день устранены технические нарушения. Основной проблемой для открытия остается отсутствие необходимого количества работников пищеблока. Перед хлебозаводом № 2 поставлена задача», – говорится в сообщении администрации.

Образовательный процесс в школе возобновили с 25 ноября. Ученики начальных классов учатся очно, питание организовано в столовой СОШ № 5. Среднее и старшее звено обучаются очно с применением дистанционных технологий – в школе дети находятся менее 4 часов, горячее питание им не предоставляется. Для льготной категории обучающихся 5-11 классов готовятся сухие пайки.

В администрации также отметили, что в связи с массовым заболеванием учащихся в отношении двух образовательных организаций – школы № 4 и Новочебоксарского кадетского лицея –  организована служебная проверка. В ближайшее время будет дана оценка деятельности руководителей этих школ.

Напомним, массовое отравление в новочебоксарской СОШ № 4 произошло в середине ноября. К медикам обратились 217 детей, у 203 из них был подтвержден норовирус. Источником распространения норовируса стало заболевание инфекцией двух работников организации питания АО «Чебоксарский хлебозавод №2». Расследуется уголовное дело.

Фото vk.com/chuvprok

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

7 комментариев к “Пищеблок в новочебоксарской школе № 4 могут открыть досрочно”

  1. Аноним

    «В ближайшее время будет дана оценка деятельности руководителей этих школ». А что, только одни руководители школ являются участниками и выгодоприобретателями в этой истории? Вопрос простого рядового обывателя, люмпена (бродяги, нищего, безработного, или не знаю, как сейчас модно нас всех называют удачливые олигархи и преуспевающие чиновники?): рассматривался ли после случившегося ЧП в школе, на Кабмине Чувашии, вопрос о том, кто инициировал организацию питания во всех школах Чувашии через хлебкомбинат, как «частную лавочку», были ли учтены при этом все требования законодательства РФ при изменении соответствующих потоков бюджетных средств, при одновременном сохранении КАЖДОГО ЗВЕНА ОТВЕТСТВЕННОСТИ в вопросах качества и безопасности питания (собственно ЕДЫ)? Или это опять оптимизация — «оптимизаций»? Оптимизация, это не одно и то же как «ухудшение», «упрощение» и т.д.? Проведено ли хотя бы внутри-ведомственное расследование Минобром Чувашии документооборота по всей цепочке выгодополучателей от приобретения просроченных продуктов — приготовления некачественной еды хранение, перевозка, раздача еды, проверка качества приготовленных блюд, с выявлением отсутствия степени ответственностей всеми заинтересованными лицами? Произведена ли оценка суммы ущерба, причиненная коммерческой организацией бюджету Чувашии вследствие некачественно оказанной УСЛУГИ, + расходы на лечение детей в больницах республики? Если найдены виновные, то какая сумма ущерба с них взыскана и на каком основании? А виновные (в понимании действующего закона, это в том числе и коммерческая организация — хлебокомбинат, как юр.лицо, оказавшее прямой урон не только детишкам (которые сами не могут предъявить иск в судебном порядке, а их родители «не догоняют», что это можно сделать, как минимум объединив усилия?), но и оказавшее некачественную услугу, как фирма, подписавшая соответствующий договор по «оказанию услуги поставки горячего питания школам», как я понимаю? Проверила ли КСП Чувашии (и было ли поручение Кабмина Чувашии по проверке) куда, зачем и почему «утекают бюджетные деньги», явно выделенные на организацию питания в школах (как минимум льготным категориям учащихся) на услуги коммерческими организациями, не исключено, что недобросовестными поставщиками услуг? Безусловно, что мои домыслы (я этого и не скрываю, так как истинное положение вещей может быть раскрыто исключительно проверяющими контролирующими органами и следствием (при необходимости) могут быть дословно не точны и ошибочны, но вопросы — то остаются у подавляющего числа граждан республики, имеющих школьников и дошкольников (перспективно — школьников)? А главное — ГАРАНТИИ, КТО МОЖЕТ ПРЕДОСТАВИТЬ ГАРАНТИИ, что подобное не повторится? Только одно обстоятельство, что в республике имеется целое «МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ во главе с уважаемым министром», которое возможно наведёт (или не наведёт?) порядок в вопросе организации качественного питания в школах Чувашии И эффективного целевого использования бюджетных денежных средств, выделенных бюджетом Чувашии (читай из системы КОНСОЛИДИРОВАННОГО бюджета Чувашии, как ОБЩЕСТВЕННЫХ ФИНАНСОВ Чувашии, полученных из налоговых поступлений как в Чувашской Республике, так из иных внебюджетных источников, так и из федерального бюджета в виде ТРАНСФЕРТОВ)? Прошу извинить за обилие специальных терминов, сделаю расшифровку каждого из них, при необходимости). Очень надеюсь, что представители контрольно — надзорных органов рассмотрят случившееся со школьниками в Новочебоксарске, со всех сторон действующего законодательства России, а не однобоко. А то, что проверяющие нашли якобы хранящиеся продукты питания «на крыльце», в подсобках и т.д., что тут удивительного? Ментально (и, кстати, с точки зрения воспитания средне-статистического сельского жителя) многие, приехавшие из села помнят, наверное, как наши бабушки и дедушки хранили продукты В СЕНЯХ. Правда и в том, что некоторые из сельчан не поступали подобным образом, опасаясь, что за ночь до припасов могут добраться мышки, птички, тараканы, мухи и прочая «живность», а кого-то это не смущало, не пугало и не настораживало. Просто в Советские времена для таких обязательным было прохождение инструктажа и подпись об ответственности (!). А на сегодня ЧТО МЫ ИМЕЕМ? Старые СОВЕТСКИЕ НОРМЫ и ПРАВИЛА объявлены «УСТАРЕВШИМИ» и отменены ОЧ-ЧЕНЬ ГРАМОТНЫМИ СВЕРХУ?! А НОВЫЕ НОРМЫ НЕ ПРИДУМАНЫ и НЕ ВВЕДЕНЫ тоже НЕ МЕНЕЕ ГРАМОТНЫМИ «СНИЗУ»? Если этот случай не послужит нам всем уроком, а каждый виновный на своем уровне отделается просто лёгким -«пожурили и забыли», то придется признать, что мы все ДОСТОЙНЫ подобного обращения с нами.

  2. Аноним

    Пока не посадят Министра образования за бардак с питанием в Чувашии так все и будет,Виновный всегда понос и Норовирус

  3. Аноним

    Оценка деятельности руководителей школ??? Николаев говорил об оценке действий главы города. С этим как обстоит дело?

  4. Аноним

    А задержанную правоохранителями просрочку отпустили, простили и забыли.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня