Команда правительства Чувашии защитила проект Региональной программы развития экспорта до 2030 года. Ее реализация оценивается в 5,8 млрд рублей, из которых 3 млрд рублей составят бюджетные средства.
Программа развития экспорта предусматривает работу по четырем направлениям – малый и средний бизнес, промышленность, сельское хозяйство и медицинские услуги.
Реализация мероприятий программы позволит обеспечить реальный рост экспорта несырьевых неэнергетических товаров не менее чем на 70% в 2030 году, сообщили в правительстве Чувашии. По сравнению с 2020 годом планируется увеличить объем экспорта медицинских услуг в 2,5 раза, продукции АПК – в 1,5 раза, промышленной продукции – в 1,4 раза. Количество экспортеров среди субъектов МСБ должно возрасти не менее чем на 25%. В планах до 2030 года – продать на экспорт товаров и услуг на 350 млн долларов США.
По словам главы Минэкономразвития Чувашии Дмитрия Краснова, 99% экспорта республики составляет несырьевой неэнергетический экспорт. 95% компаний-экспортеров – это представители малого и среднего бизнеса. Чувашия отправляет свою продукцию 80 стран мира. В товарной структуре экспорта преобладают машины, оборудование и транспортные средства (более 50% от общего объема), продукция химической промышленности, каучук (25%), продовольственные товары и сырье (15%).
9 комментариев к “Программа экспортного развития Чувашии оценивается в 5,8 млрд рублей”
ОН В СВОЕМ УМЕ???
ЭКОНОМИКА — ЭТО НЕ СТРАХОВОЕ ДЕЛО…
Пресс-релиз хотелось бы увидеть более развёрнутый. В 2022 году импорт составил порядка 76 млн рублей, экспорт официально превысил его во внешнеторговом балансе примерно на 50% (по факту, разумеется, цифры по экспорту монут значительно отличаться). Поэтому, хотелось бы увидеть не столько помощь в импорте, сколько в замещении экспорта.
На что будут потрачены средства, тоже хотелось бы понять, и саму природу их происхождения— федеральный, региональный бюджет, или пропорции таковых.
И небольшую аналитику, что это даст республике в итоге, какие доходы в бюджет поступят от реализации программы. И если она предусматривает рост импорта порядка 5% в год, то какой ожидаемый рост без субсидирования производителей, ориентированных на импорт?
Если средства федеральные, то в любом случае это хорошо, если республиканские, то есть над чем подумать.
Кстати, доля импорта сельхозпродукции несколько ниже ожиданий. Процентов так на 30…
первое — а разве вывоз товаров сейчас актуален (самим мало и в какой валюте получать оплату будут), второе — а траты 5,6 млрд это на что, чтобы вывозили чтоль доплачитвать будут? или производства какие то делать будут?, но это вопрос самого бизнеса расширяться, а не государства, зачем искусственно что то создавать, мутно что то или обьясните тогда в новости своей структура трат 3 млрд какая?
А экспорт в медицине — это, видимо, последних медиков из Чувашии выживут. Перле команда республику в первобытное время толкает. Да будет свет, трепле привет.
Стесняюсь спросить , а Краснов что для этого сделал? Это инициативная работа предприятий и программы поддержки федерального минека.
Как что : выступил красиво?, презентацию рассказал- говорить то научился ?
Продажа с/продукции в качестве сырья это как перекачка сырой нефти. Вместо того, чтобы перерабатывать в готовую продукцию мы по дешёвке продаем кур. Крылышки два года назад стоили 80 руб, сейчас около 300 руб. Правильно, дербань своих, лишь бы Кремль был доволен.
Чувашия не экспортирует каучук- это «пересортица» кодов ТН ВЭД. А вот пошлина в размере 7% на весь экспорт,а не только сырьевой, введённая с 1 октября с.г.- это «самое оно» для развития экспорта. Т.е. 3 млрд из бюджета до 2030 года, и обложить сбором весь экспорт в размере 7%. Есть логика, а есть здравый смысл. И бывает логика, лишённая здравого смысла.(как и налоговый манёвр в нефтяной отрасли несколько лет назад, когда вместо экспортной пошлины на нефть подняли НДПИ на всю добываемую нефть, тем самым увеличив привлекательность экспорта сырой нефти по сравнению с экспортом нефтепродуктов и увеличив себестоимость нефтепродуктов для внутреннего рынка, которую попытались гасить налоговым демпфером, потерпев фиаско и на этом направлении в этом году).
Так-так, уже хорошо. В правильном направлении мыслите. Можно копнуть глубже — в сферу налогообложения. И если разобраться, то вы увидите, что чем больший передел сырья, тем выше налоговая нагрузка. И наоборот, чем меньше переработка сырья, тем налоговая нагрузка меньше. Но и это не все. Чем больше в структуре себестоимости затраты на фонд оплаты труда, тем налоговая нагрузка выше. Чем меньше зарплаты, тем налоги меньше. Какие основные выводы можно сделать? Налоговая система настроена таким образом, чтобы страна оставалась сырьевым придатком и стимулирует продажу сырья заграницу. Также она настроена таким образом, чтобы стадии переработки сырья были минимальными и блокировать производство конечной продукции с высокой добавленной стоимостью, развитие высокотехнологичных производств. А вместе с этим — рост благосостояния населения. Также налоговая система стимулирует сохранение низких зарплат. Низкая переработка сырья и низкая зарплата блокирует высокую добавленную стоимость — источник благосостояния любого общества, т.е. стимуляция экспорта сырья на фоне низких зарплат — двойной удар — нет готовой продукции, нет платежеспособного спроса. Замкнутый круг. Страна, народ всегда будет бедный, несмотря на природные богатства. Архитектура нынешней налоговой системы заложена в 90-е. И она полностью колониальная. Те, кто внедрял эту налоговую систему, знали, что делали. Люди просто не понимают. И такие закладки в законодательстве повсеместно. И даже сегодня, в условиях разрыва с западом, страна остается колонией. Ничего не поменялось. Вся эта ситуация с ценами на бензин, все эти идиотские демпферы свидетельствуют об этом. Вот когда отменят нынешнюю систему налогов и введут новую, которая наоборот будет стимулировать глубокую переработку сырья, а также рост зарплат для формирования платёжеспособного спроса, вот тогда можно будет говорить о развитии страны. Первой ласточкой была бы отмена НДС полностью. А вообще я бы все отменил (кроме разве что налога на имущество, землю, подоходного) и ввел бы налог с оборота в 10%. И никаких отчетов в налоговую и прочую бюрократию. Поступила выручка на счет в банке, автоматически в этот же день сняли 10% и перевод в казначейство. Никаких ежемесячных, ежеквартальных налогов. Каждый день на счетах в казначействе налоги. Нет кассовых разрывов, нет ажиотажа в конце года с освоением бюджета. И т.д. Куча плюсов. Еще и налоговую сократить можно будет раз в 10. Бухгалтера также нафиг не нужны. И все эти постоянные идиотские изменения в учете и т.д. Как результат экономика расцветет, рост ежегодно будет в реальные 10% на протяжение минимум 10 лет. Что эти придурки во власти не знают этого? Прекрасно все знают. Просто власти не нужна богатая страна и богатый народ. Управлять тогда людьми будет трудно. Нищими управлять легко.