В Чебоксарах заведующую детсадом осудили за служебный подлог, сообщают в СУ СКР по Чувашии. Она фиктивно трудоустроила сторожа и делопроизводителя и работала вместо них сама.
С марта 2021 года по сентябрь 2022 года заведующая чебоксарским детсадом фиктивно трудоустроила сторожем и делопроизводителем бывших сотрудников ДОУ, которые уволились по собственному желанию. Работу за фиктивно трудоустроенных работников она выполняла сама. Начисленную на основании сфальсифицированных табелей учета рабочего времени зарплату забирала себе.
Суд признал женщину виновной по 2 эпизодам служебного подлога (ч.2 ст. 292 УК РФ) и назначил ей в виде наказания штраф.
Ранее «Правда ПФО» сообщала, что в Новочебоксарске заведующую детским садиком осудили по трем статьям УК РФ.
15 комментариев к “В Чебоксарах заведующая детсадом работала за сторожа и делопроизводителя”
Воровства не было. Попробуй найти на минималку в садик сторожа или делопроизводителя.? Не фига не найдёте. А вот работники прокуратуры которые занимаются ерундой получают больше 50 тысяч. И там вакансий нет. Нужно прокурурату сократить раз в в 10. Тогда и деньги появятся на нормальные зарплаты воспитателям.
если бы только зарплаты у этих заведующих и директоров — вывозят все что плохо лежит и кровати и матрасы и порошки .
Карандаши тырят! И ластики -тоже!. Сам видел.
Многостаночник! Одна за троих вкалывала! В поте лица трудилась тётка, а её ещё наказывать? Страна должна знать таких трудяг. Что за детсадик?! Как фамилия трудолюбивой тётеньки?! Ей с лекциями надо выступать и учить как работать за восемь часов на три зарплаты!
Пацаки — всё очень просто,всё упирается в дебильную систему оплаты бюджетников. При распределении з/п от результатов ПХД директор не получает не шиша,хотя ведет и организует эту всю деятельность и работу, а должностной оклад размером как у галки сыкалка. Так кто виноват?
Чего же тогда всё в директора лезут? ! Как мухи на гамно, пихаются!!!
«сообразительная тётушка»…….в свою пользу
Может я один не понял…. 1). Работа по этим должностям — выполнялась. К качеству и объему этих работ претензий нет. — Значит Детсад заплатил за реальную работу и реально полученный результат!
2). Фиктивно устроенные люди — тоже не в накладе, стаж шел, налоги платились, начисленная зарплата — реально отрабатывалась… правда другим человеком, но отрабатывалась!
Вопрос: а кто тогда пострадавшая сторона? Если не украла, а честно отработала, налоги все начислены, а то, что личное время потратила … так вроде и она без претензий, работала качественно потому, что для своего детсада.
На производственных предприятиях только приветствуется, если сотрудник может взять и качественно выполнять дополнительные функции!
А записала все работы на других людей — так может ей просто было неудобно показывать всем, что вынуждена подрабатывать …. раз жизнь такая?
Кто пострадал то?
Почти в каждом детсаду такое и что,, кто то испугался? У всех мамы и папы ,дети и знакомые оформлены.И в школах такое .Пока за руку не поймают,будут воровать.
Так в статье написано, что работу за фиктивно устроенных выполняла сама. Т.е. если бы не выполняла, то пришлось бы искать делопроизводителя и сторожа. И в чем же воровство? По факту ущерба-то никакого нет.
многим выгодно скрывать доходы и многим выгодно , не работая зарабатывать стаж и пенсию, так что здесь мошенничество .
Хоть один здоровый комментарий
пишите какой детский сад, БЕЛОВ.Или не владеете информацией?
Я тоже полностью согласна с анонимом.Если человек должным образом исполнял обязанности, то за что судить?!
А рож. А не треснет на три зарплаты жр. Ать?! Хватит воровать! Надоело воришек терпеть. Тырят всё что могут и не могут тоже. Из за них хрень полная с зарплатами.