И.о. председателя Кабмина Чувашии Михаил Ноздряков подписал постановление, которым введены дополнительные ограничения по содержанию питомцев. Теперь домашние животные должны будут проходить обязательную регистрацию в учреждениях, подведомственных Госветслужбе Чувашии.
Владелец должен будет зарегистрировать питомца в течение 15 рабочих дней с момента приобретения или при достижении им трехмесячного возраста. При этом владелец получит удостоверение.
Кроме того, запрещается содержание животных, включая кормление, в местах общего пользования; самовыгул, за исключением собственной огороженной территории; выгул без намордника, кроме щенков до 3 месяцев и собак меньше 30 см в холке; вход животных в общественные помещения, если собака не является поводырем или владелец помещения не предусмотрел возможность нахождения животного.
В Госветслужбе Чувашии отметили, что регистрация животных, которые находятся в собственности или владении, до вступления в силу дополнительных требований, будет осуществляться до 1 марта 2024 года.
Ранее аналогичные требования о регистрации домашних животных были приняты и в других регионах России, например, в Подмосковье. Новый документ в Чувашии штрафы за отсутствие удостоверения пока не предусматривает.
Фото pulse.mail.ru
52 комментария к “В Чувашии начнут регистрировать домашних животных”
Среди населения НЕТ доверия властям. Сейчас обязывают зарегистрировать животное, потом введут какой-нибудь налог, особо не задумываясь о последствиях. По-моему уже что-то подобное пытались реализовать в каком-то регионе, получили массовый отказ от животных (когда бабульки-дедульки плакали, но отпускали своих животных на улицу), т.к. не могли позволить себе и содержать животное и еще налог платить. Количество безнадзорных животных увеличилось и эксперимент завершили. Если бы все было сделано с умом (ЧТО В РОССИЙСКИХ РЕАЛИЯХ НЕВОЗМОЖНО), например, кот/кошка живет исключительно дома — нет налога, выходит на улицу — минимальный необременительный налог, собака гуляет в наморднике, за ней убирают — одна сумма. Гуляет без намордника, засекли, что за ней хозяин не убрал — штраф. А в идеале СПЕРВА обеспечить каждый микрорайон площадкой для выгула собак, а потом ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ТРЕБОВАНИЯ населению.
Прекрасный пустырь в СЗ районе около диагностического центра для выгула собак , противно смотреть как вытаптывают газоны во дворе студгородка около общ . № 6 , 7 и машфак .
На мой взгляд, пара-тройка кошек на двор только полезны. Лучше кошки, чем мыши-крысы как в Париже. А кормить вн улице запорещается — вообще бред.
насколько превышает численность собак против численности людей и выдерживается ли эта норма ? Между прочим задаю этот вопрос не первый раз , а ведь проблемы начинаются с этого показателя , не знаем или игнорируем ?
Власти численность мигрантов, проживающих незаконно на территории России не знает, куда уж за собаками уследить? И вообще, как их подсчитать, если чипы после отлова собак не содержат буквенно-номерной несмываемый оттиск? Например, такой как в акцизной марке? К.Викторов, занимаясь безнадзорными собаками и этот вопрос не усмотрел. Допускаю, что нигде в России не применяется, НО, что мешает внедрить подобное ноу-хау в Чувашии — Жемчужине Поволжья? Второе, имеется ли свободный беспрепятственный допуск волонтеров к информации, содержащейся в журналах учета регистрации животных (собак и кошек) в Кугеськом БУ Чувашии «Чебоксарская Районная станция по борьбе с болезнями животных Госветслужбы ЧР (Кугесьская Станция Госветслужбы)? Ключевые слова : СВОБОДНЫЙ, БЕСПРЕПЯТСТВЕННЫЙ ДОПУСК ВОЛОНТЕРОВ? А почему я задаю этот вопрос? А потому, что только тогда можно уповать на исключительную честность и, главное, добросовестность работников Госветслужб Чувашии ПО ВНЕСЕНИЮ в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ВСЕХ ДАННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК при 1. при поступлении бездомного отловленного животного! 2. всех особенностей его физического и психологического состояния (после Мадьянкина, говорят, собаки все ЗАШУГАНЫЕ и ЗАПУГАННЫЕ поступали) и 3. Истинного состояния животного при выпуске после стерилизации (а не так, чтобы с кровоточащими ранами их потом граждане находили на морозе, а было и ТАКОЕ!!!). Вот частично ответ на вопрос, а посчитаны ли бездомные собачки. И если все это не предусмотреть, то «приписок» в отчетах чиновников, ответственных за это дело НЕ ИЗБЕЖАТЬ!
АНОНИМ 21.06.2023 В 19:42 Что за туподурость в высказывании от идиотоподобного!!!!! Где логика в присуждении «несчастливый и обиженный жизнью человек». От таких голубоёдов как вы одно дерьмо вместо культурного благоухающего благоустройства. Сами живете в дерьме и других в него пытаетесь заталкать, а потом завидуете с бешенной слюной, что у других чистота, порядок и красота!
Ещё бы и бродячих в утиль, а не содержать за счёт налогоплательщиков для прихотей зоошизы. А на самовыгуле автоматом зачислять в бродячие
Согласен! Всегда говорил нужно проголосовать рублем за бродячих собак, устроив сбор средств
1. На корм
2. На патроны для отстрела
И тут будет ясно кого больше и какое мнение у жителей. Что то мне подсказывает что п. 2 наберет больше средств!
Отстрел запрещён. Есть только один путь: Изловить и в приют.
А что мешает отменить запрет отстрела?
В районах хозяева собак специально выпускают на свободу своих собак, чтобы они самостоятельно находили себе корм, чтобы на них не тратиться. И по деревням часто бегают по 2 — 15 собак, причем среди них есть и крупные. Что интересно — загрызали других посторонних собак. Даже некоторые местные побаиваются без палок ходить. И среди них немало покусанных собаками. А на чужих эти стаи сходу накидываются. Меня как-то прямо посередине улицы окружили трое крупных собак и они устроили вокруг очень быструю карусель, стремясь укусить, хотя я отбрыкивался ногами. Если бы не вышедшие на улицу местные женщины, то натурально разорвали бы меня на куски — собаки были здоровенные. В интернете можете найти много случаев, когда собаки разрывали на куски людей, снимали скальп с маленьких детишек.
В советские времена такого не наблюдалось — видимо, тогда содержали меньше агрессивных пород собак. Тогда вообще не слышал. чтобы кто-то содержал ротвейлера или питбуля. И лучше шел отстрел бродячих псов.
Вот именно!!! ОТСТРЕЛ — лучший и самый дешевый способ решения проблемы… И засуньте свой собачий гуманизм знаете куда??? А то людей убивают толпами, по дебиловизору каждый день об этом говорят и даже хвалятся, и… хоть бы хны, а бродячих псов — ни-ни 🙁
Двумя руками «За» — ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТСТРЕЛ БРОДЯЧИХ СОБАК!
тоже ЗА и учредить забытое ЗАГОТЖИВСЫРЬЕ .
Вот вы меня и не оскорбили словом «зоошиза», потому, как я точно знаю что шизофренией не страдаю, а природу и животных вокруг себя берегу. В отличии от вас, гневливый неуравновешенный невростеник, не умеющий выражать свои мысли, да еще обиженный и на собак и, не исключено, что на людей. Вы сами то кто? Чем прославились? Своей ненавистью к людям (пусть зоошизам) и к животным? Что вами движет, страх перед бесправными животными или вас, извините, родные мама с папой пороли круглосуточно от такой же злобы на окружающий их мир? Что вас не устраивает и что вами движет, когда вы ненавидите собак? Вы просто трусливы или вы опасно агрессивны не только к собакам, но и к людям? В жизни все есть, к сожалению, есть и «мамашки и папашки», которые колотят своих детей, которые в свою очередь становятся обозленными…Увы. Если вы считаете себя прАвым, назовите 5-10 причин, чтобы ненавидеть людей, которые искренне и по доброте помогают бездомным животным? И если вы их не назовете, то не исключено, что вы оправдываете тех, кто отличился уже путем приписок с одновременным уничтожением всех бездомных собак, кошек самым отвратительным способом ради наживы и присвоения бюджетных средств под видом бурной деятельности. А такие регионы есть, это Якутия, это Астраханская область…, погуглите…Там есть реальные судебные дела и реальные решения судов по УК.
человек не должен шарахаться от бродячих собак и с бешенной скоростью самокатов , это дикость и ненависть к людям , даже фашизм .
Хорошо было бы еще на детских площадках установить знаки «выгул собак запрещен». По сути выгул итак запрещён, но некоторые индивидуумы, рукой обводя площадку, где установлены качели, горки и иное игровое оборудование, заявляют:» а кто сказал, что это детская площадка?!»
Это такая редкость.Ни разу не слышал про такое
Налоговые сборы на животных уже введены во многих развитых странах ЕС: Австрия, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Испания, Италия, Латвия, Люксембург, Нидерланды, Польша, Словакия, Финляндия, Франция, Чехия, Швеция. В остальных странах ЕС программы по налогообложению владельцев животных зарегистрированы или на этапе внедрения. Австралия. Япония. США. Канада..
Стой, кто идет, предъявите паспорт, «МЯУ» его нет, не дали мне его.
поэтому там боятся заводить а когда состарятся хозяева то сдают животных в приюты или усыпляют,т.к. дорого содержать
Давно пора собачниками заняться, их псы все дворы засрали, надоело уже! И штрафы побольше нужно сразу сделать! А тем кто своих собак на самовыгул выпускает без намордников им в тройном размере штраф или конфискация собАкинА!
Детьми своими лучше займитесь, а то ходят тоже дворы засирают)
Мои дети на улице не болтаются!
И зверь домашний на улицу не ходит, у него лоток есть)). Так что на моих детей гнать нечего, посмотри внимательно чьи дети дворы засирают)!!!
И еще ☝️, недавно на пр. Мира из машины видел женщину, которая тростью, подгоняла свою собачку, бегущую по пешеходному переходу, и все время, норовила укусить парня идущего впереди за ногу!!! Вот как раз ситуация такая когда нужно штрафовать хозяйку — намордника нет, ошейника нет, поводка нет !
НЕТ они не СРУТ во дворах. Мы специально осмотрели несколько дворов и какашек не нашли.А вы где нашли напишите!
Напишите, где какашки, дб !!!! Гы-ы-ы 🙂
Что то не понятно, кто кормит своих животных на улице? Может быть бродячих, бездомных прикармливать запрещается. Тогда надо бы с голубей начать, загадили все площади и скверы.
Голуби засрали весь двор возле Канашского центрального рынка, но пара, вероятно с умственной отсталостью, жительниц дома №13 по пр.Ленина усердно и на зло жителям двора продолжают кормить их прямо на тропинке. Печально, что этих поганящих дам никак не отправят в психушку.
Сколько злобы.Какой же вы несчастливый и обиженный жизнью человек.
Если у меня домашняя кошка, которая никогда не выходит на улицу, какого черта мне ее регистрировать? А, понятно, денег вам мало. Так вот что, шиш вам!!!
мартовская кошка в любом случае найдет себе путь на улицу
кот
кошка тоже
Без угрозы штрафов этот закон никак исполняться не будет. Так что это чисто декларативное, ни к чему не обязывающее бла-бла
Это не закон а постановление, после его принятия последуют изменения в закон об аоэдмнарушениях. Это правило
Когда всех животных зарегистрируют, то введут налог.
хорошо
Все остальные проблемы решены, осталось только кошек и собак пересчитать. Да, еще из новостей приют начнем строить в 2024 году, а пока пусть выживают как хотят и за кормление животный на улице будем наказывать. Еще предлагаю поставить знаки запрещающие нахождение собак на набережной, у залива, а лучше на въезде в город….
А когда запретят и введут штрафы за ковыряние в носу, а? дб 🙁 Как подметили еще в древнем Риме: чем ближе государство к упадку, тем безумнее в нем законы…
Вы правы
Согласен. В точку.
Закон по контролю за владельцами животных нужен, он давно назрел и перезрел. Улицы заполонили стаи бездомных собак, бросающихся на людей, с которыми ничего нельзя сделать. Надо бить по первопричине появления бродячих собак — безответственным владельцам. Жаль только, что этот закон мертворожденный — ответственности за неисполнение нет, а значит его все дружно проигнорируют.
Бездомных собак регистрировать собираешься?
бездомных — в отстрел!
«улицы заполонили….»…??????
За цветники «самовольно облагороженные» газоны вокруг жилых домов…… Еще Штраф
Забыли
За красоту не платят
Этот закон как раз разумный. Подобный закон действует во многих странах Европы. Еще жестче поступают — вообще запрещено держать наиболее агрессивные породы собак
Чхать не хотели мы тут на эти законы, сравнил гейропу с РФ.
чхать хотели — поэтому и получаем проблемы с покусанными и изувеченными собаками людьми. По стране за год более 300 тысяч укушенных. Многие потом идут получать уколы от бешенства — их 5 или 6 надо делать, а это тоже подрыв здоровья
Ато Харитонов Н.В. даже после отставки Викторова никак не настроится на рабочий процесс. Всё извивается и изгибается, а на деле просто бездельничает.