Полиция и прокуратура проводят проверку по факту отстрела собаки в пункте передержки безнадзорных животных на территории ветеринарной станции в поселке Кугеси Чувашской Республики. С места происшествия изъяты травматическое ружье и пули.
По предварительным данным, днем 2 июля 2025 года на территорию учреждения проникла дикая лиса, которая пробралась в вольер с бездомной собакой. Животные начали проявлять друг к другу агрессию. Сотрудники ветстанции в целях безопасности других животных и людей, находившихся на территории учреждения, приняли решение о нейтрализации лисы и собаки. В настоящее время проверяется законность действий работников ветстанции.
Кроме того, сотрудники МВД проводят проверку по факту конфликтной ситуации, попавшей на видео. Сотрудники ветстанции хотели тайно вывезти труп собаки на личной машине. При этом пострадала зооактивистка, которая пыталась им помешать. Водитель ударил ее крышкой багажника по голове. Решается вопрос о привлечении мужчины к административной ответственности.
Фото t.me/mvd_chuvashia
19 комментариев к “В Чувашии проводят проверку по факту отстрела собаки на территории ветстанции”
Без низших не могут существовать высшие. Поэтому отданы скрижали со словами «Не убий.» Живут в дружбе даже с хищниками вроде крокодилов и т.д. Даже ВВП дружит с тиграми, хотя времени у него в обрез. Нельзя сказать, что мы такие недружелюбные — заводим в жилищах и по месту работы прусаков. Конечно не нарочно — наши хотелки им до лампочки.
Убил собаку ,лису….и этот нелюдь ходит среди нас…вот что страшно
Тысячелетия люди убивают собак и лис. Живут
Проверка? А что здесь проверять? Исходя из написанного, сотрудники ветстанции всё правильно сделали.
Что то непонятное творится. Денег ну по голове какой то мужчина при должности стукает и это разве нормально? Собаку в зарешеченной клетке за что застрелили? Страшно жить в нашей солнечной раньше республике!!! Такие дела тут происходят что волосы дыбом..
Задрали эти зоошизоиды. Заберите их всех домой, этих бродячих блоховозок
Все, конечно, должно быть в рамках закона. С этим никто не спорит. Но зооактивистов тоже нужно, наверное, проверять на вменяемость. Собак же на бешенство требуют проверять, вот и их нужно. Сами же провоцируют конфликтные ситуации, скандалы, третируют, суют головы свои глупые куда не следует, а потом визжат как поросята. И они очень агрессивные. Особенно женщины. Заметил одну странную ситуацию. Ни правозащитники, ни какие-нибудь оппозиционеры не ведут себя так агрессивно, отвратительно, скандально, истерично, как зооактивисты и всякие экологи. При чем во всем мире они одинаковые. Тут, наеврное, поле деятельности для психиатров. Докторскую можно защитить.
«Птичку жалка…», дб 🙁
Ну, наконец- то, ага, мы все поверили в сказочку про лисичку. Лиса виновата в том, что это не лисе » стукнули по голове» и не к лисе применили травматику? Точно, сказочники. Вопрос, а на лабораторные анализы ткани собаки и лисы заодно, сданы актированием от той даты, когда они погибли? Или по колхозному продолжаем работать? Без официального и своевременного актирования событий? Пострадавшая от удара по голове женщина может подать в суд и в прокуратуру на обидчика? И все же разрешено или запрещено ударять по голове человеков и к какой мере ответственности это относить? А если после этого удара по голове у человека кровеносный сосуд какой- нибудь в голове лопнул или повредился? А если после этого удара и посттравматического шока женщина теперь будет испытывать головные боли на постоянной основе? Без экспертизы в Казани или в Нижнем вряд ли разобраться.
Вам бы тоже не мешало пройти психиатрическую экспертизу. Больно мнительная и много «а если». Чувствуется расшатанная нервная система.
Удар по голове, это разве административка? Это точно не уголовное деяние? То есть если » некто» кого то шваркнет по голове, то кроме штрафа агрессору ничего не грозит?
Умысел в намеренном ударе надо еще доказать. Если человек зачем-то сует свою голову в багажник в момент когда его закрывают, то вряд ли можно сказать, что совершено преднамеренное действие.
Удара по голове не было по крайней мере умышленного, активистка сама подставились нарочно, если бы она бросилась под машину то опять же водитель виноват? Можно было просто фиксирова нарушения и действовать в рамках правого поля ,а не кидаться в крайности и потом обвинять водителя. Надеюсь прокуратура разберётся. То что пристрелили собаку и лису так по правилам при подозрении на бешенство это разрешается да и нормальная лиса не будет лесть к собакам как вы думаете? Теоретически если все так было ветеринары все правильно сделали.
1. Как проникла лиса?
2. Где проверка лисы на бешенство?
В сети есть ещё и телефонный звонок начальнику госветслужбы Чувашии там ещё прикольнее слушать разговор)) Видимо лиса точно была или белка 🐿️?
Там, конечно, треш и угар, не спорю. Но начинается с того, что кто-то звонит начальнику госветслужбы, не представляется, сходу начинает требовать на каком основании убили какую-то собаку. Допросным тоном. Кто это? С какого перепугу он должен знать судьбу каждой бесхозной собаки, почему должен давать ответы черт знает кому? Но это зоошиза, там с логикой плохо всё
Как лиса может проникнуть в клетку, где расстояние между прутьями 4 см? Придумали бы сказку получше…
Скоро за убийство мухи проверки проводить будут.Безумная глупость.
Ваш подвиг обрекает разных птиц, земноводных и многих других существ к голодной смерти. Покайтесь, и больше не держите дома корм для мух.