Управление Федеральной антимонопольной службы Чувашии 10 августа рассмотрит дело о нарушении закона о конкуренции. К участию в заседании привлечены автономное учреждение «Ельниковская роща города Новочебоксарска», прокуратура республики, мэрия Новочебоксарска, компании «Ин-Авто» и «Остров детства».
С заявлением в УФАС обратилась прокуратура республики. По сведениям ведомства, в 2021 году АУ «Ельниковская роща» заключило с несколькими индивидуальными предпринимателями и двумя организациями контракты на размещение нескольких объектов: точки общепита, административного домика, игровой площадки «Малышок», семейной карусели «Ралли», детской карусели «Вертолеты», семейного «Паровозика», велопроката и прочих нестационарных объектов.
Договоры заключались на срок, в общей сложности превышающий 30 дней, без проведения торгов. Аналогичные контракты с компаниями «Ин-Авто» и «Остров детства» были заключены и на 2022 год. При этом учредителем обеих организаций является Максим Буренин, а директором – Наталия Буренина.
АУ «Ельниковская роща города Новочебоксарска» было зарегистрировано в ноябре 2011 года. Организация не является коммерческой. Ее единственный учредитель – Чувашская Республика. Основной вид деятельности – лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность.
7 комментариев к “В парке Новочебоксарска установили аттракционы без торгов”
Борьба Семенов-Андреев снова набирает обороты?
Интересно, а сколько «уважаемый» депутат Госсовета рыбак-рыбака поимел, ох уж он там наварился
Интересно, сколько с этого поимел Андреев и поделился ли с Пулатом? Оба не раз в подобных схемах замечены были. Наивные думают, что для горожан стараются, по факту — карман набивают.
Роща — единственное более-менее приличное место отдыха для горожан, но наши «руководители» и тут умудрились облажаться. А чего ещё можно было ожидать от глав с судимостью? Закономерная ситуация.
А что хотите с такими то руководителями. Давно пора проверить уже деятельность их. Сколько можно смотреть на это. Роща единвенное место в нчк где можно гулять и то угробили. Видимо люди с судимостью не могут работать по закону.
Андреев В.В., наверное, правильно делает, он не сторонник видимости проведения торгов, главное , чтобы было проведение качественных работ по благоустройству вверенной ему территории без «уплывания» выделенных средств на сторону.
А почему УФАС, а не СКР? Там же договорняк как на ладони. Разрешение ни Андреев случайно давал?