Глава Чувашии Олег Николаев поручил проработать вопрос защиты объектов критической инфраструктуры от украинских беспилотников. Эта тема обсуждалась на совместном заседании антитеррористической комиссии и Оперативного штаба.
Среди мер, которые собираются предпринять, создание зон ограничения полетов над объектами критической инфраструктуры, а также их оснащение средствами обнаружения, защиты и противодействия БПЛА.
Речь идет о предприятиях ОПК; объектах, обеспечивающих жизнедеятельность населения, функционирование транспорта, коммуникаций и связи, энергетики; объектах, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей и для окружающей природной среды. Поручения по защите своих объектов даны руководителям предприятий.
Известно, что за первый квартал 2024 года в полицию поступило 57 сообщений об угрозах взрывов объектов образования, торговых центров, органов госвласти, банков. Угрозы не подтвердились. По результатам проведенных проверок возбуждено 37 уголовных дел по ст. 207 УК РФ «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма».
Также в ходе заседания даны поручения по обеспечению антитеррористической безопасности в местах отдыха детей в период летних каникул. Отмечена необходимость усиления пропускного режима со стороны частных охранных организаций и проведения тренировок по эвакуации персонала и детей в случае получения информации об угрозе теракта.
Помимо этого, рассмотрены меры по обеспечению общественной безопасности в период проведения массовых мероприятий 1 и 9 мая, 12 и 24 июня.
Добавим, что случаев прилета украинских БПЛА на территорию Чувашии пока зафиксировано не было, однако вражеские дроны уже атаковали объекты в Нижегородской области, Татарстане и Мордовии.
Для справки: В соответствии с указом президента с октября 2022 года на территории Чувашии действует режим базовой готовности, который предусматривает мероприятия по усилению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Фото t.me/oanikolaev
18 комментариев к “Важные объекты в Чувашии оборудуют средствами защиты от БПЛА”
Наверное сетки натянут как в Белгороде на тракторах..
Ограничатся противодроновыми ружьями и РЭБом. ПВО ни кто не осилит, тут воинское подразделение надо разворачивать и это не реально.
Согласен, что защита и противодействие от БПЛА нужны! Но сферу работы БПЛА в республике необходимо расширить в работе ГИБДД по Чувашии. 17 апреля 2024 года с 21:05 до 00:10 18.04.2024 г.был свидетелем в мнимом ДТП, предполагаю подставе, в Чебоксарах. Приезжали омбудсмен и экипаж ДПС. Замеряли рулеткой на дороге расположение автомобилей и т.д. Неоднократно перекрывали дорогу на Марпосадском шоссе. Удивлен, что эти действия происходят в 21 веке!!! Видел за границей ещё в конце 1970-х годов применение фотофиксации при ДТП. 3-5 минут зафиксировали положение авто на дороге и убрали их для оформления акта и объяснительных! Самое главное — нет пробки и можно смело продолжить безопасное движение!!! Возникает вопрос: почему при активном использовании БПЛА на СВО их не прописали в инструкциях МВД и не применяют при ДТП??? Почему автомобили должны стоять перекрывая движение, а сотрудники экипажей ДПС подвергать свою жизнь опасности при оформлении схемы ДТП??? Предполагаю, что минилегкие БПЛА с фотофиксацией могут решить эту задачу! Если необходимо внести изменение в законодательство РФ, то эта задача может быть решена с участием Н.А. Степанова — депутата Госсовета, бывшего руководителя ГИБДД Чувашии.
Степанов-то хоть знает, что такое бпла?
Ну-ну!
1,5 млрд за один комплекс Панцирь С1!
Бюджет то выдержит?
Пенсионеры с учителями скинутся.
Наверняка основная работа уже проведена— определены объекты, подготовлены ТУ на средства подавления БПЛА, определены зоны их противодействия.
Вопрос в том, смогут ли предприятия решить эти задачи? В инфраструктурных предприятиях элементарно может не найтись финансирования, тарифы не предусматривают данную деятельность, кроме того, в штат необходимо ввести сотрудников, отвечающих за данное направление.
С предприятиями ОПК тоже вопросы. Поручения в данной ситуации вряд ли предусмотрены, скорее, рекомендации. Финансирования у них хватит, но как будет выполняться контроль?
Учитывая эти нюансы, не безопаснее было бы поручить ГК ЧС и ГО осметить расходы и выделить средства из резервного фонда, возложив на комитет полную ответственность за обеспечение безопасности населения?
Опять же все за счет предприятия. А МО и ГКЧС уже ни за что не отвечают?
Да, похоже сво свернуло куда-то не туда.
Будем отбиваться ракетами «Алазань»
И холодильниками Юрюзань.
Ну, Юрюзань все-таки это из Челябинской области. А «Алазани» производства Чапаевского завода г. Чебоксары. Зверская штука.
Алазань населению не станут раздавать, так что пенсионеры будут отбиваться тем, что у них от ссср осталось.
«Среди мер, которые собираются предпринять, создание зон ограничения полетов над объектами критической инфраструктуры, а также их оснащение средствами обнаружения, защиты и противодействия БПЛА.»
Это уже элементы противовоздушной обороны,т.е. задачи минобороны.
Написать на бумаге можно что угодно,чтобы прикрыть на случай чего свое место. А на практике нереальны поставленные задачи- сколько это будет стоить,кто будет финансировать,где брать подготовленных специалистов. Военных специалистов в области ПВО государство по пять лет учит в училищах.
«также их оснащение средствами обнаружения, защиты и противодействия БПЛА.» события последнего месяца с атаками БПЛА На НПЗ и завод по производству БПЛА в Елабуге ставят под сомнение факт существования таковых в нужном количестве и качестве. А Минниханов, обращаясь к руководителям своих предприятий говорил о том, что «спасение утопающих- дело рук самих утопающих». Не знаю, что он имел ввиду: быть может изоляцию критических объектов сеткой-рабицей. Одним словом, новая реальность — не предсказуемая
А вы ценники видели на средства обнаружения, защиты и противодействия?
Если все предприятия ОПК условно купят средства РЭБ и включат их в круглосуточный режим, смогут жители как минимум Чебоксары и Новочебоксарска пользоваться сотовой связью и как это скажется на радиосвязи экстренных служб, типа полиции и скорой помощи?
В чем, кроме РЭБ, выражается противодействие? Затянуть сеткой рабицей многоэтажные здания, поставить на крышу на сутки охранника с антидроновым ружьем или же выдадут автоматы с правом стрелять по воздушным целям?
Очень хорошо, что Олег Николаев поручил проработать вопрос защиты объектов критической инфраструктуры от украинских беспилотников. Но он же наверное понимает, что это будет полет не Мавика и не Аутела, а БПЛА самолетного типа. И как показывает практика, их полет происходит в ночное или предрассветное время. Как будем сбивать БПЛА самолетного типа, даже если охранники на крыше обнаружат его полет? Антидроновое ружье их не берет, РЭБ сомнительно, т.к. они явно летят сканируя местность по цифровой карте, а не по ГЛОНАСС.
Как уже предлагали выше, озаботиться приобретением Панциря?
Или все же есть разумные предложения и тем более разумный подход к решению проблем хотя бы на уровне республики без «перевода стрелок» по принципу спасения тонущего самим тонущим.
Мы все научились хорошо снимать ответственность с себя, раздавая руководящие указания и констатируя факт неисполнения мудрых указаний в случае чего то нехорошего — «Я говорил, а они не исполняли. Виноваты они».
Есть же тьма апробированных решений, связанных с оборудованием вдоль определенных границ вышек сотовой связи или иных конструкций (да хоть крыш домов) оборудованием, позволяющим сканировать акустический спектр определенной частоты для выявления летящих объектов, что позволяет не только выявлять, но и дает возможность для принятия управленческого решения.
Хотя конечно проще отправить бродить на крышу человека с ружьем и считать, что меры приняты.
А Панцирь не начнёт самолёты сбивать?
«Если все предприятия ОПК условно купят средства РЭБ и включат их в круглосуточный режим, смогут жители как минимум Чебоксары и Новочебоксарска пользоваться сотовой связью и как это скажется на радиосвязи экстренных служб, типа полиции и скорой помощи?»
Абсолютно правильно поставлен вопрос. Если защищаемый объект размещен или примыкает к жилой зоне,то подавление средствами РЭБ БПЛА может привести к его падению в жилой зоне и в итоге пострадают люди. Как будут вести себя автоматизированные системы управления на производстве,вообще будут ли они штатно работать при использовании средств РЭБ. Какое они будут оказывать воздействие на персонал. Это не полный перечень вопросов на которые нет профессиональных ответов специалистов. Решение оперштаба республики не удивляет,так как оно подготовлено в ГКЧС республики, где нет специалистов в необходимой области знаний и на руководящих должностях работают бывшие полицейские с образованием МВД. ГКЧС свои проблемы «свалил» на руководителей промпредприятий. Где методические рекомендации по борьбе с БПЛА, утвержденные на уровне министерств Российской Федерации. Где ответы на выше поставленные вопросы.