Суд в Уфе вынес приговор бывшему начальнику межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела (МРЭО) ГИБДД республики Ильдусу Шайбакову, прозванному в народе «золотым гаишником», сообщает прокуратура Башкортостана. Он признан виновным в организации и участии в преступном сообществе с использованием служебного положения, в получении и покушении на взятки в значительном размере и превышении должностных полномочий.
Как установлено следствием и судом, Шайбаков организовал сообщество и вовлёк в него своих подчинённых, строго распределил между ними обязанности и разработал схему получения взяток за выдачу водительских прав. Группа действовала в 2014-2020 годах. За услуги им передавали от 4,5 тыс. до 54 тыс. рублей через посредников из числа сотрудников автошкол и близких знакомых либо переводили на банковские счета родственников обвиняемых. Всего установлено 55 фактов взяточничества на общую сумму 1,3 млн рублей.
Шайбакова приговорили к 18 с половиной годам колонии строгого режима с ограничением свободы на год и штрафом в 2,5 млн рублей. Также он лишён специального звания «подполковник полиции» и на девять лет – права занимать должности в правоохранительных органах.
Остальные семеро подсудимых проведут в колонии строгого режима от 12 лет до 17 с половиной лет. Каждому назначено ограничение свободы на год и штрафы от 300 тыс. рублей до 2 млн рублей, а также лишение занимать должности в правоохранительных органах сроком от пяти до девяти лет с лишением специальных званий. Они взяты под стражу в зале суда.
Напомним, прокурор просил для экс- полицейского 23 года лишения свободы и 5 млн рублей штрафа. Деятельность преступного сообщества пресекли оперативники собственной безопасности МВД по республике в марте 2021 года. Ильдуса Шайбакова арестовали в августе 2022 года, до этого он год находился в бегах. Его имущество, как и имущество его заместителя Айдара Гиндуллина на общую сумму более 46 млн рублей было обращено в доход государства. Чтобы скрыть имущество от декларирования, оно было оформлено на близких родственников. В суде «собственники» не смогли подтвердить финансовые возможности для таких покупок.
Фото: прокуратура РБ
