Перед совещанием всех отправили посмотреть, как обстоят дела с обновлением 24-й чебоксарской школы. Ее директор показала совсем новенькие спортзал и кабинеты, провела по ярким коридорам, теперь оформленным в молодежном стиле, и даже завела в отремонтированный теплоузел, который сам регулирует температуру в школе.
«К сожалению, в этом году не успели отремонтировали полы, – разводит руками директор школы №24 Луиза Иванова. – В проекте эти работы есть. Обещают в будущем году выделить ещё средства, чтобы мы всё завершили».
Казус в том, что когда меняли трубы, полы в школе уже пришлось вскрывать. А потом вернуть на место. В результате получится двойная работа.
И похожие нелогичные истории есть в каждой школе, где проходит капремонт. Как тут не вспомнить Тюрлеминскую СОШ в Козловском районе, где до сих пор ждут «эксклюзивные» батареи.
Но на совещание в офис «Единой России» пригласили только директоров чебоксарских школ. Хотя и им было, что сказать. Видимо, накипело. Педагоги буквально завалили вопросами представителей Минстроя, республиканской службы единого заказчика и управления капитального строительства.
«Хорошо, что в этом году они взяли на себя сопровождение всех аспектов ремонта, – говорили директора школ. – Всё-таки учитель должен учить, а строитель строить. Тем не менее, проблем еще осталось вагон и маленькая тележка».
Поэтому и погрузиться в процесс руководителям учебных заведений пришлось с головой. Да так, что при обсуждении роста цен на строительные материалы и нюансов составления сметы ни один обыватель бы не смог отличить, кто здесь строитель, а кто педагог. Ну разве что по табличкам с фамилиями и должностями участников.
Прозвучало предложение законодательно прописать необходимость проведения экспертизы не только сметной стоимости объекта, но и проекта. Оказывается, при капремонте это делать необязательно, вот никто и не утруждается. Директора также предложили возложить на проектантов ответственность за качество проекта и гарантийные обязательства по его исправлению в случае обнаружения недостатков. «Странно, что мы сами до этого не додумались», – читалось на лицах чиновников от строительства. Идею записали.
Депутаты от «Единой России» предложили рассчитать и установить минимальные сроки капремонта, при которых не пострадает ни качество проводимых работ, ни образовательный процесс. Не совсем понятно, как это будет работать, но директорам школ понравилось: подрядчиков можно будет ограничить временными лимитами, потому что сейчас сроки кажутся беспредельными. Единогласно поддержали.
В результате полуторачасовой дискуссии педагоги и строители выработали пакет предложений, которые депутат Госдумы Алёна Аршинова должна озвучить на федеральном уровне. И сделает это как куратор партпроекта «Новая школа». А оппоненты «Единой России» считают, что прислушаться к мнению на местах нужно было давно.
«В данном случае представление опыта республики в качестве примера для масштабирования – это больше попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Мы давно говорим о брешах в законах о закупках, контрактной системе, но нас никто не слышал, – прокомментировал бывший помощник главы республики, а ныне депутат Госсовета Чувашии от «Справедливой России – За правду» Владислав Солдатов. – Налицо и стремление приписывать будущие федеральные проекты к своим нынешним партийным программам. А при внесении изменений в законы нужно не перегнуть палку. Ведь если пропишем слишком много требований, то строители могут перестать принимать участие в конкурсах, как сейчас произошло в республике с ФАПами».
При этом вряд ли кто-нибудь станет отрицать, что парламентский вес «ЕР» и всех оппозиционных партий вместе несопоставим. А избирателям не столь важно, кто пролоббировал проект, лишь бы он был воплощен в жизнь.
Эксперты сходятся во мнении, что внесение дополнительных требований может удлинить процесс подготовки проектов капремонта школ, но при этом должны сократиться сроки выполнения самих работ, ведь документы будут более детально проработаны. Хотя на бумаге всё равно всё не пропишешь и каждый проект придется тщательно сопровождать.
«ПРАВДА ПФО» следит за развитием событий.
Фото pravdapfo.ru
28 комментариев к “Наработки и ошибки Чувашии учтут в федеральной программе капремонта школ”
Да, мы сами строит. мусор убираем…
«Учитель должен учить, а строитель строить» — так ПОЧЕМУ ЗАСТАВЛЯЮТ УБИРАТЬ СТРОИТЕЛЬНЫЙ МУСОР УЧИТЕЛЕЙ ???
В школе 27 например.
Где надзорные органы? Приезжайте и посмотрите!
За что спрашивается тогда уволили главу администрации Вурнарского района в 2020 году, если в этом году вовремя не сданных школ вагон и маленькая тележка? Нет последовательности.
За что тогда спрашивается спустили всех собак за школу на главу администрации Вурнарского района в 2020 году, если в этом году таких не сданных вовремя школ вагон и маленькая тележка?
Уважаемые! Прочитал: «…Опыт (а по сути, провал…) Чувашии в вопросе капремонта школ будет полезен для многих регионов страны. Будем масштабировать его в рамках нашего партийного проекта «Новая школа», – об этом на сайте «Единой России» написала секретарь регионального отделения партии, депутат Госдумы Алёна Аршинова. В текущем году на капремонт школ республика выделила огромную сумму в 2 млрд. рублей. Однако строительные работы в ряде образовательных учреждений проводятся с большими задержками. А в результате дети вынуждены ходить на занятия в другие школы или учиться дистанционно. В попытке выяснить причины, из-за которых срываются планы по выполнению капитального ремонта, «Единая Россия» собирала директоров школ учебных заведений…». Господа! Она же выносит «сор из избы» и подставляет власть республики? Таким образом, всем окончательно становится ясно, что капремонт образовательных учреждений в Чувашии был провален. О том, почему возникли проблемы, мы писали в своих комментариях: не подготовлена нормально документация (сметы, ТЗ, проекты и т.д.) не проведены нормально торги с привлечением надежных подрядчиков, повышение цен на строительные материалы, и называли много других причин. Это однозначно, серьезный «косяк» республиканских властей…, а теперь, выносится на всероссийский обзор с масштабированием? Получается, конкретный пример «головотяпства», на всеобщее обозрение? Ничего не имею против того, чтобы в республике провести серьезное совещание (ВЭС, правительство, Минобр и Минстрой), с приглашением заказчиков (администрации районов и городов и т.д.), подрядчиков, проектировщиков, руководителей из Минобра и Минстроя и разобраться, для принятия решения. А сейчас, это совещание директоров, в офисе Единой России, это не решение проблемы, это ее «политизация» и игнорирование лозунга «Перле».
(продолжение) А далее в статье приводится не менее интересное. Мы наблюдаем (думаю собирательное) директора школы №24 Л.Иванову словами: «…К сожалению, в этом году не успели отремонтировать полы, – разводит руками директор школы №24 Луиза Иванова. – В проекте эти работы есть. Обещают в будущем году выделить ещё средства, чтобы мы всё завершили». Теперь текст из статьи: «…Казус в том, что когда меняли трубы, полы в школе уже пришлось вскрывать. А потом вернуть на место. В результате получится двойная работа…». Так вот, похоже… (по фото) что трубу просто положили сверху? Получается, из разговора, что замена трубы была предусмотрена, и что-то сделана. Но денег не хватило, и нужно в будущем году, этот объект, финансировать дополнительно? А что, когда планировали ремонтные работы и составляли смету, не заглядывали в документацию проекта школы. По фото, похоже, что трубы забетонировали под «брекчи»? По опыту знаю, в проекте школы однозначно к трубам был доступ, значит их потом во время ремонтных работ «замуровали»…, а это не учтено в смете ремонтных работ? Вот это верно: «…Всё-таки учитель должен учить, а строитель строить…». Верно и другое: «…в этом году они (Минстрой, республиканская служба единого заказчика и управления капитального строительства) взяли на себя сопровождение всех аспектов ремонта, – говорили директора школ…, ну вот и образовалась новая куча проблем на вагон и маленькая тележку…». Господа! Проблемы при строительстве и ремонте школ возникали всегда, то есть вот это «вагон и маленькая тележка»! Это я говорю как человек, который контролировал и решал эти вопросы в системе образования. Понимаете в чем дело, раньше многие вопросы разрешались при взаимодействии заказчика и подрядчика на объекте…, а сейчас похоже изменения, внесенные в этом году…, привели к тому, что выстроенная система не доработала и по торгам, и по документации…, наложилось на все повышение цен, на строительные материалы, и получили провал ремонтных работ в школах.
(продолжение) Прежде чем выложить 2 млрд. (республиканских и федеральных) на ремонт образовательных учреждений, надо было «обкатать» новую систему при меньшем финансировании, и после этого внести соответствующие изменения…, для того чтобы подготовиться под федеральные деньги 2022 года. Конечно, предложения директоров школ это хорошо…, а вот проблемы подрядчиков (которых в офис ЕР не пригласили) никто на этом совещании не учел? Прав Солдатов В., можно получить ситуацию, когда подрядчики просто как с ФАПами, не будут участвовать на торгах. Закон, по результатам политического демарша от А.Аршиновой, никто отменять не будет, а в убыток себе, никто строить не будет…, поэтому надо искать разумное решение в правовом поле…. Вот повезет А. Аршинова после совещания с директорами школ, предложения в Москву и масштабно продемонстрирует «серьезные косяки» республиканской власти на всеобщее обозрение. Интересно и другое, а не возникнет ли у Минстроя РФ, Минпроса РФ вопросы по своим каналам республике…, и быть может сомнения о необходимости выделения финансовых средств в больших объемах Чувашии? Что верно, то верно, старые схемы, «хамрьялские договорняки» надо ломать…, пусть и потерей «реноме» в коридорах власти Московии! Пока наблюдается «масштабирование провала» ремонта школ! Иванов И.И.
Ну возложить на проектировщиков и строителей доп ответственность. И никто не возьмётся за ваши дешёвые бюджетные объекты. Визгу больше чем шерсти. Сами будете работать на стойке своей допответственностью.
Коммуникации наружные нужно менять, водоснабжение,водоотведение, теплоснабжение. А то у нас морда в цветах, когда Высокие гости приезжают, а нижнее белье худое.
В.СОЛДАТОВ ПРАВ. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЕРЫ В ПРОГНИВШИХ ПОЛИТИКОВ, ГДЕ СЛОВА НЕ ПОДКРЕПЛЯЮТСЯ ДЕЛОМ. ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ХОРОШЕЙ МИНЫ ПРИ ПЛОХОЙ ИГРЕ, УБЕЖДАЮСЬ, ФУРИЙ А.АРШИНОВУ И А.САЛАЕВУ НАДО СЛУШАТЬ, НО ДЕЛАТЬ ВСЁ НАОБОРОТ. ВВБ.
Аршинова, Салаева ОТ ПАРТИИ «Единая россия» (ВПРОЧЕМ, КАК ИНЫЕ ПАРТИИ) ПРОДОЛЖАЮТ ИГНОРИРОВАТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, КОТОРОЕ НЕОДНОКРАТНО БЫЛО ОПУБЛИКОВАНО ЕЩЁ В ПРЕДВЫБОРНЫЙ ПЕРИОД — КАПРЕМОНТОМ И ТЕКУЩИМ РЕМОНТОМ ВО ВСЕХ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ДОЛЖНА ЗАНИМАТЬСЯ ОТДЕЛЬНАЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, В ЛЕТНЕЕ ВРЕМЯ. ЛЕТОМ ПЕДАГОГИ ДОЛЖНЫ ОТДЫХАТЬ, А РУКОВОДСТВО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ДОЛЖНО ЛИШЬ ПРИНИМАТЬ ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ.
Почему А.Салаева как куратор соцблока не участвовала на встрече? Она бы точно что-то креативное предложила бы )
Алена 3:0 Алла
На фото 2 стена с крупными иностранными словами (в российской школе). На фото 3 полное отсутствие карантина: дистанции нет, масок нет (кому-то все дозволено). Вопрос: разрешат ли Филатовой собрать директоров школ для беседы? (Уверен — НЕТ)
Август 2018 года. Член Комитета по образованию и науке Алёна Аршинова считает необоснованным мнение о том, что после принятия закона об изучении родных языков будут ущемлены права коренных народов России.
«Было высказано необоснованное мнение, что после принятия данного закона коренные народы России будут ущемлены в изучении родных языков. Речь идет о новом принятом законе, который, наоборот, расширяет возможности изучения родных языков. Если раньше к изучению предлагался лишь один язык, то теперь в российских школах может быть предложено неограниченное число родных языков по запросу родителей и после подготовки концепций изучения таковых и лицензирования учебников», — сказала депутат. Она считает это достижением российской системы образования. «Сейчас в России 193 народа используют 277 языков, из них преподаются всего 73 и только по 13 есть соответствующие программы», — рассказала Алёна Аршинова.
Обещанного 3 года ждут, уже прошли эти годы!!!
Ну и Алена Аршинова расскажи сколько школ в Москве дают возможность изучать родной чувашский язык? Или концепция изучения не готова?
Ждем не дождемся когда сдаст мандат депутата Госдумы, в пользу Артамонова.
Наконец-то дошли до мирового уровня по представленности чуваш в Государственной Думе Российской Федерации, количество которых сравнялось с количеством чуваш в Кнессете Израиля, Парламенте Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Бундестаге Федеративной Республики Германия.
Чотко прослеживается реализованная мечта сепаратистов из Молдовы — Парламент Молдовы без молдовень.
А в Анастасовской школе Порецкого района за «ремонт» директриса получила «Заслуженный учитель». Приезжайте и учитесь как не надо делать ремонт….
А что она лично ремонт делала ? Или техзадание и проект готовила ? Пишите чушь.
Ну, что можно сказать ? Вот вам и Аршинова, которую тут чужой называют и хамят. Не просто приехала, а собрала совещание, выслушала всех и будет дальше работать. А наша ? Накосорезила, будучи министром, теперь Монументы строит и туризм развивает в отдельной отдельной деревне. Салаева, должна была быть на этом совещании и краснеть объяснять, исправлять. А где «фурия» ? Все..получила мандат и свалила, вместе с Рашкиным бороться с вакцинацией и запросы о анальных трещинах у населения в минздрав писать ? И Солдатову хочется сказать, а кто тебе мешает участвовать в работе вот таких совещаний ? Критиковать всегда легче, чем отвечать за работу. В тоже время хочется Аршиновой сказать, совещания и учет ошибок это хорошо, главное, чтобы это было на пользу и не повторялось. Чувствую, что сейчас накинуться на меня, ботов власти начнут называть, но….Аршинова этим совещанием всех наших депутатов умыла. Голованов
Заслуги Аршиновой тут нет, пустая
Славе хочется сказать, а кто мешает тебе или мешал ранее обратить на проблемы внимание ? Кто мешает тебе заняться ФАПами, которые не хотят строить и за 20 лямов ? Чьи интересы лоббируем ? Строителей-барыг ? Которые требуют «авансов», предоплаты на материалы, а потом исчезают. ФАПы в Чувашии не строят потому, что там постоплата, как впрочем у всех бюджетных заявок. Только вот кто-то вкладывает поначалу свои, берет кредиты под это, а кто-то не хочет этого делать. Привести Славе пример, когда фирмочка выиграла капитальный ремонт дома, сняла крышу и начала вымогать оставшуюся сумму денег у заказчика. А в тендерах может участвовать кто угодно, попробуй сделать какие-либо ограничения, чтобы выиграла фирма которой можно доверить и которая не кинет, сразу ФАС прибежит.
«Депутаты от «Единой России» предложили рассчитать и установить минимальные сроки капремонта, при которых не пострадает ни качество проводимых работ, ни образовательный процесс». Показатель полного отсутствия понимания у депутатов ЕР процессов выполнения работ через 44ФЗ. Все сроки, периоды , последовательность работ, применяемые материалы прописываются в ТЗ, потом переносится на проект, который проходит экспертизу. Только толку то что? Возьмите из открытых источников Проект реконструкции ул. Гражданской. Все сроки прописаны и установлены. Только они все сорваны, потому что …. Срок исполнения работ — это прерогатива Заказчика. Поставит реальные сроки, детально пропишет виды работ, осметит стоимость материалов по реальным ценам — и выстроиться очередь. Срок ,кстати, хороший и почти легальный инструмент, чтобы протащить «своего» Исполнителя. Ставишь «неделю» и участвует только свой, который основательно подготовился заранее и сидит на низком старте. Со срывом ремонта школ было три проблемы — слабый ресурс у Исполнителей, опережающий от сметы рост цен на материалы и кривое ТЗ.
Надо отдать должное Аршиновой, как она виртуозно все минусы и провалы ремонта школ в Чувашии перевернула в плюсы. Мол, обожглись сами, набили шишки, но спасаем всю страну, предлагая инициативы.
А Аршинова, что за ремонт школы отвечает ? Он приехала проверять куда финансирование ушло и все правильно она сделала. Проверила, выслушала, выяснила проблемы и собирается эти проблемы устранять, чтобы другие не допускали. Это и есть нормальная работа депутатат.
Мусор после ремонта учителя отмывают
«Директора также предложили возложить на проектантов ответственность за качество проекта и гарантийные обязательства по его исправлению в случае обнаружения недостатков». И это на сегодняшний день не сделано и не предусмотрено в ТЗ??? Тогда чему удивляться, если со времён Игнатьева каждый первый проект КРИВОЙ? Нет ответственности — нет ни качества, ни исполнения. Это как предвыборные обещания.Не додумались чиновники, говорите? А там вообще есть кому думать? Тупое исполнение и инерция — вот принцип работы всего Николаевского КМ. Только есть ещё один момент, о котором чиновники тоже не догадываются, но обязательно столкнуться. Проект делается на базе ТЗ заказчика. А если ТЗ делают рукожопые специалисты, то и Проект получается такой же. Проект биатлонного комплекса, ул. Гражданской, ремонта школ, дорог, территории вокруг ДК Салют показывают, что проблема качественного проекта — в отсутствии качественного ТЗ. И поэтому доделывают проекты на коленке сами Исполнители. Так что плясать надо от печки, а в данном случае от ТЗ. Это я вам как невостребованный Властью технарь говорю.
Технарь, а ты технические задания на капремонт составлял ? Там ведь все в общем. А проекты делают организации, которые за это получают деньги. И проект прикладывается к техническому заданию. Директора и говорят, что получали кривые проекты, которые были оплачены, а те кто проекты готовил ответственности за это не несут.
«Казус в том, что когда меняли трубы, полы в школе уже пришлось вскрывать. А потом вернуть на место. В результате получится двойная работа». А точнее попытка надеть трусы через голову. Отсутствие ума, логики и конструктивного мышления заливают ярдами денег. Это не казус, а планомерная «работа» Власти и ЕР по замене хозяйственников на эффективных менеджеров. Любой мало-мальский технарь определил бы не стыковку в замене труб без замены пола. А эффективный менеджер наверное и премию получил за мнимую экономию бюджетных средств.
Ты у нас грамотный, прям жуть. Вопрос тут не к директору, а кто осмечивал и проектировал, а там были «спец-строители», явно смету готовил не бухгалтер или учитель труда. И разговор как раз об этом, что проектанты не несут ни какую ответственность за выполненную и оплаченную им работу.