«Госсовет Чувашской Республики планирует обобщить информацию о деятельности депутатов. Просим вас ежеквартально представлять в Аппарат Госсовета следующие сведения: количество проведенных приемов граждан, рассмотренных письменных обращений, положительно решенных вопросов», – говорится в письме спикера Леонида Черкесова, адресованном всем парламентариям. Также в этом послании предлагается сообщать об участии в единых информднях, оказании депутатом спонсорской помощи, аккаунтах в соцсетях и т.д.
«Никаких сведений подобного рода я предоставлять не собираюсь, – заявил «Правде ПФО» депутат Сергей Семенов («Справедливая Россия»). – Леонид Черкесов входит в руководство «Единой России», и с какой стати я должен информировать конкурирующую политическую силу о своих действиях? Лучше бы запрашивали сведения об уровне тарифов на услуги ЖКХ, ценах на товары широкого потребления в муниципалитетах. И принимали бы соответствующие парламентские меры реагирования. А так – никому не нужное бумаготворчество разводим. Вот я регулярно хожу в городскую баню. Мне что, каждую помывку записывать как встречу с избирателями?».
Без восторга инициативу спикера восприняли и некоторые представители фракции «Единая Россия». Собеседники «Правды ПФО» на условиях анонимности выражали сомнения в ее целесообразности Они напоминали о том, что в партии уже определяется коэффициент полезного действия депутатов по аналогичным параметрам. О нем подробно рассказывала секретарь регионального отделения Алена Аршинова на республиканской партконференции. При этом она неоднократно подчеркивала, что «Единая Россия» — единственная партия, которая открыто отчитывается о том, что обещала, и о том, что сделала»
А упомянутый КПД лег в основу отбора кандидатов в депутаты на праймериз. Так что, новый дополнительный отчет для единороссов станет повторением пройденного. И можно себе представить реакцию депутатов, если данные двух рейтингов будут иметь принципиальные различия.
Солидарность депутатов различных фракций проявляется в том, что никто не желает быть под колпаком из-за каждой мелочи. «В Госсовете Чувашии на протяжении ряда лет выплачивается символическая сумма в 10 тысяч на компенсацию депутатских расходов. В других региональных парламентах давно этот лимит увеличен, а мы еще и обязаны отчитываться за каждую копейку, перечень допустимых расходов строго ограничен, – делились собеседники «Правды ПФО». – Теперь вводятся новые формы контроля. Особо возмущает пункт по спонсорской помощи. Не все депутаты являются бизнесменами, не у всех есть возможность заниматься благотворительностью. Эффективность законотворческой деятельности нельзя оценивать по сумме розданных подарков».
Наблюдатели отмечают, что депутаты и без того обязаны отчитываться перед избирателями о своей работе, их отчеты заслушиваются на партийных фракциях. И само собой есть обязанность ежегодно подавать декларации о доходах и имуществе. Процедура достаточно щепетильная, периодически оборачивающаяся скандалами. Только за минувший год в Госсовете прошлого созыва прокуратура обнаружила 13 нарушителей. Но за искажение этих сведений предусмотрена целая шкала взысканий, плоть до лишения полномочий. А вот за недостоверные сведения в плане статистики встреч с избирателями или активности в соцсетях наказания что-то не предусмотрены.
Кстати, депутатские аккаунты – это отдельная песня. Одни парламентарии ограничиваются тем, что просто дублируют в соцсетях официальные сообщения пресс-служб. Другие предпочитают размещать фото о своем отдыхе на фоне природы. Примеров содержательной оригинальной информации совсем немного. Недавно вот Владимир Лидерман в ФБ буквально по пунктам отчитался о проделанной работе. А большинство отмалчивается. Хотя избирателям должно быть небезразлично, чем занимаются их избранники.
«Информация о работе депутатов всегда аккумулировалась в Госсовете, но она не носила системного характера, – сообщили «Правде ПФО» в аппарате парламента. – Теперь же пытаемся определиться с объективными критериями. Ведь не секрет, что кто-то постоянно выступает на сессиях, инициирует законопроекты, а кто-то лишь обозначает свое присутствие или даже прогуливает заседания под любыми предлогами. Конечно, никого принуждать с предоставлением сведений о спонсорской помощи, характере встреч с избирателями не собираемся. Дело сугубо добровольное. Но следует отметить, что только в 2021 году депутаты оказали помощь детским домам и домам ветеранов, поддержали социальные проекты «Спасибо врачам», «Ёлка желаний», общероссийскую добровольческую акцию взаимопомощи #МыВместе и волонтерские движения», проведение спортивных и культурно-массовых мероприятий.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото gs.cap.ru, chuvash.er.ru
58 комментариев к “Депутатов Госсовета Чувашии обязали отчитываться за публикации и спонсорскую помощь”
ЧЕРКЕСОВ ПРАВ — КАЖДЫЙ ДЕПУТАТ ДОЛЖЕН РЕГУЛЯРНО, КАК МИНИМУМ РАЗ В КВАРТАЛ, ОТЧИТЫВАТЬСЯ О СВОЕЙ РАБОТЕ ПРЕД СВОИМИ ИЗБИРАТЕЛЯМИ, ПУБЛИЧНО. КОРТУНОВУ НАДО БРАТЬ С ЧЕРКЕСОВА ПРИМЕР. НАПРИМЕР, ЧТО СДЕЛАЛИ ПОЛЕЗНОГО ДЕПУТАТЫ Г.ЧЕБОКСАРЫ, ПОКА НЕИЗВЕСТНО.
Необходимость отчитываться поддерживаю. Рекомендую для этого завести особую интернет площадку, на которой читателям можно было бы не только ознакомиться, но и провести анализ. Пока же удивляешься попытке команды Кортунова достучаться до горожан посредством забрасываемой в почтовые ящики мусорной газеры, где легко уживаются новости от Кортунова, реклама скидок памятников и средств для борьбы с кровососущими насекомыми…
Отчет о депутатской деятельности нужен. С благотворительностью, как кто пожелает. Приезжает в Порецкое депутат ГД на встречу с избирателями. Привез газонокосилку и спрашивает — кому вручить? Отвечаю: Андрей, не позорь себя и не унижай людей. Народ не так глуп, как нам всем представляется. Избиратель от вас ждет законы, которые облегчат жизнь всем. Чтобы не увозить косилку отдай сельской администрации. Так и сделали. Вчера в Порецком районе с гастрольной поездкой побывали депутат ГД — руководитель ВЭС и зам. спикера ЧР. По этой поездке несомненно отчет нужен. В с. Сиява посетили разлив воды. Вдоль дороги, по которой проезжали расположены корпуса для КРС. У Лебедева они спросили почему эти корпуса пустуют и ждет китайцев, чтобы те поставили времянки? До прихода Лебедева во власть в коровниках и телятниках Засурья стояли буренушки, в т.ч. и в подсобном х — ве РАЙПО, где Лебедев был помощником Скрипилина. Затем посетили кирпичный завод и шахту. Так думаю, для фото на память. От депутатов и главы райадминистрации в этих предприятиях ничего не ждут и власть имущие ничего и не собираются давать. Опять же, проезжая по объездной мимо райцентра, неужели не поинтересовались у Лебедева Е.В., организатора вывоза инвестиций из района, куда делись корпуса коровников из стали и железобетона???, дорог из железобетона??? Наверно нужно было указать Лебедеву Е.В., что своей деятельностью по продаже и сдаче в долгосрочную аренду земель он заблокировал все инвестиции в район. Кто будет вкладывать и что либо делать, если задарма на много лет получил земли, которые губит химией, поработал 2 месяца в году и стрижет купоны — зерно отправляет на юга??? Почему бы депутатам не спросить — как Лебедев Е.В. сумел за время своей работы построить, затем разобрать 18 кв. дом и получить еще деньги для нового дома? Или Лебедев талантом не делится? Как Лебедев смог на федеральные деньги построить объекты водоснабжения на землях в частной собственности? Вон, в Башкирии новый детсад закрыли, не там построили. Уважаемые избранники народа, не лапшу слушать надо на местах??? Польза от вас должна быть. Польза. Л.И.Черкесов прав, предложив отчитываться.
Лебедев Е. окончил стройфак. Теоретическую базу получил. 18 кв. дом разместил в болотистое место. Он знал, что грунтовые воды разрушат здание, но наружный дренаж( обязанность администрации), предусмотренный проектом не выполнил. В районе выхода внутреннего дренажа из подпольной части дом «затрещал». Может это такой бизнес. За время своей работы построить дом и успеть его продать на снос. Отдать стройматериал от целого многоквартирного дома. По всей видимости в планах райадминистрации разрушить и Напольновскую СОШ Порецкого района, чтобы разобрать и ее. История с домом понравилась.. Осенью вдоль здания школы проложили отрезок из предусмотренного дренажа. Отвод воды не выполнен. Весь дренаж — трубы и колодцы в воде.Один из колодцев в 2х метрах от здания. Сброс воды предусмотрели в 15 куб. емкость, чтобы с нее откачивать, когда в 150 м. от школы овраг. С емкости не выкачал воду, опять фундаменты в воде ( сообщающиеся сосуды), горловина емкости будет на уровне поверхности земли. Плюс ко всему, насосная станция, энергозатраты… Вот такие заказчики, проектировщики и эксперты. 43 года здание школы простояло без трещин, осадок и просадок, весной, если уже не завтра, будут собирать комиссии, объявлять ЧС и ЧП, укреплять, разбирать. Перед Новым годом, после 35 млн.вложений, разрезали красную ленту с участием народного избранника. На не законченный дренаж не обратили внимания. Самое главное фото есть. Вот о дренаже вчера надо было спросить Лебедева Е. и о известняке, который применили на благоустройство школы, выполненное за счет федеральных средств. Не предусмотрен известняк, где федеральные средства. Не экономят на не качественных стройматериалах. Не предусмотрено законодательством. Прав Л.И.Черкесов. Отчет нужен.
Депутату Семенову не мешало бы отчитатся за организацию охоты в Юринском районе в РМЭ
… и за банно-прачечные встречи с избирателями тоже.
А где по каким дням и в каких банях принимает граждан дептат Семёнов? Хочу записаться. И заодно помыться за его счёт. А то после нового года тяжело с деньгами чё то
Да, сильно вас задел депутат Семёнов, что без устали с 10 часов стросите комментарии, и все о бане, запаршивел что ли? Так Семёнов, думаю по своему характеру и в баню Вас пригласит, оплатит посещение, он не мелочный. А вот Вы, уважаемый редкостный пакостник!
Депутат Семёнов хочет переплюнуть Жириновского по количеству посещений бани? Тогда надо ему в ЛДПР перейти. А какая ему разница в какой партии состоять????
Наверное поэтому Семёнову наплевать на состояние охотничьий угодий в Чувашии. Чёрт знает что творят с охотой и охотниками минприроды Чувашии и в особенности Дирекция по охране ООПТ. То придумают выдавать разрешения по отдельности на каждый вид животных, то штрафуют просто за проезд по территории угодий, которые не указаны в имеющемся разрешениях. Тогда уж надо сразу на выезде из городов штрафовать охотникам… А Семёнову дела нет, он в марийских лесах охотится
Работали мы вместе и был хорошим врачом Черкес, зря полез в политику ну нет у него авторитета , чтобы рулить Республиканским парламентом. Дожили…
О чем шум уважаемые, депутатов попросили рассказывать о своих добрых делах как депутатов, дружно, вместе, на благо народа, и во что это превратили, зачем на спикера нападать, он работу свою делает, работу а не пиар.
Хороший врач, да верно, многим людям жизни спас. Как работал для людей так и работает.
Добьёт Черкесов и партию и авторитет ПЕрле
Бывший депутат государственной думы, представлявший в ней интересы чувашии, мари эл, ульяновской области, а ныне глава чувашии таким образом отчитался о свое работе в качестве депутата. Так, на встрече с главными редакторами сми о.николаев заявил: «я, будучи депутатом от чувашии, мари эл и ульяновской области, конечно же бывал и в мари эл и в ульяновской области. Но БЫВАЛ, НЕ ЗНАЧИТ РАБОТАЛ…» таким образом бывший депутат отчитался честно в том, что он предал интересы своих избирателей в тех регионах, где он БЫВАЛ.
Целиком и полностью «за»!
ну и что тут сложного ? в программе кандидата должна быть строка о помощи нуждающимся в количествах человек и в рублях ,а для решения пусть у кого то возьмет и отдаст нуждающимся и отчитаться можно согласно списка. Вот сегодня по пути из МФЦ хотела записаться на прием к Черкесову Л. и не тут то было ,офис закрыт ,а куда переехали неизвестно , начну завтра обзванивать .
Извините, вот смотрю на лица …..Ребятки,но почему они такие некрасивые? Вот смотрю на старые фото депутатов госдумы и своих родственников,живших в царское время, и поражаюсь пародистости и благородству и интеллекта лиц хот может и внешнему. А тут…Извините.
и меня эта мысль всегда преследует . Это наверное от сердечности и духовности исходит красота , а современные алчные ,одна мысль их преследует ,как бы кого объегорить и через кого перешагнуть . Бесы в них вселились .
точно
И кстати у 90% лишний вес,это при их уровне зарплат!
свое фото не выложите для ознакомления? для определения «пародистости», как вы пишите… вы помните внешний облик Аркадия Айдака? Сама неказистость, никакой «пародистости», а человек по духу гигант,по уму — сотни таких, как вы.
Внимательнее читайте текст. Написано о чисто внешнем виде ( выражении лиц ). Ни о наличии гигантского духа или ума не было написано. Но ,кажется, попало в точку,судя по реакции.
Очень спорное решение. Оказание благотворительной помощи — личное дело каждого, при этом отчитываться или хвастаться об этом просто грешно и абсолютно неуместно. Указание в отчетах — кому оказали спонсорскую помощь — совсем не этично и потребует согласия одаряемого, который далеко не всегда желает опубличивания данного факта! Законом четко определены виды депутатской деятельности, поэтому советую Черкесову изучить законодательство и заняться нормотворческой деятельностью, а не бесполезной самодеятельностью.
Дорогой Иван! А вы статью еще раз прочитайте. Так никто и не требует чтобы депутаты о спонсорской помощи отчитались. Дело добровольное. И оказание помощи дело личное. Но за выполнение прямых обязанностей ДЕПУТАТСКИХ извините, почему не должны они отчитываться перед руководством и перед своими избирателями в конце концов? И это здорово, что новый спикер наконец-то взялся за порядок!
Дорогой Бывший! В первом абзаце статьи указано, — «ДОЛЖНЫ предоставлять» подробные сведения, в том числе и об оказанной спонсорской помощи. При этом напоминаю Вам (как бывшему), что благотворительная деятельность депутата за счет бюджета (компенсации на депутатскую деятельность), — это вдвойне неправомерно, т.к. такая «благодеятельность», помимо негативной этической составляющей, также не является одной из форм депутатской деятельности в соответствии с законом о статусе депутата ГС ЧР!
Таким образом, требование спикера о предоставлении сведений об оказанной спонсорской помощи депутатами незаконно.
Да конечно незаконно. А вот когда региональное детское пособие ниже прожиточного минимума ( минимума! ) ребёнка , то это законно? Скажете — А пусть родители работают и обеспечивают своего ребёнка или детей, так если родителю минималку платят и всё. А если ещё и папаша бегает от алиментов на этого ребёнка или детей, то это тоже законно?
Так что нечего депутатам стыдиться давать информацию для, населения о своей депутатской деятельности, законно это или незаконно, но хуже от предоставления этой информации точно никому не станет. Если только не самому депутату (ха-ха!!!) за бездеятельность.
Но это совсем другая история. В Новчике даже глава города Ермолаев Алексей бегает от алиментов на несовершеннолетнего сына! Как говориться, — в семье не без урода)))
Вот именно! Иван, Вы абсолютно правы, в законе определены виды депутатской деятельности а также ОБЯЗАННОСТИ депутатов. А спикер просит (даже не требует!) чтобы депутаты дали сведения о выполнении ими своих обязанностей. А что касается спонсорства, то это воля каждого гражданина. Сказано же в статье — Дело сугубо добровольное.
Депутат в соответствии с законом не обязан исполнять просьбы председателя об информировании (отчете) о проделанной работе. А у Черкесова нет таких полномочий, — «просить» дать сведения о работе депутатов.
То есть вы хотите сказать что депутат Госсовета ни перед кем не должен держать ответ и не отчитываться за свою работу (или бездельничество)? В законе четко сказано, что спикер ОРГАНИЗОВЫВАЕТ всю работу парламента! Конечно в законе невозможно указать все пункты — что-что он должен для этого делать. Но информацией о работе депутатов спикер конечно должен владеть. Иначе как вообще может работать парламент? И не надо разводить тут базар. Как говорят в Госсовете, предлагаю прекратить прения по этому вопросу.
Депутат отчитывается о своей работе перед избирателями, а не «держит ответ» перед доктором)
Так и надо! Хоть что-то делается для них! Совсем уже жируют. Помощи от них никакой! Даже на сообщения не отвечают в соцсетях. Дела у них добрые только для фото и пополнения своего кошелька!
Правильно, пусть депутаты отсчитываются именно таким образом. И пусть эти отчеты публикуются на сайте Госсовета, мы хоть знать будем кто и что делает.
Если работает хорошо, то и рассказать не стыдно. А если ерундой занимается, то будет и это всем известно.
Насчёт десяти тысяч рублей нечего придумывать что это малая сумма, это очень даже хорошая сумма в нашем небогатом регионе. Люди за такую зарплату в десять тысяч целый месяц вынуждены трудиться в детсадиках или больницах, так что депутаты пусть каждый перетопчутся насчёт своих хотелок по увеличению этих десятитысячных выплат. Вот будет уровень жизни людей получше, вот тогда и депутатам можно выплаты повышать. А пока такого нет, нечего и урывать от граждан. Многие депутаты не бедствуют, могли бы и вообще от этой десятитысячной ежемесячной выплаты отказаться в пользу какого нибудь инвалида или ребёнка — сироты. Но пока что то таких бескорыстных депутатов нет. Или всё же такие есть? Вот бы знать таких депутатов пофамильно!
ага дождетесь! сейчас все депутаты побегут в правде пфо отчитываться! ха-ха-ха! семенов в первую очередь! еще раз ха-ха-ха!
Пусть Черкесов засунет свои хотелки туда, откуда у него ноги растут. Вопрос не в том, что он запросил, а в том, что это его желание не подкреплено ЗАКОНОДАТЕЛЬНО и следовательно НЕЗАКОННО каким бы правильным оно не было. И этим всё сказано.
Всё время смотрю на Черкесоова и всегда у него безмятежное выражение лица.Видимо работа всегда была спокойная не напряженная.Повезло
Вот пусть Черкесов и наведёт порядок если знает как должно быть. Всё таки наверное не зря пять лет жил в Госдуме. Флаг ему в руки !
А вы не пробовали почитать закон о Государственном совете Чувашской республики? Попробуйте как нибудь?
Хорошее решение! И особенно для депутатов избранных по партийным спискам!!! Депутаты избранные по округам ещё более, менее знакомы своим избирателям. Но многие, избранные по партийным спискам, встречаются только перед выборами! Почему на встречах с населением мы видим только некоторых депутатов, участковых и где партийные «бонзы»? Забронзовели?! Где наши новые партийцы от партии пенсионеров в госсовете и горсобрании, Новые люди?!! От выборов до выборов их и многих других из партийных выборных списков не видно!!! Однодневки! Съели партийные деньги и заснули летаргическим сном до следующих выборов! А мнение С.Семенова и некоторых других не отличается оригинальностью. Прикрылись депутатством…..Народ видит всё.
Пусть Черкесов ради примера приведёт отчёт о своём депутатстве в Госдуме : сколько полезных для Чувашии действий и телодвижений совершил херург , кому отрезал за мошенничество народным доверием , сколько подарков заносил в верхние кабинеты … Мне кажется он во всём обанкроченный и ни на что не способный франт . Его тягомутина и вялость , потеря «нюха» к происходящему и остриям жизни сильно скажется на решениях Госсовета в пользу двухстульного Николаева , но никак не народа , для того и приведён он туда … Вот и будут кувыркаться два «брата=акробата» …
Кстати говоря в Госдуме давно практикуется ранжирование депутатов по реальным делам. Кто сколько законов написал, кто как встречается с избирателями в своих регионах и что делает. В Госдуме даже голосование поименное выставляется в интернет, все открыто. Чувашскому Госсовету ой как далеко еще до Госдумы.
Вот пусть Черкесов и наведёт порядок если знает как должно быть. Всё таки наверное не зря пять лет жил в Госдуме. Флаг ему в руки !
Не важно , что ты сделал! Важно , как отчитался! Молодец Лидерман! Далеко пойдёт!
«Спикер потребовал отчета»,- а что сие означает? На каком основании? На основании какого нормативного документа? Он такой же, как и все остальные депутаты…
Маразм крепчает, интересно сам додумался Черкесов, или кто ему подсказал? Видимо спикет так занят » оказанием спонсорской помощи и встречами с жителями и положительными решениями обращений граждан», что нет времени читать публикации депутатов Госсовета в СМИ и соцсетях? Ну а по спонсорской и благотворительной помощи, это вообще нонсенс!!!! Вот только по одному, последнему пункту, может ответить Леонид Черкесов- ПОЧЕМУ, вас должна беспокоить спонсорская и благотворительная помощь депутатов??? Это их право, куда, кому направлять свои средства или средства спонсоров, меценатов!!! Леониду Черкесову, как врачу, в данный момент лучше приложить все усилия, знания и опыт а помощь на борьбу с вирусом!!!!
Де юре и де факто спикер отвечает за всех депутатов, и за весь Госсовет. Вот вам и основание. Закон почитайье на досуге
Решение о таких мерах согласовали с депутатами или спикер работает по принципу «что хочу, то и делаю» ?
Сведения о наличии аккаунтов в соцсетях как таковых — это одно, а об их контенте — совсем другое. В законодательстве этого точно нет. Забавно, конечно, как они будут исполнять это указание. Хотя это указание — не нормативный правовой акт, никакой легитимностью не обладает, и никто его исполнять не обязан. Только по доброй воле.
Согласно 79-ФЗ только госслужащие обязаны отчитываться о наличии таких аккаунтов. На депутатов такое требование не распространяется.
Наконец то будем знать, чем занимаются наши «слуги» народа! Если конечно администрация Госсовета не спрячет эту информацию от избирателей .
А я за эту инициативу, начиная с депутаток и профурсеток госдумы пусть отчитываются.За каждую копейку, когда, кто и сколько дал на лапу, куда пошло. А если товарищ Семенов в бане встречается с избирателями и принимает спонсорскую помощь, то пусть сделает фото на память для отчета. Мы потом проверим, а туда ли он заныкал материальную помощь. А хотят они или нет не им решать, а нам,Ю избирателям. Так что пусть выворачивают свои темные промытые места. Кто за это предложение?
По моему вы, товарищ Аноним неправильно поняли. Насколько я понял, речь идёт не о о том сколько от кого получают депутаты на лапу, а о том, какую меценантскую помощь они сами оказывают
А надо и о том, и о другом отчитываться, и пофамильно. Кто дал, кому отдал. Вот и будем знать истинных меценатов.
Не совсем порядочно считат деньги из чужого кармана, любопытный ты наш, так можно и без носа остаться, как Варвара на базаре!
Депутатство это тоже работа, за качество выполнения которой нужно отвечать, а отвечать не хотят те кто работу свою не выполняет. Вот и кричат те кто больше всех всегда кричал и не работал. По делам судят а не по крикам.
Везде отчеты, а может быть не все депутаты хотят светить свои добрые дела.
Христос сказал: «Когда одна рука подает милостыню, пусть об этом другая не знает». Человек должен забыть о добре, которое сделал другому, оно должно исчезнуть из его памяти, как письмена, написанные на воде. Этим он положит свое сокровище в надежный тайник.
Спикер потребовал всего лишь отчета о конкретных действиях депутатов. Не о сессионном трепе, а именно о действиях между сессиями. И правильно сделал. Голимых пи..лов типа Семенова это, конечно, разозлило — вольница ограничивается.