Нижегородское правительство ждёт от тёщи «кардинала Шанцева» воссоздания старины и 200 тысяч рублей в придачу

Пикантности этой истории придают персоналии: хозяйкой здания, если верить открытым данным, является совладелица ООО «Фирма АКА» Людмила Теплова – теща бывшего замгубернатора Романа Антонова, который за время своей карьеры успел поработать не только в местном правительстве, но и в полпредстве, Заксобрании и даже примерялся к креслу главы администрации областного центра, получив негласный сан «серого кардинала Валерия Шанцева».

Роман Антонов прославился благосклонностью Шанцева и предприимчивостью тёщи

^{Фото «НТА-Приволжье»}

А вот генеральным директором этой компании числится депутат Законодательного собрания Валерий Антипов – член комитета регионального парламента по градостроительному развитию. Как говорится, развивает градостроительство в силу своих возможностей.

«Сегодняшняя собственница снесенного дома – Теплова Людмила – теща бывшего вице-губернатора Нижегородской области Романа Антонова. Ну понятно, что ей никто не указ, – считает градозащитница, аккредитованный эксперт Минкульта РФ Анна Давыдова. – Сейчас главная задача Правительства Нижегородской области, транслирующего бережное отношение к культурному наследию, занять принципиальную позицию в отношении наказания собственницы за нарушение режимов исторической территории «Старый Нижний Новгород» и не допустить сносов исторической застройки другими собственниками. А то репутация стремится вниз уже на российском уровне».

Бывший доходный дом на Черниговской снесли в новогодние праздники без разрешения госохраны

^{Фото Ирины Петровой}

В региональном кабмине, кстати, уже заявили, что ждут от собственника работы над ошибками – восстановления утраченного здания по фотографиям и чертежам. Чиновники в этом вопросе полагаются на коллективное мнение Архсовета области, который уже признал здание обладающим исторической и архитектурной ценностью. Там открестились от предположения ряда СМИ, которые связали снос особняка с разрешением профильного ведомства. Представитель правительства добавил, что «собственница земельного участка в министерство градостроительной деятельности и развития агломераций за разрешением крушить старину не обращалась». В связи с этим владелице за незаконный снос неоформленного памятника грозит штраф в сумме до 200 тысяч рублей.

Кстати, слово «не обращалась» в окружении руководства ООО «Фирма АКА» считают некорректным, так как на заседании совета при региональном Минграде, который состоялся в сентябре 2021 года, собственник дома №10 по Черниговской всё-таки подавал заявление на его снос.

Однако эксперты тогда рекомендовали провести дополнительное обследование конструкций, а затем представить проект реконструкции здания на Архсовет. Однако ни проекта, ни документов, подтверждающих аварийность или ветхость здания, в министерство так и не поступило. По неофициальным данным, речь может идти не о строении в неорусском стиле, а о высотке. Что, собственно, вписывается в перспективы развития этой территории в ближайшие семь лет, о чём «Правда ПФО» уже писала не раз.

Реновация на улице Черниговской предполагает примирение старой архитектуры и новой

^{Слайд пресс-службы правительства Нижегородской области}

Опрошенные «Правдой ПФО» эксперты считают, что у надзорных органов не хватит официальных рычагов, чтобы заставить собственницу «вернуть всё, как было». Единственное, на что можно надеяться, это – «добрый, но строгий разговор в тиши партийных кабинетов». Однако в такой исход дела градозащитница Анна Давыдова не очень верит. По её мнению, на стадии проектирования управление госохраны ОКН разве что может попытаться не допустить превышения высотности в квартале, где превалирует малоэтажная историческая застройка. Но и здесь якобы есть риск, что застройщик обратится в суд с жалобой: мол, чиновники превышают служебные полномочия и препятствуют законной коммерческой деятельности.

Илья Варламов не оценил градостроительное развитие в Нижнем Новгороде

^{Фото Ильи Варламова}

«Если собственник исторического здания запускает свой объект, его нужно реально отдавать под суд, потому что он отнимает будущее у наших детей, – резюмирует блогер-урбанист Илья Варламов. – Собственница запустила особняк до состояния ветхости и решила тупо снести его, наплевав на мнение властей. Причем снос был совершен по-тихому, в праздники, пока все отдыхают. Зато на этом месте можно построить многоэтажечку и навариться на десятки миллионов рублей. Какое в Нижнем Новгороде градостроительное развитие мы прекрасно видим по геноциду зданий».

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

^{Фото превью: ИА «Говорит Нижний»}