Результатом предоставления Чебоксарам бюджетного кредита в размере 1,18 млрд рублей стало обнуление строчки «коммерческие кредиты» в долговой книге города, следует из свежеопубликованной ее версии на сайте муниципальной администрации. Сравнение показателей на начало и середину 2022 года свидетельствует о целевом характере займа: сумма в 1,18 млрд рублей почти до копейки совпадает с той суммой, которая на начало года содержалась в строке «коммерческие кредиты». Для муниципалитета бюджетные кредиты выгоднее: процентная ставка по ним гораздо ниже, чем по коммерческим, так что расходы муниципального бюджета можно уменьшить.


Аналогичные решения федеральный центр принял в отношении еще десятков муниципальных образований по всей стране, в общей сложности на данные цели было потрачено 255 миллиардов рублей. Эксперты констатируют, что все столичные города – доноры своих субъектов, и за счёт налогов, собранных со столичных городов, в основном и содержатся другие муниципалитеты региона и развивается социальная сфера. Всё это регулируется законом субъекта о межбюджетных отношениях, а по сути – зависит от его руководителя: в силах любого губернатора – как вогнать свой столичный город в долги, так и наоборот.
К счастью, в Чувашии трений между республиканской и муниципальной властью не наблюдается. И в этом смысле небезынтересным будет изучить, как смотрятся Чебоксары на фоне других столиц ПФО. И здесь мы видим, что столица Чувашии на начало 2022 года была только на 10 месте из 14 столичных городов по размеру муниципального долга. Самая большая задолженность относилась к городам-миллионникам: Казань должна 29,7 млрд рублей, Самара – 15,78 млрд, Нижний Новгород – 13,29 млрд, Уфа – 9,9 млрд.

Конечно, более корректным является сравнение суммы муниципального долга в расчете на одного жителя – но ведь и Казань, и Самара, и Нижний Новгород, и Уфа – это совсем не Москва и Петербург, эти города всего лишь в 2-2,5 раза больше Чебоксар. И список столиц субъектов по ПФО по относительному показателю – муниципальному долгу в расчете на душу населения – также говорит о том, что по крайней мере на начало 2022 года Чебоксары точно не были в числе неблагополучных городов.

Как видно из таблицы, в лидерах по относительному размеру долга – вновь Казань, Самара и Нижний Новгород: в этих городах на одного жителя на 1 января приходилось 23,58 тысяч, 13,9 тысяч и 10,68 тысяч рублей задолженности соответственно. А действительно неблагоприятная долговая ситуация сложилась в Мордовии: по уровню муниципального долга на душу населения небогатый Саранск – на втором месте в округе, каждый его житель задолжал 14,6 тысяч рублей.
По сравнению с этими цифрами долговую нагрузку среднего жителя Чебоксар на общеокружном фоне можно считать микроскопической – всего 5,3 тысячи рублей, впятеро меньше, чем у среднего жителя Казани. Ниже относительная долговая нагрузка – только в Кирове, Перми и Йошкар-Оле, но там большинство долгов просто было перенесено с муниципального на региональный уровень.
Представленные выкладки фиксируют, что все города и регионы так или иначе берут кредиты, без них нельзя развиваться. И в прошлые годы Чебоксары как муниципалитет смогли многое сделать с относительно небольшим уровнем задолженности. Теперь же, после предоставления муниципалитету федеральной поддержки благодаря влиятельным региональным лоббистам, процесс исполнения программ благоустройства и развития городской инфраструктуры еще более упростится.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото превью: gcheb.cap.ru




10 комментариев к “Чебоксары заместили коммерческие кредиты бюджетными вместе с другими столицами ПФО”
Публикация явно заказная под хорошее бабло — на фоне сплошной за…цы с Гражданской мэр вбросил хоть какой-то позитив. Госдолг, видите ли, у города совсем небольшой в сравнении с Казанью… Так ведь и Чебоксары наполовину меньше миллионной Казани с ее несравнимыми с Чебами оборотами и объемами.
А в чем там позитив и работа самого Спирина? Это решение федералов, понимающих, что на местах работают любители пожить в долг на кредитах. Да и просматривается двух ходовочка — 1. Берется коммерческий кредит. 2. Кредитный процент возмещается за счет бюджета. Поэтому высшие государственные чины и трутся возле коммерческих банков.
255 миллиардов рублей из российского бюджета ПЕРЕДАЛИ КОММЕРЧЕСКИМ СТРУКТУРАМ стало быть, раз кредит был коммерческим? Дальше тему стоит развивать кому пополнен карман?
Ясен пень кому: взгляните в выписку от апреля 2022. Сбербанку: Грефу и компании! Уж не знаю, кто у него сегодня в компании, а ранее там были одни иностранцы. Кровопийцы этакие с модным названием: Сбер! Кстати, пожалуй, важно знать не только количество долгов, приходящих на одного жителя, но и количество погашенных в 20, 21 годах долгах в расчёте на одного жителя. При таком рассмотрении, возможно, окажется что Татарстан , заполненный попавшими под санкции военными предприятиями, не только много занимает, но и много возвращает в бюджет РФ долгов. Чего не скажешь о Чувашии, где даже работающее в режиме 7/24 предприятие Резникова мучает Дорис, об уплаченных налогах которого в отличие от авансов, соизмеримых с долгом Чувашии, и не слышал.
Не коммерческим структурам, а банкам. А это немного другое.
Коммерческим банкам.
«Теперь же, после предоставления муниципалитету федеральной поддержки благодаря влиятельным региональным лоббистам, процесс исполнения программ благоустройства и развития городской инфраструктуры еще более упростится». С чего это вдруг? для этого мозги надо иметь. Сейчас опять понаберут кредитов и им снова их простят. Спирин надо понимать до 2027 года поруководит и свалит, чтобы 2.6 млрд не отдавать.
Эк вы загнули — до 2026 года… Дай бог до конца этого года дотянуть.
255 млрд заменить с коммерческого % на 0.01%. БЕЗДАРИ и ТРАНЖИРЫ! Показатель «эффективности» управленческой вертикали. Что б так не жить — набрал кредитов, а тебе их заменили на 0.01%. А почему коммерсантам так не меняют % ставки?
Прикольно, а чего-то где Спирин орал, что долги ему оставили большие,так посмотреть, при таком обновлении города,замена мостов,набережной, площади и т.д.,это сущие копейки. Если «работать » как Спирин, то должны вообще в плюсе быть, ведь он вообще не тратится на благоустройство, только на разрушение ЮЗР. Так за такое разрушение, Украина ему должна доплачивать.