В «Хыпар» поступают дурные вести от депутата Госсовета Чувашии

– Петр Степанович, вы практически на каждой сессии Госсовета выступаете с резкой критикой в адрес «Хыпара». Подобная последовательность вызывает уважение, но неужели эта тема носит столь злободневный характер, что требует к себе такого пристального внимания?

– Я считаю, что да. Привык начатое дело доводить до конца. Два года говорю по данному поводу, меня слушают, но не слышат. Более того, мою персону из-за этого даже обсуждали на парламентской комиссии по этике. И там тогдашний заместитель министра цифровизации Юлия Стройкова грудью вставала на защиту «Хыпара». Администрация главы республики доверилась позиции ведомства, ничего не предприняла, хотя могла бы инициировать проверку со своей стороны.

Но я же знаю немного газетное производство. Вижу, что в начале каждого полугодия тираж возрастает, а в конце падает на пару тысяч экземпляров. Однако так не должно быть при подписке на полгода. Оказалось, что тиражи дутые, немалая часть продукции уходит в макулатуру. А себестоимость каждого экземпляра – 40 рублей! Поэтому выполнил экономические расчеты и обратился в КСП, прокуратуру.

Контрольно-счетная палата во многом подтвердила мои выводы. Из ответа прокуратуры следует, что возбуждены два дела по административным нарушениям, направлено представление в Центр информационных технологий Минцифры, который должен обеспечивать бухгалтерский учет. Уму непостижимо, там не было даже учета печатной продукции! Часть материалов передана в МВД для изучения. Предполагаю, что возможно возбуждение уголовного дела.

И дело отнюдь не в личности главного редактора, не в сотрудниках, из которых многих знаю лично. Но «Хыпар» жаль, его реальный тираж сейчас менее трех тысяч экземпляров. В республике сейчас у нескольких «районок» будет побольше. При этом в коллективе понятия не имеют, что у них внутри происходит.

– После вашего выступления на недавней сессии Госсовета на данную тему в одном из телеграм-каналов, появился пост, где утверждалось, что Краснов посягает на свободу слова. Приходилось сталкиваться с мнением, что таким образом администрация главы выразила свое неудовольствие вашей позицией. Вы как-то почувствовали некий негатив по отношению к себе в коридорах власти?

– Были определенные отголоски от отдельных должностных лиц, но по-дружески. А группа сотрудников «Хыпар» опять требует обсудить мое поведение на комиссии Госсовета по этике. Первый раз ничего крамольного в моих словах не нашли, надеются, что во второй раз повезет больше. Лучше бы в редакции обсудили отчет КСП, почти три месяца прошло, а там про него ни слова. Люди не видели и моей аналитической записки. Если заседание комиссии по этике состоится, то я с удовольствием на него пойду, мне есть, что сказать.

А насчет моего давления на свободу слова, то позволю себе напомнить, что являюсь лауреатом премий Союза журналистов России и Чувашии. Поэтому такого быть не может по определению. Напротив, мне хочется, чтобы газета была смелее и интереснее.

И еще несколько слов по поводу разгоревшихся страстей. В Интернете встретил запись поэтессы Альбины Юрату, которая утверждает, что Краснов способствовал «уничтожению» многих чувашских изданий, включая «Пике». Но тут хочу отметить, что еще в свою первую бытность министром печати в середине 90-х годов прошлого века способствовал началу издания детского журнала «Тетте», который благополучно до сих пор выходит. Также тогда восстановили выпуск республиканской молодежной газеты на русском языке. Журналы «Ялав» и «Таван Атал» мы не закрыли, а объединили, просто не было смысла сохранять их в статусе госучреждений, содержать в каждом свою бухгалтерию, административный персонал. А «Пике» – это негосударственный журнал, его издавал ЧОКЦ, к нему все вопросы.

– И при этом существует мнение, что непримиримая линия Краснова связана с тем, что он хочет вернуть к руководству «Хыпаром» Валерия Тургая. Есть какие-то основания для подобных разговоров?

– И мысли подобной не было. Валерий Тургай мой хороший друг, народный поэт Чувашии, как говорится, любимец публики. Возможно, слишком эмоциональный и шумный, что помешало его карьере в «Хыпаре», который он возглавлял всего год, после чего с ним контракт не продлили.

Честно говоря, меня иногда достаточно высокопоставленные лица спрашивают: а кого ты хотел бы видеть главным редактором? Но я на такой вопрос не отвечаю, это дело исполнительной власти, пусть она и разбирается. Сейчас к руководству Минцифры пришли вроде адекватные люди, решение за ними остается.

За комментариями по поводу сложившейся ситуации «Правда ПФО» обратилась к директору – главному редактору издательского дома «Хыпар» Татьяне Вашуркиной. Она подтвердила, что проверка выявила определенные нарушения, и учреждению даны рекомендации со стороны Контрольно-счетной палаты.

В первом случае, в результате большой загруженности, специалистами централизованной бухгалтерии, в которой с 2018 года обслуживаются все автономные учреждения, подведомственные Минцифры Чувашии, была допущена техническая ошибка на 59 тыс. рублей в части перечисления зарплаты сотруднику. Ошибка заключалась в том, что бухгалтер указал неверный код перечисления и деньги ушли из бюджета, хотя данный специалист, был принят на работу по внебюджету. Об этом централизованной бухгалтерии было известно, поскольку «Хыпаром» все первичные документы были представлены без каких-либо нарушений. Исправить эту ошибку оказалось несложно, т.к. на внебюджетном счете редакции достаточно финансовых средств и необходимо лишь произвести перенос данных денежных средств.

А во втором нарушение оценено в 400 тысяч. Контрольно-счетная палата посчитала, что оплату по содержанию госимущества необходимо было производить в том числе из доходов учреждения. Хотя по закону именно собственник (Чувашская Республика) обязан содержать имущество в полном объеме. В любом случае бюджетные деньги ушли на содержание госимущества, а не куда-то на сторону. По итогам проверки, Контрольно-счетной палатой было рекомендовано разработать порядок, методику несения данных расходов между собственником имущества и автономными учреждениями.

В обращении коллектива газеты на имя председателя Госсовета Леонида Черкесова говорится о том, что Вашуркина на эту должность была назначена по итогам конкурса в феврале 2017 года, и за это время сумела вывести издание из предбанкротного состояния.

– Мы, наверное, единственная национальная газета(холдинг) в стране, которая самостоятельно зарабатывает и обеспечивает свое существование по финансовому плану на 41%. В других регионах национальная пресса практически полностью находится на содержании бюджета, – заявила «Правде ПФО» Татьяна Вашуркина. – К нам за опытом едут. В редакцию и в адрес Администрации Главы республики поступили письма со словами поддержки от коллективов чувашских газет Татарстана, Башкортостана, Ульяновской области.

В своих обращениях коллектив редакции подчеркивает, что Краснов на всех сессиях Госсовета седьмого созыва, на иных общественных мероприятиях в негативном ключе публично осуждает деятельность издательского дома «Хыпар»,  негативно отзывается о работе руководства, сотрудников учреждения.

«Например, 23 мая 2023 года на юбилейном мероприятии в честь 130-летия Чувашпотребсоюза в Комсомольском районе, где присутствовали все главные редакторы республиканских и районных СМИ, он в очередной раз выступил с обвинительной речью. «За 5 лет по вине руководства «Хыпар» упущенная выгода составляет десятки миллионов рублей. Я обратился в прокуратуру республики с требованием возбудить уголовные дела по 6 статьям. Прошло 2 месяца, никаких мер нет. Эта «дамочка» две недели назад сидит и берет интервью у Главы Чувашской Республики. Интервью опубликовано на целый разворот газеты. У этого человека совесть есть?, – вопрошал Петр Краснов. А через два дня тоже самое сказал на сессии Госсовета.

– Не знаю, насколько корректно называть меня «дамочкой», но я искренне не понимаю, какие угрызения совести должна испытывать? Просто выполняла свои журналистские обязанности, – говорит Вашуркина.

В то же время она подчеркивает, что не хотела бы обострять конфликт. «Краснов работал на многих ответственных должностях. Мы уважаем его опыт. Предлагали ему дать интервью в рамках проекта «100 выдающихся земляков», но он отказался. Обращались в Союз журналистов Чувашии, чтобы в рамках профессионального сообщества как-то урегулировать наши взаимоотношения, но конкретного ответа пока не получили», – сказала главный редактор газеты «Хыпар».

Действительно, много лет назад в этом творческом союзе существовала комиссия по информационным спорам. Она не имела полномочий, чтобы кого-то наказать иди подвергнуть обструкции, но несколько раз помогала сторонам конфликта найти общий язык и избежать судебных разбирательств. «Правда ПФО» полагает, что такую практику неплохо было бы возобновить.

^{Фото hypar.ru, pravdapfo.ru. Фото превью: vk.com/ipk21}