Дебаты по обсуждению новых тарифов на воду в Чебоксарах напоминали марафонский заплыв. Несколько раз они собирались на рабочие совещания, чтобы прийти к единому мнению. Представители «Водоканала» утверждали, что предельным индексом повышения расценок обойтись невозможно, поскольку нужны дополнительные инвестиции на модернизацию водопроводной сети.
Но инвестнадбавка вводится только по указу главы республики при согласовании с депутатским корпусом и тарифной службой. А народные избранники требовали конкретный расклад по каждой статье расходов. Дотянули до последнего срока, когда следовало определиться с программой на 2024 год. И финиш оказался неожиданным.
Председатель ЧГСД Евгений Кадышев сообщил коллегам, что и.о. главы Чебоксар Денис Спирин отозвал внесенный ранее проект решения по изменению тарифов, а потому вопрос не будет рассматриваться.
«Проект оказался сырым, поэтому мы его и отозвали, – пояснил Спирин. – «Водоканал» продолжит работу в рамках той тарифной сетки, которая существует. Инвестиционная программа будет пересмотрена в следующем году.
Кто-то воспринял эту новость в том плане, что удорожания не будет вообще. Но Денис Спирин после заседания пояснил «Правде ПФО», что речь идет о превышении индекса, а в рамках существующего ограничения «Водоканал» вправе самостоятельно повысить расценки на 10-12%.
Между тем, по информации «Правды ПФО», свое решение градоначальник принял после разговора с главой Чувашии Олегом Николаевым. Руководитель региона подчеркнул, что тарифы должны быть прозрачными, а удовлетворять все «хотелки» монополиста нет никакого резона.
Провал кампании по повышению тарифов на воду в обычно сговорчивом ЧГСД наблюдатели объясняют несколькими причинами. Во-первых, «Водоканал» перешел все рамки разумного, потребовав увеличить оплату своих услуг почти в полтора раза. Депутаты прекрасно понимали, что кашу неизбежного народного недовольства придется им расхлебывать в первую очередь.
Во-вторых, значительную часть депутатского корпуса составляют руководители предприятий и предприниматели. И они ясно осознавали, что новые тарифы ударят не только по населению, но и всем другим сферам. И без того многие производства, социальные учреждения едва сводят концы с концами, Новое бремя могло поставить их за грань выживания.
В-третьих, абсолютно беспомощной оказалась городская администрация. Ей сразу следовало искать какой-то третий путь, чтобы не окатывать горожан ушатом холодной воды от скачкообразного повышения тарифов на воду и при этом все же изыскать средства на обновление коммуникаций. Здесь не могли забыть о том, что время для утверждения долгосрочных тарифов истекает. Но действовали очень вяло, видимо, все силы уходили на муниципальную реформу.
– «Водоканал» живет совсем неплохо, здесь только за подключение участка берут 300 тысяч, а с физических лиц еще больше, – поделился с «Правдой ПФО» депутат Сергей Муравьев. – Возникает подозрение, что за счет горожан предприятие хочет решить проблемы с водоснабжением в районах республики. Но так дело не пойдет. И вообще, люди последние крохи собирают, чтобы помочь воинам в зоне СВО, а тут им «подарок» от ЖКХ.
– Согласно бухгалтерской отчетности чистая прибыль «Водоканала» за 2022-й год составила 89 млн, а за 2021-й – 102 млн. Отсюда возникали вопросы, какие дивиденды поступили от этих сумм в городской бюджет, сколько пошло на инвестиции, – заявил «Правде ПФО» депутат Эдуард Петров.
Неожиданно острая дискуссия развернулась на заседании по поводу формирования конкурсной комиссии по отбору кандидатов на должность главы города. Как уже сообщала «Правда ПФО», позавчера лидеры оппозиционных фракций сняли свои кандидатуры. Сегодня они поменяли свое мнение, но было уже поздно. Кадышев вместо них предложил другие кандидатуры из рядовых членов фракций.
В числе прочих был назван и «Гордеев Владимир Иванович». Вначале зал пропустил его мимо ушей. Вроде уже все собрались голосовать, и тут коллеги стали интересоваться, кто такой этот несуществующий счастливчик. В депутатском списке значатся два Гордеевых, но среди них нет с таким именем-отчеством. Совместными усилиями выяснили, что имелся в виду Владимир Терентьев. «Депутат Гордеев остается в списке живых», – достаточно мрачно пошутил Кадышев, внося поправку в состав комиссии.
В формате свободного микрофона был задан вопрос относительно того, какой сквер в Чебоксарах будет назван в честь Жириновского. Но ответа не последовало. В кулуарах звучало предложение назвать его именем не сквер, а колхозный рынок, который он любил посещать в ходе своих визитов в Чувашию.
Тема получила свое развитие относительно и лидеров других политических партий. «Придет время, и улицу Коммунистическую в Новочебоксарске можно будет назвать в честь Зюганова, а Лапсарскому проезду придется дать имя Сергея Миронова, чтобы его однопартийцы при власти Николаев и Аксаков быстрей занялись там капремонтом», – делились депутаты с «Правдой ПФО» своими идеями.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото pravdapfo.ru
91 комментарий к “Вместо тарифов на воду в ЧГСД всплыл несуществующий депутат”
https://m.lenta.ru/news/2023/11/14/pravitelstvo-utverdilo-maksimalnyy-rost-tarifov-na-kommunalku-chego-zhdat-rossiyanam/. Все СМИ напечатали об утверждении правительством постановления об ограничении роста тарифов. А это значит, что ранее постановление готовилось и обсуждалось. А это значит, что разыгранная с Водоканалом история- это история постановочная. Очевидно, кто выгодоприобретатель. Не понятно, кто эту компанию продюсировал.
Уважаемый И.И.! Согласен с Вами, что благодаря А.Б. Белову, информационно-дискуссионная площадка интернет-газеты «Правда ПФО», может стать настоящим «Гайд-парком» в республике, для обсуждения политических, социально-экономических проблем в республике! Уверен, что не только рядовые граждане республики, но и многие госчиновники начинают свой рабочий день с чтения «Правды ПФО». К сожалению не во всех федеральных органах власти проводится анализ публикаций, особенно критических, из Чувашии! Наиболее остро реагирует Следственный Комитет РФ, но не чувствуется реакции Администрации Президента России даже на критику от Председателя Совета Федерации В.И. Матвиенко по главе администрации Чебоксар. А его кандидатура, как главы администрации столицы Чувашии, была согласована там!!! У Первого зампреда руководителя Администрации С. Кириенко видимо ещё не дошли руки до Чувашии. Предполагаю, что реакция будет после пресс-конференции В.В. Путина! Но многие затронутые в этом материале вопросы должны решаться при слаженной работе федералов и республики. Есть «Государево око», МВД, УФСБ и другие!!! Слово за ними или они ждут отмашки из первопрестольной??!
Когда надо, «Родина слышит, Родина знает! «: https://iz-ru.turbopages.org/iz.ru/s/1604788/2023-11-14/pravitelstvo-rossii-utverdilo-predelnyi-rost-tarifov-zhkkh-na-2024-god.
Уважаемый Валерий!
Спасибо вам за то, что вы тактично высказали свои соображения! Разумеется, я согласен с вами, что возникновение «кризиса легитимности» власти, не говорит о том, что она не обладает правомочностью!
Вопрос в другом! «Кризис легитимности» приводит к снижению поддержки народа, политики властей, а значит, в том числе и снижению эффективности их работы…. В моем понимании, это постепенное движение к ситуации, когда «верхи не могут…, а низы не хотят»!
Вы правильно заметили, что я хотел акцентировать внимание читателей на то, что в общественных науках существуют методы и модели для анализа текущей ситуации в стране или в республике! Тем более, когда информационное пространство в стране выстроено на пропаганду, а информационное пространство в интернете контрпропагандой.… И оба этих пространства изобилуют огромным количеством фейков!
При этом, как мне кажется…, сейчас очень востребована независимая оценка, в нашем конкретном случае в республике, как со стороны людей, так и со стороны чиновников во власти. Важен диалог с позиции «за» или «против»…, но не «навешиванием ярлыков», а анализом политической и социально-экономической ситуации!
Все здравомыслящие люди в республике, и даже чиновники во власти, понимают…, но «молча наблюдают», как допускаются ошибки командой Олега Николаева, при принятии управленческих решений. Так вот, эти «ошибки», они могут допускать из-за некомпетентности и отсутствия профессионализма…. При этом, они бы желали всем жителям республики, «позитива»! И это в первых. Во вторых, ведь те же самые «ошибки», они могут допускать «сознательно», чувствуя свою безнаказанность в нынешней политической системе…. В ситуации, когда все «покорно молчат», они могут принимать решения в угоду «личных и договорных» интересов, для узкого круга лиц, приближенных к команде!
Заметили, что возражения (критика) комментов, у них уже не вызывают чувства «озадаченности и озабоченности»…, и они все больше «раздражаются»! Пример? Пожалуйста! Насколько умный политик Анатолий Аксаков…, цинично обвиняет своих «оппонентов» словами: «Собаки лают…, а караван идет!». Вспомним, что по историческим меркам, ведь недавно стал «лидером» в республике, а официально…, после «назначения», а затем и выбора Олега Николаева на должность Главы Чувашии! Анатолий Аксаков, представитель «оппозиции» в республике, один из лидеров парламентской партии Справедливая Россия…. Казалось бы, как «оппозиционер», в республике прошел все уровни «унижения» от властей республики, по всей вертикали! Так вот…, всего — то 2-3 года во власти республики…, а уже позволяют себе такие высказывания?
Кстати, в разговорах с ними убеждаешься…, что они считают себя правыми, именно с позиции людей во власти…. Не «забыв» все то, что с ними было! В чем-то они правы! Но допускают стратегическую ошибку…, не считаясь с мнением, теперь уже «оппозиции» к ним во власти республики! При этом, я прекрасно понимаю, какое давление на них оказывается со стороны Кремля…, из коридоров власти Московии! Понятное дело, они ощущают себя «под колпаком Путина» реально, а не анекдотично!
Так вот, что кроме «оголтелой пропаганды» на СМИ и «позитивного» официоза на официальных сайтах, тем более в инструкциях от вышестоящих органов власти, они читают? Где они могут ознакомиться «оппозиционными» мнениями и критикой о делах в республике? В республике, только на дискусионно – информационных площадках интернет-газеты «Правда ПФО»? При этом многие чиновники в системе власти республики…, начинают свой рабочий день с чтения статей и комментов…, на страницах интернет-газеты! Почему? Потому что там «живая информация», а не пропагандиское «месиво»! Будем откровенны, в последнее время…, хватает и ботов!
Ведь многие во власти, неплохие люди! Даже раньше, активно произносили речи с демократическими лозунгами, при выступлениях перед людьми! Что с ними случилось?
Быть может, «информационный пузырь», в котором они живут, действует на них…, изменяя их мышление и поведение? Наверное, это тоже проявляется! Но больше, похоже, другое! Они действуют по принципу: «согласен служить, но если мне выгодно, буду прислуживать». Так вот, я считаю необходимым, быть в оппозиции к власти, если они этого заслуживают! Хотелось бы «конструктивизма»…, но откровенно говоря, получается не всегда! Хвалить их пока практически не за что! Да! Есть некоторый «позитив»! Но если положить на чаши весов для анализа, то «негатива», намного больше «позитива»! Это в первых. Во вторых, для профессионального анализа нужны знания в различных областях человеческой деятельности! Поэтому хотелось бы, чтобы в обсуждениях делились своими знаниями политологи, социологи, экономисты, и т.д., проживающие в республике. Или их нет в республике…, от слова совсем?
Я уже давно пишу, что информационно-дискуссионная площадка интернет-газеты «Правда ПФО»…, должна стать настоящим «Гайд-парком» в республике, для обсуждения политических, социально-экономических проблем в республике!
Спасибо за понимание!
Иванов И.И.
Оппозиция подразумевает альтернативу действующей власти, причём, со своей политической программой. Пока же Вы можете претендовать на роль критика и оппонента. В любом случае, соглашусь, что нужно альтернативное публичное мнение, помогающее действующей власти сориентироваться в общественном настроении, а где-то и воспользоваться конструктивным советом. И речь не о допущении революционной ситуации, а о нормальном диалоге, всё верно.
Приветствую Вашу позицию о дискуссионной площадке, и, в случае необходимости, готов принять участие в разумном общении.
Аксаков просто повторил слова Путина про собак и караван , это проще , чем свои мозги включать .
Знаток всея Руси.Чем пенять вообщем не лучше ль на себя оборотиться. Стонать или даже кричать надо было в 90-е годы,когда Борька раздал всё частникам. А тогда молчали в тряпочку, всем были довольны
Примечательно, что собрание депутатов посетил новый прокурор г. Чебоксары С. Фирсов, «государево око»( фото №4)! Давно пора прокуратуре сказать свое веское слово по выполнению федеральных и республиканских законов по местному самоуправлению и муниципальной службе!!! Получается в столице Чувашии решили не утруждать себя в четком выполнении требований Закона. А по вопросу тарифов: «…С 1 января следующего года мы передвинули следующую индексацию на 1 июля 2024 года. Таким образом, полтора года индексации не должно быть», — заявил глава государства. В.В. Путин добавил, что благодаря переносу индексации появились средства, которые могут быть направлены на развитие системы ЖКХ в российских регионах. Получается, что вся страна идет в ногу, а Чебоксары с «водоканалом» ещё топчутся …. И не надо плакать о бедных работниках — сократить должности заместителей по общим ответам и многих других присосавшихся в управлении водоканала! И поднять оплату труда рядовым работникам!!!
Потребители не могут быть инвесторами по одной причине. Инвестиции это добровольное осознанное действие. Горожан даже не спросили, хотят ли они быть инвесторами.
…инвесторами акционерного общества т.е. частников.А премии по итогам года=дивиденды кто получает? Население никогда не получало
Господи, сохрани наши души! Интересно кто вообще автор этого бреда? И если руководство республики внесло этот вопрос на рассмотрение депутатов, что же заставило резко переобуться? Выглядит все бессмысленно и бессистемно. Кажется, уже всему сектору ЖКХ очевидно, где и кто корень проблемы. Честь, достоинство, ответственность и компетенция. Вот какие лозунги должны быть у чиновников которые занимаются ЖКХ. Боишься не делай. Делаешь не бойся. Не справляешься — уходи.
Думай что делаешь, но это не про Спирина. Ведь прежде чем озвучивать такое ему, надо было хорошенько подумать. Но Спирин «купил» это должность, а теперь «отрабатывает», протаскивая такие законопооекты. Другого объяснения нет.
Очень очень стыдно за наших депутатов, которые думая только о своих депутатских местах так отнеслись к проблемам водоснабжения и водоотведения города и бросили рабочих Водоканала и их семьи выживать и искать другую работу.
Очень очень стыдно за наших депутатов, которые думая только о своих депутатских местах так отнеслись к проблемам водоснабжения и водоотведения города и бросили рабочих Водоканала и их семьи выживать и искать другую работу.
«Руководитель региона подчеркнул, что тарифы должны быть прозрачными, а удовлетворять все «хотелки» монополиста нет никакого резона». А когда они об этом узнали? Я к тому, что зачем вообще выносили вопроса обсуждение если тарифы изначально не были прозрачными?В благодетель поиграть?
Печально, что разменной монетой во всей этой истории стал Водоканал. Сначала республиканские власти утвердили инвестиционную программу для Водоканала, прекрасно понимая, что для этого надо будет увеличить тариф на 45%. Именно увеличение тарифа и было источником финансирования. Затем, после бучи депутатов ЧГСД срочно переобуваются и вдруг для них все расчёты становятся не прозрачными и типа Спирин, посоветовавшись с главой республики отзывает вопрос повышения тарифа сверх предельной нормы. Вы утвердили инвестпрограмму, согласились уже со всеми цыфрами. Ау… Вы чего?…Это говорит лишь о том, что в республике нет чёткого видения стратегии развития. От этого и делается шаг вперёд и два назад. Такими темпами где мы окажемся в итоге? Жалко Водоканал, их круто опрокинули (если что, я против повышения тарифов) утвердив им инвест программу. Их поставили в патовую ситуацию. Утвердили инвестиционную программу, а источников финансирования не дали. Вроде им теперь надо исполнять её, а не на что. Может пора уже начать видеть на несколько шагов вперёд и принимать взвешенные решения или у нас в республике все так и будет продолжаться? Депутатам ЧГСД респект. Молодцы заступились за своего избирателя. Правда ПФО тоже молодцы! А республиканские власти как всегда обделались.
Республиканские власти не «обделались»! Отработали назад перед выборами. Сказ в этом!
С прибыли пусть и выполняют
А вы посмотрите, что за шишки в этом святом Вканалье засели. И всех …содержать? Этак никто не вынесет.
Уважаемые!
В «послесловии» к своему комменту, в прошлый раз, размышлял о «кризисе легитимности» политических систем: страны, республики, городов и муниципальных округов. Они, не нашли «отклика». А мысль в голове осталась!
Понимаете в чем дело! Можно написать о том, что мы живем в «мутном времени» в состоянии «неопределенности»…, которое постепенно движется в «смутное состояние»…, и вообще может перейти в «диктатуру» людей в военной форме…. Другое дело, попытаться объяснить события, с применением имеющихся в общественных науках (политология, социология, история и т.д.) знаний! Хотя бы своими «размышлениями»! И это гораздо важнее, чем «пассивное созерцание»!
Так вот, все наши размышления, они вольно или невольно, в пределах философии «марксизма-ленинизма». А ведь развитие общественных наук происходило и за пределами стран социалистического лагеря! И среди них, есть интересные теории…, которые позволяют взглянуть на нашу действительность, не только с «созерцательной» стороны на происходящие события!
Удивительно, что теория «кризиса легитимности» марксиста Хабермаса не нашла у наших «идеологов» в прошлом, поддержки! В 50-ые годы 20-го века была предложена модель для анализа любых политических систем Истоном, которая, даже при определенных недостатках…, интересна! При помощи этой модели можно описать политическую ситуацию…, и выявить какие-то закономерности! Кстати, она настолько универсальна, что применима для описания любой системы, в нашем случае, например, для ситуации в ЧГСД….
Прежде чем продолжить дальше…, было бы правильно, если я объяснил некоторые понятия и термины и описал саму модель!
1)«Кризис легитимности» — это снижение доверия к власти, к административным ее функциям, к ее руководству. Впервые о «кризисе легитимности» высказался Ю. Хабермас. Он писал, что в условиях «кризиса легитимности», учреждения и организации, не имеют административных возможностей, для поддержки и создания структур, эффективных для достижения целей!
С точки зрения современной политологии, государство считается легитимным, когда его граждане считают, что государство обладает политической властью, и осуществляет ее. И как же без Аристотеля? Он утверждал, что способность распределять вознаграждения, внутри политики! Распределение вознаграждения по заслугам (справедливое распределение) делает власти устойчивыми. Разумеется, если это распределение нарушается…, то все это приводит к кризису власти!
Ю. Хабермас, ввел термин «кризис легитимности» в 1973 году. Он определил его как кризис, возникающий в результате потери доверия, к административным институтам власти…. И это происходит, несмотря на то, что институты сохраняют законные полномочия для управления. При «кризисе легитимности» управляющие структуры не могут показать, что они выполняют ту роль, ради которой они были созданы…, то есть идет «имитация» деятельности. Им не доверяют!
А, чтобы определить наличие «кризиса легитимности» той или иной системы…, существует модель «политической системы по Истону». Истон определяет политическую систему как взаимодействия, при помощи которых, в обществе, распределяются ценности: материальные и духовные…, кстати, об этом говорил еще Аристотель…, и предотвращаются конфликты между членами общества. Существуют две основные функции устойчивой политической системы: 1) политическая система должна быть в состоянии распределять ценности в обществе; 2) политическая система должна убедить своих граждан принять это распределение как обязательное и справедливое (по Аристотелю)….
Алгоритм процесса работы любой системы, это «ввод», «конверсия», «вывод». К «вводу» (входящим) факторам относятся требования и поддержка. А к «выводу» (исходящим) — решения и действия.
Требования, это форма выражения мнения о правомерности распределения со стороны власти. Он делятся на внешние, идущие от среды, и внутренние, идущие от самой системы. Требования могут быть разными: специфическим, или простыми, выражать обиду или недовольство конкретными действиями или явлениями. Истон классифицирует три группы требований: 1) касающиеся распределения благ и услуг; 2) связанные с регулированием поведения; 3) в сфере коммуникации и информации.
Чтобы сохранять политическую систему в рабочем и устойчивом состоянии, кроме требований, необходима поддержка. Поддержка, эта сумма переменных, связывающих систему с окружающей средой. Формы поддержки могут быть разными: материальная поддержка, оказание услуг системе, соблюдение законов, указов, распоряжений и т.д., участие в политической жизни, позитивное отношение к официальной информации и власти. Существуют три объекта поддержки: 1) «политическое общество» — группа людей, связанных друг с другом в одной структуре, благодаря разделению деятельности в политике; 2) «режим», основными компонентами которого считаются ценности (цели и принципы), нормы и структура власти; 3) «правление», к которому относятся люди, участвующие в ежедневных делах политической системы и признанных большинством граждан общества ответственными за свою деятельность.
Сама система — это средства, с помощью которых «ввод» (требования и поддержка) превращается в «вывод» (решения и действия). Превращая входящие факторы в исходящие, политическая система обеспечивает средства мобилизации общественных ресурсов на достижение целей и координацию усилий членов общества в выполнении поставленных задач. Может ли что-то встать на пути процесса конверсии, перехода из ввода в вывод? Принято считать, что отклонения в структурах политических систем от демократических до тоталитарных не в состоянии помешать осуществлению данного процесса. Конверсия «ввода» в «вывод» — это не особенность отдельного типа системы, а непрерывный процесс, присущий всем системам.
«Обратная связь», является главным механизмом устранения напряженности в политической системе, между властью и народом, но выполняется эта функция…, если власть способна реагировать на поступающие «извне» в систему импульсы. Если власть «индифферентна» (равнодушна) к требованиям членов общества и уделяет внимание только своим собственным требованиям и идеям, то ее решения и действия никогда не найдут поддержки. Таким образом, политическая система, с точки зрения Истона, — это не просто система взаимодействия ее структур, а постоянно изменяющаяся, функционирующая, динамичная система….
Изыди!
При всём уважении, сложно ориентироваться на Хабермаса.
Во-первых, сам термин кризис легитимности, как отсутствие доверия к власти, не является юридически выверен.
Легитимность определяется исполнением институтами власти законодательства и заявленных политических условий, на основании которых граждане делегировали им полномочия управления государством, субъектом.
Снижение уровня доверия не является показателем законности (незаконности) деятельности органов управления, а лишь субъективным отношением избирателей к текущей ситуации.
Кроме того, увязывать легитимность с критериями справедливого распределения ценностей — путь в никуда, учитывая, что они никогда не будет достигнуты. Индивидум подразумевает личную обеспеченность, государство руководствуется более широкими аспектами, в том числе перспективами, к которым каждый из нас может не иметь никакого отношения, что не является поводом для делегимитизации власти. Это очевидно.
Да, и не примите в укор, просто совет, если хотите быть более понятым, — обратите внимание на пунктуацию, она порой сбивает с мысли.
В принципе, Ваши размышления интересны, а подчас и познавательны, респект.
Вон!
(продолжение)
Сложно? Попробуем попроще: «…Среда дает импульсы на «вход» (input) в политическую систему, последняя же вырабатывает решения и реализует их, условно говоря, то, что имеем на «выходе» (output). Характер требований самый разнообразный. Для того, чтобы требования стали перерабатываться властью в политической системе…, они должны заручиться общественной поддержкой. Поддержка, оказываемая в политической (неважно какой) системе к власти, усиливается, когда система удовлетворяет запросы и требования граждан. Без достаточной поддержки (народа, граждан) политическая система не может работать эффективно и надежно. Импульсы–требования и импульсы-поддержки от народа…, должны непрерывно и регулярно поступать в систему, иначе она будет работать с перебоями или вообще перестанет функционировать…. На выходе системы – «исходящие» решения, и действия по их реализации. Продукты деятельности политической системы могут приобретать разные формы и содержание. Обычно все «исходящие» импульсы связаны с поддержкой и в зависимости от типа политической системы могут быть ответом на требования населения. Таким способом политическая система обеспечивает управление обществом, что и является ее главной задачей и функцией. Кроме того, она регулирует производство и распределение социальных благ с помощью властных механизмов, а также упорядочивает политические отношения в обществе…».
Модель Д. Истона универсальна. Но следует отметить, что она не позволяет объяснить, почему правительство принимает решения, которые не исходят из требований граждан! Более того, часто противоречат их интересам…. Несмотря на то, что модель позволяет наглядно представить положение и условия функционирования политической системы, прогнозировать последствия принимаемых политических решений, она не раскрывает внутреннюю структуру и специфику функционирования отдельных элементов самой политической системы, не показывает ее внутреннюю противоречивость. Вот почему, политологи назвали ее, «черный ящик» Истона….
(продолжение)
Вернемся к ЧГСД. Собрание тоже система! Но система «жестко» ограниченная в самостоятельности и ориентированная на решения вышестоящей региональной власти…. Вот это, кажется то…, что Итон…, создавая свою модель для анализа политических систем, не учитывал!
Итак, на «вводе», имеем требования со стороны АО «Водоканал» (Кстати, почему и нет? Они тоже имеют право требовать!), по повышению тарифов на горячую и холодную воду, на 48%, и требования со стороны части депутатов, предоставить «прозрачные для понимания расчеты» увеличения тарифов! Далее…, работает система (конверсия), например, нам рассказали про рабочее совещание…, и все то, что происходит в коридорах исполнительной власти города и республики, о котором мы можем только предполагать!
В результате на выводе имеем то, что написал, Александр Борисович: «… Как ни странно, «Водоканал» с домашним заданием не справился…, и проект постановления администрацией города…, был отозван. То есть Евгений Кадышев сообщил коллегам, что и.о. главы Чебоксар Денис Спирин отозвал внесенный ранее проект решения по изменению тарифов, а потому вопрос не будет рассматриваться. «Проект оказался сырым, поэтому мы его и отозвали, – пояснил депутатам Спирин. – «Водоканал» продолжит работу в рамках той тарифной сетки, которая существует. Инвестиционная программа будет пересмотрена в следующем году. Кто-то воспринял эту новость в том плане, что удорожания не будет вообще. Но Денис Спирин после заседания пояснил «Правде ПФО», что речь идет о превышении индекса…, а в рамках существующего ограничения «Водоканал» вправе самостоятельно повысить расценки на 10-12%…».
Итак, что мы наблюдаем? То, что система под названием «ЧГСД» под влиянием объективных и субъективных факторов и требований, изменила «правила принятия решений»? А значит, мы имеем их легитимность? Подозреваю, что нет! Очень похоже на то, что в выработанной системе «одобрямс» в ЧГСД, ничего не изменилось! Вероятнее всего, решение принято, не исходя из требования горожан и тем более некоторых депутатов! Система выполнила «указание сверху»…, вышестоящей исполнительной власти в республике. И это в первых!
Не менее «правдоподобна» и вторая версия! Так как система «ЧГСД» работает как «принтер», который «перепечатывает» решения вышестоящих органов исполнительной власти…, то она была «руководством ЧГСД» настроена на этот раз на то, чтобы создать «бурю в стакане воды»…, для того чтобы отвлечь внимание горожан от других, не менее серьезных проблем: крематорий, школа на Садовом, Гражданская улица, Лакреевский проезд, Дубрава-парк и т.д. Горожан решили «загипнотизировать» отличием, от ранее принятых схем! Это как в «формате удава Каа», в «Маугли», который так поступает против «бандерлогов»! Ну и все «повелись» на это?
При этом…, будущий градоначальник Денис Спирин уже на «белом коне»: «… Проект оказался сырым, поэтому мы его и отозвали, – пояснил Спирин. – «Водоканал» продолжит работу в рамках той тарифной сетки, которая существует…, далее промолчал? «…Но, Денис Спирин после заседания пояснил «Правде ПФО», что речь идет о превышении индекса, а «Водоканал» вправе самостоятельно повысить расценки на 10-12%…. А вот это уже «приметы» договоренностей, в рамках назначения его на трон города Чебоксары?
И опять, обратите внимание на 1 фото от Александра Борисовича! Как депутаты ЧГСД «смирненько» голосуют…, и как все похоже на сцену с «бандерлогами», перед удавом Каа! Только удава не видно! Товарищи и господа горожане! Перед вами, ваши избранники! Кто-то говорил, «мы имеем во власти тех…, кого мы достойны»…, а то, «что они потом нас имеют»…, об этом, почему то все молчат, но это…, тоже продолжение из этой же оперы!
Но все — таки хочется обратить внимание и на «позитив»! Так вот, если бы интернет-газета «Правда ПФО» не организовала череду статей из ЧГСД…, тем более про тарифы на воду и их увеличения «Водоканалом» на 48%…, то пострадали бы не только столичные горожане, но и многие жители республики, которых обслуживает АО «Водоканал»!
Да! Случилось так, что многие субъективные и объективные факторы повлияли на то, что так сложилось решение (в формате «кубика Рубика»), на выходе из системы под названием «ЧГСД»! Но при этом я уверен в том, что «гласность» в требованиях горожан в интернет-газете «Правда ПФО» и статьи Александра Борисовича…, сыграли не менее важную роль! Честь и хвала газете и Александру Борисовичу Белову! И это доказательство того, что своими требованиями через СМИ, можно влиять на нижестоящую систему власти…, через требования, в вышестоящую систему!
Модель политической системы («черный ящик») по Истону, вполне имеет право на внимание! Да! Есть вопросы! А значит, надо попытаться провести анализ всей системы управления в республике…, учитывая их особенности в наше время! А для этого, надо не «отмахиваться» от них…, а внимательно наблюдать за их деятельностью, в нашем случае «региональной власти». И обязательно вы обнаружите в их действиях дисфункции…, реальные признаки «кризиса легитимности» нынешней власти…, неважно где: в муниципальном округе, в городах республики, в столице Чувашии, и в самой региональной власти! Обнаружив…, говорить об этом, открыто!
Иванов И.И.
Отберите кто-нибудь у Иванопуло клавиатуру!!!!!!!!
????
Со словесным поносом трудно бороться 😉
Научитесь излагать свои мысли кратко и понятным языком, за умного сойдетесь! Пишете такую длинную билиберду, что никто не может понять: что Вы хотите сказать!
А ему и не надо понимания, ему лишь бы изрыгнуть.
почему никто,не надо за всех
С монополизмом пора заканчивать. Пусть в каждый дом будет две трубы холодной, пусть ещё будет одна Водоканальная контора. Кто сделает дешевле, тому и будем платить. Также и с электросетями, два рубильника или две розетки, зато будет выбор.
Идеальный вариант!
Не получится, чем крупнее агломерация и выше точечная затройка, тем плотнее коммунальная инфрстрауктура. Чем выше плотность последней, тем масштабнее аварии. Таковы реалии жизни.
Видимо уважаемые депутаты очень хотят чтобы Чебоксарский Водоканал повторил судьбу Водоканала города Шумерли и потом передать его концессионеру, которому невозможно будет отказать в повышении тарифов. Такие популистические решения и приводят Водоканалы к краху и техногенным катастрофам.
ага ага Рыжий толик разбил энергосеть на АОшки и обещал, что тарифы будут снижаться.ТОлку никакого
Только наивный верит в этот спектакль.
Ну, ещё и комментаторы от администрации стараются
Низкий поклон вам, благодетели))) какое совпадение, перед выборами
Народ ждёт, в какой день Денису наденут наручники?
Ну да, у нас же народу только зрелищ и подавай. Можно без хлеба.
с нетерпением..
Информационная компания под условным наименованием «Денис Спирин — худший мэр в современной России!» подошла к логическому завершению, совсем скоро чиркесовско- ладыковская карета «Ушан» возможно превратиться в Тыкву.Но для Дениса Вадимовича будет в высшей степени неосмотрительно думать, что его оппонент вынужденно перебравшийся «на повышение» в англицкий квартал Первопрестольной не думает о реванше.Вероятность того, что кого то из знаковых фигур ближайшего окружения Перле возможно могут подтолкнуть под » каток правосудия» резко возросла. Такой трюк эти парни возможно проделывали неоднократно с ближайшим окружением Дяди Миши, когда происходило обострение «классовой борьбы». В результате происходила полная смена информационной повестки.Парни, которые тогда ситуативно использовали Леху и сейчас весьма влиятельны и очень креативны, поэтому они возможно вновь попытаются разыграть ситуацию » Когда козырная Шестерка, Туза бьет»…
Запомните этот день, уважаемые чебоксарцы! И когда у нас не будет холодной воды дома, скажите спасибо нашей администрации, Дениске-спасителю, Перле и народным избранникам, которых больше личные подключения волнуют, чем комфорт горожан. Водоканал толкают в долговую яму (угадайте с трёх раз — зачем?!): БОС тариф подняли, а Водоканалу — нет (одно без другого не работает, как вы этого не понимаете?!), спихнули ему убитые в хлам районы, которые надо обслуживать! Как и изношенные сети Чебоксар. А денег не дают. Сказочные!
У нас немало отраслевых предприятий в сфере ЖКХ, которые выкручиваются как могут, зарабатывают на коммерческих направлениях, чтобы покрыть убытки, которые имеют в разрезе работы по муниципальному направлению. Водоканал тоже пусть ищет выходы за счет аналогичных ресурсов, а не за счет населения.
Диагностику состояния сетей в студию, пожалуйста
Водоканал — это частная компания. Содержать ХВС они согласились и должны нести риски. ПУСТЬ БЕРУТ КРЕДИТ и ремонтируют сети. ИЛИ как БОС надо Водоканал аэто стратегически важная система вернуть в МУП или РУП
Спирин готов дать ответ когда сети посыпяться? Как тогда увеличили тариф ГУП босу? Прокуратура должна проверить кто и где давал указания и куда идут деньги гаражан
Колхозный рынок имени Жириновского))) Уровень!
Да уж, проспект Жириновского звучит конечно, но рынок-то будут сносить.
У нас только «хотелки» монополиста по фекалиями удовлетворяют. И да, «конечно», это не исключительно политический характер) Это другое!
А вы за МНОГОЖЕНСТВО?? так из этого ничего порядочного не выходит
Странно, зарплату на 6% проиндексировали, а ЖКХ на 12% хотят. С какого спрашивается. Нужно поднимать не более 6% услуги ЖКХ.
Разыграли сцену добродетели — предложили +45 процентов, а потом сбавили до 10. И народ как бы должен обрадоваться — всего то 10 процентов.
О какой Николаев благодетель, аж с Китая запретил поднимать тарифы- типа добрый «князь»?
Данилов , ечли ты замутил эту тему, то добивай, зачем всех подставляешь?
Это сценка. Хотели повысить, но пришёл Дениска и всех спас. Неужели кто-то в это поверил)
Почему Евгений Кадышев — председатель ЧГСД, каждый раз, НЕ информирует избирателей сколько депутатов присутствует на сессиях ЧГСД и кто из депутатов, и по какой причине отсутствует?\
Сколько часов, в день, Евгений Кадышев работает, ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ, в должности председателя ЧГСД?
Какая работа проведена Евгением Кадышевым — председателем ЧГСД по устранению недостатков, на которые обратили внимание побывавшие в г.Чебоксары, весной 2023 года, московские представители НАРОДНОГО ФРОНТА?
А кто такой этот народный фронт? Фуфлыжная контора?
Ответ — АНОНИМу 09.11.2023 В 23:01 :
«В.В.Путин — Президент России, лидер Народного фронта.»
Делайте выводы, что это за лидер.
ЛИДЕР -ЦЕнтральный штаб. Президент РФ В.В. Путин — инициатор создания ОНФ.
Руководитель Исполкома Народного фронта Кузнецов.
Из тундры что ль?Зайди на сайт и посмотри.
Заголовок зачётный, водяной!)))
Все равно поднимут на 50%, это была первая прикормка, чтоб народ подготовить к повышению. После нового года вернутся, а народ уже подготовлен и такого гнева не будет. В первый раз штоль. Во власти циничные люди.
Стадия отрицания. Потом будет гнев
Объясняется просто — кто не прислушается тот сам себе редиска…
«С 1 января следующего года мы передвинули следующую индексацию на 1 июля 2024 года. Таким образом, полтора года индексации не должно быть», — заявил глава государства. Путин добавил, что благодаря переносу индексации появились средства, которых могут быть направлены на развитие системы ЖКХ в российских регионах.
Вопрос о повышении тарифов был поднят искусственно, чтобы снять его в последствии.
Этим самым кто-то поднял себе рейтинг.
От политтехнологий не сбежишь….
09.11.2023г.очередной раз на сайте ВКОНТАКТЕ, в сообществе «Чебоксарское городское Собрание депутатов», которое курирует лично Е.Кадышев — председатель ЧГСД, были удалены многочисленные критические комментарии, которые не противоречили законодательству и Конституции РФ.
Нервишки у того кто был упомянут в комментариях НЕ ВЫДЕРЖАЛИ.
Трус?
Не беда с удалением комментариев в сообществе «Чебоксарское городское Собрание депутатов», т.к. личное мнение представлено и в других источниках где подписчиков десятки тысяч, в отличии от сообщества «Чебоксарское городское Собрание депутатов», в котором лишь около 110 подписчиков.
Около 10 % чистой прибыли при выручке 1.5 млрд.руб. При ежегодном повышении тарифов на 10-12%… Т.е.на то что повысили, то и в остатке. Хотите больше-больше платите. А где концепция развития сети? Красиво работают знатные финансисты частных ресурсных компаний ! Современный шаблон фин.деятельности современной России.
А на строящийся жилой дом в Урмарах прикрепить табличку в честь Аксакова.
В марте выборы — вот и не стали пока будить лихо …
? 100%. Перлекнязь принял наимудрейшее решение не гнать коней до весны, ведь так сдуру можно и увязнуть а потом погибнуть. Другое дело весна, апрель, птички запоют и душа запросит веселья.
Дениска набирает баллы , не так он уж и плох !
Какие баллы? Сказано же — отозвал после разговора с Николаевым. Это Олегу баллы добавляй.
Николаеву уважение за мудрое решение
Хрен на постном масле вам всем, неуважаемые 🙁
Это от него не зависит: Николаев типа как мудрый арбитр сказал «ша» и все притихли. Пиар ход и больше ничего, а то что на 12% ( по мах) поднимают, хотя прибыль есть это разве норм? Сколько Минфин ноздряковский установил 4-6% — вот и потолок!
Для этого представление с 45-ю процентами и было устроено, чтобы без возмущений и без помех вместо положенных 6% процентов поднять на 12%, т.е. в два раза больше. Если бы изначально просили 12% — то никто бы им их не дал, срезали бы до 6%. А тут цель достигнута получили свои 12%. И вообще если устраивается спектакль абсурда — значит цель у него другая. Так как БОС-у подняли тариф на 45% ???? Тихо, без шума и пыли, население даже об этом поднятии и не знает.
Так там генеральный — бывший замминистра строительства, утверждённый Главой ЧР, все ходы и выходы знает
Нетушки. Зачем нам какой то Зюганов. Назовем именем Шурчанова.
Алексея?
Предложение «Водоканала» по повышению тарифов на воду условно на 45% Денис Спирин отозвал, из-за того, что сам же «Водоканал» (читай Емельянов — почётный житель г.Чебоксары) экономическое обоснование фактически «завалил».
Или потому что депутаты ЧГСД задумались о том, что безразличие к проблемным вопросам имеет свои границы, или В ОСНОВНОМ потому, что грамотно поступил Олег Николаев — Глава Чувашии («»»Руководитель региона подчеркнул, что тарифы должны быть прозрачными, а удовлетворять все «хотелки» монополиста нет никакого резона.»»») , а не Кадышев — председатель ЧГСД (скорее всего будет делать и делал по указке сверху), но ВПЕРВЫЕ беспредел ( выраженный 45%) волею судьбы был заторможен.
Депутаты и чиновники почитывают статьи интернет газеты ПФО Правда и комментарии.
> Депутаты и чиновники почитывают статьи интернет газеты ПФО Правда и комментарии
Да, в этот раз заметно. Обратная связь — выслушивать всё, включая недовольство.
Терпение как струна, нужно слышать её натяжный стон.
Странно, что вопрос по тарифам вообще вынесли на собрание депутатов, если он действительно изначально не был согласован с Главой.
В любом случае, повышение заблокировала бы либо служба по тарифам, либо Олег Николаев, прекрасно понимающий, какой резонанс у населения примет данное решение.
Либо прокурор.
Вы математику сложить то можете. Своим друзьям в гуп Бос на пожалуйста. Кто крышует? А водоканал сади в банкроты. Сколько работаем такого ещё не видели — своими руками душить водоканал. Спирину вода не нужна?
манипуляторы… вода всем нужна. а еще образование, медицина, соцобслуживание, коммунальная сфера. Поднимаем всем и разом. Потому как иначе останемся без всего этого. Вот педагоги из последних сил работают, воспитатели детских садов… а дорожники чебоксарские слышно тоже жалуются давно что город растет а финансирование прежнее. Как со всеми ними быть?
> – Согласно бухгалтерской отчетности чистая прибыль «Водоканала» за 2022-й год составила 89 млн, а за 2021-й – 102 млн.
Если это неправда, то предоставьте свои данные.
Служба по тарифам заблокировала бы не из-за резонанса, а по причине наличия над ней федеральной службы по тарифам и отсутствию обоснования, как теперь выясняется.
На рассмотрение депутатов был вынесен проект решения о согласовании проекта Указа Главы ЧР «О предельных (максимальных) индексах изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях ЧР», который как раз предусматривал увеличение тарифа на 45%. Этот проект указа ранее был рассмотрен (согласован) министерствами ЧР, администрацией города и республиканской службой по тарифам. На рассмотрение депутатов ЧГСД этот проект Указа был вынесен т.к. в соответствии с законодательством в случае превышения предельных индексов именно представительный орган (ЧГСД) должен выйти с инициативой в адрес Главы ЧР по увеличению тарифа и потом согласовать проект Указа Главы. Поэтому в ходе рассмотрения проекта Указа у депутатов и возникли вопросы, на которые не смогли ответить и Спирину пришлось снять вопрос с повестки заседания ЧГСД.
Судя по статье, вопрос стоял не о согласовании проекта Указа Главы ( да это и не требуется, если с инициативой выходит ЧГСД), а о принятии предложения Водоканала. Причём, на первом заседании присутствовал Павел Данилов, и не думаю, что для правительства предполагаемое повышение тарифов стало сюрпризом…
И здесь не совсем коррелирует позиция Главы с официальным вердиктом о снятии вопроса с повестки в связи с недостаточностью обоснования инвестиционной составляющей (хотя, чего уж проще, так как эти проценты именно на ней и основаны)…