Школа им. Ушинского возобновила занятия и получила «неуд» от прокуратуры Чувашии

Однако администрации Мариинско-Посадского округа дала «добро»

Экстренное сообщение пришло по мессенджеру педагогам школы им. Ушинского города Мариинский Посад. В нем утверждалось, что получены документы, являющиеся основанием для возобновления учебно-воспитательного процесса, здесь подписан соответствующий приказ. Классным руководителям предписывалось обеспечить информирование родителей и явку учеников на занятия по утвержденному расписанию, начиная с 11 декабря. Однако никто в школу накануне не пошел: то ли не успели оповестить, то ли морозы помешали, то ли еще какие-то причины. Звонок на урок в школе прозвенел только сегодня, 12 декабря. Как-никак страна отмечает День Конституции, которая гарантирует всем право на образование. Тем не менее, остается главный вопрос – насколько безопасно учиться в школе, где выявлены серьезные недостатки в работе системы пожаротушения. Парадоксально, но официальные инстанции ситуации никак не комментировали. Инициативу взял на себя депутат Госсовета Владимир Лидерман, который на своей страничке в «ВК» сообщал некоторые детали текущего момента.

– Вместе с работниками ГУ МЧС и прокуратуры проверили, как устраняются нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в коноваловской СОШ им. К.Д.Ушинского. Поскольку комиссия подтвердила, что основная часть нарушений устранена, принято решение возобновить работу школы уже с понедельника, – писал Владимир Лидерман в социальных сетях. – По устранению оставшихся недостатков администрацией Мариинско-Посадского округа совместно с подрядной и проектной организациями разработана «дорожная карта». Кроме того, представителем ГУ МЧС России предложено провести по этому вопросу дополнительное совещание. А на 14 декабря назначено заседание комиссии по категорированию и паспортизации с последующим получением паспорта безопасности на объект».

Школа им. Ушинского возобновила занятия и получила «неуд» от прокуратуры Чувашии

Депутат также добавил, что на данный момент остаются работы, требующие корректировки проектной документации и капитальных вложений. Их планируется осуществить в первой декаде января следующего года за счет средств муниципального бюджета. О результатах проверки доложили главе республики Олегу Николаеву.

Несмотря на весьма бодрый тон, эта информация оставила у горожан чувство недоумения. «Почему депутат сообщает о возобновлении учебного процесса, а не директор школы, начальник управления образования, глава муниципального округа?, – вопрошает заслуженный работник культуры Чувашии Геннадий Яковлев. – Это какое-то недоразумение». Ему вторят родители, которые хотели бы увидеть разрешительные документы.

За комментариями «Правда ПФО» обратилась в Главное управление МЧС по Чувашии. Пресс-служба главка напомнила, что с недавних пор это ведомство не участвует в приемке объектов в эксплуатацию, а осуществляет лишь контролирующую функцию. «Прокуратура привлекла нас к проверке пожарной безопасности в школе им. Ушинского. Мы осуществили так называемый профессиональный визит, материалы передали в это надзорное ведомство и администрацию округа. Дальнейшие действия могут предпринимать только они», – сообщила начальник пресс-службы Ольга Нягина.

Далее стало еще интереснее. «Распространенная в сети Интернет информация о том, что органы прокуратуры дали согласие на возобновление работы школы, не соответствует действительности, поскольку таких полномочий у прокуратуры нет, это исключительная компетенция органов местного самоуправления и руководства образовательного учреждения, – сообщил «Правде ПФО» старший помощник прокурора республики Алексей Якушевич. – Ранее по выявленным сотрудниками МЧС нарушениям прокуратура Мариинско-Посадского района внесла в адрес руководства муниципального округа и школы представление с требованием о необходимости их незамедлительного устранения».

Якушевич подтвердил, что в настоящее время, по представленной информации, часть нарушений уже устранена. В то же время, чтобы установить, действительно ли все основные нарушения требований пожарной безопасности ликвидированы и нахождение в школе безопасно для ее учеников, прокуратурой республики в адрес регионального МЧС направлено требование о незамедлительном проведении полной выездной внеплановой проверки, в рамках которой сотрудникам указанного ведомства будет предоставлен весь спектр полномочий по выявлению нарушений и принятию соответствующих мер реагирования.

Как же тогда в школе сегодня прозвенел звонок на урок? Очень просто, администрация муниципального округа не согласилась с прокурорским предписанием о приостановлении занятий, готова его оспаривать в суде. А директор школы Колесов, похоже, стал метаться. В субботу в День героев Отечества вывел педагогов на возложение цветов. А потом сам издал приказ о начале занятий с 11 декабря, сам его не выполнил, но сегодня все же решился открыть двери учебного заведения. При этом получается, что депутат Госсовета ввел своих избирателей в заблуждение, когда писал о комиссионном решении открыть школу?

«Не понимаю, в чем я кого-то обманул, – заявил «Правде ПФО» Владимир Лидерман. – Отклонения от проекта устранены, поэтому администрацией округа и было принято решение возобновить занятия. Другое дело, что в самом проекте выявились серьезные изъяны. Но эта проблема носит системный характер для всей страны. Данный проект распространяет Минстрой России, однако заложенная в нем система противопожарной безопасности не соответствует конструктиву здания. Если совсем просто сказать со слов строителей, то школа построена трехэтажная, а вентиляция, сигнализация рассчитаны на 4 и более этажей. Проблем с этим по полной огребет и администрация Цивильского округа, где в селе Чурачики сейчас строится аналогичная школа».

Школа им. Ушинского возобновила занятия и получила «неуд» от прокуратуры Чувашии

Приходится констатировать, что в Мариинско-Посадском округе заварилась крутая каша. Как писала «Правда ПФО», в ближайшие дни ожидается кадровое решение по главе округа Владимиру Петрову. Его сторонники полагают, что коллизия со школой намеренно раздута именно с этой целью. Однако к Петрову хватает претензий и по другим поводам. В Мариинском Посаде замерзают десятки квартир. Администрация округа приводит объективные причины и предлагает людям немного подождать до лучших времен.

«В связи с низкими температурами были запущены 3 котла из 4 имеющихся в микрорайоне Коновалово. При запуске резервного котла возникла утечка теплоносителя. Работы по устранению утечки ведутся. Данный вопрос будет решён в течение трёх дней», – сообщают власти округа. А прокуратура требует наказать должностных лиц, ответственных за подготовку к зимнему отопительному сезону. Сейчас по ее предписанию коммунальщики обходят дома, где замеряют температуру, чтобы сделать перерасчет платы за услуги ЖКХ.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Фото: vk.com/vlad.liderman, vk.com/МБОУ «СОШ имени К.Д. Ушинского»

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

57 комментариев к “Школа им. Ушинского возобновила занятия и получила «неуд» от прокуратуры Чувашии”

  1. Валерий Павлович

    Сегодня 15.11.2023 года позвонил в Марпосад родственникам и мне сказали, что с 12 декабря занятия в школе возобновились! А кто принимал и поставил подписи по итогам выполненных недоделок и устранения брака в работе строителей??? Почему их не выполнили в августе 2023 года? Если проект изменили с 4-х до 3-х этажей, то почему не пересчитали приток и вытяжку в здании с заменой мощности вентиляции?

  2. Иванов И.И.

    Уважаемые!
    Замечательно, что «Правда ПФО», пытается правдиво описать ситуацию в новой школе имени Ушинского в Мариинско-Посадском округе. При этом мы узнаем не только о проблемах округа (а они, уверяю вас, общие для всех в Чувашии), но получаем информацию о действиях (бездействиях) властей республики!
    Но «смущает», что ответственные стороны (администрация школы, руководство муниципального округа, МЧС, прокуратура Чувашии и т.д.), свои ответы, строят на оценочном суждении сложившейся ситуации. Непонятно при этом, а что нужно было сделать…, и что сделано, в соответствии нормативно-правовыми документами: начиная с проекта и заканчивая «последним» документом, который принят по школе! Понимаете в чем дело, в этих документах мы бы увидели всех ответственных лиц от проектировщиков, заказчика, подрядчиков (субподрядчиков)…, и тем более увидели бы наглядную картину того, как принимались решения…. Например, до сих пор, даже в статьях «Правды ПФО» нет ни слова, а кто же подрядчик (а строил СК «Старатель»). И тем более нам не известно, как проект школы ( а рекомендовал Минстрой) оказался в руках у заказчика? И, вообще, почему молчит Минстрой Чувашии, после того как они сами написали: «Госстройнадзор на объекте осуществлял Минстрой Чувашии, решением которого администрации Мариинско-Посадского муниципального округа 31.08.2023 отказано в выдаче положительного заключения о соответствии построенного объекта требованиям проектной документации в связи с не устранением ранее выявленных нарушений. Несмотря на это, школа была введена в эксплуатацию по разрешению главы округа»? И много других вопросов, возникают при оценке информации из статей по школе! Хорошо что, среди комментов есть специалисты…, и они проясняют некоторые вопросы! Но не все же? А вопросы остаются и их задают уже, родители и активные горожане!
    А присутствие в Мариинско-Посадском округе Владимира Лидермана, объясняется просто! Он депутат этого округа! Но, не только это! В свое время, когда решался вопрос о «назначении» (выборы) главы округа, именно он активно поддержал Владимира Петрова, и сыграл «ключевую роль» как представитель власти региона! Так вот, похоже, он сейчас, «должен ответить за свой базар», и вынужден попытаться «разрулить» ситуацию! Поэтому, не надо думать, что он такой же, как Игорь Моляков! Моляков – социалист, Лидерман — единоросс!
    Я уже описал схему «приема» школы, но приведу еще раз: 1)Завершение строительно-монтажных работ подрядчиком. А) Подрядчик самостоятельно проводит испытания, и пробные пуски оборудования. 2)Акт приема школы подписанная заказчиком и подрядчиком. 3)Итоговая проверка. А) Проверка наличия справок надзорных органов, в том числе и о выполнении технических условий. Б) Комплексные испытания оборудования. В) Получение заключений о соответствии школы требованиям технических регламентов и проектной документации от Госстройнадзора (в нашем случае Минстрой) и Госпожнадзора. 4)Получение разрешения на ввод школы в эксплуатацию. 5)Проведение технической инвентаризации и учета. 6)Осуществление государственной регистрации школы. Так вот! Ау! Где же мы сейчас находимся? И что в этих пунктах не сработано так, как этого требует инструкция? Без этого наши рассуждения, обычная «болтология»! И это в первых!
    В этой статье, два главных персонажа, депутат Госсовета Владимир Лидерман и директор школы Олег Колесов! И это, во вторых! Оба на первом слайде, и Лидерман на четвертом…. И все «герои» (в том числе и Владимир Петров) на первом слайде вместе, с озабоченными лицами! Лидерман написал: «… С работниками ГУ МЧС и прокуратуры проверили, как устраняются нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в Коноваловской СОШ им. К. Д.Ушинского. Поскольку комиссия подтвердила, что основная часть нарушений устранена, принято решение (Кем? Когда?) возобновить работу школы уже с понедельника…. По устранению оставшихся недостатков администрацией Мариинско-Посадского округа совместно с подрядной и проектной организациями разработана «дорожная карта». Кроме того, представителем ГУ МЧС России предложено провести по этому вопросу дополнительное совещание. И на 14 декабря назначено заседание комиссии по категорированию и паспортизации с последующим получением паспорта безопасности на объект…». На счет, «проверили», он конечно «приврал»…, ибо у него на это нет полномочий! Но все — таки возникают вопросы! А где же ответственные «товарищи» из Минстроя Чувашии? А почему, после того как закрыли школу, не приехал на объект министр образования Чувашии, Дмитрий Захаров? Почему до сих пор нет делегации из администрации Главы Чувашии, в округе?
    А то, что говорит депутат Владимир Лидерман, это желание региональных властей, которое «транслируется» им! Разумеется, к его словам, приложим анализ выполнения предписаний: из 64 пунктов, устранено 28, и остались еще 36. Большинство из них, связано с проектно-сметной документацией! Лидерман прав в том, что большинство «оперативно устранимых», пунктов предписаний в школе, выполнены! А количество пунктов связанных с проектом, говорит о том…, что, похоже, вообще не было систематического контроля над подрядчиком, то есть над СК «Старателем»!
    Но слова Лидермана: «… Поскольку комиссия подтвердила, что основная часть нарушений устранена, принято решение возобновить работу школы уже с понедельника…», озадачивают! Кто принял решение и на основании чего? Далее в статье, возникает интересный «лабиринт»! Оказывается ГУ МЧС, проверяла школу по требованию прокуратуры Чувашии…, а далее они не приделах! Проверили и передали итоги проверки в прокуратуру. Выясняется, что и у прокуратуры Чувашии, оказывается, нет полномочий, открывать или закрывать школу, при обнаружении нарушений. Они здесь тоже ни причем! Это компетенция органов местного самоуправления и руководства образовательного учреждения! Это они на основе требований прокуратуры, должны решать что делать: приостанавливать или нет деятельность школы! То есть, для себя решить вопрос: «казнят, нельзя помиловать или казнить нельзя, помилуют»!
    В итоге, что получается? А это директор школы «виноват»…, это он написал приказ! А остальные, кто выше по уровню исполнительной власти…, не «виноватые они»!
    И все начинается, по второму кругу! То есть прокуратура Чувашии повторно «загоняет» Госпожнадзор ГУ МЧС, в школу для проверки! Такое ощущение…, что идет «перебрасывание горячей картошки» с ответственностью, от одних к другим! А почему? А потому что, похоже, у всех ответственных, в данной ситуации…, непрофессионализм и некомпетентность! В таких случаях, когда начинают искать виновных…, страдает крайний! В нашем случае, это кто? В нашем случае, директор школы Колесов Олег Юрьевич! Так вот, если изучить «старые кадры», то, похоже, все были в курсе проблем школы: окружное отделение МЧС, прокуратура Марпосадского округа, министерство образования Чувашии, и т.д. Что с открытием школы, 1 сентября 2023 года, если что, будут серьезные проблемы!

  3. Иванов И.И.

    (продолжение)
    Проблемы были всегда! То есть всегда находились огрехи и недочеты! Но при этом принималось решение, с учетом безопасности деятельности школы. Старые схемы приема школы к эксплуатацию, и требования к безопасности, они были более реалистичными…, разумеется, с учетом безопасности жизни детей! Зачем друг — друга обманываем, ведь если применить современные требования к безопасности (не только по пожарной…, но и по всем направлениям), то вряд ли в сельской местности…, старые школы соответствуют им! Да и в городах единицы! Согласен, этого не должно быть! Но для этого, надо навести элементарный порядок в том бардаке, что называется строительством!
    А тут, похоже, для создания «картинки» для Главы Чувашии…, принимается решение, провести открытие школы 1 сентября 2023 года! И многие были в курсе проблем школы! То, что Минстрой прикрылся «фиговым листком» 31 августа, это его не спасает! Кстати, я еще тогда возмущался…, а чего же школе, строители «ключ от школы» не передают?
    … Далее, должны были «тихо и мирно», но оперативно устраняться, администрацией школы, отделом образования, администрацией округа и подрядчиком, выявленные недостатки! А вместо этого что происходит? А вместо этого, директора школы Колесова Олега Юрьевича, увольняют в связи сроком истечения контракта, 29 сентября 2023 года (восстанавливают в должности…, только 26 октября). И далее…, после скандала с увольнением директора школы, «дуплетом» следует увольнение заместителя главы, начальника отдела образования Светланы Арсентьевой 23 октября, по собственному желанию! Да! Так называемый «человеческий фактор»! И начинается «Санта-Барбара в Марпосадском округе»! Все согласования (возможно на высоком уровне), «рассыпались». Прокуратура дает поручение Госпожнадзор ГУ МЧС проверить…, и началась «раскрутка» ситуации, обрастая «любопытными фактами»! А если дополнительно проверить соответствие школы с проектно-сметной документацией, например Госстройнадзором Минстроя…, то получится, быть может, более реалистичная «картинка»? Например, я так и не понял, почему в школе три этажа, а система пожарной безопасности на четыре этажа? Быть может, школа по проекту в 4 этажа, а строили в 3 этажа? И «забыли» подрядчики, достроить целый этаж? В прошлом…, такие желания у региональных чиновников возникали…, в связи отсутствием финансовых средств….
    В итоге все хотят остаться в стороне…, мол, они не приделах! А виноват один директор школы Олег Колесов! Так вот, Олега Аркадьевича, похоже, все хотят сделать «крайним»! Пока со стороны, при отсутствии всей информации, к сожалению, это «смотрится» так! Да! В действиях директора, есть нарушения! Картинки по пожарной безопасности, уж можно было «нарисовать» и знаки купить! Но, мы с вами узнали, что его уволили 29 сентября! И он об этом, думаю, точно знал, уже в начале сентября? И как он вообще участвовал на открытии школы и далее продолжал работать? Он ведь не робот?
    Да! Надо было, после того как восстановили в должности (26 октября), если потребовали (устно!?), издать приказ, попросить письменное решение от отдела образования, распоряжение главы округа…. Но, «потребовали», он и «заметался»! И вообще «высший пилотаж»…, когда господа начальники в округе, соизволили не согласиться с решением прокуратуры! И собирались подавать заявление в суд? Ну, это уже вообще было бы «потрясающе», даже при реальной демократии…, а в наше время, это точно, «казнить, нельзя помиловать»!
    В нынешней «системе власти», назначенные главы («вассалы») часто перекладывают ответственность на своих специалистов (особенно заместителей)! Но «неофеодализм» нынче, он какой-то «аморфный»…. Это тоже понятно, ибо после реформы муниципалитетов, прошел всего один год. Главы не успели внутри округа на всех «хлебных должностях» поставить своих «хамрьялов»! Поэтому, вместо беспрекословного «холопского подчинения»…, какой-то с советских времен принцип: «ты мне, я тебе»…, даже в отношении со своими заместителями! То есть в «одном флаконе»: Как говорил Грозный, в комедийном фильме: «Чей холоп будешь?» или «На кол его!»…, следуют высказывания от зубного врача Шпака про «шубы и магнитофоны…», или его обращение в «милицию с собаками!»….
    Да! Я понимаю Владимира Петрова! Опыта практически нет, рядом ни одного грамотного специалиста, кто мог бы подсказать! А те, кто подсказывал…, они больше загоняли его в тупик! Вот отсюда и серьезные ошибки в работе, ибо руководить, это не «рукой водить»! Думаю, нужна серьезная проверка деятельности администрации округа…, и если необходимо, то переаттестация всех специалистов! Для начала! А вообще можно, при создании Чебоксарской агломерации, подумать и о масштабной реорганизации муниципальных округов, внутри этой агломерации!
    Иванов И.И.

  4. Аноним

    СЕГОДНЯ ГЛАВУ ( пока ) МАРИИНСКО-ПОСАДСКОГО ОКРУГА В. ПЕТРОВА ПРИГЛАСИЛИ ОТВЕДАТЬ ЗАВАРЕННУЮ ИМ САМИМ ЖЕ КАШУ ВМЕСТЕ С НИКОЛАЕВЫМ =ПЕРЛЕ , КАК ДОНЕСЛИ НЕКОТОРЫЕ ИНФОРМАТОРЫ , ГЛАВЕ ЧУВАШИИ » МАРПОСАДСКАЯ КАША» ( см. текст статьи — автор А. БЕЛОВ ) ДАЖЕ НА ЙОТУ НЕ ПОНРАВИЛАСЬ ( «ФУ! без масла , ДА ЕЩЁ пересолил ! » — ЕШЬ САМ !!!» — такой , вроде , был отзыв-окрик хозяина «СВЕЧКИ » ) . А ТОМУ ПРИШЛОСЬ ДОВОЛЬСТВОВАТЬСЯ СВОИМИ ДВУМЯ ПИРОЖКАМИ С КАПУСТОЙ-МЯСОМ , ПРИХВАЧЕННЫМИ ЕЩЁ В БУФЕТЕ марпосадского «белого Дома» . ВОт ТАКАЯ КОЛЛИЗИЯ ПРОИЗОШЛА МЕЖДУ ДВУМЯ главами РАЗНЫХ СТЕПЕНЕЙ , перед тем , как соизволили ПЕТРОВУ=ЕДРОССУ «БОЖИТЬСЯ ЧЕСТНЫМИ СЛОВАМИ» … А ЧТО ДАЛЬШЕ ПРОИЗОШЛО — узнаем на заседании СОБРАНИЯ ДЕПУТАТОВ ОКРУГА , которое намечено провести 20-го ДЕКАБРЯ.

  5. Аноним

    Непонятно чему удивляется Лидерман? Нарушения вроде как бы устранены частично, но документально это не подтверждено, поэтому. «…направлено требование о незамедлительном проведении полной выездной внеплановой проверки, в рамках которой сотрудникам указанного ведомства будет предоставлен весь спектр полномочий по выявлению нарушений и принятию соответствующих мер реагирования». Похоже, сто все перестраховываются на случай ЧП. И самое интересное, что Лидерман в случае чего, отвечать не будет, т.к. не в его компетенции открывать школу. Подставляется глава и директор школы.

  6. Аноним

    Каждая новая информация только добавляет вопросов. 1. Если недостатки можно было так быстро устранить, то почему это небыло сделано раньше? 2. Почему несоответствие проекта и системнуюошибку в части ПБ заметил только Лидерман и только послу строительства школы? А что там делали остальные? 3. Проект Минстроя России рекомендательный или обязательный к исполнению? Его наверняка необходимо было адаптировать под местность», но это небыло сделано. Почему? 4. Будет ли запрос в Минстрой России по данному вопросу? Ну и 5. В итоге на сколько критичны оставшиеся недоделки с точки зрения ПБ на случай пожара и кто за это ответит?

  7. Аноним

    Алатырский суд решил прекратить уголовное преследование в отношении Н.И.Шпилевой.

  8. Аноним

    А рулить должен был бы Минстрой. Вот бестолочи. Минстрой РЕКОМЕНДОВАЛ. Рекомендации!!! А они тупо скопировали. Ну это что,что за спецы прости господи? Любой проект (даже если они поехали в Минстрой и получили вСЕ альбомы и сметы проекта, что маловероятно) подвергается привязке к местным условиям.Проект УТВЕРЖДАЕТСЯ заказчиком.КТО поставил печать и подпись на проекте? КТО хлопал ушами? НЕТ профессионалов!

  9. Аноним

    1.Значит нарушения не являются КРитичными.
    2. Некомпетентность во многих отраслях. «Спасибо» современному образованию и экзаменам «Угадай-ка…».
    3.Тестующие даже в человеческом плане не очень развиты.Привыкли отвечать на тесты и угадывать ответы.
    4.Раньше, чтобы стать начальником надо было професс.ступени снизу пройти.А сейчас кто побойчее ,кто из одной деревни или типа того и вперед или кто карьерист заядлый — то сразу и в дамки
    Это лишь моё оценочное субъективное мнение.
    5.Слабое звено сейчас-начальники отделов,замы и т.п.
    Это лишь моё оценочное субъективное мнение.

  10. Аноним

    Владимир Путин исключил главу Чувашии из президиума Госсовета России и Олег Николаев оказался в числе десяти деятелей (мэров и губернаторов), попавших под ротацию ???

    1. Аноним

      Не уровень В.Путина! 89 регионов. С.Кириенко. К А.Вайно едва ли попадал!

  11. Аноним

    Лидерман обнаружил ошибки в проекте минстроя России? Ну так пусть пишет туда конкретику

      1. Аноним

        Он очень хочет в Госдуму. Марпосадт- перевалочный пункт. Опрокинул на выборах Гаврилова и рвётся напролом. Все знают его, обещаниями славится.

    1. Аноним

      Не приезжайте к нам пожалуйста, товарищ депутат с купленным мандатом

  12. Аноним

    «Другое дело, что в самом проекте выявились серьезные изъяны. Но эта проблема носит системный характер для всей страны. Данный проект распространяет Минстрой России, однако заложенная в нем система противопожарной безопасности не соответствует конструктиву здания». А как тогда проект получил одобрение? Лидерман выявил, а в Минстрое России не заметили и пустили проект на поток? А в Минстрое России об этом знают? если нет, то тогда российского министра надо спросить.

    1. Аноним

      В Минстрое России ,наверное, не ожидали, что наши супер-проектировщики строители будут тупо копировать проект без привязки к местности, условиям и существующим параметрам.
      Пословица есть : Заставь дурака Богу молиться так он и лоб расшибёт.

  13. Аноним

    А кому нужна эта школа, у детей министров таких проблем нет. Некоторые квартиркой в Москве наслаждаются.

  14. Аноним

    А, что вы хотите. Если Глава все еще ищет себя. Найдись уже либо совсем потеряйся!!!

  15. Валерий Павлович

    Депутат Госсовета Владимир Лидерман кто по образованию??? Где и кем работал, есть опыт работы по вопросам пожарной безопасности в школах? Если такой смелый и взял на себя не свойственные функции — пусть идет работать директором школы, а до этого несет ответственность за свое решение!!! Один из моих учителей, главный энергетик ЧАЗ Филя Фишелевич Школьник всегда мне говорил: «Прежде чем ставить подпись под документом просчитай последствия! Возможно где то закралась ошибка. Перепроверь ещё раз!!!»

    1. Аноним

      Верно.Раньше по несколько раз всё перепроверяли даже какой-нибудь вшивенький отчет.

    2. Аноним

      Видимо именно по этому его ( школьника) и арестовали вместе с болитиным

      1. Валерий Павлович

        Прежде чем писать разберитесь! Ф.Ф. Школьник проработал всю жизнь на Чебоксарском агрегатном заводе и вышел на пенсию «Почетным ветераном завода». Ни к каким болотиным он отношения не имел! К сожалению несколько лет назад он умер! Царство Небесное.

  16. Аноним

    Вот проблема у чиновников. Либо чтоб не угорели от пожара, либо не пострадали открытых дверей, через которые может проникнуть «школьный стрелок». А что если теперь «школьные стрелки» будут приходить не с оружием, а с «коктейлем Молотова»❓? Кинут бутылку и жертв будет больше, даже заходить в здание не нужно, простоты окно с улицы. Что тогда? Может на окна сетки от гриля навешать, которые можно изнутри ногой выбить, а снаружи бутылка стекло не разобьёт? ?

      1. Аноним

        Им ещё помогать? А зарплатой они будут делиться? Я тоже хочу квартиру в Москве.

      2. Аноним

        Для этого ваш князь мухтанатпарперлесурский и изобрел перленипель — туда дуй а вам от туда …, а ему и его председателю высшего экономического совета плюс. Толик и 3,14 з да (и) болик сказочные ребята.

  17. Аноним

    Вообще за школу и пожарную безопасность отвечает директор. Как заметила большинство нарушений либо в проекте, либо простые типо нет знаков пожарных и т.д. Явное упущение директора школы. Где тот хвалебный директор которого восстановили в должности!?! Куча нарушений с его стороны.

    1. Аноним

      Ничего подобного. За все ответит Петров! Этот бездельник-зубник. Он хвастался и хотел выпендриться, что крутой и всемогущий.А в итоге сидит и ждёт, что пронесёт его и в этот раз.

    1. Диванный критик

      Странные качели у автора статьи. То один виноват, то другой. Одни «жареные факты».
      Исходя из текста, злодей найден. Во всем виноват Лидерман. Супер!
      Но кто-то этот проект нашел. Кто-то его согласовал. Кто-то притащил госфинансирование. Кто-то нашел подрядчика. Кто-то у него принимал. Кто-то школу эксплуатировал. Кто-то осуществлял нормоконтроль.
      И теперь когда результаты вроде бы правильного на вид процесса не устраивают пожарников и прокуратуру, кто ж виновный? Давайте уже назначим терпилу.

      1. Аноним

        Хочу отметить, что пока строилась школа, сменилось 4 главы администрации. И не Петров согласился на это проект. Любой построенный объект, и школы , никогда без замечаний не вводят. В течение года. Даже два, благоустраивают. Конечно, вопросы к отделу строительства, его компетентности остаются. Но кто вытащил проблемы наружу,? Кому-то очень надо было через прокуратуру убрать Петрова, положить тень на администрацию республики.

        1. Аноним

          Народ вытащил проблемы, потому что терпеть невозможно.На набережной Петров обещал до 1 июня устранить недостатки и поставить арт-объекты, которых почему-то нет. Дорогу до школы сделали наспех, объявив ямочным ремонтом.Даже ливнёвки не сделали, значит через год ее размоет, школу вместо гранитной плиты, как указано в проекте, заштукатурили и покрасили братья из Дагестана, в Волгу текут фекалии из городской и спиртзаводской канализации, которая не числится на балансе города. В спиртзаводской клубе с 2001 года туалета не было. Активисты заявили об этом, была команда поливать их в соцсетях грязью. Сейчас идёт там ремонт, котел только установили.
          Депутаты, которых Петров протянул на выборах, не работают так, как положено.Не вникают и молчат. А Петров себе премии выписывает регулярно, депутаты поддерживают единогласно.Отопления теперь в домах Коновалово нет, люди стонут. Пока пендаля не дашь, наплевать на людей и их проблемы.

        2. Аноним

          Ну а как же на администраыию республики не положить то чего-нибудь. Эти овечки только способны бабки делить, а делать то кто-то другой должен. Ну а некоторые способны только ленточки резать.

      2. Аноним

        У Белова жареные факты? Вы кто там дядя или тетя, не знаю как к вам обращаться, Белов мужик с седой головой и опытом, да с таким что возможно не стыдно где то и ошибаться, век живи век учись в России говорят, по крайней мере честности ему не занимать! А молодому депутату перед тем как молотить языком нужно в первую очередь думать головой и разобраться что и как , если хочет так яростно в думу. А как смотрит на это Данилов? Ведь фактически человек не имея должного образования выставил дураками не только Коледу но и минстрой России? Ничего себе заявки на региональном уровне.

  18. Аноним

    Ну да, ну да, Лидерман с айти-сферой видимо уже покончил (похоронил), теперь взялся за строительство

  19. Иосиф С.

    Крутая каша, я бы сказал, подгоревшая напрочь! Туряйте этого Петрова! Ни в зуб ногой, не бельмес! Лидерман покрывает его!! А жить нам,как на вулкане? Народ встал, довели до предела.Одни проекты к нам тащут, для отмывания денег? А нам как жить: ни дорог, ни врачей, ни канализации, ни безопасности в школе, ни тепла в домах… Собралась не компетентная шушера прихлебателей .
    Так не пойдёт.

  20. Аноним

    как же все у нас в регионе через одно место все делается, похоже, местные властители каждый день расписываются в собственной недееспособности, похоже пора снова звать к нам варягов на княжение. Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет

    1. Аноним

      Каких варягов ты собрался звать? Инопланетян? И что значит снова? Это какие тут «князья» и когда княжили? По теме. Статью внимательно читал? Там черным по белому написано, что проект типовой Минстроевский. Т.е. проект, рекомендуемый Минстроем РФ для всей страны. Вопрос — как так получилось, что минстрой рекомендует проект, который не отвечает требованиям безопасности? Это показывает уровень самого Минстроя РФ. Чего вы после этого хотите от рядовых чиновников на местах? Они не строители и не проектировщики. Взяв за основу проект Минстроя они исходили из того, что проект отвечает требованиям. Что и должно быть по умолчанию. И сколько по стране построено школ по этому проекту? Что там с безопасностью? Не получилось ли так, что только в Чувашии заметили, что проект сырой и не отвечает требованиям пожарной безопасности?

      1. Аноним

        Да они что дураки совсем? Типовой проект не означает — тупо скопированный. каждый нормальный инженер-строитель знает, что проект должен быть привязан. да что они совсем тупые?

        1. Аноним

          Привязка к коммуникациям, и ландшафту, а все остальное внутри у типовых одинаково. Должно быть.

  21. Аноним

    Вот перлесурские зажигают, тут и не поймешь кому и верить то, да уж очередной позор на всю Россию, по сравнению с ключами это намного похлеще, тут не утратой доверия должно пахнуть….

    1. Аноним

      Носятся с дорогущими проектами, а народ вымирает. Для жителей ничего не хотят делать.Только оправдываются и обещают.А где наказание за беспредел? Почему из средств муниципального бюджета доделывать? Больше 80 млн дополнительно выделяли.Где они? Кто спёр?

  22. Аноним

    Республика живет без хозяина. Нет человека, который бы стоял «над схваткой», координировал действия различных министерств, ведомств, федералов, муниципалов, объединял их ради общей цели и брал на себя ответственность за конечный результат.
    Николаев умеет только присваивать себе заслуги за все хорошее и искать козлов отпущения за все плохое. В Чувашии — аномальные холода, проблема со школой в Марпосаде, провал со школой в Садовом, а он слился в отпуск. Это какое-то недоразумение в кресле главы.

    1. Валерий

      Исходя из замечаний, выявленных в ходе проверки, можно сделать вывод, что типовой проект в части пожарной безопасности не доработан.

      Второе, стройнадзор пропустил ряд работ с отклонениями от проекта.

      Третье, администрация школы не организовала в полном объеме мероприятия, регламентирующие безопасную эксплуатацию объекта.

      И если школа оперативно может устранить недостатки по табличкам, вывескам, приказам, заключению контракта на обслуживание систем безопасности, то такие работы, как замена напольных покрытий, окон, дверей, кабельной продукции, оперативно произвести не получится.

      Тем более, с внесением корректировок в проект и их реализацию на объекте.

      Странно, что Лидерман сослался лишь на унификацию проекта в части по-этажности школ. Здесь вопросов гораздо больше. Но вынужден согласиться, что они носят системный характер. И депутат может выйти с инициативой, обязывающей проводить государственную экспертизу проекта в части пожарной безопасности на социальных объектах и обязательное включение представителей МЧС в комиссию по вводу объекта в эксплуатацию (приёмки) с возможностью ведения контроля во время строительства инспектором пожнадзора.

      Здесь нет смысла вешать всех собак на директора учреждения и администрацию МО, они данный гордиев узел не разрубят, а школу не введут в эксплуатацию без допущения нарушений.

    2. Аноним

      «Поскольку комиссия подтвердила, что основная часть нарушений устранена». Лидерман шутит в духе «Невеста сказала, что слегка беременна». Какие нормативные документы разрешают пренебречь частью правил и норм пожарной безопасности?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня