Чувашия по суду заплатит подрядчику дороги Шихазаны – Калинино 134 млн и начнет ее ремонт заново

Заказчик намерен обжаловать решение Арбитражного суда

Капитальный ремонт многострадальной дороги Шихазаны – Калинино завел его заказчика «Чувашупрдор» и генподрядчика «ВолгаДорСтрой» из Казани в трясину судебных тяжб, где они увязли на несколько лет. Но вот в декабре прошлого года Арбитражный суд Чувашии наконец-то огласил свой вердикт. В пользу казанских дорожников из бюджета республики должно быть выплачено 134 млн, дополнительно «Чувашупрдору» придется заплатить более 3 млн за экспертизу и госпошлину. Сразу необходимо оговориться, что ответчик с этим решением не согласен, будет оспаривать его в вышестоящей инстанции. Но для пользователей оживленной трассы гораздо важнее другое – они еще неопределенный срок будут вынуждены пользоваться дорогой, находящейся в плачевном состоянии. Угроза серьезных ДТП постоянно витает над головами водителей и пассажиров. А информация Минтранса Чувашии о том, что в целях обеспечения безопасного проезда транспортных средств здесь ведется ямочный ремонт, звучит как слабое утешение.

«Как ни дорогА дорОга, а бездорожье дороже» – эта народная поговорка как нельзя лучше отражает ситуацию с трассой «Шихазаны – Калинино». Чем дольше здесь творятся развал и запустение, тем больше средств требуется государственных средств на поддержание пресловутой «проезжаемости».

Общий объем финансирования ямочного ремонта в 2023-24 годах составит 118,1 млн рублей. Иными словами пошли цифры того же порядка, что первоначально закладывались под капремонт этой дороги.

https://kanashen.ru

Фото kanashen.ru

Данная печальная история с капремонтом трассы «Шихазаны – Калинино» началась еще несколько лет назад. Первые два тендера сорвались, цену третьего немного подняли до 323,5 млн. Подряд со сроком исполнения до 30 ноября 2019 года получила компания «ВолгаДорСтрой» из Казани, которая была единственным участником аукциона. Тогдашние руководители республики и отрасли заверяли, что работы идут строго по графику. Но затем грянул скандал.

«Согласно проектно-сметной документации для обустройства насыпи мы были должны брать песок из карьера, который расположен в 30 км от объекта, – рассказывал «Правде ПФО» один из руководителей компании «Волгадорстрой». – Приезжаем туда, а карьер уже исчерпан. Нам предложили карьер подальше, где песок берут и другие дорожные организации. Уложили два километра насыпи, и тут появляется технадзор от заказчика. Нам говорят, что этот песок не подходит по коэффициенту фильтрации. Спрашивается, где вы раньше были и куда смотрели. Пришлось эти два километра убирать и возить песок уже из карьера, который расположен за 100 км».

Естественно, себестоимость увеличилась. Перерасход строителям обещали компенсировать. Но затем возникли претензии по качеству работ, заказчик принял решение об одностороннем расторжении контракта.

«Подрядная организация выполнила часть работ с нарушением технологии, в связи с этим заказчиком был принят и оплачен не весь объем, а только 31,5%, – сообщал Минтранс республики. – «Чувашупрдор» потребовал от дорожников устранить дефекты, но в установленные сроки этого сделано не было, в связи с чем заказчик работ обратился в арбитраж.

Со своей стороны компания «ВолгаДорСтрой» сочла одностороннее расторжение контракта незаконным, подала иск к заказчику на выплату ей задолженности по госконтракту на 166 млн. Причем, «Чувашупрдор» частично признал обоснованность претензий на 74,5 млн. В итоге Фемида остановилась на сумме в 134 млн, что не удовлетворило обе стороны.

По делу было назначено несколько экспертиз. Специалисты согласились с тем, что имеются дефекты в конструкциях земляного полотна и дорожной одежды. Но причины их образования, по их мнению, связаны с технической эксплуатацией дороги тяжеловесным транспортом в условиях незавершенного капитального ремонта наиболее важных конструкций.

– На трассе Шихазаны – Калинино качественно отремонтированные отрезки чередуются со строительным браком, – рассказал «Правде ПФО» начальник «Чувашупрдор» Юрий Шилов. – Эксперты посчитали, что за добротные кусочки подрядчику надо заплатить. Но мы не можем капитально ремонтировать по отдельным отрывкам, придется всю дорогу ремонтировать заново.

Фото gov.cap.ru

Причем, по словам Шилова, за прошедшее время проект капремонта этой дороги безнадежно устарел. В соответствии с нынешним Гостом подготовлен новый проект, где требования значительно ужесточены. И теперь вырисовывается стоимость объекта в 1 млрд 400 млн. И дело не столько в удорожании материалов, сколько в возрастании объемов работ.

«Каждое примыкание необходимо делать с полосой разгона-торможения, – уточнил Шилов. – Если сама дорога составляет около 70 тысяч квадратных метров, то эти полосы – 50 тысяч. Тут же каждая остановка должна быть подсвечена, оборудованы пешеходные переходы и т.д.

Интересен следующий факт: в республике уже был объявлен открытый конкурс на выполнение капремонта автодороги Шихазаны – Калинино в Вурнарском округе (I этап). Начальная цена контракта составляла 371,4 млн рублей. Протяженность первого этапа составляет 4 км. Кроме дорожных работ, контракт предусматривал монтаж наружного освещения, установку автопавильонов и светофорных объектов. Однако затем тендер был отменен, его проведение в условиях продолжающихся судебных разбирательств в Минфине сочли нецелесообразным.

– Эта дорога, вошедшая в нацпроект «Безопасные и качественные дороги», находится под контролем Народного фронта с 2019 года. Неоднократно проводили там рейды, привлекали экспертов, писали обращения в различные ведомства, – поделился с «Правдой ПФО» федеральный эксперт ОНФ Владислав Солдатов. Но реальных подвижек не происходит».

Фото dzen.ru/onf21

По словам Солдатова, на трассе сложилась достаточно типичная ситуация. Откуда взялись дефекты на уже отремонтированных участках? Полотно повреждали тяжеловесные грузовики, которые продолжали здесь ездить даже во время капремонта. То же самое происходило при восстановлении региональных дорог, пострадавших в процессе строительства трассы М-12.

pravdapfo.ru

Фото pravdapfo.ru

– В Чувашии утвердилась не самая похвальная традиция частого расторжения контрактов с генподрядчиками в одностороннем порядке, – говорит Солдатов. – При этом поводы, как в случаях с дорогой Шихазаны-Калинино, школы в Садовом не выглядят бесспорными. Как следствие – утомительные арбитражные процессы, в ходе которых республика теряет и деньги, и время».

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

21 комментарий к “Чувашия по суду заплатит подрядчику дороги Шихазаны – Калинино 134 млн и начнет ее ремонт заново”

  1. Аноним

    С Казанцами не вышло, местные бы давно разорились. Это постоянно так, сначала берут материалы:песок, щебень с ближайших карьеров и по местным ценам, а потом начинают выбраковывать материалы. А что до этого нельзя что ли провести лабораторные испытания и предложит подрядчику место выбора материала, или же рекомендовать названия карьеров. Подрядчик здесь не виноват, скоро в Чувашии таким отношением к подрядчикам, некому будет работать.

    1. Аноним

      Есть же ведомость материалов в ПСД.Есть Центр ценообразования, который формирует стоимость.Непонятно почему такая РАСБАЛАНСИРОВКА между заказчиком и подрядчиком?Что нельзя вместе собраться и решать ?

  2. Аноним

    Где прокуратура, ск ? Где посадки? Сколько еще в Чувашии будет этот беспредел продолжаться? Лапсарский, школа, дороги… когда наказывать будут, как говориться по всей строгости закона ???

    1. Аноним

      Дороги реагентами не обрабатывают, по обочинам отвалы снега, отсюда — сужение ширины проезжей части.

      1. Аноним

        Реагенты очень сильно портят дорожное покрытие. Не для нашего климата.

  3. А минфин считает что дорогу делать не надо будет? Длятся тяжбы или не длятся — в настоящее время дорога опасна для неопределенного круга лиц! Уважаемый прокурор Чувашии Вы этого не замечаете? Пусть судится хоть до посинения, а на дорогу надо выделить деньги и привести в нормативное состояние! А если отсудят чего так компенсуруют потраченное! Позиция минфина (специально с маленькой буквы) выглядит детской обидой в песочнице!

    1. Аноним

      Если чиновник не в доле, то итоговый результат, даже положительный, ему не интересен.. А решение подобных случаев надо решать на федеральном уровне по принципу суд не является основанием прекращать работы. Финансирование выделяется отдельно, с после суда принимается решение как и кто будет восполнять убытки

    2. Аноним

      И ЧУД и ЦОБДД Минфина ЧР кидалы. Они все суды проигрывают кинутым подрядчикам.

  4. Аноним

    Правильно! Надо, привлечь к ответственности руководителя Чувашупордора заключившего контракт!! Правоохранительные органы, займутся наверное этим делом. Все факты на лицо.

    1. Аноним

      Некий Шилов имеет отношение к строительству жилой многоэтажки (где уже самые дорогие цены за 1 кв.м) НАПРОТИВ центрального дома торговли по ул.К.Маркса в г.Чебоксары?

  5. Аноним

    Описанная ситуация олицетворяет реальную картину российской действительности в этом кластере. Вроде все всё делали правильно (раз нет УД), но на выходе имеем 323 млн коту под хвост, репутационные потери Чувашупрдора и Минтранса в виде неустойки подрядчику и проигранный суд (обжалование это соломка) , удорожание дороги в 4(!!!) раза, а не имеем саму дорогу уже 5 лет и более и главное, конкретных должностных лиц, допустивших такую ситуацию. В 30-е году расстреляли бы десяток другой

  6. Ум и совесть Чувашии

    А почему не привлекают к ответственности уже бывшего руководителя «Чувашупрдор» заключившего тот самый контракт, он что испарился?

  7. Аноним

    «Подрядная организация выполнила часть работ с нарушением технологии, в связи с этим заказчиком был принят и оплачен не весь объем, а только 31,5%, – сообщал Минтранс республики. А после суда «… «Чувашупрдор» частично признал обоснованность претензий на 74,5 млн». А где вы были 8 лет, почему не признали сразу, а утверждали, что работы выполнены лишь на 31.5 процента? Тут одно из двух, или в Чувашупрдоре сидят дилетанты или это просто выкручивание рук с помощью Минтранса и намек на взятку в обмен на оплату. Нарисовывается банальное ОПГ с госучастием.

  8. Аноним

    «При этом поводы, как в случаях с дорогой Шихазаны-Калинино, школы в Садовом не выглядят бесспорными». И какие выводы можно из этого сделать? Очень похоже на шантаж — не дашь откат расторгну договор. В здравом уме и рассудке расторгать контракт на пол пути не рационально. Не знаю, кто занимается кадровой политикой в регионе, но схема Свой карманный руководитель, посаженный в кресло через фиктивный конкурс готовит ТЗ под конкретного исполнителя, а потом доит его и если пойдет что не так, то расторгается контракт прослеживается практически во всех мало мальских назначениях и контрактах.

  9. Валерий

    Дорога дорога — уместный каламбур, но не до конца изученные причины деформации могут привести к ещё большому удорожанию.

    Ссылки на большегрузы принимаются, конечно, но не исключены подвижки грунта на этих участках. Дренажные работы выполнены, но качественный отвод воды произвести затруднительно без серьёзных вложений.

    Может быть, предусмотреть в проекте реконструкцию дороги с изготовлением бетонного основания? Да, дорого, но не вышло бы ещё дороже…

  10. Аноним

    Контракты заключались при прежнем руководстве, но работы начались уже при перле. Тут собака и зарыта. Кому-то надо было кармашки срочно набивать начать, не успев хоть что-то сделать. Тот же вариант, что и школа.

  11. Аноним

    Когда будут наказывать конкретных лиц, отвечающих за подготовку тех. задания, проектно-сметной документации? А то у Минтранса, что не проект, то очередной ляп!

    1. Аноним

      Сейчас новый министр, он дорожник, так что начнет исправлять. А за старые долги как водится никто не отвечает.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня