– В Атнашевском сельском доме культуры Канашского округа работает музей старины. Его открыли по инициативе ныне покойного Тита Григорьева и его супруги Любови Антоновой, – пишет на своей страничке «ВК» Ольга Федорова. – Здесь можно увидеть экспонаты военного времени, уголок советского школьника, чувашскую старину.
Но уникальный экспонат здесь – стена Демидовского дома, построенного в 1803 году в г. Москве. Дом считался памятником московского классицизма. А как же его часть оказалась в чувашской глубинке? Очень просто. Дом подлежал сносу, и работали там строители… из Атнашево. Любовь Антонова не дала пропасть добру. Теперь часть Демидовского дома стала украшением и гордостью музея.
Фото vk.com/Ольга Федорова
Остается ждать в гости московского градоначальника Сергея Собянина. Пусть приезжает и полюбуется на утраченное культурное достояние.
Удивительное для себя открытие сделал чебоксарец Алексей Сергеев. Он оценил свой рост в деньгах! Оказалось, его 178 см – это около 25 млн рублей!
«Денежный ростомер» расположен в чебоксарском отделении Музея Банка России. И внутри стенда «Ростомера» находятся реальные искрошенные банкноты, которые были выведены из обращения, – пишет Сергеев в соцсети. – Всем советую посетить Музей, он находится в отделении Банка России, на улице К. Маркса, 25».
Фото vk.com/sergeev_an21
В Чебоксарском речном порту год назад открылся музей истории речной гавани, – сообщает корпоративный сайт. – Здесь собраны архивные документы и фотографии, связанные с историей города и порта, представлены макеты барж и теплоходов, предметы быта речников. Особое место в порту занимает пограничный сторожевой корабль «Чебоксары». Списанный со сторожевой службы корабль обрёл последнюю пристань в Чебоксарах в 2020 году и стал музеем морской славы.
Фото pravdapfo.ru
Возле трапа сторожевика размещены винты. А с ними связана детективная история. При транспортировке корабля на промежуточной пристани некий речной начальник вздумал их присвоить себе, чтобы украсить ландшафт своей дачи. И только после звонков очень больших людей разум взял вверх и он без скандала вернул достопримечательности.
А в музее чебоксарского кооперативного техникума есть стенд, посвященный завхозу, проработавшему в этом учебном заведении до 85 лет. Но дело не в этом. Александр Трофимов был близким родственником великого художника Петрова-Водкина. И стал натурщиком для его картины «Купание красного коня», названной величайшим полотном ХХ века.
Фото mosk.cap.ru
Судьба Трофимова сложилась трагично. В гражданскую воевал в дивизии Чапаева. Потом учился в летной школе. В 1937 году был осужден как враг народа за связи с Петровым-Водкиным, пребывавшим за границей. Семья от греха подальше переехала из Саратовской области в Чувашию, сюда он и вернулся после освобождения. Реабилитирован лишь посмертно в 1989 году.
Клуб любителей ретротехники «Ульяновец» рассказывает о частном музее Юрия Миллина, который находится в Альгешеве. «Юрий собирал все экспонаты сам и содержит их в идеальном состоянии. Мы с удовольствием посмотрели музей и услышали историю каждого из автомобилей», – говорится в репортаже.
Фото ok.ru/ Ульяновец | Ретроспектива-2024
Хорошо известен музей «Сделано в СССР» в торговом центре «Кумашка», созданный Николаем Адером. Гордостью Чебоксарского электромеханического колледжа является музей радиотехники. Фотокорреспондент газеты «Хыпар» Сергей Журавлев собрал уникальную экспозицию фототехники в Доме печати. Все такие музеи не перечислишь. У них нет официального статуса, но их смело можно назвать народными.
Фото vk.com/cheb_ussr_museum
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото превью: ok.ru/ Музей радиотехники в ЧЭМК г. Чебоксары
55 комментариев к “В народных музеях Чувашии спасают московскую архитектуру и измеряют рост в рублях”
Музей карты на Красной площади будет называться Мавзолей Перле.
Рекомендую посмотреть музей Филиала ЗАО Фирма «Август» «Вурнарский завод смесевых препаратов». Более впечатляющего музея в Чувашии нет и не будет….
А там препарат ДУСТ выставлен? Можно узнать о нём?
Или хлорофос…. Давным давно попался мне в руки журнал «Химия и Жизнь» образца то ли 50х, то ли 60х. И там рассказывают о появлении нового пестицида хлорофоса. Для людей далеких от этой области сообщу, что в то время пестициды были либо кишечного либо контактного действия на вредителей. Так журнал с помпой сообщал, что хлорофос не только контактного и кишечного действия одновременно, но и способен погубить летящих вредителей, которые надышались парами хлорофоса. А в каком нибудь 75 году мне попалась в руки книга «Вредители и болезни сада», в которой для борьбы с вредителями рекомендовался исключительно хлорофос. …Пошло время и хлорофос запретили….
Одним словом, спасибо моим бабушкам и родителям, которые пользовались органическим садоводством- то есть спокойно относились к вредителям, заменяя опрыскиватель философским осмыслением и резюме «не уродилось», что избавило мой организм от отравления хлорофосом.
Но тревожно за сегодняшнее поколение.. Поэтому видное место в музее Август в Вурнарах должно быть отведено пагубному влиянию пестицидов и гербицидов на организм человека, накоплению их в организме, методах выявления отравы в плодах и ягодах на прилавках магазинов, и рекомендации по применению с минимальным риском для здоровья человека.
Все то, чтобы отодвинуть Август- осень жизни граждан- на значительный срок
Уважаемые ! Меня все еще волнует вопрос ! Когда появиться музей у города Чебоксары? Ну хватит уже с этой картой носиться ! В музее ее место ! Так как это его грантовая работа! Сколько можно глумиться над символом единства?
Музей города Чебоксары — нужен. Но ты его не получишь путём отказа от чего-то другого.
Уважаемые!
В «музее» Атнашевского СДК Канашского округа, висит изречение Михаила Ломоносова: « Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего!». Но вопрос в том, как изучать и трактовать это прошлое! Можно доходить в изучении исторического прошлого до сути…, но можно выделить из него только то, что важно для чиновников во власти!
С музеями то же самое происходит! Как, с какой целью, власти собираются «эксплуатировать» и создавать музеи! Но для раскрытия темы, надо вначале разобраться в понятиях о музеях, в современной трактовке: «…Музей – хранилище социальной памяти. Музей – учреждение, назначение которого заключается в развитии многообразных форм деятельности, направленных на сохранение информации, передачу опыта поколений, обучение и воспитание, воспроизводство духовных и материальных ценностей, формирование личности человека и организацию его досуга, обеспечение условий музейной коммуникации, связи времен и народов, служащее общему делу человечества. Музей выступает во множестве и многоликости своих проявлений…. Как бы ни были развиты отдельные его составляющие, он музеем не станет, если олицетворяет только одну из составляющих. Только взаимосвязь, и комплексное взаимодействие хранилища социальной памяти, храма и форума, склада и магазина, школы и университета, научно-исследовательского института и производственной мастерской, библиотеки и архива, театра и клуба, наконец, учреждения и памятника культуры – все это вместе взятое и есть музей. Выпадение одной из составляющих обедняет музей, меняет его сущность. А проявление только в одном (в экспозиции, например, культурно-просветительном учреждении, клубе или школе) лишает его права называться музеем, поскольку музей – это социальный институт, хранящий память предков и опыт поколений, направляющий свою деятельность на созидание, совершенствование человеческого общества, на его общее дело….
Итак, здание, которое будет строиться на противоположной стороне от Национального музея, как «музей вышитой карты России», к настоящему музею не будет иметь никакого отношения! Это будет в любом случае объект (здание) где хранится «вышитая карта России»! Которая, что то «авангардиское» от соратников Олега Николаева, представляющее «предмет его бесславного правления в республике»!
Поэтому, все перечисленные дальше объекты, это не настоящие музеи, а хранилища предметов связанных с историей прошлого…, и настоящего! Они могут представлять интерес многим: старшему и младшему поколению, иногда историкам…. Но если в этих учреждениях нет того что должно быть в настоящих музеях, то к сожалению, это не музеи! И автор статьи не прав! Это либо коллекции, либо хранилища предметов старины…, и не более! Я, почему то уверен в том, что многие из них не имеют официальных документов. И даже если имеют, то только формально! Но, несмотря на это, отношусь к людям, которые создают такие уголки, комнаты, экспозиции, с уважением, потому что они, сохраняя прошлое…, надеются на светлое будущее! И то, что они делают, заслуживает уважения!
А что делают чиновники? Власть стремится сделать музей инструментом своей политики. В 1930-е годы, музеи были превращены в политико-просветительные учреждения. Так происходит и сегодня, когда музеи превратили в учреждения, выполняющие распоряжения правящей бюрократии по оказанию «услуг населению». Этим самым чиновники от культуры «выбивают» музеи из сферы их предназначения, нарушают принятые правила международного музейного сообщества. В Кодексе музейной этики, первая глава гласит: «Музеи сохраняют, истолковывают и пропагандируют природное и культурное наследие человечества». Принципом для музеев определено: «Музеи несут ответственность за материальное и нематериальное природное и культурное наследие». А руководящие органы, связанные с управлением музеями «несут основную ответственность по защите и пропаганде наследия, а также материальных и финансовых ресурсов, выделенных для этой цели». Отсюда следует, что руководящие органы призваны обеспечивать функционирование музеев в полном объеме в соответствии с его основным предназначением, а не второстепенным – по оказанию услуг в пользу чиновников во власти…. Вот откуда, информация о том, что к зданию, где будет храниться «вышитая карта России», уже расписаны очереди на многие года!
Из-за отсутствия понимания роли исторического прошлого и роли музеев, власти и население практически мало занимаются не только сохранением исторических объектов, но сбором материалов исторического прошлого! Вопрос в том, кто это должен делать! И кто должен это возглавить! Команда Олега Николаева «разрушив» местное самоуправление по месту жительства…, нанес серьезный урон этой проблеме! В итоге ни ТО (территориальное отделение), ни школа, ни СДК, перестали заниматься этим вопросом, либо это делают формально и эпизодически
А каждое поселение обладает историческим прошлым (события, знатные люди и т.д.)! Например, наше село, было местом где, двигаясь по «березовой дороге», в Выселках, во времена Российской империи! Меняли лошадей, отдыхали (даже ночевали). Останавливался Александр Пушкин в наших краях, а император России Павел…, даже заночевал! А во время Великой Отечественной войны был районный центр, поэтому деревню Исмели, назвали селом и присвоили название Октябрьское! И конечно, в селе должен был быть хороший музей по изучению исторического прошлого и родного края! Но это не нужно было властям нового района! Потому что, много было потом «начинаний» (писем и обращений) восстановить район…. Да! Среди людей было много энтузиастов сохранения истории родного края! Они собирали материалы (фотоматериалы, документы), но никто официально из властей не заинтересовался этими документами! В результате, вероятнее всего, многое уже потеряно! А самое трагичное, нарушен связь времен, от прошлого к настоящему и дальше в будущее!
Кстати, идея увековечить память строителям Казанских рубежей тоже возник в недрах нашего поселения. По инициативе райпо, был установлен памятник на месте Казанских рубежей и проводились мероприятия посвященные памяти этих событий!
(продолжение)
Таких рубежей по всему СССР во время Великой Отечественной войны было построено много, и во многих местах в России, есть памятные места, где можно вспомнить это прошлое! А у нас в республике в результате инициативы нынешних властей из исторического прошлого решили вычленить «героическое», умалчивая «трагическое». Я бы мог привести много примеров, которые сохранились в памяти, из рассказов матери, участника строительства Казанских рубежей! Но сошлюсь на мнение кандидата исторических наук, ныне министра образования Чувашии Дмитрия Захарова. Вот некоторые материалы из статьи «НКВД, голод и дезертирство. Как на самом деле проходило строительство Сурского рубежа»: «… В октябре 41-го года на фронте возникла угроза, что фашисты захватят Москву и прорвутся вглубь СССР. Возникла необходимость строительства оборонительных сооружений с большим охватом тыловых регионов страны. Было принято решение построить две оборонительные линии. Первую – от Онежского озера до Азовского моря, вторую – от Горького до Астрахани. Причем срок на эти работы отводился до 10 декабря 1941 года. Согласно планам ГКО по территории Чувашской АССР должны были пройти два оборонительных рубежа общей протяженностью около 380 километров…. В Чебоксарах было сформировано Управление оборонительного строительства. Его возглавил бывший заместитель начальника ГУЛАГа НКВД СССР Фома Леонюк. До войны, он был разжалован до начальника небольшой автомобильной дороги в Украинской ССР….
Дмитрий Захаров: «…Таким образом, в республику для руководства оборонным строительством был определен человек, практиковавший массовые аресты людей и привыкший использовать труд заключенных. Он стремился вернуть утраченное положение в системе НКВД и «реабилитировать» себя в глазах Москвы посредством успешно выполненной им работы. Первоочередной задачей властей являлась трудовая мобилизация местного населения. На строительстве Сурского рубежа, планировалось задействовать почти 115 тысяч физически здоровых людей не моложе 17 лет. Однако, эта цифра составляла 85 тысяч человек.
По словам Дмитрия Захарова, людей отправляли на строительные объекты в большой спешке, без должного разъяснения. В результате многие не взяли сменного белья, теплой одежды, необходимой обуви. Уже через несколько недель с мест стали сигнализировать о необходимости обеспечения работающих рукавицами, телогрейками и лаптями. Мобилизованное население размещали в домах колхозников, бараках, зданиях организаций и учреждений. Но нормальных помещений не хватало, поэтому прибывших на строительство, зачастую селили в специально отстроенных землянках. Порою в землянках размером 6 на 7 метров жили по 25—45 человек….
Еще сложнее обстояло дело с продовольствием. Поставлять его должны были колхозы. Согласно нормам, установленным Совнаркомом ЧАССР, рабочие должны были получать в день 800 граммов хлеба, 600 граммов овощей и картофеля. По сообщениям НКВД республики, снабжение продуктами на участках строительства шло с перебоями, и часто недоброкачественными продуктами. Все это, сказывалось на настроениях и трудовой дисциплине призванных на работу крестьян. Иногда в поисках пищи они не выходили на работу или попросту уходили домой. Власти ловили дезертиров и снова отправляли их на строительство. В худших случаях их арестовывали и судили. На некоторых объектах сотрудники НКВД отмечали панические настроения и слухи…. Подобные разговоры в условиях военного времени расценивались как государственные преступления, и виновные осуждались по статьям 58-10 (контрреволюционная пропаганда) и 58-14 (контрреволюционный саботаж) УК РСФСР, высшими мерами наказания по которым был расстрел.
Ситуация резко ухудшилась с наступлением холодов. «Согласно приказу ГКО, работы должны были вестись до 30 градусов мороза включительно, однако в декабре 1941 года температура опускалась до минус 40» – продолжает Дмитрий Захаров. Сохранились воспоминания труженицы тыла А. Чекалиной из Порецкого района: «Я большей частью работала на рытье окопов внизу, киркой да ломом; бросали комья на первый ярус, а потом «вторые» бросали землю наверх, делали бруствер. Снимешь варежки пот вытереть, а потом забудешься, за лом без рукавицы потной рукой схватишь, рука-то сразу примерзает, с кожей отдирали».
В декабре власти констатировали, что около 50% мобилизованных уклонялись от строительства. Но, как показывают документы, часто это было не дезертирство, а просто райисполкомы не поставляли нужное количество рабсилы.
Однако, несмотря на бытовые трудности, голод, холод и болезни мобилизованное население Чувашии выполняло план ГКО. Работы в основном велись вручную, без применения взрывчатки, при этом остро испытывался недостаток в инструментах. Женщины и подростки вырабатывали в день по кубометру земли. Как вспоминают участники строительства, мерзлую землю сначала оттаивали кострами, а затем кусками откалывали с помощью клиньев. К этому стоит добавить короткие зимние дни, так что большую часть работы приходилось выполнять в темное время суток. Для поднятия духа власти развернули на строительстве социалистическое соревнование.
Дмитрий Захаров: «…Несмотря на многочисленные трудности, строительство Сурского рубежа было завершено 20 января 1942 года. За период строительства на рубежах, протянувшихся по территории республики на 380 километров было вынуто около 5 миллионов кубометров грунта. Только на Сурском рубеже оборудовано 1607 огневых точек: железобетонных артиллерийских дотов, пулеметных дзотов, бронеколпаков и минометных площадей, и 1490 землянок…». Правда, нынче чиновник Дмитрий Захаров, почему то…, больше говорит о «героическом» чем о «трагическом»!
(продолжение)
В статье интернет-газеты Правда ПФО «В Чувашии чтят строителей рубежей и пренебрегают жертвами репрессий» от 2 ноября, 2020 написано: «…в предстоящем 2021 году состоится целый ряд мероприятий. А начался «марафон» с акции памяти в театре оперы и балета…. В фойе была развернута мультимедийная выставка, посвященная тому драматическому этапу в жизни республики. И при ее осмотре наверняка у многих возникали характерные ассоциации с годами репрессий. Гигантская стройка также потребовала огромных жертв. Десятки тысяч людей, в основном женщин и подростков (хотя ограничение было не моложе 17 лет), сгоняли рыть окопы в жуткие холода. Ни продовольствия, ни медицинской помощи, ни теплого крова над головой. «Мама, вышлите мне белье, хлеба и картошки. Вы меня больше не увидите, как и я вас не увижу. Люди говорят, что и раньше во время рытья окопов люди умирали. Видно и мне не придется вернуться домой», – писала 17-летняя Степанова из деревни Шоркасы в ноябре 1941 года.
Никто не вправе отрицать подвиг народа, но нельзя при этом замалчивать бездарность и малодушие военно-партийного начальства, из-за которого невыносимым мучениям подверглись мобилизованные люди. Про необходимость строительства оборонных рубежей вспомнили накануне зимы, когда враг уже стоял у ворот Москвы. Проектировали и возводили их наспех из подсобных материалов. Специалисты подтвердят, что серьезные фортификационные сооружения можно построить только из бетона и металла. А этого катастрофически не хватало. О чем говорить, если на бригаду из 50 человек порой выдали один лом и 3-4 лопаты. Зато в Москву уходили бодрые рапорты о количестве мобилизованных и досрочном выполнении задания.
Ряд историков утверждает, что после войны многие советские полководцы признали, что пользы от построенных оборонительных рубежей не было никакой, поскольку они строились без учёта реальной обстановки и возможностей войск. Немало было противотанковых рвов и других земляных заграждений, заблаговременно отрытых по рубежам рек и на городских оборонительных обводах, которые легко были преодолены противником и никак не оправдали огромных затрат труда на их устройство. Впрочем, от Сурского рубежа какая-то польза все же была – подземные укрытия позже приспосабливали под картофелехранилища.
«История – наука суровая, далеко не все факты укладываются в привычные идеологические схемы, – заявил «Правде ПФО» доктор исторических наук Иван Бойко». Так вот, а разве поведение нынешних властей республики в настоящем, не похоже на поведение республиканских властей в прошлом?
Понимаете в чем дело! В результате мы пришли в 2024 году к тому, что «боимся» правильно оценить «настоящее»…, то есть то, что происходит сейчас с нами! И это, похоже, не предел! Но при этом мы в очередной раз, люди, живущие в России, загоняем «русскую цивилизацию» в очередной тупик! Ведь именно «z –патриотическая» оценка социалистами событий в Европе, привело в 1914 году к Первой мировой войне! Которая, для России далее обернулась революцией 1917 года и привело к Советской империи. Но и она «разрушилась» в 90-ые годы, похоронив под собой обломки Советской (СССР) империи…, и цивилизация перешла в стадию постсоветского реализма: формирования олигархическо-капиталистического строя с персоналистко-автократической властью от Владимира Путина, с переходом от авторитаризма к тоталитаризму…. Нам заявили, что мы в России…, из России…, строим «новый мировой порядок»! Никто в мире, не строит, а мы в Чувашии во главе с Олегом Николаевым строим? При этом никто нам внятно не объяснил, что это такое? Разве что про «новую ядерную доктрину» написали!
То есть отсутствие объективной оценки прошлого, в настоящем, может сформировать…, начало трагического будущего! Все цивилизации «умирают», одни превращаясь, мононациональное государство, другие «распадаются» на много национальных государств. И часто цивилизации вообще «исчезают» совсем! И что же ждет нас?
(продолжение следует)
Иванов И.И.
Прочитала с удовольствием —много БУКОВ , как выражается Никита Михалков . Меня тоже интересуют дела и события НКВД , нас детвору запрещали ходить в лес , даже обозначено это место ГЛУБОКИЙ ОВРАГ и назвали КИРЕМЕТЬ ЛАБИ ..В Большом Сундыре из здания НКВД выводили на расстрел рано утром в этот лес на ЛОБНОЕ место через речку по тропинке в лес в сторону дер .АПЧАРЫ . А вот изучали или гнет эти материалы очень интересно . Все шепетом рассказывали об этом наши зашуганные родители и вообще мало о чем говорили .
Пожалуй родители передавали слухи. Скорее всего, большинство из них направлено на стройки ГУЛАГА в качестве дешёвой рабсилы для выполнения масштабных планов. Многие там и остались, но многие и возвратились
я говорю о расстрелянных . а не о стройках ГУЛАГА ,а кому там еще работать было . Родители не слухи передавали ,а были свидетелями и очевидцами . Я сама помню девчонкой эти высокие хромовые сапоги , отца моей подруги , который работал в НКВД . Терпели страхи и ужасы .
Уважаю ваших родителей, но первые годы моей жизни прошли на Колыме практически сразу после закрытия ГУЛАГа, населённым в то время бывшими зк со статусом — невыездной. То есть они были нашими соседями. Практически все они сидели по статье об измене Родине, но они не были расстреляны по месту задержания: в Москве, Украине, Прибалтике, Чувашии. Да и по официальным сведениям в Чувашии нет мест массовых захоронений, растреленных НКВД.
Музей-памятник чувашского языка впору, язык-то угандошили почти с безропотного молчаливого согласия местных.. Ачасемпе те, мӑнуксемпе те чӑвашла калаҫмаҫҫӗ чӑвашсем — ҫавӑнпа ҫамрӑксем пӗлмеҫҫӗ те.. Намӑс. Кирлӗмар ӗҫпе аппаланса ҫине тухаймӑн. Ак пӗр халӑха майласа пӗтереҫҫӗ те — ыттисене типӗтсе пӗтерме тытӑнӗҫ, ахаль те «ӗҫӗ» малаллах пырать..
Кого цитируешь или сам придумал?
Привожу Ваше выссказывание «…Ачасемпе те, мӑнуксемпе те чӑвашла калаҫмаҫҫӗ чӑвашсем — ҫавӑнпа ҫамрӑксем пӗлмеҫҫӗ те.. Намӑс. Кирлӗмар ӗҫпе аппаланса ҫине тухаймӑн. Ак пӗр халӑха майласа пӗтереҫҫӗ те — ыттисене типӗтсе пӗтерме тытӑнӗҫ, ахаль те «ӗҫӗ» малаллах пырать..» для граждан России, для которых родным является русский язык: «…Чуваши не говорят по — чувашски ни с детьми, ни с внуками-поэтому молодежь и не знает.. Стыдно. Заниматься нужными делами не получится. А вот одних людей разобьют-других начнут высушивать, и так «дело» продолжается..». А то, как то совсем невежливо получается, если есть среди читателей или комментаторов хотя бы один русскоговорящий, то не вежливо и неприлично изъясняться на непонятном языке. Вот в Татарии культуры больше, там это учитывают. Хорошее воспитание никому еще не вредило. С уважением…
Полностью согласен , эту бедную карту куда только не возили. здание за такие деньги от ремонтировали бы , и карта наконец то нашла место.
Фотография Алексея ростом в 25 млн. руб напомнила начало 90-х. В Екатеринбурге родственники погружали в местные реалии: у тамошних бандитов жизнь короткая, но похороны- пышные. И приводили пример похорон последнего из них, когда свежевырытую яму для погребения перед засыпанием землей заполнили взятыми из банка новейшими купюрами максимального на тот момент достоинства в 500 руб, разрезанными на две части и таким материалом наполнили яму до края земли… Представляете насколько просто тогда и там Банк передает машину наличных купюр членам ОПГ, представляете цену наличности в этой машины?
Очередная маниакальная идея Главы. Ему непременно нужен отдельный музей для вышитой карты, несмотря на уже имеющиеся готовые для неё помещения в шаговой доступности от Красной площади, чтобы не превращать её в колхозный двор. Но нет у человека вкуса и будет он переть как баран, плюя на наше мнение.
Вся эта история, если по существу, придумана и развита не Николаевым. Побойтесь бога, не врите.
Во всяком случае, новые территории и их удержание не есть идея Николаева.
Благодарим Николаю Михайловичу за организацию музея «Сделано в СССР» интересно и есть что смотреть.
В Чебоксарах выросло не одно поколение детей релейщиков, а также их родителей: ЧЭАЗ, ВНИИР, Экра, и другие организации, не известные по публикациям, продукции, но известные по сообщениям статуправления о миллиардных доходах и скандалами. Поэтому музей Реле, который имеется за проходной ЧЭАЗ, но недоступен широкому кругу- должен быть в перспективе в Чебоксарах, как музей Чапаева. Об экспонатах музея можно только догадываться… Рядом с ЧЭАЗ, например, на скромном плакате висит упоминание о специалисте из Питера, который в первые дни войны стал главным инженером ЧЭАЗ, и уже через полгода там выпускалась полная номенклатура устройств защиты для военной техники. Мы понимаем, что широкую номенклатуру за полгода не разработаешь, потому плакат лукавит, там вероятно речь идёт о заимствовании изделий и организация выпуска, что, разумеется, тоже важно. Одним словом, в Чебоксарах выросло после войны несколько поколений, для которых реле- символ профессии, незаурядных компетенций, достатка родителей, какие-нибудь летних отдыхов среди таких же детей релейщиков в лагере Берёзка, как у меня. А для приезжих Чебоксары- центр реле строения! Поэтому для многих простых людей — выставка военной техники у ДК Хузангая- то, что надо, а поколению релейщиков этого не достаточно, им надо знать, какое там установлено электрооборудование и средства защиты, как он выпускалось на ЧЭАЗ в годы войны ?
«… музей Реле, который имеется за проходной ЧЭАЗ, но недоступен широкому кругу».
ДК ЧЭАЗ – лучшее место для Музея Реле. Каких только контор там нет, бизнес-центр какой-то, а не ДК
Музей ЧЭАЗ в ДК ЧЭАЗ. Был такой. Экспозиция интереснейшая была. Посещение бесплатно.
Музеи трудовой славы должны быть бесплатны для детей и подростков. А вообще, все музеи: посетители от 6 до 14 лет бесплатно — заходи, смотри, интересуйся, хоть каждый день.
Вот бездельники! Там ещё будет директор музея, заместители директора, главный бухгалтер, бухгалтер, ведущий экономист, начальник отдела кадров, кадровик, юрист, уборщица, дворник, гардеробщики, охранники, кассиры, экскурсоводы, водитель директора и ещё, и ещё… Допишите, если кого забыл.
Вот и хорошо!!! Люди заимеют работу. Рабочие места!!!
Для дотационный республики прям не подъемная карта. Нехай ее Московия себе забирает, найдут где гвоздиками прибить и бесплатно.
То есть, отказывая потенциальным соискателям и предлагая им искать работу в другом месте (реально — за пределами республики), вы им делаете добро? Что вы понимаете в «дотационности»? Нет бурления жизни во всех сферах (в том числе и в культурной части, которая никакой продукции не даёт), вот отсюда и возникает та самая дотационность. В той же Москве исчезли и продолжают исчезать многие производственные предприятия, в том числе такие огромные. как АЗЛК или, скажем, ЗИЛ, обзаводится «безделничьими» учреждениями, но от этого мегаполис дотационным не становится.
Допишите, если кого забыл (с). После уничтожения всех народно избранных Советов (районных, Верховных и др.) при начальнчиках больших и маленьких стали размножаться должности советников.
НАоборот переборщил.Думаю будет не более 3 чел.
Уважаемый Глава Чувашии Олег Николаев! В городе Чебоксары по адресу К.Иванова,9 расположено историческое здание известное нашим бабушкам и дедушкам, как кинотеатр «Родина», более поздним поколениям,как Дом Молодежи и «Чувашия-ЭКСПО». В этом здании Чувашия-ЭКСПО начинала свою трудовую деятельность депутат ГосДумы Алла Салаева. Сейчас здание приходит в упадок. Почему десятки миллионов рублей уходят на строительство павильона, единственное предназначение которого размещение музея вышитой карты? В здании бывшего кинотеатра «Родина» можно легко разместить несколько таких карт. Нужна лишь его реконструкция. Маргарет Тэтчер говорила «Нет никаких государственных денег, а есть только деньги налогоплательщиков. Почему мнение налогоплательщиков (жителей города Чебоксары) вы не спрашиваете? Может следовало провести хотя бы соцопрос среди горожан? Почему уникальное историческое здание, расположение рядом с соборами и храмами еще до Петровской Эпохи разрушается и денег на его реставрацию нет, а по соседству строиться «современный новодел»?
Вы ссылаетесь на Маргарет Тетчер. Но понимаете ли вы что Маргарет ТЕТЧЕР будучи премьер-министром ВБ проводила предельно жёсткую экономическую политику не очень то спрашивая пресловутых налогоплательщиков. Не надо усваивать информацию формально и поверхностно.
жесткая экономическая политика может и есть с УЧЕТОМ МНЕНИЙ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ ?
Угу, налогоплательщики, например, так хотели закрытия шахт, так хотели, что Маргарет Тетчер никак не могла пойти против их воли. )))
???? ну…ума палата
Тетчер, говорите… Ума не приложу, — как можно неправильно написать фамилию «железной леди». А все туда же. Тьфу!..
Это вопрос транскрипции. Фамилия же (её оригинал) на английском языке.
Тэтчер была премьер-министром Великобритании с 1979 по 1990 год. Во время её пребывания на этом посту Великобритания выиграла войну за Фолклендские острова, закрыла убыточные шахты в старых промышленных районах исторической Англии и резко сократила социальные выплаты.
Были забастовки шахтеров.Тэтчер призвала полицию быть «более энергичной».
На её похороны, которые носили статус «церемониальных» и обошлись британской казне в £3,6 млн ($5,8 млн).
Согласен.
Тот случай, когда полностью согласен с Б. Красная площадь — это территория, построенная в рамках концепции открытого пространства: отдыхающие здесь должны обладать редкой возможностью сегодняшних Чебоксар, возможностью перспективы. Красная площадь- это не территория, которая предполагает застройку в принципе!!! Особенно застройку быстровозводимыми зданиями из сэндвич панелей! Не следует колхозить нормальную территорию! А здание бывшего кинотеатра Родина- лучшее для этого место: молодец, Б!
Не заню как Бывшая, но Нынешняя Красная Площадь в Чебоксарах это никакая не площадь, а просто Набережная.
А Московская набережная — это никакая не набережная, а просто пляж.
Тоже верно.
Что такое возможность перспективы????????????????????????????? Что за набор слов
Это место предполагаю отдадут застройщикам, поэтому доводят до…
Даёшь музей клумбы вышитой карты России!!!
А теперь уродуют Красную площадь непонятным музеем, против которого большая масса жителей города.
Откуда эта инфа? Когда опрос проводили? Где можно ознакомиться?
Даешь каждому музею по отдельному зданию в срочном порядке!
Даешь музей вышитой карты, Эрмитажа нашей республики!
Не нужно оскорблять Эрмитаж сравнением с этим туалетного вида заведением для единственной карты!
Благо бы действительно предоставили современное помещение и возможность для большой экспозиции чувашской вышивки (тот музей, что имеется, действительно мал и тесен для нее!) и там бы можно было разместить и богатую коллекцию «Паха — тере», и даже мастерскую по производству современных швейных изделий с чувашской вышивкой, и эту чудесную карту, проводить там мастер — классы и обучение чувашской вышивке и проч. Это бы действительно могло стать действенной поддержкой для развития национальной вышивки, позволило обеспечить новые рабочие места для мастериц, о чем больше пока разговоров , чем реальной помощи все эти годы поссоветского периода.
Угу, Эрмитаж оскорблять нельзя, а вот всё остальное можно? Эрмитаж в прошлом — резиденция русских царей, которые его использовали как собственный дом. От царей забрали и передали, так сказать, народу. А «народ» вначале его как использовал, об этом написано, например. знаменитым писателем Максимом Горьким. Поместили туда каких-то делегатов, а те… В общем, почитайте.
Ну так бы сразу и сказали, что хотите город укакать и смыться в Москву. А то штаны, штаны…
А к чему здесь ваш экскурс в историю Эрмитажа, упоминание самого Эрмитажа и сравнение его с возведением этого уродства на Красной площади нашей столицы? И что оскорбительного в создании Центра — музея чувашской вышивки, который мог бы стать основой для сохранения ее традиций и самого ремесла и искусства вышивки?!