В Курултае посоветовали сенатору от Башкортостана заняться «Уфахимпромом» и предупредили депутата из «Полиэфа» за коррупцию

Голов рассказал о том, в скольких заседаниях верхней палаты российского парламента он принял участие и на скольких круглых столах выступил. «Правда ПФО» рассказывала в свое время, что назначение сенатором именно Голова оказалось для многих в республике неожиданным – кандидатура экс-мэра Благовещенска не была в числе наиболее обсуждаемых. С тех пор новоявленный сенатор постоянно выступает на таком множестве различных мероприятий, что сходу понять его законотворческую специализацию со стороны непросто.

Среди вопросов депутатов Голову имеет смысл выделить два. Недавний вице-спикер Курултая Рустем Ахмадинуров посетовал, что в близком ему Нефтекамске участие градообразующего предприятия НефАЗ (контролируется «КамАЗом») в жизни города «ограничивается двумя-тремя мероприятиями в год», да и по городу, по словам Ахмадинурова, ездят считанные автобусы НефАЗ. «Не задумывались ли вы на своих круглых столах о том, чтобы градообразующие предприятия больше участвовали в жизни города?» – спросил депутат у Голова, уточнив, что проблема касается не только Нефтекамска, но и Белебея, Учалов, а даже родного Голову Благовещенска, где градообразующим является предприятие «ПОЛИЭФ», входящее в группу «СИБУР».

«На самом деле вся задача развития моногородов была в том, чтобы уйти от зависимости от градообразующего предприятия», – ответил сенатор Ахмадинурову. Ну, получается, ушли.

Главный эколог башкирского парламента Руфина Шагапова невзначай напомнила Голову, что его предшественник на посту, экс-мэр Уфы Ирек Ялалов, за время своего сенаторства много раз поднимал больную для столицы республики тему рекультивации территории «Уфахимпрома». Да, ни к чему конкретному это не привело, но поднимал же.

«Есть ли в ваших планах содействовать рекультивации «Уфахимпрома»? И если нет – то пожелание: я знаю вас как креативного и серьезного руководителя, сенатора с полномочиями и возможностями, просьба принять в этом непосредственное участие», – сказала Шагапова члену Совета Федерации.

«Мы встречались с министром экологии на эту тему, есть планы совместной работы. Этот вопрос действительно для республики очень важный», – подтвердил Голов, но о своих конкретных шагах в этом направлении ничего не сказал.

Следующей перед депутатами выступила Ольга Панчихина. Завершая свой 15-минутный доклад, она в качестве итога заявила, что за это время в Башкортостане родился один ребенок. Исходя из цифры в 35 тысяч рождений в год действительно получается четыре ребенка в час.

В вопросах детскому омбудсмену народные избранники были не особо изобретательны, и без труда ответив на них, Панчихина поблагодарила собравшихся.

«Спасибо, уважаемые депутаты. Работаем дальше, дети рождаются», – заявила она.

«Плохо рождаются. Не в том количестве», – буркнул председатель парламента Константин Толкачев, но вопрос о принятии к сведению доклада Панчихиной на голосование все-таки поставил.

Под занавес заседания к трибуне вышла первый заместитель председателя Комитета по государственному строительству и местному самоуправлению Галина Галимова, по совместительству возглавляющая в Курултае комиссию по достоверности сведений о доходах депутатов. Выступление явилось следствием обращения в Госсобрание со стороны Прокуратуры Башкортостана.

«Согласно данной информации, депутат Лешков Вадим Евгеньевич направил в Прокуратуру Республики Башкортостан депутатский запрос в интересах ООО «Дружба» по вопросу ограничения общества в праве пользования общедомовым имуществом многоквартирного дома по улице Цурюпы в Уфе, являясь при этом генеральным директором ООО «Полиэф-инвест», стопроцентного собственника ООО «Дружба», – заявила Галимова. Кроме того, уточнила председатель комиссии, Лешков в своей декларации о доходах упомянул не все счета – свои и жены. Как-то невзначай вспомнилось, что Лешков в Госсобрании занял место именно Голова после того, как тот был отправлен в сенаторы.

По результатам рассмотрения персонального дела выходца из «ПОЛИЭФа» к нему было предложено «применить меру ответственности». «Предупреждение», – ответила Галимова на вопрос из зала, какую именно. Предложение было поддержано единогласно при пяти отказавшихся голосовать депутатах.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

^{Фото: пресс-служба Курултая}