Постоянные читатели «Правды ПФО» успели заметить, что прогнозы издания имеют свойство сбываться. В своей публикации годичной давности мы писали, что возмещением 160 млн для семейства Ефимовых история их взаимоотношений с налоговой инспекцией явно не закончится. Так оно и случилось. После «Современных технологий» и «Инбрэс» в прицеле ревизоров оказалось ООО «НПП Бреслер».
Собственно говоря, проверяющим не пришлось чрезмерно голову ломать, выявляя черные дыры в бухгалтерии. Ранее силовики обнаружили в офисе этой группы компаний секретный планшет с файлами, где содержались данные о партнерах, суммах и схемах «обнальных» операций по договорам поставок «Бреслер» и «Инбрэс». Неудивительно, что у Николая Ефимова был очень озабоченный вид, когда сотрудники правоохранительных органов выводили его из офиса, предположительно, для проведения следственных действий в ином месте.


А ведь визит силовиков не мог стать для руководства группы компаний большим сюрпризом. Налоговая служба неоднократно предупреждала, что усматривает в его действиях серьезные риски в плане нарушения законодательства. В ходе рабочей встречи буквально на пальцах разъяснялось, какие маневры в финансовой деятельности вызывают вопросы. В ответ следовало пожимание плечами: дескать, хватит нас мучить беспочвенными подозрениями. В различные высокие инстанции уходили жалобы – караул, «кошмарят» честный бизнес.
Только после штурма силовиками проходной, тотальных обысков на работе и по месту жительства, возбуждения уголовного дела руководство группы компаний «Бреслер», казалось, сделало правильные выводы. В бюджет было возмещено более 160 млн руб., заявлено об искоренении выявленных нарушений.
Вроде бы начинать 2025 год можно было с чистого листа. Тем паче, предварительно проводилась мощная пиар-акция по созданию в лице Ефимовых образа передовых российских предпринимателей, денно и нощно пекущихся о процветании державы, внедряющих инновации в отечественную энергетику. В различных информационных ресурсах косяком пошли хвалебные статьи. А солидная телекомпания посвятила династии Ефимовых целую передачу.
Зрителям поведали, что отец семейства начинал с нуля. А сегодня его компания в своем сегменте входит в первую тройку предприятий энергетики России. Его сын Максим также с детства интересовался техникой. Еще будучи школьником приходил на работу отца и собирал различные детали на производстве, например, трансформаторы тока. Сейчас он – коммерческий директор научно-производственного предприятия «Бреслер». И так далее, и тому подобное. Но про коллизии, связанные с уплатой налогов, естественно, не сказали ни слова.

Пиар пиаром, но руководство «Бреслера» было обязано понимать, что после прошлогоднего конфуза, стоившего компании 160 млн, к ним обязательно снова придут с проверкой. Имелось достаточно времени, чтобы привести свои дела в порядок. Но ничего подобного. Сотрудники ИФНС и правоохранительных органов, ознакомившись с первичной бухгалтерской документацией, убедились в том, что уже известная им схема по уходу от налогообложения продолжает действовать на предприятии. По факту здесь никто и пальцем не пошевелил, чтобы приостановить процесс.

Понятно, что Ефимовым и нынче придется полностью возместить бюджету выявленную недоимку. Но в этот раз внимание проверяющих привлекли и ряд сопутствующих обстоятельств, свидетельствующих о внутрикорпоративном переделе собственности.
Не так давно, из «Инбрэс» были исключены сразу 4 учредителя, включая основного бенефициара «Бреслера» Владимира Козлова. Его присутствие в предприятиях этой группы компаний заметно снижено. А единственным бенефициаром «Инбрэс» остался Максим Ефимов.
Тут важно понимать, что «Инбрэс» был одним из инструментов вывода денежных средств «Бреслера», наравне с «Технопарк Бреслер» и «Артинтех». Как можно догадаться, единственным бенефициаром которых теперь является опять же Максим Ефимов.

Выручка «Технопарк Бреслер», при штате 6 человек составила немыслимых 1.3 млрд рублей, чистая прибыль 350 млн.руб.При этом надо учитывать, что переводя на данную организацию финансовые потоки, Максим Ефимов уменьшил не только налогооблагаемую базу «Бреслер», но и прибыль организации, а значит и сумму дивидендов, причитающихся Владимиру Козлову.
Еще интереснее картина складывается в ИТ-компании «Артинтех». Ее выручка за год при штате 38 человек составила 337 млн.руб. Чистая прибыль с учетом всех затрат и оплаты труда – 274 млн руб. Рентабельность бизнеса – почти 80%.

Основными заказчиками «Артинтех» являются Бреслер, ИНБРЭС и другие аффилированные к Ефимовым организации. ИТ-компания освобождена от уплаты налога на прибыль, которая за 4 года существования составила 676 млн. руб. С этой огромной суммы уплачено всего около 100 тыс. руб. налогов! То есть, в результате «инноваций» Максима Ефимова, бюджет недосчитался порядка 135 млн. рублей, а Владимир Козлов огромных дивидендов.
Издание не располагает информацией, готовит ли Козлов заявление в правоохранительные органы как потерпевший. Но некоторые юристы полагают, что действия руководства «Бреслера» подпадают под соответствующие статьи Уголовного кодекса.

На сайте «Бреслера» есть упоминание о династии Ефимовых, как символе надежности и инноваций в российской энергетике. А вот в контролирующих органах полагают, что их опыт по увиливанию от налогообложения вряд ли достоин распространения. Все тайные схемы однажды становятся явными, за все однажды приходится платить.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
На превью: скриншот rutube.ru/video/БРЕСЛЕР и ИНБРЭС




61 комментарий к “Династия Ефимовых в ГК «Бреслер» уходит от налогов и избавляется от бенефициаров”
Дааа, а почему не проверяют Росатом,Русгидро,Россети, нефтяные и газовые компании, у этих компаний сколько прокладок??? Все же все знают и понимают и все так же продолжают работают.
«Пока живут на свете дураки, обманывать нам, стало быть, с руки»
По династии Диких Лосей никто не занимается, там намного интересней.
Шерше ля фам.
Кого вы считаете серым координалогом и идеологом в династии Ефимоввх?
Просто не трясут, т.к. многие пугают,что юр лица перенесут в другой регион, и отчисления пойдут в соседний регион
Тогда возбужденное уголовное дело в отношении него было прекращено по не реабилитирующим основаниям, в связи с возмещением им налоговой недоимки в полном размере.
Прикольно. Уходим от налогов: не попались — живём, попались — возместили и живём дальше. В США бы их после такого штрафанули, что без штанов бы остались, а потом посадили бы на 3 пожизненных
В первый раз такое? По сроку давности слетел в прошлые разы. Прятался в больнице Краузе.
Спасибо за статью. Спасибо органам.
Но это же просто какая-то катастрофа предпринимательства: т.н. бизнесьмены просто по факту мошенники или воришки? А один уже седой , скоро ему ответ перед Всевышним держать, а ручонки всё гребут и гребут.
И это только те кто на стомиллионных суммах попался. А сколько тех, кто тырит бюджет поменьше,но часто…
А посмотрите какие коттеджи кругом…бессеребренники построили.
Республика МАЛЕНЬКАЯ, а аппетиты БОЛЬШИЕ😱
>но и прибыль организации, а значит и сумму дивидендов, причитающихся Владимиру Козлову.
Позвольте, о каких дивидендах идёт речь?
Разве дивиденды не выплачиваются держателям акций акционерного общества?
С каких пор в этой группе компаний появилось АО (ну или ЗАО), там вроде совета директоров нет.
Может быть речь о разделе прибыли компании между учредителями, но тогда и это не наше дело. Мне не понятно, поясните.
Дивиденды — это часть прибыли компании после налогообложения.
Дивиденды выплачиваются акционерам АО или участникам ООО.
Бреслер это ООО, а Козлов — его участник.
В Федеральном законе от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 30.11.2024) «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025), Статья 42. Порядок выплаты обществом _дивидендов_.
В Федеральном законе от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025), Статья 28. Распределение прибыли общества между участниками общества — ни слова о дивидендах. Только о распределении чистой прибыли.
Закон №208 относит определение о дивидендах больше к акционерным обществам и механизмы выплат от раздела чистой прибыли отличные от ООО.
Не в этом суть. Суть-то в том, что чистая прибыль, зарабатываемая предприятием, принадлежит собственникам этого предприятия в соответствующих долях. Неважно как и когда они решат ее распределить, важно кому она в итоге причитается. Бреслер принадлежит Ефимову и Козлову 50/50, допустим Бреслер за год должен был заработать 300 млн чистой прибыли, значит, заработал Ефимов 150 и Козлов 150. Вдруг откуда не возьмись прилетает «ИТ-компания» Максима Ефимова и на нее выводится к примеру 100 миллионов под какие-то фиктивные услуги. В результате прибыль Бреслера снижается до 200 миллионов, из них теперь 100 причитается Ефимову и 100 Козлову. А те 100 идут в карман Ефимову-младшему. Итого из тех 300 получат Ефимовы 200, а Козлов 100. То есть Козлова ограбили на 50 миллионов. Примерно так.
Его давно ограбили. Когда не разрешили сыну Козлова прийти на предприятие.
Далее, оба первых пункта фед.законов так и начинаются, что «общество вправе», т.е. не обязано.
>были исключены сразу 4 учредителя, включая основного бенефициара «Бреслера» Владимира Козлова.
Нам ничего неизвестно об арбитраже по статье 10 (Исключение участника общества из общества) ФЗ №14. Возможно по взаимному согласию.
«Нам ничего неизвестно». Нам — это кому? ))
Козлова давно кинули. Он с этим смирился. Сейчас это дедушка, который не сопротивляется.
И СКОЛЬКО таких как они? Волков в овечьей шкуре
А Волков тут причём?
Кортунов по своим схемам превзошел всех Бреслеров вместе взятых. Может проводить коучинг, как Блиновская. Правда ту уже посадили, а этот пока бегает. А темы у него очень « горячие», он может собирать большие концертные залы:
1. Как обмануть население при переводе земель из схн и не выделить ни одного участка многодетным семьям и семьям участников СВО.
2.Как получить гражданство страны члена НАТО фактически являясь собственником оборонного предприятия.
3. Как организовать бесконтрольный вывод средств, используя криптовалюту на свои зарубежные счета. И прожив за пределами России более 185 дней, перестать быть налоговым резидентом и не отчитываться перед налоговыми органами Российской Федерации по движениям на этих счетах.
4. Как на предприятии военно- промышленного комплекса организовать майнинговую ферму, а затраты на электричество включить в состав себестоимости выпускаемой продукции завода.
5. Как получить из республиканского бюджета деньги на постройку частного имущества— завода объемно- блочного домостроения и переход в грязелечебнице, и допустить правонарушения в их освоении. И пока ни за что отвечать.
Вот такие у нас в Чувашии есть «гении», почти национальные достояния.
Склонен к нарушениям
Не завидуй. Ты можешь стать таким богатым как он и покупать недвижимость в странах НАТО. И кстати он не обязан обеспечить землёй СВОшников. Никому ничего не должен. Прими этот принцип и ты тоже станешь счастливым.
На тюремных нарах этого богатого быстро научат и родину любить и СВО поддерживать. В наше время все быстро меняется. Ни таких опускали.
Сомнительное «счастье» быть хапугой и барыгой…
Ефимовы такие же барыги как Кортуновы. Все никак не нажрутся. Из бюджета помощь получают в виде приоритетных проектов, честно налоги не платят, деньги выводят на заграничные счета.
Будешь на месте Кортунова, также будешь выводить деньги зарубеж. Подумай почему?
Что-то тебе не спиться или совсем не просыхаешь?)
Перле сам так начинал
Не платишь налоги, скрываешь через подставные фирмы ! Воруешь у народа и государства . Это прямое воровство ! Если все сейчас начнут скрывать налоги , что произойдет с государством , вернемся в 90-е.
Сейчас прокуроры стали взыскивать всю сумму сделки, по которой налог доначислен в доход государства как безнравственной сделки, то есть придётся отдать сам налог, сумму сделки плюс штраф, уже невыгодно
А не тот ли Бреслер, что начинал свою империю лет 30 назад, с пары маленьких помещений, уютился в одном из корпусов ЧГУ, лаборантских помещений кафедры «Электропривода»?
Ну положим тот и что это меняет?
А вы только сейчас это заметили?
А ещё у них был учредитель ЧГУ. Их кинули в первую очередь. Потом кинули других учредителей. Потом Козлова. Теперь кидают налоговую.
Нужно менять законы, сейчас почти все оптимизирует налоги. Что бы это не было, нужно уходить от налогообложения прибыли, на налог от оборота.
До тех пор, пока сверху будут спускать политику сдерживания («не кошмарить», «смягчать наказания» и т.п.) в отношении мер к экономическому жулью, коррупцию в этой стране не победить.
Это было сказано для продажных проверяющих, которые по несколько раз проверяют одно и тоже в надежде на…….
Лояльней относиться к экономическим преступникам и не завышать сроки наказаний, давать возможность реабилитироваться на СВО — всё это тоже по вашему нормально?
Ты подросток?
Коррупция во всех странах имеется.Нет ее только в первобытно общинном строе
Неправда, в России нет коррупции. У нас всё честно. У нас всё в законе. А вот в США мега корпорации не платят совсем налоги. А империя семьи Трампа построена на взятках, начиная с его отца, который заносил взятки в мэрию Нью-Йорка, чтоб выигрывать подряды для строительства жилья. Только Донни не повезло, в 80х годах уже не нужно было социальное жилье, миллионы людей стали бездомными. Видели сколько бездомных в США? А в России ни одного бездомного или алкаша. Агрегатка например, самый благополучный район Чебоксары, я там живу, все благоухает, улицы чистые, пенсионеры все счастливые и улыбаются, благодать. И самое главное что у нас нет безработных. Ни одного. В общем рай у нас. 😝
Как у других нам не важно, мы живём в России.
Мысли вслух
Статья, опубликованная на портале «Правда ПФО», содержит серьезные обвинения в адрес руководства ГК «Бреслер» — семьи Ефимовых. Однако при важно учитывать как приведенные факты, так и контекст их подачи, а также возможные пробелы в аргументаци.
Упоминание акта проверки на 140 млн рублей и предыдущих случаев (160 млн) указывает на систематичность проблем. Если факты подтверждены налоговыми органами, это свидетельствует о нарушениях закона. Однако важно уточнить, являются ли схемы Ефимовых незаконными (уклонение) или легальными (оптимизация). Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям (ст. 28.1 УПК РФ) говорит о том, что обвиняемые возместили ущерб, но не были оправданы. Это оставляет за ними правовые риски.
Создание аффилированных организаций («Инбрэс», «Технопарк Бреслер», «Артинтех») для перераспределения финансовых потоков может быть законным, если соответствует нормам НК РФ. Однако рентабельность «Артинтех» в 80% и мизерные налоговые отчисления (100 тыс. руб. при прибыли 676 млн) требуют экспертной оценки: возможно, использовались льготы для IT-сектора или иные законные механизмы.
Даже если схемы легальны, их этичность спорна. Подобные практики сокращают бюджетные поступления, что влияет на социальные программы и инфраструктуру. Однако бизнес часто оправдывает оптимизацию налогов необходимостью инвестировать в развитие. Здесь важен баланс между интересами компании и общества.
Исключение Владимира Козлова из числа бенефициаров и перенаправление дивидендов в пользу Максима Ефимова может трактоваться как корпоративный шантаж. Если Козлов действительно пострадал финансово, это повод для судебных исков. Однако отсутствие его позиции снижает объективность.
Серия медийной активности: телепередачи и хвалебные статьи о династии может свидетельствовать о лицемерии бизнесменов.
Уход от налогов через цепочки фирм — распространенная практика. Вопрос в том, почему контролирующие органы годами не пресекают это. Возможно, речь идет о недостатках законодательства или коррупции.
И в заключение.
Очень важно публично рассматривать и обсуждать вопросы о налоговой дисциплине и корпоративной этике, но для объективной оценки необходимы:
— Официальные документы налоговых проверок;
— Позиция самих Ефимовых и Владимира Козлова;
— Экспертная оценка законности схем налоговой оптимизации.
Если обвинения подтвердятся, это станет примером системной проблемы уклонения от налогов крупным бизнесом. Если же схемы легальны — вопрос перейдет в этическую плоскость.
Зачем Владимиру Козлову уходить из НПП Бреслер? Ну подашь ты в суд, рассоришься с учредителями, потеряешь многолетнюю работу, возможность дальнейших прикладных изобретений, типа ОМП, это минимум. С другой стороны, Козлов может быть держателем патентов, и НПП Бреслер пришлось бы платить роялти. Не вижу оснований для судебных исков, это глупо.
Да одна у вас этика! Хапать, хапать и хапать!!! Никак не нажрётесь, барыги… Нет такого преступления, на которое не пошёл бы капиталист ради 300% прибыли!!!
точно, испытано ВЕКАМИ!
Следующий шаг зах бизнес а
Переводите стрелки
Уважаемый ЗНЗ, во время тебя выжил с налоговых органов не дальновидный коррупционер Дергачев А.А. Это налоговые органы не для твоего развития с аналитическим умом. Сейчас у тебя широкий выбор для самообразования и передачи своих размышлений в научной работе молодому поколению в ЭФ ЧГУ=
По всей России так работают, сам предприниматель заказываю товары напрямую с завода, менеджеры по продажам оформляют чер физ лицо покупку,оплата на карту, через р/с намного дороже, причем это не только в нашем регионе, но и в Башкирии, в Москве, Ставрополье……государство обложило со всех сторон всеми разными налогами запретами поборами вот и результат, честный знак чего стоит за какой то куар код напечатанный на бумаге нужно платить а фальсификат как был так и остался но все время что то придумывают и опять плати в итоге цены выросли в 2-3 раза. Но ничего не поменялось.
Режим хочет весь объем денег контролировать, доходы. С кассами не прокатило у них, ввели систему честный знак и очень многие товары не возможно продать без этой системы , а там можно видеть обороты продавцов. И соответственно обдирать налогами, а что такое налоги, oбрoк на существование на своей земле хозяину.
Да я посмотрю он никак не уймётся???
Сажать не пора?
НЕ судите, да НЕсудимы будете 🙂
Вы откуда их глухой тундры? Это сказано о духовной жизни.
А тут речь идет о МАТЕРИАЛЬНОМ.
Кощунственно эти слова приляпывать к инфернальному событию
Сделки наличными с целью неуплаты налогов очень распространены в регионе, в т.ч. и среди предприятий крышуемыми важными людьми. Там целые цепочки по всей стране выстраиваются. Что интересно, схемы обналичивания видны невооруженным взглядом для налоговых органов, но такие предприятия работают годами.
Вроде все крупные предприятия ИТ выделило в отдельные организации. И налоги сэкономить и бронь получить.
Тут тонкая грань между оптимизацией и махинацией.
А может и толстая, с учетом указанных цифр.
🤣🤣🤣такая же тонкая как между женщиной с низкой социальной ответственностью и проституткой
Тут тонкая грань между налоговой «оптимизацией» и махинацией
А может и толстая, с учетом очевидно завышенных сверхприбылей так называемой ИТ-компании
А чего же перле не пиарится? Династии олигархов Чувашии по неуплате налогов — звучит гордо. А главбаба конкурс бы какой-нибудь замутила, она это дело любит за казённый счёт делать. Тем паче, что олигархи-мошенники так поддерживают фонд сперле.
Олигархов озера не трогают, а местных кошмарят. Отобрать хотят?
Это уже отягчающие обстоятельства.