Поправки в закон об ОМС развели депутатов Госдумы от Чувашии по полисам мнений

«Дамоклов меч» навис над страховыми медицинскими компаниями

Поправки в закон об ОМС развел депутатов Госдумы от Чувашии по полисам мнений
«Доступность и качество бесплатной медицинской помощи, оказываемой гражданам по программам ОМС, в скором времени значительно снизятся. А вот объемы платного здравоохранения, соответственно, возрастут», – к такому выводу приходят независимые эксперты, обсуждая грядущие поправки в закон «Об обязательном медицинском страховании в РФ». Законопроект, чье первое чтение в Госдуме запланировано на завтра, 22 октября, предусматривает возможность полного исключения страховых медицинских организаций (СМО) из системы обязательного медицинского страхования (ОМС). В числе новаций, предложенных федеральным Минздравом, – наделение глав регионов правом передавать полномочия страховщиков территориальным фондам ОМС. Иными словами, санкционируется появление на рынке страховых услуг монополиста, который единолично будет распоряжаться бюджетными средствами, выделенными на медицину. Причем, контроль за правильностью их использования он оставляет за собой, что, согласимся, очень удобно. Сторонники нововведений полагают, что дамоклов меч, нависший над страховыми компаниями, вынудит их лучше исполнять свои обязанности. «Правда ПФО» попросили депутатов Госдумы от Чувашии высказать свое мнение по данному поводу.

Обычно граждане не склонны вникать в нюансы законотворчества, но поправки относительно ОМС – это не тот случай. Они коснутся всех и каждого, чтоб мы все были здоровы. Законопроект, предложенный Минздравом РФ, вроде направлен на повышение эффективности организации здравоохранения. Но его оппоненты считают, что данными благими намерениями вымощена дорога в ад.

Законопроект предоставляет главам регионов право, но не обязанность передавать функции СМО терфондам ОМС. Предоставление такой возможности создаст необходимую гибкость при реализации федеральных полномочий. Такой подход позволит адаптировать систему ОМС под специфические потребности населения каждого региона, ускорить процесс принятия управленческих решений и повысить эффективность реализации территориальной программы ОМС, включая контроль качества медицинских услуг, – сообщает пресс-служба Минздрава РФ.

Ведомство утверждает, что предлагаемые изменения не только не ущемляют права граждан, но и создают дополнительные механизмы их защиты, способствуя повышению качества медуслуг в целом. А среди депутатов Госдумы от Чувашии по данному поводу имеются диаметрально противоположные мнения.

– Среди прочего в законопроекте предлагается предоставить право высшему должностному лицу субъекта РФ принимать решение об осуществлении территориальным фондом полномочий страховых медицинских организаций сроком не менее чем на три года. При этом в пояснительной записке к законопроекту обоснований в пользу такого изменения не приведено, – отмечает Анатолий Аксаков («Справедливая Россия»).

Поправки в закон об ОМС развел депутатов Госдумы от Чувашии по полисам мнений

Парламентарий подчеркнул, что в законопроекте названое полномочие сформулировано как право, следовательно, в разных субъектах РФ данный вопрос может быть решен по-разному. Это может привести к тому, что в одних субъектах РФ право застрахованных на выбор СМО, которое гарантировано ФЗ об ОМС, будет обеспечено, в других – нет, что, в свою очередь, может отразиться на защите прав и законных интересов застрахованных лиц. СМО осуществляют свою деятельность, в том числе сопровождение застрахованных лиц, на всей территории РФ, в то время как деятельность территориального фонда ограничена пределами одного субъекта РФ.

– Напомню, что 1 сентября 2025 года вступили в силу изменения в ФЗ об ОМС, которыми были расширены полномочия страховых медицинских организаций в сфере защиты прав застрахованных, причем инициатором этих изменений также выступало Правительство РФ. Подобная непоследовательность не способствует стабильности правового регулирования, – подчеркнул Аксаков.

«Также в законопроекте отсутствует процедура принятия решения о передаче полномочий СМО территориальным фондам, что делает процесс его принятия непрозрачным и произвольным.

Наверное, в тех субъектах РФ, где СМО деятельно проявили себя, реально защищают права пациентов, подобные решения приниматься не будут. Поэтому в настоящее время СМО следует более активно использовать те права, которые у них есть по ФЗ об ОМС, для выполнения возложенных на них названным ФЗ обязанностей. Вопрос не закрыт, идут дискуссии, возможна коррекция предложенного решения», – сделал резюме Анатолий Аксаков.

На взгляд Ирины Филатовой (КПРФ), данная инициатива откровенно рискованная. Она не только не принесет экономии, но и создаст высочайший коррупционный риск, повлечет снижение качества медицинской помощи и непрозрачность финансовых потоков.

Поправки в закон об ОМС развел депутатов Госдумы от Чувашии по полисам мнений

– С коррупционными рисками также согласна и Счетная палата, ее мнение уже есть в открытом доступе. Передача функций страховых медицинских организаций территориальным фондам ОМС предполагает контроль за самими собой, – поделилась Филатова с «Правдой ПФО». – Это полный крах вертикальной системы контроля расходов. Несложно предположить при такой ситуации, что риск нецелевого использования средств крайне высок, что существенно перекроет положительный эффект от потенциальной экономии средств».

Впрочем, по мнению Филатовой, и экономия здесь весьма сомнительна. Ведь экономическое обоснование заявленного «двукратного снижения финансирования» страховых организаций в приложениях к законопроекту не представлена. Законопроект развязывает руки недобросовестным лицам при самых разнообразных злоупотреблениях.

А вот Алена Аршинова («Единая Россия») предлагает не спешить с резкими выводами. Она считает, что цель поправок — повысить прозрачность, эффективность и управляемость системы здравоохранения на региональном уровне, улучшить качество и доступность медицинской помощи, защитить права застрахованных, предоставив дополнительные права регионам.

Поправки в закон об ОМС развел депутатов Госдумы от Чувашии по полисам мнений

«С каждым годом растет нагрузка на медицину, поэтому крайне важно эффективно распределять ресурсы и быстрее реагировать на нужды людей. Поправки призваны улучшить взаимодействие между исполнительной властью и системой ОМС, устранить дублирование задач, уменьшить бюрократию и усилить ответственность за качество оказываемой помощи на местах. Поправками главы регионов наделяются не обязанностью, а правом передавать функции страховых медицинских организаций территориальным фондам ОМС. Окончательное решение – за регионом», – подчеркнула Алена Аршинова.

Как ранее писала «Правда ПФО», в Чувашии предпринимались попытки передать муниципальные компании медицинского страхования «Чувашия-мед» и «Чувашская МСК» на региональный уровень. Но инициатор этой реформы вице-премьер Дмитрий Краснов ушел в отставку, идея как бы потеряла свою актуальность. Но в случае принятия законопроекта она может приобрести второе дыхание. Хотя трудно себе представить, что за отведенный срок в один год терфонд ОМС сможет взять на себя все обязанности, которые сейчас выполняют страховые компании.

Например, «Чувашия-мед» сейчас обслуживает 970 тыс. застрахованных лиц. В федеральном рейтинге СМО компания занимает 14-е место. Здесь ежегодно обрабатывают более 45 тысяч обращений граждан по всем каналам связи, касающихся организации работы медицинских организаций, качества медицинской помощи и достоверности сведений об оказанных услугах. Особое внимание уделяется сопровождению и содействию ветеранам боевых действий (участникам СВО) на всех этапах получения медицинской помощи по ОМС. Компания каждый год в среднем проводит порядка 150 тысяч контрольно-экспертных мероприятий, включая более 100 тысяч медико-экономических экспертиз и около 50 тысяч экспертиз качества медицинской помощи.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Фото: соцсети А. Аксакова, А. Аршиновой, И. Филатовой; фото превью: medicin.cap.ru

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

25 комментариев к “Поправки в закон об ОМС развели депутатов Госдумы от Чувашии по полисам мнений”

  1. Аноним

    Когда светлые головы рассуждают про ОМС, хочу проинформировать, что в поликлиниках нет никакой разницы между официально работающими и праздно шатающимися. Разные бомбили и шабашники даже в лучших условиях, им не надо спешить на работу, да и в основном они всегда впереди блатной очереди…

  2. Кроме шеток

    Нужно разобраться еще раз.
    Нина Николаевна с Мариной еще не закончили.

  3. Аноним

    Люди в общей своей массе стали более ленивыми, в т.ч. и в медицине. Узкий спец сидит за столом,пациент на расстоянии от него. Медик вообще не проводит пальпирование, надеясь только на УЗИ и рентген. Вообще очень заметно, что врачам противно прикасаться к пациентам.
    Очень низкое качество медиков.
    А в стационаре как обычно капельница с н.х (вообщем солевой р-р) и обезболивающее.Пока лежишь в больнице боль проходит.Приходишь домой и опять 25. Слабое и равнодушное звено, которое только и ноет о з/п. Про стариков вообще молчу

    1. Аноним

      “Поправки в закон об ОМС развели депутатов Госдумы от Чувашии по полисам мнений”
      В заголовке, видимо, имелось ввиду «… по полЮсам мнений » по смыслу противоположности.

  4. Аноним

    «С каждым годом растет нагрузка на медицину» — с чего? Нагрузка в связи с убылью населения страны? Или про финансовую составляющую? Если про финансы — то почему не наблюдаем рост ЗП среди младшего и среднего персонала? Как считали нагрузку? за счёт сокращения больниц, поликлиник, ФАПов? и где же повышения уровня ЗП у рядовых медиков?

    1. Аноним

      Здесь она права, о росте нагрузки на медицину и в целом на врачей. Посудите сами, на выборы ходи и агитацию проводи, выездной прием пациентов в палатках на улице проводи, на зарядку со звездой сходи, прогулки с женсоветом проводи, кипы документов заполни, отчеты напиши, деньги собери на благотворительность, на MAX перейди. А ведь еще много что сделай. Аршинова права

    2. Аноним

      Краснов почуял где собака зарыта …и смылся. Где всплывёт ?! А что ждёт понятно давно! Капитализм шагает семимильными шагами ,сметая все на своем пути! Молчите ,вот вам .. получите.

  5. Аноним

    Эффективные управленцы от медицины до того дорукодились, что в больницах ни одной медсесты не останется! Бегут из-за маленькой з/п. А врачей физиотерапевтов сократили до 0.25 ставки! Это тоже с заботой о людях сделано?!

    1. Аноним

      Нормально все. Выходцев из Средней Азии достаточно на медфаке, как они овладевали специальностью другой вопрос. С каждым годом их больше в больницах.

  6. Фамилию не вашу

    Пора посадить, так, чтобы навек закрыть поиски в чужих квартирах чужих диссертаций.

  7. Аноним

    Ничего не делается для народа! Сплошное решало олигархов в руководстве

  8. Аноним

    Отдайте деньги сразу из бюджета сразу больницам. Контроль оставьте прокуратуре.

  9. Аноним

    Перекладывают ответственность на регион, очередная кормушка для фонда Перле. капитализм в чистом виде.

  10. Аноним

    Давно пора эти прокладки проедающие бюджет ОМС и штрафующие медорганизации упразднить. От этого только лучше станет. Деньги пойдут по назначению, а не на содержание чиновников СМО и их экспердов.

  11. Аноним

    Дамоклов меч повис бы на системе омс, если бы гражданам разрешили пользоваться услугами частных клиник в рамках произведённых в системе омс отчислений. Тогда бы не просто дамоклов меч, а государственным и муниципальным учреждениям настал был черный песец

  12. Аноним

    За время правления Николаева жителей Чувашии стало меньше 6,3 процента.

  13. Аноним

    С каждым годом растет нагрузка на медицину — говорит Аршинова. Хотелось бы спросить почему? И что она под этим понимает? Не сможет ответить.

  14. Аноним

    Краснов не был прямым бенефициаром подобных схем, он скорее решальщик, или как раньше называли лоббист. Николаев и Аксаков — тоже лобисты интересов богатых господ, которые спонсировали их выборы. Это не народные избранники! Деньги — вот всё мерило. Депутатство это инвестиции, сначала вкладывают в продвижение в депутаты, а потом требуют от депутатов принятт те или иные антинародные законы. Поэтому это не народные избранники. Есть дурачки кто верит в честность, но в основном на выборах «голосуют» подневольные бюджетники. И сейчас у всех нет денег. Поэтому и налоги поднимают. И авантюра в Украине это тоже бизнес, влиятельные и богатые люди вложились во всякие ЧВК, чтоб взять кусок земли и природных ресурсов. Кровавая прихватизация, как в 90х, передел влияния бизнеса бандитами. Сейчас у нас совсем тяжко стало. В России бизнес уже поделён и внутри разборок нет, и развития нет, санкции. На самом деле у нас денег было полно в иностранных банках, они и сейчас есть, но заморожены, но народу их никогда бы не досталось. Это деньги олигархов и всяких чиновников, взятые у народа на сверх прибыли и сверхнаценки на товары. Почему владелец Пятерочки живет в Лондоне? И в английском банке у него счет, а не в российском? Почему некоторые олигархи хотят чтоб доллар стоил 130 рублей? А чтоб в переводе на рубли по курсу к доллару, от продажи алюминия или нефти, было больше рублей. Нет денег! И этим всё сказано.

  15. Аноним

    Чем больше говорят о прозрачности, тем сильнее хотят замутить воровство. Нынешний Минздрав, из деток торгашей, на этом собаку съел. А вообще, гнать надо из деп3татов маразматиков, они уже не соображают ничего, только по регионам катаются. Им все-равно за что руки на ниточках поднимать, лишь бы у корыта быть.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня