Дух мщения явно витал над собранием. Тот же Уразметов заявил, что зоозащитники «зациклились на защите собак» и предложил им «посмотреть в глаза» родителям ребенка, погибшего после нападения собак. Однако из доклада главы администрации Учалинского района действительность предстала в еще более ужасающем виде. «По видеоролику установили, какие конкретно это были собаки. Произведен их отлов. У четверых собак из семи установлены хозяева. Также участвовала и собака самих пострадавших, которая была без привязи», – заявил глава администрации Учалинского района Руслан Гилязетдинов.
Глава самого сельского поселения Сафарово Раян Ахтямов доложить ничего депутатам не мог: накануне утром он был задержан следователями СУ СКР по РБ, против него возбуждено уголовное дело о халатности. «Обвиняемый, проигнорировав неоднократные обращения жителей села Сафарово с жалобами на наличие на территории указанного села бездомных собак, оставил их без надлежащего рассмотрения и не обратился в установленном законом порядке с заявлением на отлов животных ни в специализированную организацию, с которой у администрации Учалинского района заключён договор, ни в саму администрацию района», – рассказали «Правде ПФО» подробности дела в пресс-службе СУ СКР по РБ.
Государство считает, что 90% бродячих животных – это бывшие домашние собаки, выкинутые владельцами на улицу. Бюджет не может бесконечно оплачивать беспечность граждан. «Мы посчитали, сколько будет стоить содержание каждой собаки в приюте. Ежедневно не менее 50 рублей на кормление. 20 тысяч на одну собаку в год. Собака живет 20 лет. Получается, мы на каждую собаку за счет бюджета должны выделить 400 тысяч! А если она еще и размножается, приносит пусть даже пять щенков? Два миллиона – уму непостижимо!», – негодовал начальник управления ветеринарии РБ Азат Зиганшин. Главный ветеринар республики выступил за поголовную стерилизацию и регистрацию домашних животных.
Тем не менее, в Уфе подготовлена проектная документация на строительство приюта для 500 собак, сообщил участникам круглого стола начальник управления коммунального хозяйства администрации столицы Башкортостана Рустем Хамитов. Как положительный пример в Курултае отметили ситуацию в Октябрьском. Мэр города Алексей Шмелев рассказал, что для этого городскому совету пришлось внести изменения в устав и разрешить отлов животных местному МБУ при мэрии. И все равно ситуация в городе в последние годы ухудшилась – Шмелев с мрачным юмором предположил, что безнадзорных собак к нему просто завозят, зная, что в городе есть для них приют. А вот в Кигинском районе приют частный: подсуетился местный предприниматель, работающий в контакте с администрацией, рассказала глава муниципалитета Зухра Гордиенко.
Профессиональные ветеринары, признавая несовершенство закона, все равно выступают против его отмены. «В советское время отстреливали, и количество не снижалось. По сотне на каждом ветучастке отстреливали. Но безнадзорные сами себя не воспроизводят. 90 процентов – те, кто был когда-то домашними миленькими щенками, но начали грызть мебель, писать, и их выпроводили на улицу», – полагает кандидат ветеринарных наук Ансар Шарипов.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
На превью фото krasrab.ru
27 комментариев к “После гибели ребенка от собачьих укусов в Башкортостане стерилизуют закон о защите животных”
Как минимум в четырех европейских странах – Словении, Великобритании, Швеции и Швейцарии эта проблема решена, и нападение бездомной собаки на человека – большая редкость. Опыт этих стран изучен, систематизирован и собран в один документ – Исследование эффективности государственных стратегий по регулированию численности безнадзорных животных в 31 европейской стране. Исследование проводилось Всемирным обществом защиты животных (WSPA) и Королевским обществом предотвращения жестокого обращения с животными (RSPCA) в 2006-2007 годах. Сравнив между собой опыт европейских стран, исследователи пришли к выводу, что ни тотальная зачистка города от собак, ни гуманный отлов с пожизненным содержанием в приюте, проблему не решают. Необходима последовательная многосторонняя и скоординированная общегосударственная программа, которой следуют на протяжении значительного времени.
Государственная программа должна включать обучение владельцев животных, управление городской средой, принудительную регистрацию собак, контроль за разведением и продажей. Все эти элементы должны поддерживаться строгим законодательством. Усилий какой-либо отдельной организации недостаточно. Результат зависит от желания работать вместе у федеральных, местных властей, ветеринарных служб и некоммерческих организаций.
Правду не знают любители животных…
Всех домашних — только стерилизовать и чипировать. И за счет владельцев. И не надо «откуда деньги». Завели? Значит есть. Мы, владельцы оружия не ноем, покупаем сейфы, стреляем только в положеных местах. Но собачиникам надо обязательно от государства получить ништяки за их увлечения. Разведение собак — только по лицензии от опытных производителей, никаких домашних бесконтрольных вязок. Не для разведения только стерильных. Уличных всех утилизировать без жалости. Грязная, но необходимая работа. Никаких стерилизаций и выпусканий обратно на улицу. Жрать захочет и стерилизованная и сожрет маленького ребенка или беззащитного старика. И главное — это должна быть системная, ежедневная работа, а не авральным методом один раз провели кампанию, потом опять ждем, пока проблема накопится. Почему ППС допустим не реагирует на бездомные стаи или нарушение условий выгула домашних? Мимо проходят, как ни в чем не бывало. Обязать работать, а не просто слоняться по улицам. Стаю увидели — вытащили службы. Нарушение выгула увидели — штраф хозяину. Нет хозяина — значит бездомная, значит службы снова работают и в утиль. Объявится хозяин — возмещение всех расходов, штраф. И так далее
Срочно нужно вернуть отстрел собак, при СССР был отстрел и отстреливали даже во дворах дома если собака была не на привези. Зато был порядок ,на улице не было собак. Выгуливали ранее в намордниках а теперь гуляют с огромными собаками и без ничего. Надо и их штрафовать.А эти собаки бродячие в городе всех кошек разорвали, скоро города потонут в мышах, покушены сотни людей, на улицах страшно ходить. Приюты для собак и деньги выделяют пусть защитники, не хотят значит надо взыскать с них все расходы. Надо всем собраться и написать президенту на отмену этого турецкого закона и вернуть расстрел, пока снова не случилась трагедия.
Зоозащитникам надо посоветовать приюты организовывать, донаты на них собирать… А то критиковать власть, терроризировать несогласных они могут, а делать ничего не хотят! «Назвался груздем — полезай в кузов») А отстрелы необходимо вернуть. Собака не должна бегать по улицам — завел собаку-держи на привязи , выгуливаешь-поводок и намордник. А идентификация, приюты и пр.- это все требует финансирования и кропотливой, ежедневной работы, а, значит, бардак будет продолжаться еще долго, при нашей-то законопослушности. Нельзя собак ставить выше людей!
Только отстрел поможет в этой ситуации. Никакие другие меры бесполезны. Тогда и начнут собак на цепь садить если собака нужна если нет то расстрел. Жалко базара нет но меры должны приниматься кординальные.
Следователи понимают, что это не собаки. Там где то живёт педофил. Его искать никто не хочет. Собак сделали виноватых. Быстро мальчика похоронили, даже криминальной экспертизы не было. А мать какую то эхинею несет, видно так ей рот закрыли, потому что виновата
Вы правы, уверен на 100%,что версия с собаками удобна ментам.
Доигрались зоошовинисты!!! И еще скажут, что ребенок сам виноват!!! Каким же можно быть бесчеловечным в этой жизни!!!
В этой истории очень много несостыковок!Почему свидетели,которые видели,что собаки напали на мальчика,ничего не предприняли и позволили этому случиться?Почему на ногах у мальчика нет укусов,штаны и нижнее белье не разорваны?Почему ребёнок,в таком возрасте,гулял один,далеко от дома?Почему экспертизу по причине смерти ребёнка до сих пор не озвучили?Одни вопросы,на которые россияне ждут ответа,но до сих пор не получили его!
Это вам не тигры, а собаки, и они в первую очередь нападают и грызут горло шею лицо. Люди то увидели потом. Не надо придумывать свои версии, в инете уже написали результаты экспертизы, загрызли ребенка собаки.
В городе стаями ходят по 7шт.Если окна откроешь не шум машин слышно ,а лай собак
Скоро страшно будет на улицу выйти.
Собака сама не кинется.Ситуация разная бывает
Ты еще скажи, что ребенок виноват. Собаки в стае и во время гона — страшнее волка!!!
О, началось. Ребенок сам виноват, собака не кинется. Откуда вы беретесь, дремучие в животном мире люди? А если ребенок, простите, пукнул и у собаки от этого запаха мозги переклинило? Или он до этого с которм играл и запах остался? Али не время собачьих свадеб и у собак от гормонов зашкаливает? И много других причин, от которых у собак может заклинить мозг.
Регистрация домашних животных и штрафы владельцам брошенных ими питомцев.А собак отстреливать,если никто не забирает из приюта.Иначе так целые собачьи зоопарки появятся.
И зоозащитников тоже.
Тех кто выкинул собак на улицк надо отстреливать или руки отрубать
А в остальных регионах России ,видимо ,нет бродячих собак.Там и старый закон пойдеьт
А в остальных регионах России ,видимо ,нет бродячих собак.Там и старый закон пойдеьт
«..закон об ответственном отношении к животным в его нынешнем виде никуда не годится: он ставит жизни собак выше жизней людей.» Все правильно написано. Теперь человек стал «другом» собаки, а не наоборот. Другом, которого можно и загрызть.
Вот результаты и пожинаем теперь.
Хозяева не следят за животными, не кормят их. Свой же пес и накинулся. Значи так собаку воспитали.
Не надо заводить собак и не надо выкидывать. Надо вовремя стерелизовать. Люди хуже собак!!!! Сами их довели!!!
да все делать за счет владельцев собак ,обязательная регистрация и все содрать с них при регистрации ,на приют ,кормежка ,стерилизация и еще создать ФОНД на выплату пострадавшим от укуса и тем более смерти ,хватит няньчится с этими «любителями » собак или животных ,а что они акции перед фермерами не проводят .Я даже представляю как эти любители смачно вилкой в руке выбирают говядину ,свинину ,телятину ,баранина на кровяной бифштекс , а какая разница , собачатину тоже едят при специальном прикорме ,даже полезно .Жизнь человека важнее и это вообще не подлежит обсуждению.
Согласен на 100…
Советское время отстреливали и количество только временно снижалось, сейчас это будет расти как снежный ком, шарфы не спасут как пример ужесточение за вождение в пьяном виде будет небольшой эффект но статистику не поменяет. Хотите как в Европе давайте все сделаем так же начиная с зарплаты……
Ум у вас мал,если мягко…Ничего не делать тогда?Ты уже сходил к своему начальнику с просьбой поднять тебе зарплату?