Противоречия между «Коперником» и «Лобачевским» мешают снижать аварийность на дорогах Башкортостана

^{Фото ТАСС}

Речь идет о комплексе «Лобачевский», который отказался синхронизироваться с республиканской системой «Регион Фото-Видеофиксация», использующей технологию «Коперник». Требование о соответствии «Копернику» предлагаемого участниками аукциона программно-аппаратного комплекса было зафиксировано в техническом задании закупки. Проанализировав заявку «Вымпелкома», в транспортной дирекции пришли к выводу, что «Лобачевский» условиям технического задания не соответствует, и не допустили «Вымпелком» к процедуре определения подрядчика.

«Вымпелком» в ответ подал жалобу в ФАС, которая и вынесла оспариваемое решение и выдала спорное предписание транспортной дирекции. «Вымпелком» пришлось признать победителем аукциона, но заключенный контракт, согласно данным на портале госзакупок, не исполнялся ни дня: интегрироваться в «Регион Фото-Фиксацию» «Лобачевский» ожидаемо не смог. «Вымпелком» не получил от республики ни рубля, а контракт в декабре 2020 года был расторгнут.

Далее уже сама транспортная дирекция решила получить сатисфакцию от ФАС – «Правда ПФО» уже рассказывала, что антимонопольный орган регулярно тормозит проекты властей Башкортостана. Иск в московский арбитраж был подан в декабре 2020 года после расторжения договора с «Ростелекомом». В суде ФАС и «Вымпелком» вновь выступали единым фронтом, пытаясь доказать свою правоту, несмотря на то, что компания сама признала несочетаемость «Лобачевского» и «Коперника». Наконец, 5 мая арбитраж вынес решение в пользу республики.

Особо следует отметить, что заключенный после выбытия из аукциона «Вымпелкома» контракт транспортной дирекции с «Ростелекомом» также пришлось расторгнуть. Документ на 711 млн был подписан сторонами 28 декабря, но уже 8 февраля этого года дирекция направила «Ростелекому» претензию за неисполнение контракта. Подрядчику был начислен штраф в размере 2,9 млн. Сведений о его уплате на портале госзакупок «Правде ПФО» обнаружить не удалось. Следующим шагом сторон стало дополнительное соглашение от 5 марта, которым они договорились разорвать контракт. Официально это произошло по соглашению сторон (как и в случае с «Вымпелкомом»), что уберегло «Ростелеком» от попадания в реестр недобросовестных поставщиков.

^{Фото gtrk.tv}

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

^{На превью фото transport-news.ru}