В итоге вместо леса на федеральных землях лесного фонда появились усадьба самого инвестора и гостевые домики. С чем не смог согласиться Рослесхоз, подав в суд и получив поддержку от регионального Минприроды. Однако в ходе разбирательств региональное Министерство неожиданно и по непонятной причине изменило позицию на противоположную и стало утверждать, что участок был передан на законных основаниях.
Некоторые представители предыдущего Кабинета министров были готовы провести «красную черту» любой ценой, лишь бы доказать «законность» передачи земель лесного фонда.Но Рослесхоз, проиграв битву, отказался проигрывать войну. Немудрено, что после смены состава Кабинета министров болезненным вопросом наконец-то заинтересовалась прокуратура – установив неправомерный характер передачи федерального леса, предъявила соответствующий иск в районный суд – это стало первой и действительно правовой позицией прокуратуры в данной истории.
Любопытно, что в исковом заявлении адресант – прокурор района – добавил к своему статусу фразу «в защиту интересов Российской Федерации», как будто бы предвосхищая участие в процессе сил, защищающих другие интересы. Суд принял иск в производство, признав полномочия надзорного ведомства в разрешении спора.
Однако потусторонние силы не заставили себя долго ждать. И вот уже настала очередь прокуратуры совершить редчайший пируэт, встретить который можно реже, чем увидеть единорога после дождя в четверг, – надзорное ведомство уже по ходу разбирательства вдруг отзывает исковое заявление. Причем отказ от иска направлен с уникальной лаконичной формулировкой: якобы в настоящее время основания для подачи указанного иска отсутствуют. Какие обстоятельства нивелировали расписанные на 5 страницах основания для подачи искового заявления, существовавшие ранее, осталось загадкой.
Но это стало уже второй по счету позицией прокуратуры по делу.
Подумали – отказались и забыли? Ан-нет! В Янтиковской прокуратуре с недовольством рассказывали о резко возросшем внимании к ним со стороны «смежных» структур, которые настойчиво пытались разгадать причины этой прокурорской загадочности. И тогда районным прокурорам ничего не осталось, как молча поднять указательный палец вверх, намекая, откуда поступило указание.
Наблюдатели сходятся во мнении, что с сотрудниками прокуратуры произошло неожиданное необъяснимое явление, аналогичное метаморфозе в региональном Минприроды пару лет назад – позиция изменилась на диаметрально противоположную прямо в процессе судебного разбирательства. Но одно дело – лишенное правоохранительных зубов региональное министерство, которое в тот момент фактически отказалось восстанавливать права Российской Федерации, а совсем другое – самое могущественное надзорное ведомство страны, являющееся гарантом справедливости и действующее исключительно «в защиту интересов Российской Федерации».
Неожиданной сменой позиции надзорного ведомства Чувашии заинтересовалась Генеральная прокуратура, куда обратилось за разъяснениями региональное Минприроды. На фоне служебной проверки в чувашской прокуратуре, инициированной аппаратом Генерального, в Чувашию поступил сигнал больше не искать надуманных предлогов и вернуться-таки к защите интересов Российской Федерации, приняв участие в рассмотрении собственного иска в суде.
Юристам-практикам известно, что правоохранительные органы не любят, когда на их ошибки указывают гражданские. Существует ли соблазн у отдельных правоохранителей скатиться к ответным действиям в отношении Минприроды и её представителей в наказание за излишнее любопытство и рвение в болезненном вопросе – доподлинно неизвестно. Как не можем мы предугадать, будут ли такие действия продиктованы интересами Восторгина или мифической «лесной мафии», в глаза которую никто не видел, но слухи ходят разные.
Близкий к правоохранительным органам источник на условиях анонимности сообщил редакции, что осенью прошлого года, когда в Чувашии рассматривалось обращение Восторгина о «неправомерно» заявленных исковых требованиях прокуратуры района, некое влиятельное в правоохранительной системе лицо, чье мнение является значимым для прокуроров субъектов, представило прокурору Чувашии Андрею Фомину ошибочную правовую картину по делу, тем самым повлияв на позицию прокуратуры региона в интересах заявителя. Но сейчас эта позиция встретила недоумение уже в других, ещё более высоких кабинетах Генеральной прокуратуры.
Можно говорить о том, что данное лицо, каким бы значимым для прокурора субъекта оно ни было, подставило прокуратуру Чувашии перед Генеральным прокурором. Однако дисциплинарные меры в отношении сотрудников прокуратуры и другие оргвыводы не являются самоцелью. Наблюдатели, хорошо знакомые с ситуацией, понимают, что вины сотрудников прокуратуры Чувашии в вопросе, вероятно, нет, а наказание невиновных не увеличит эффективность межведомственного взаимодействия.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
38 комментариев к “Земельный вопрос в Янтиково запутал прокуратуру Чувашии”
Мне объсните пожалуйста, как можно продать федеральные земли? Ерунду пишете. Скорее всего идет спор: чьи эти земли? Лесного фонда или муниципальные ( сельхоз назначения например). По документам скорее всего там все законно.
Я не думаю,что Юрий Егорч что то нарушил, он аккуратный был всегда
Есть решение суда о законности передачи земли, которое подтверждено Верховным Судом ЧР! Судебные решения являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ ДЛЯ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ И ПОДЛЕЖАТ НЕУКОСНИТЕЛЬНОМУ СОБЛЮДЕНИЮ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РФ!
А как хоется укусить (!), — аж зубы сводит (которые еще не удалены, но ноют от кариеса):)
Вохорец запил.
Этого не может быть! Он не употребляет алкоголь вообще!!!
Че он закодированный или больной. Хотя и трезвый, ведет себя как пьяный.
Кто будет проезжать по М7 мимо д. Б.Карачуры — посмотрите в сторону железной дороги. За 20-25 лет там выросла березовая роща на землях, где сажали картошку. Вот такие вот земли лесного фонда!
Работники архива в с.Янтиково могут хорошо заработать на продаже документов по земле))))))).
Малов поможет,ведь ЮрГорыч помог своему другу голоса купить, они не просто голоса купили,но и Аршинову вместе. Молодцы.Браво! Добил партию Вохровец.
ЮиГорч слышал, сколько ниточка не вьется, конец будет.
А ведь когда-нибудь похожее случится и с Артамоновым. Пенчально и стыдно за нас с вами.
Конечно похожее случится и с Артамоновым. Ты Юригорч и Артамонов оба из ЕР.
Куда не глянь — везде аферы , захваты эемель и тд, Этот ЮРГОРЧ учил нас и министров жить и работать на благо Чувашии, позор. Соответственно по вертикали власти все так и работают: тащат все- от глав районов до поселений. Наверху можно, а низовым нельзя ? Нет у нас в стране конгтроля за деятельностью властьимущих, вернее контролирующие органы подмяты , они стали карманные, не имеющие своего мнения, поэтому по 3-4 раза меняют свои умозаключения. А мы, как бараны, верим каждому бугорку, т.е. …….
Верят только бараны, а остальные наблюдают от безисхоности. А что касается Прокуратуры, то уже давно ясно, что это за структура и как она выстраивает свою работу. Там же тоже не дураки сидят и честно работать — это обречь себя на пенсию прокурора в старости. А так прикрыл тыл, закрыл амбразуру, отписался как верено и глядишь возьмут в долю бизнеса. Контроль в стране есть, только не за тем, чтобы не растаскивали, а за тем, чобы не спёрли больше начальства. Ну или по заказу сверху. Тут всё по Закону и как надо. В стране нет ВОЛИ, готовой изменить ситуацию, потому что тех, от кого зависит УСТРАИВАЕТ так как есть.
Ты с чего взял, что это афера? То. что ПФО пишет, это и есть по твоему ПРАВДА. Правильно пишешь, не надо быть БАРАНОМ и верить каждой «правде ПФО».
А с чего ты взял, что слово «афера» относится к Васильеву Ю.Е., оно целиком направлено на прокурорских, флюгер нельзя винить за направление ветра
Да, ну и шлернулась наша Чувашская прокуратура лицом в грязь……
Замотивированный ВохорОвец сушите сухарики.
Уважаемая редакция. Вам не удастся повлиять на решение суда. Нет ни одного документа, указывающего, что эти участки являются землями Лесного фонда. Вы даже не допускаете, что все то. что было сделано (продажа земельного участка) может быть в рамках Закона. А как же лесная амнистия? Она о чем говорит? Почему про это не пишете? К сожалению все однобоко. Но бог Вам судья.
Лесная амнистия не распространяется по данной ситуации . Читайте закон . Всем же понятно для чего нужен был этот участок .Человек построил себе имение .
Опять про бога вспоминаете!?
А вот может быть сейчас, когда к этому вопросу подключилась Прокуратура России, и станет ясно Законно или Мотивированно? Но тут вероятно нашли лозейку в Законе и воспользовались ей. Тут больше интерена роль Прокуратуры и их «последовательность» действий.
Прокурор Янтиковского района мальчик по сравнению с займами под тысячные проценты в Шумерле брата бывшего Прокурора Сахарова, и бизнесмена-прокурора Рафикова, прикрывающийся за бизнесом родственников
Как ни крути, а выходит, что Прокуратура региона — это придаток «влиятельных патриотов Чувашии», даже в отставке. На определенном уровне обращение в Прокуратуру — пустая трата времени. Получаешь красивую отписку — проверяли нарушителя, он сказал, что не нарушал. Значит и нарушения нет!
Куда подевались ,принципиальные прокуроры Чувашии?
Мифическая «лесная мафия» — это как Биткоин, который ни кто не видел, в руках не держал, но он постоянно укрепляется и при умелом с ним обращении даёт деплохие дивиденты.
«Немудрено, что после смены состава Кабинета министров болезненным вопросом наконец-то заинтересовалась Прокуратура – установив неправомерный характер передачи федерального леса». Вот в этом вся суть Прокуратуры в России на всех уровнях, но особенно в регионах. Не принцип «Законно — Не законно» , а » А как надо?» Был один состав КМ — Нет нарушений! Пришел другой состав — Есть нарушения! Как сказал один футбольный комментатор на днях «А они точно один и тот же матч смотрели?». А где гарантия, что Прокуратура Чувашии, увидев нарушения у предыдущего КМ, не закрывает глаза и незамечает нарушения нынешнего КМ и отдельных её представителей? НИКАКОГО! Что и следовало доказать!
«Однако в ходе разбирательств региональное Министерство неожиданно и по непонятной причине изменило позицию на противоположную». А может дело в ключевых словах «Замотивированные чиновники»?
«Одно дело – лишенное правоохранительных зубов региональное министерство, которое в тот момент фактически отказалось восстанавливать права Российской Федерации, а совсем другое – самое могущественное надзорное ведомство страны, являющееся гарантом справедливости и действующее исключительно «в защиту интересов Российской Федерации»»
«Самое могущественное…, гарант справедливости» ;)))) ржунимагу, во, наивняшки ;)))) Такая же чинушня, только более чванливая. Короче: государство жуликов и воров во всей красе
Клоун,так ты жулик или вор в государстве?)))Навальняшка судя по лексикону?Так ты это смотри,а то мало ли…
«Несколько лет назад администрация Янтиковского района рапортовала о том, что привлекла крупного инвестора». Как это знакомо. И теперь понятно, что если появляется инвестор, то где то рядом находятся ЗАМОТИВИРОВАННЫЕ чиновники. Это новый вид государственно — частного партнерства коррупционной направленности, доказать которую. в отличии от взятки, гораздо сложнее. Кого в Чувашии замотивировали передачей всех сетей Т Плюс или прям так жизненно необходимо было передавать и сами ну никак?
Изначально понятно, что у прокуратуры есть полномочия на подачу таких исков, нарушены права федеральной собственности на лес.
Вся эта возня — сведение счетов «вечно обиженного» Молякова) Ниччего более)
Вот это вывод. ЮрГор 10 га лесов сплавил, виноват Моляков.
ЮрГорыч!
Очень рад, Вохорец получит по заслугам.
Это ему плата за предательство))
Ворон ворону глаз да не выклюет. А то неизвестно на кого и какой компромат в рукаве.
Друган Малов видимо Юргорча подбил заиметь подобную базу отдыха, как на черной речке.