Участок площадью в 25 гектаров на въезде в Новочебоксарск со стороны Чебоксар, ограниченный улицами Советской, Воинов-интернационалистов и 10-й пятилетки, горадминистрация безуспешно пытается застроить уже несколько лет подряд. Последние два года камнем преткновения стала позиция УФАС. Антимонопольный орган не устраивает, что в аукционную документацию город под разными формулировками раз за разом пытается пропихнуть обязательства победителя построить часть жилья по ценам эконом-класса и передать его в муниципальную собственность. Вот и в решении от 31 марта комиссия чувашского УФАС настояла на том, что такая норма законодательством не предусмотрена и ограничивает конкуренцию.
«Аукцион, являющийся предметом рассмотрения настоящего дела, не проводится в порядке, предусмотренном Градостроительным кодексом Российской Федерации или Федеральным законом от 24 июля 2008 года № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства», и не предполагает строительство жилья экономического класса. Таким образом, установление требования о выкупе в муниципальную собственность города Новочебоксарска Чувашской Республики жилых помещений не отвечает требованиям действующего законодательства и, следовательно, недопустимо», – говорится в решении УФАС по Чувашии.

ФАС защищает Новочебоксарск от слияния с Чебоксарами
Город обвинения с негодованием отвергает. «Насчет того, что мы якобы ограничиваем конкуренцию – это не так. На каждом из отмененных УФАС аукционов участвовало от 6 до 8 компаний, каждая из которых только за право аренды участка готова была заплатить более 200 млн в муниципальный бюджет», – возмущается Бирюков.
В распоряжении «Правды ПФО» оказались протоколы рассмотрения заявок по несостоявшимся аукционам 2015-го и 2014-го годов – и в них действительно представлены все сливки строительной индустрии Чувашии, кроме разве что «Старко» и «ИСКО-Ч». Из протокола 2015-го следует, что задаток в размере 23,8 млн заплатили и «СУОР» Владимира Ермолаева, и «ТУС» Николая Угаслова, и «Лидер» Алексея Лапшина, и близкое компании «Отделфинстрой и партнеры» Александра Черкунова ООО «СМУ-58» Олега Васянина, и ряд менее известных компаний. Чувашское УФАС и его руководитель Вячеслав Борисов славятся иногда слишком буквальным следованием букве закона, но отменять аукцион, в котором изъявили желание принять участие лучшие силы отрасли, под предлогом якобы отсутствия на нем конкуренции, наблюдателям видится явным перебором даже для Борисова.

При этом на этот раз против антимонопольщиков выступил и суд. Отмена аукциона 2014-го года по схожим основаниям была оспорена администрацией Бирюкова через арбитраж, и весьма успешно. «Само по себе условие об обязанности победителя торгов построить жилье экономического класса по цене, не превышающей 30 000 руб. за 1 кв. м общей площади такого жилья не противоречит ни гражданскому, ни земельному законодательству. Это условие было известно всем потенциальным участникам аукциона и не может считаться ограничивающим конкуренцию», – пришел к выводу судья Андрей Щетинкин в решении от 18 ноября 2014 года. Апелляционный суд во Владимире 10 февраля 2015 года подтвердил правоту Бирюкова, и сити-менеджеру осталось отбиться от УФАС только в окружном суде в Нижнем Новгороде, заседание которого и состоится 1 июня.
Строительное сообщество подчеркивает, что с учетом различных льгот застройщикам по инфраструктуре от государства реальная цена даже жилья экономкласса в 9-м микрорайоне Новочебоксарска составит 39 тысяч рублей, а это уже вполне себе рыночный уровень. «Конечно, мы не можем наезжать на федеральные органы власти. Но прежде чем отменять аукцион, следовало подумать о том, что 39 тысяч рублей за квадратный метр – это по нынешним временам не такая уж и маленькая цена для застройщика. Вместо того чтобы строить, мы занимаемся судами. Это печально», – заявляет директор СРО «Строители Чувашии» Александр Андреев.

Пока суд да дело, в реальности это место пустует
Некоторые участники отмененного аукциона занимают еще более жесткую позицию. «Федеральные структуры – это главные сдерживающие факторы для строительства сегодня. От проведения аукциона до реального начала строительно-монтажных работ проходит два года. Поэтому сейчас уже надо вести разговор о показателях 2017-го года. И отмена аукциона – это очевидно сдерживающий фактор, даже вредительский. А желающих работать строительных компаний много. И нет ничего такого, чтобы в аукционной документации указывать определенную долю жилья экономкласса», – уверен владелец «ТУСа», депутат Госсовета и президент Чувашского национального конгресса Николай Угаслов.
Другие участники, впрочем, не согласны. «Да все правильно УФАС сделало. Пусть администрация нормальные условия в контракте прописывает. Надоело уже, что государство за счет застройщиков постоянно пытается выживать и социальную нагрузку на них вешать. Это же в конечном итоге поднимает цену квадратного метра уже в коммерческом жилье», – заявил «Правде ПФО» один из участников несостоявшегося аукциона.

Три «деловых» и одна девушка. Олег Бирюков, Александр Андреев, Николай Угаслов и Ксения Сергеева
Но данное мнение погоды не делает. Для знающих людей в современной Чувашии не секрет: то, что у Угаслова на уме, очень скоро оказывается на языке у куда более высокопоставленного чиновника. А уж если Угаслов высказывает возмущение публично, то для такого случая и собрать экономический совет при самом себе не грех. Так что проблемы 9-го микрорайона рассматривались отдельным вопросом на прошедшем накануне совместном заседании экономического совета при главе Чувашской Республики. Борисов на него не пришел, и в результате деловая элита республики устроила настоящую публичную порку исполняющей обязанности начальника отдела товарных рынков чувашского антимонопольного органа Ксении Сергеевой. «Полномочия у УФАС огромные, а ответственности они никакой не несут. Так нельзя поступать, надо оценивать ситуацию в комплексе», – негодовал Михаил Игнатьев. Руководитель региона даже предложил Бирюкову после финальной победы в Нижнем Новгороде подать в суд на должностных лиц УФАС за деятельность, в результате которой показатели строительства в Чувашии ухудшаются.
«Сейчас тяжело предположить, когда вновь объявленный аукцион на право застройки 9 микрорайона Западного жилого района состоится, и наконец решится вопрос о том, кто станет его застройщиком. Но то, что данная территория будет осваиваться, это точно – микрорайон будет иметь привлекательное местоположение: это и сам Новочебоксарск, и трасса Р-176, и дорога на Чебоксары», – полагает аналитик строительного рынка Василий Туртушов.

Владимир Аврелькин и Олег Марков в новочебоксарскую монополию не верят
Есть у республиканских органов власти и еще одна претензия к чувашскому УФАС. В результате оценки представленных антимонопольным органом в Москву данных Чувашия в рейтинге развития конкуренции в субъектах РФ заняла лишь 59-е место. Глав Минэкономразвития Владимира Аврелькина и Минстроя Олега Маркова особенно возмутило, что тот же строительный рынок Новочебоксарска в своем отчете перед Москвой подчиненные Борисова сочли монополизированным – якобы более 50% строительства жилья экономкласса выполняет ОАО «Ипотечная корпорация Чувашской Республики». По уверениям Маркова, в Новочебоксарске уже сейчас работает 9 строительных компаний, и могла бы появиться десятая, если бы УФАС не отменял раз за разом аукцион по застройке 25-ти гектаров 9-го микрорайона на въезде в город со стороны Чебоксар.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.




12 комментариев к “УФАС в Новочебоксарске не посчитал конкурентами девять застройщиков”
Думаю, всёж это УФАС чьи то интересы лоббирует. какого-то участника, которому условия не понравились, или кто хотел участвовать да не смог, вот и тормознули… ИКЧР кстати была в списке участников?
Воры обхитрили охранника.
Упорству УФАС поем мы песню. Проиграли суд — все равно не дали провести аукцион. Не только нарушили закон, но и проигнорировали Указ Президента о доступном жилье.Кому и что пытается доказать Борисов? Новочебоксарску необходимо взыскать упущенную выгоду и тогда Борисову придется пообщаться с Минфином России.
Я так понимаю, если УФАС начал разбираться в этом деле, значит была какая-то жалоба или обращение то ли со стороны участников аукциона, то ли со стороны того, кто не смог там поучаствовать.
Большинство аукционов, которые проводят для застройщиков, идут с какими-либо обременениями. В Новочебоксарске это строительство жилья для соц. найма. Так что это нормальная практика.
Придирки УФАС по закону правильны, но по сути тормозят развитие чебоксарской агломерации, оба города давно пора слить, как задумывали коммунисты, сделать нормальный генплан с транспортными хордами и развязками, с нормальным экокаркасом, с увязкой на федералки и будущую ВСМ, а пока получается достаточно сумбурно, проекты планировок отдельных микрорайонов не могут заменит комплексный генплан, а потом хотим чтобы в городе не было пробок и была комфортная среда для граждан….Хотя своими руками и головами превращаем в соседние мегаполисы но меньшего размера, повторяя все их ошибки и теряя уникальные особенности Чебоксар….
Какому закону? Градостроительному кодексу? Вы о чем? Как вы соединяете УФАС и «генплан с хордами…, экокаркасом,… ВСМ»? Где вы видели мегаполисы в Чувашии? УФАС в данном случае НЕ ПРАВ (!!!), потому что нет там темы монополии. Понятно?!
Решение УФАС поддерживаю полностью. Не предусмотрено, значит нельзя. Здесь принцип : все, что не запрещено, разрешено не подходит. Явное ограничение конкуренции. А суд продажный.
Так-то это не голосование, здесь аргументация нужна… Для всех участников аукциона равные условия, в чем ограничение конкуренции? Или просто «баба Яга против», потому что «суд продажный»?
Строительные олигархи недовольны тем, что им наконец-то хлопнули по загребущим рукам и не позволили далее беспредельничать? Ну-ну ))
Борисов — явный тормоз в развитии экономики Чувашии. Главе республики надо жаловаться на его самоуправство до самого «верха».
УФАС не ГИБДД, не даст нарушать законы никому в Чувашии! Это ему не по обочине обгонять!
Борисов молодец! Не дает Игнтьеву бизнесменов лобировать!