«На 1 января 2015 года население Чувашии составляло 1,238 млн человек. В 2010-м году было 1,278 млн. Таким образом, налицо уменьшение населения на 40 тысяч человек или на 3,3%. Кроме того, по прогнозным данным, до 2020 года ожидается ежегодное сокращение населения в трудоспособном возрасте в связи со спадом рождаемости в поколении 90-х годов. Кроме того, на динамику численности трудоспособного населения влияет выбытие многочисленных поколений, которые родились в послевоенные годы. Одним из ключевых факторов стало снижение количества женщин в возрасте 15-49 лет, потенциально способных к деторождению. Это количество по сравнению с 2010 годом сократилось более чем на 50 тысяч человек», – такими словами, фактически повторяющими формулировки публикаций «Правды ПФО», начал свой доклад на Совете министр труда и социального развития Сергей Димитриев.
Заседание Совета по реализации национальных проектов в Чувашии. 15 декабря 2015 года
Собственно, для специалистов эти факты чем-то новым не являются. Но когда «Правда ПФО» два с половиной года назад начала публиковать неблагоприятную демографическую и миграционную статистику по Чувашии, ответом из администрации Михаила Игнатьева стал иск к изданию на 2 млн рублей. Иск к негосударственной прессе чиновники проиграли, но весь 2014 год и предвыборную половину 2015-го проблема на государственном уровне будто не замечалась. В публичный доступ шли реляции о «положительной демографической ситуации в республике».
Но, как писала «Правда ПФО», положительный баланс рождаемости и смертности достигался все это время в Чувашии сокращением смертности, а не увеличением рождаемости. Количество детей, рождающихся в Чувашии, падает уже третий год подряд.
Источник – Чувашстат
Между тем на ближайшие годы ситуация и вовсе прогнозируется катастрофической. Сейчас в республике рождается порядка 17 тысяч младенцев ежегодно.
«Если говорить о прогнозных цифрах, которые дает Росстат к 2018 году – они нам дают резкое падение рождаемости аж до 13 тысяч в год», – заявила на Совете министр здравоохранения Чувашии Алла Самойлова.
Тем не менее, министр уверена, что благодаря социальным программам катастрофы удастся избежать. «Сегодня нам удалось увеличить суммарный коэффициент рождаемости. Если в 2000 году он был 1,245, то сейчас мы его имеем 1,878. Если говорить о прогнозных цифрах, то Росстат нам его в 2014 году давал 1,852. То есть мы уже перешагнули показатель. Хотя нам нужно, чтобы для воспроизводства этот показатель был 2,1-2,15», – заявила Самойлова.
Алла Самойлова открыла глаза Михаилу Игнатьеву…
Михаил Игнатьев спросил у министра, какой ситуация прогнозируется по итогам 2015 года. Самойлова ответила, что по ее данным, на 1 декабря в Чувашии родилось 15895 детей, что на 56 больше, чем год назад.
Проблема в том, что цифры эти пока неофициальные: Чувашстат статистику за 11 месяцев обнародует только 21 декабря. Но за 10 месяцев, как уже писала «Правда ПФО», ни о каком повышении рождаемости не шло и речи: 14322 младенца против 14576 за январь-октябрь 2014 года. На конец 2015 года Самойлова планирует 17 тысяч младенцев, что будет на 200 меньше, чем за весь 2014 год. А дальше, как прогнозирует Минздрав, ситуация будет только хуже: в фертильный возраст вступает малочисленное поколение, рожденное в 90-х годах.
При этом положительный баланс в демографии Чувашии пока сохраняется: смертность сокращается сильнее, чем рождаемость. Ибо умирает малочисленное «военное» поколение. А сокращается население Чувашии из-за миграционного оттока из республики: люди рождаются и умирают в Чувашии, а работоспособное население уезжает в другие регионы. Этот факт позволил Михаилу Игнатьеву по итогам Совета сделать позитивный вывод.
«Четвертый год подряд в Чувашии будет с плюсом. Прошу журналистов об этом сказать: в Чувашской Республике можно стало рожать детей. Мамам молодым чтобы услышали. Кто от любви, от чувств еще может пойти на ответственный шаг, родить второго, третьего ребенка. Услышав, они могут на это пойти. Надо это формировать, такое мнение», – заявил Игнатьев.
…но пока главу Чувашии решили слишком сильно не расстраивать
Таким образом, покидали наблюдатели Совет со смешанными чувствами. С одной стороны, хорошо, что неблагоприятная демографическая статистика Чувашии перестала замалчиваться. С другой, в результате предоставления Михаилу Игнатьеву Минздравом временной позитивной статистики, расходящейся с официальными данными Чувашстата, глава республики сделал вывод, что проблема не так страшна.
А из государственных пресс-релизов с совещания факт обсуждения на нем сокращения рождаемости в Чувашии и вовсе выпал. Но объективные демографические тенденции позволяют предположить, что к теме сокращения рождаемости власть Чувашии еще будет вынуждена вернуться в ближайшие годы. А если не вернется, ей помогут это сделать в Кремле: о демографических тенденциях в России в Послании Федеральному собранию говорил президент России Владимир Путин.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
43 комментария к “Игнатьев потерял 50 000 рожениц и два года на суды с реальностью”
Пока не комментирую, проверяю возможность оного.
Рожать, действительно можно и второго и третьего и дальше, только как потом их всех прокормить. В реальности все льготы для многодетных семей в Чувашии начинаются для семей с 5 детей и то не факт, что Вы ими воспользуетесь. В Чувашии до сих пор нет даже закона о многодетных. Есть только отдельные правовые акты. Да, есть мат капитал, но он ни разу не индексировался., Есть земля, но сколько семей ее получило, где и самое главное сколько реально смогли построится. Сколько семей реально смогли улучшить свои жилищные условия и больше не нуждаются в жилье и живут в больших просторных картирах или своих домах? По факту с нашими зарплатами бедному папе такого семейства пахать нужно круглосуточно, а мама будет сидеть дома безвылазно до момента пока дети не будут пристроены в десткие сады, те минимум 2 года ( по факту возможно и все три). А потом ее бедную начнут гнобить на работе за больничные, ПОТОМУ ЧТО БОЛЕЕЮТ ДЕТИ У ВСЕХ!!!! (К СОЖАЛЕНИЮ) НУ МАЛО У НАС ЗДОРОВЫХ!!!
PS: Жаль, что комментарии в Ваших статьях не очем (склока какая-то) простите, если обидела кого-то.
Объективности ради, хотелось бы уточнить ряд цифр, т.к. изложенные в статье вызывают недоумение.
2010г. – 1255 тыс. чел.; 2011 – 1250 тыс. чел.; 2012 – 1247 тыс. чел.; 2013 — 1243 тыс. чел.; 2014 – 1240 тыс. чел.; 2015 — 1238 тыс. чел. За указанный период численность населения сократилась на 17 тыс. чел., а не 40 тыс. человек.
Озвученная численность в 1 278 тыс. человек была по состоянию на 01.01. 2006г, а не 01.014.2010г.
Прогноз численности населения до 2030 г., мягко говоря, не радует. Исходя из среднего варианта развития, естественный прирост населения заканчивается в 2017г. Предполагается, что сокращение численности населения будет происходить по нарастающей. В 2016 году — 2077 чел., а в 2030г. уже 7 201 чел.
Но если вспомнить историю начала 21 века, то Чувашия всё это уже пережила.
2001 г. — минус 6 476 человек, 2002 г . – минус 8 245 человек, 2003 г . – минус 7 761 человек, 2004 г . – минус 10 105 человек, 2005 г . – минус 10 567 человек, 2006 г . – минус 12 162 человек, 2007 г . – минус 10 289 человек, 2008 г . – минус 5 598 человек, 2009 г . – минус 4 777 человек
Ай да Фёдоров, ай да молодец. Это ведь при нём так Чувашия развивалась, вернее вымирала — по 10 тыс ежегодно.
А как он танцевал…
Тогда по всей России была демографическая яма, Федоров тут не при чем.
Андрей, а Вы серьёзно думаете, что в целом по стране ситуация иная, и везде происходит рост рождаемости, а спад только в Чувашии и хотите, чтобы в это поверили и все остальные?
Хочу сразу отметить, что Чувашия идёт в «фарватере» ситуации сложившейся в стране.
Сокращение рождаемости по стране в целом — за 9 мес. минус 8195 чел.
Из 9 федеральных округов снижение рождаемости произошло в 5 федеральных округах: Севеpо-Кавказский федеральный округ — минус 5940 человека, Сибирский федеральный округ – минус 5713 человека, Приволжский федеральный округ – 3371 человека, Уральский федеральный округ – минус 2362 человека, Дальневосточный федеральный округ – минус 882 человека.
В Крымском федеральном округе прирост рождаемости фактически нулевой — 2 человека, В Южном федеральном округе прирост минимальный — 96 человека.
Фактически прирост рождаемости был в двух федеральных округах: Центральный федеральный округ – плюс 8416 человек и Северо-Западный федеральный округ – плюс 1829 человек.
Посмотрим на Приволжский федеральный округ – прирост рождаемости продемонстрировало только 3 региона: Нижегородская область , Самарская область и Удмуртская Республика, где он составил 682, 505 и 19 человек.
Всего по России прирост рождаемости был в 30 регионах (плюс 14454), а вот снижение произошло уже в 57 (минус 23555).
Вот такая картина маслом.
Вы меня с кем-то путаете. Я никогда не писал того, что вы мне приписываете. Я сожалею, что вы выбрали прямую ложь методом ведения дискуссии. Успехов.
Андрей, а Вы серьёзно думаете, что в целом по стране ситуация иная, и везде происходит рост рождаемости, а спад только в Чувашии и хотите, чтобы в это поверили и все остальные?
Хочу сразу отметить, что Чувашия идёт в «фарватере» ситуации сложившейся в стране.
Сокращение рождаемости по стране в целом — за 9 мес. минус 8195 чел.
Из 9 федеральных округов снижение рождаемости произошло в 5 федеральных округах: Севеpо-Кавказский федеральный округ — минус 5940 человека, Сибирский федеральный округ – минус 5713 человека, Приволжский федеральный округ – 3371 человека, Уральский федеральный округ – минус 2362 человека, Дальневосточный федеральный округ – минус 882 человека.
В Крымском федеральном округе прирост рождаемости фактически нулевой — 2 человека, В Южном федеральном округе прирост минимальный — 96 человека.
Фактически прирост рождаемости был в двух федеральных округах: Центральный федеральный округ – плюс 8416 человек и Северо-Западный федеральный округ – плюс 1829 человек.
Посмотрим на Приволжский федеральный округ – прирост рождаемости продемонстрировало только 3 региона: Нижегородская область , Самарская область и Удмуртская Республика, где он составил 682, 505 и 19 человек.
Всего по России прирост рождаемости был в 30 регионах (плюс 14454), а вот снижение произошло уже в 57 (минус 23555).
Вот такая картина маслом.
Андрей, а Вы серьёзно думаете, что в целом по стране ситуация иная, и везде происходит рост рождаемости, а спад только в Чувашии и хотите, чтобы в это поверили и все остальные?
Хочу сразу отметить, что Чувашия идёт в «фарватере» ситуации сложившейся в стране.
Сокращение рождаемости по стране в целом — за 9 мес. минус 8195 чел.
Из 9 федеральных округов снижение рождаемости произошло в 5 федеральных округах: Севеpо-Кавказский федеральный округ — минус 5940 человека, Сибирский федеральный округ – минус 5713 человека, Приволжский федеральный округ – 3371 человека, Уральский федеральный округ – минус 2362 человека, Дальневосточный федеральный округ – минус 882 человека.
В Крымском федеральном округе прирост рождаемости фактически нулевой — 2 человека, В Южном федеральном округе прирост минимальный — 96 человека.
Фактически прирост рождаемости был в двух федеральных округах: Центральный федеральный округ – плюс 8416 человек и Северо-Западный федеральный округ – плюс 1829 человек.
Посмотрим на Приволжский федеральный округ – прирост рождаемости продемонстрировало только 3 региона: Нижегородская область , Самарская область и Удмуртская Республика, где он составил 682, 505 и 19 человек.
Всего по России прирост рождаемости был в 30 регионах (плюс 14454), а вот снижение произошло уже в 57 (минус 23555).
Вот такая картина маслом.
Андрей, а Вы серьёзно думаете, что в целом по стране ситуация иная, и везде происходит рост рождаемости, а спад только в Чувашии и хотите, чтобы в это поверили и все остальные?
Хочу сразу отметить, что Чувашия идёт в «фарватере» ситуации сложившейся в стране.
Сокращение рождаемости по стране в целом — за 9 мес. минус 8195 чел.
Из 9 федеральных округов снижение рождаемости произошло в 5 федеральных округах: Севеpо-Кавказский федеральный округ — минус 5940 человека, Сибирский федеральный округ – минус 5713 человека, Приволжский федеральный округ – 3371 человека, Уральский федеральный округ – минус 2362 человека, Дальневосточный федеральный округ – минус 882 человека.
В Крымском федеральном округе прирост рождаемости фактически нулевой — 2 человека, В Южном федеральном округе прирост минимальный — 96 человека.
Фактически прирост рождаемости был в двух федеральных округах: Центральный федеральный округ – плюс 8416 человек и Северо-Западный федеральный округ – плюс 1829 человек.
Посмотрим на Приволжский федеральный округ – прирост рождаемости продемонстрировало только 3 региона: Нижегородская область , Самарская область и Удмуртская Республика, где он составил 682, 505 и 19 человек.
Всего по России прирост рождаемости был в 30 регионах (плюс 14454), а вот снижение произошло уже в 57 (минус 23555).
Вот такая картина маслом.
Северо-западный округ — это Санкт-Петербург. А центральный — Москва.
По 20 тыс.
Вопросы к докладу Димитриева, цифры взяты оттуда.
Возможно там и была ошибка, но Вы нам не предоставили ссылки на документ и потому остаётся верить напечатанному. Но Вы ухватились за данную цифру и не перепроверив её выдали на гора сенсацию.
Вот аудиозапись доклада Димитриева: https://drive.google.com/file/d/0B4CvE1wJnK-0Q2xqZHJ0NDN3QkU/view?usp=sharing Направляйте, пожалуйста, свои претензии по адресу: в Министерство труда и соцзащиты. А на зеркало неча пенять.
А где же профессионализм автора, не Димитров же писал эту статью?
Автор дословно привел слова министра, сказанные на официальном мероприятии, и подтвердил сказанное аудиозаписью. В чем претензии?
Мне вот тоже интересно узнать — Вы профессионал, или только перепечатываете, пересказывате и т.п.?
Я не считаю себя умнее министра. Кроме того, профессиональный журналист никогда не высказывает в статьях свое мнение. Жаль, что вы этого не понимаете.
Мне вот тоже интересно узнать — Вы профессионал, или только перепечатываете, пересказывате и т.п.?
Мне вот тоже интересно узнать — Вы профессионал, или только перепечатываете, пересказывате и т.п.?
Мне вот тоже интересно узнать — Вы профессионал, или только перепечатываете, пересказывате и т.п.?
А мне вот интересно, Вы перестали пить коньяк по утрам ?
Есть ещё скрытая миграция. Когда люди прописаны в Чувашии, а работают и живут в Москве. Думаю, что таких не десятки, а сотни тысяч.
В Чувашии платят в основном прожиточный минимум за работу. В Москве за ту же самую работу платят в 2-10 раз больше. Вот возьмём моего друга. НЕДАВНО уехал в Москву работать. Тут он получал 20-25 тысяч рублей в месяц. Там он получает сейчас 60-100 тысяч в месяц. При том, что его расходы возросли там на 15 тысяч — аренда комнаты. Чистыми он получает 45-85 тысяч против 20-25.
Будет еще хуже. Интересно, что собираются делать в Правительстве и Глава? Они вообще соображают что-нибудь интересно? Мне кажется уровень Шарикова,не выше.
Сыва пултар ващильпедрович фанфуриков!!!! Хамаръялзем foreve!!!
И ващще: ЧЕМ ХУЖЕ — ТЕМ ЛУЧШЕ ;))))
Радуйтесь, чаваши! вы победили ;)))))
Вроде бы предмодерирование есть, а все этого м…ка в каждой статье с одинаковыми комментариями раз за разом пропускают. По ходу это редакция ресурса сама штампует.
Московские клерки надеюсь понимают, что они натворили в Чувашии утвердив нам неадекватное руководство!
На данном этапе им это было выгодно, поэтому и утвердили. Придет час — сольют, не моргнув глазом.
Один мой знакомый ради своего интереса-любопытства в течении календарного месяца считал количество выезжающих из Чувашии в Москву автобусов и количество проданных в Республике ж.д. билетов столицу страны. Результаты впечатлили. Я даже не мог предположить, что столько населения нашей Республики в отрыве от своих семей и домов-хозяйств работает за пределами малой родины. Спрашивается, а зачем тогда нужна вся эта бурная имитация деятельности всяких нужных-ненужных республиканских чиновников, если результат всей их деятельности налицо. При Федорове Н.В. наши чиновники хотя бы выглядели более-менее интелегентно и умели говорить вразумительно. На нынешних в присутствии жителей других регионов и смотреть стыдно, одеваются черт знает во что, говорят на каком-то непонятном языке и ведут себя хуже Булгаковского Шарикова (лишь бы быть начальником повыше и на несовместимо для себя дорогих иномарках раскатывать). Если так и будет продолжаться, то в недалеком будущем скорей всего нашу Республику присоединят или к Нижегородской области или вероятней всего к Татарстану по причине утраты самоидентичности и неспособности эффективной организации жизнедеятельности населения Республики на своей территории.
Данная ситуация создана федеральной властью скорее, чем местной. Так как все деньги страны в Москве, Питере, в нефтегазовых регионах или за границей в оффшорах.
Зачем же на федеральную власть кивать? Когда в городе заводы, фабрики ломали и продавали приближенные к ним, не думали о будущих рабочих местах для населения региона — это заслуга местных. Лишь бы карман свой наполнить, да место тепленькое поиметь для себя. Вот вам и последствия аукнулись.
O_O_O_O с…т Вансяцкий нарисовался))))) в какой теперь с…те трудится теперь он?)))) вопрос)))
«…чтобы для воспроизводства этот показатель был 2,1-2,15», – заявила Самойлова.,,,» как скот какой то производим а не людей
это обычный научный термин. Еще обидьтесь на обозначение человека как «высшего примата».
Есть старый анекдот: «Всё описанное в газете было в действительности. Но не там, не тогда и не так» J)
Автор статьи умудрился ввести читателей в заблуждение пять раз всего в четырех строчках. Вот эти строки: «…когда «Правда ПФО» два с половиной года назад начала публиковать неблагоприятную демографическую и миграционную статистику по Чувашии, ответом из администрации Михаила Игнатьева стал иск к изданию на 2 млн рублей. Иск к негосударственной прессе чиновники проиграли…»
Что здесь искажено? Перечислю:
Отсюда следует, что упоминание в заголовке «Игнатьева, потерявшего два года на суды с реальностью», тоже очень сильно «притянуто за уши», как любят говорить журналисты.
С пожеланием быть профессиональнее
М. Вансяцкий
Ложь. Точку в деле поставил Верховный суд Чувашии не 12 марта 2014 года, а 12 октября 2015, отказав в иске Вансяцкого М.Ю. к Гуськову В.Г. и Иванову А.А. в полном объеме. Решение опубликовано на сайте ВС ЧР: http://vs.chv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=870358&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=830434
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2015 года г. Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Юркиной И.В.,
судей Арслановой Е.А., Смирновой Е.Д..,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Вансяцкого М.Ю. к Иванову А.А., Гуськову В.Г. о признании отказа в опубликовании опровержения в средстве массовой информации незаконным и обязании опубликовать опровержение,….
…..
Из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 12 марта 2014 года следует, что расхождение в данных Госкомстата, приведенных Вансяцким М.Ю. и использованных ответчиком Ивановым А.А., возникло из-за применения ими разных источников информации. В первом случае — это аналитическая записка Чувашстата от 2013 года, во –втором, — статистический ежегодник Чувашкой Республики, изданный в 2013 году.
При таких обстоятельствах, у суда не было оснований считать, что приведенные в тексте статьи Иванова А.А. высказывания: «<данные изъяты> привел ошибочные данные о миграции. Данные, опубликованные М. Вансяцким в блоге, противоречат информации Госкомстата», порочат честь и достоинство истца и, порождают его право на опровержение данной информации. Учитывая данные выводы, судебная коллегия находит отказ в опубликовании опровержения в средстве массовой информации законным, следовательно, основания для возложения на ответчиков обязанности опубликовать такие опровержения отсутствуют.
Принять по делу в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Вансяцкого М.Ю. к Гуськову В.Г. о признании незаконным отказа интернет — газеты «<данные изъяты>» в публикации опровержения и возложения обязанности опровергнуть недостоверные сведения путем публикации на сайте газеты, взыскании судебных расходов отказать.
Председательствующий И.В. Юркина
Судьи Е.А.Арсланова Е.Д.Смирнова
Андрей, вот статья про мост у меня лично вызвала критику, некая надуманность там есть, нагнетание эмоций по поводу осушения на некоторое время части Залива, а вот здесь говорю — браво! Очень чётко и по месту. Спасибо.
Спасибо, Андрей, за такие статьи. Давно сложилось мнение, что Правда ПФО единственная, нет не так, а ЕДИНСТВЕННАЯ на информационном пространстве в Чувашии, кто пишет ПРАВДУ, открыто критикует власти и дает надежду нашим людям… А время этих околовластных людишек все равно закончится по Божьей воле… Не они сверху, а над ними Судья всех, поэтому и спросится с них настолько,насколько они подло стали самозванцами и обкрадывают у народа.. Пусть Бога боятся и посмотрят в Святом Писании, что становится с такими вот властьимущими…
Да загубит он Чувашию со своей подлизной командой! Уезжает народ валом! В Чувашии работы нет. Всех пытаются только в рабов превратить, поглядывая из за шторок дорогих авто.
Губят районы, в итоге Чувашию, не умеющие работать сити-менеджеры. Пример: Козловский район смертность превышает рождаемость в ноябре три раза (инфо «Знамя»). Работы нет и не предвидется. Глава района все тешится женщинами, вино, баня, строит на участке предков суженой дом. Козловские от безисходности продают квартиры, уезжают на ПМЖ Казань, в Москву.
Послушать тебя- глава должен быть вшивым (в баню ни-ни), угрюмым (не дай Бог выпьет с людьми!), бездомным (будто ты сам не строл бы дом- появись возможность!). Рождаемость падает- плохо, а если глава пытается ее повысить женившись- опять плохо? Ты уж определись как-то, ей хорошо, тебе почему-то от этого плохо. Тоже, поди, внимания главы хотел (а)? Так ты сходи к нему, он добрый, приголубит, мож тогда перестанешь на всевозможных сайтах свою маниакальность выказывать…
А если по теме- спокойствия и уверенности у людей не стало, вот и перестали рожать. И всему вина- отсутствие работы! Отсюда все опаски: не купить жилья, не обуть-одеть, не угнаться за развитием моды и техники, не выучить-не вылечить, да просто- не выкормить (эта проблема все чаще встает даже в семьях с единственным ребенком!). И вот два противоположных потока: «нищие» пытаясь спастись- едут в мегаполисы, состоявшиеся и небедные горожане предпочитают ехать жить в эколгически чистые деревни и жить на собственных продуктах. Пока, правда, первых, бегущих ищащих спасения от безработицы в детятки раз больше.
В Козловке проблема отсутствия работы перешла критическую черту! Вымирает население: рождаемость (ты здесь абсолютно прав) в 3-4 раза ниже смертности. Да еще и уезжают семьями (опять твоя правда!). На поселской стороне строят дома для «аварийщиков». Казалось бы- вот они, новые квартиры, заселится народ и оживет поселок! Ан нет: дома эти больше для шшпаны, типа ПеПе, которые крышуют строителей и имеют от этой стройки казну. А поселок мертв по вечерам: ни души, кроме одиноких алкашей, ищущих у кого выманить 20 рублей на фанфурик. Окна новых домов темны, лишь одно-два светятся… Просто потому, что в бараках сносимых давно уже повымирали старики, а наследники давно живут в столицах… Вымираем…
Сегодня оценка главам района должна быть не по их парадным отчетам с фальсификацией «успехов», а по тому, сколько лично он создал новых рабочих мест! Потому как власть и нужна-то по большому счету только для того, чтоб дать человеку родиться здоровым, прожить с уверенностью в завтрашнем дне, и достойно умереть. В Козловке сегодняшней ни родить не возможно (попробуй довести роженицу до Новочебоксарска за 100 км. Напомню- в СССР подтягивали ФАПы в каждую деревню- деградируем), ни работы (ни одной фермы не восстановили, ни одного предприятия сельхозназначения), ни умереть (трупы возим из ГОРОДА в соседние районы- ПОСЕЛОК Урмары, или в Цивильск по морозу, или в почти 40-гр.жару…). Хреновая получается оценка…