В принципе, 2 февраля должны были состояться публичные слушания по измененному проекту планировки микрорайона. Предыдущий был отменен по решению суда, и в новой версии у Иванова появилась отличная возможность пойти на компромисс: убрать из проекта незаконные 25-этажки и вернуться на условия, на которых он и выиграл аукцион в декабре 2013 года, а именно – дома высотой в 9-16 этажей. Но руководитель СК «Центр» поступил по-другому: 25-этажки в проекте остались, а в зал для публичных слушаний были нагнаны студенты стройфака ЧГУ и добрая половина депутатского корпуса столицы республики.
Оказавшиеся в меньшинстве активисты Карина Никитина и Артем Силаев, до того выигравшие все суды у Ладыкова, совершили ошибку, в своих выступлениях упирая не на незаконность 25-этажек, а на комплексные нарушения природоохранного законодательства при строительстве. Это позволило сборной команде Черкесова и Ладыкова умело перевести фокус проблемы с «Геннадий Иванов в обход конкурсных процедур пытается легализовать 25-этажные дома, хотя по закону имеет право возводить только 16-этажные» на «вредные экологические активисты мешают развиваться городу Чебоксары и застраивать овраг-свалку».
Это все, что нужно знать о профессионализме юристов «Центра» и администрации Чебоксар
Но победы на своем поле при подавляющем численном преимуществе значения в данном случае не имеют. Главные битвы в этой войне ведутся на нейтральных полях, и пока Ладыков проигрывает их тотально. Так, 20 января Первый арбитражный апелляционный суд во Владимире отказался рассматривать жалобы СК «Центр» и администрации Чебоксар на решение Арбитражного суда ЧР. Этим решением ранее подтверждалась законность решения чувашского УФАС, признавшего преференции застройщику в обход конкурсных процедур незаконными. До конца зимы это решение вступит в законную силу, после чего его придется исполнять.
Предписание природоохранной прокуратуры Ладыкову, имеющееся в распоряжении «Правды ПФО», вообще утверждает, что администрация не имела права передавать участок под застройку, ибо он включает в себя водный объект: реку Кайбулка. Тем не менее, представлявшие измененный проект Геннадий Иванов и руководитель архитектурного бюро «Классика» Надежда Рожкова изменили в нем лишь то, что было предписано судом: включили в него территорию кладбища в вырубаемом Кнутихинском лесу, оставив все остальное на своих местах.
«На основании решения ЧГСД на участке выдано разрешение на строительство жилых домов высотой в 25 этажей. Эти дома мы и предусмотрели в проекте», – заявила Рожкова. Что именно это решение ЧГСД и оспорено в УФАС и арбитраже, архитектор не уточнила.
«Как может вообще рассматриваться этот проект, если в настоящий момент по нему идут судебные тяжбы и решается вопрос об изъятии земельного участка?», – задал на слушаниях вопрос юрист Артем Силаев.
А когда лодочников выгоняли с набережной, природоохранная прокуратура была хорошая…
В ответ на это вице-мэр по строительству Анатолий Павлов заявил, что в предписании речь идет не об изъятии земельного участка, а Силаев вводит собравшихся в заблуждение. Точно так же, помнится, мэрия отмахивалась и от других претензий – по кладбищу и по высотности домов в микрорайоне, пока не проиграла все суды по этому поводу.
«Проект почти идентичен тому, что представлялся год назад и позднее был признан судом незаконным. Мы так и не поняли, как будут защищены наши права», – подчеркнула Карина Никитина.
Стратегическая ошибка юристов на слушаниях заключалась в том, что они не с того начали. И пока Силаев и Никитина не добрались до корня проблемы – незаконных 25-этажек – президиум перехватил инициативу.
«Мы обследовали состояние кладбища по заказу управления архитектуры, исправления внесены. Я считаю, все нормально определено», – заявил декан строительного факультета ЧГУ Николай Соколов и повернулся к залу, более чем на половину состоявшему из студентов стройфака, которые охотно признавались «Правде ПФО», что пришли сюда «за зачет». Декан сорвал аплодисменты благодарных студентов.
В суровых условиях обучаются будущие строители Чебоксар
Настало время поднять градус напряжения и перейти на личности юристов. «Я столько гадостей в свой адрес за этот год от вас услышала! Что я строю на костях! А почему, когда [Стройтрест]-ЧАЗ возводил дома, эта тема не поднималась?» – воскликнула Рожкова, намекая на родство Никитиной с руководителем указанной строительной компании. Наконец, архитектор совместно с Павловым вытащили из рукава последний козырь: упоминание о 31-й и 32-й дорогах, одну из которых застройщик собирается построить за свой счет. «В этом году будет проект, в следующем году начнем строительство», – пообещал Павлов. Почему расплачиваться за это город с Ивановым должен 25-этажными домами в обход аукциона, осталось непонятным.
Дальше пошли депутатские выступления. Всех опередил и повеселил парламентарий от КПРФ Алексей Лапин.
«Я выступлю как горожанин. Я считаю, что проект выполнен гармонично и сбалансированно, в стилистике соседних домов, которые построил «Стройтрест-ЧАЗ». В целом я считаю, что городу в сложных экономических условиях не помешают новые строительные площадки, которые могут принести дополнительные деньги в бюджет», – заявил Лапин, честно глядя в глаза Павлову.
«Правду ПФО» не покидает ощущение, что скандальный застройщик-коммунист все-таки имел здесь в виду не «Серебряные ключи», а какой-то другой объект. И даже, возможно, не один.
Алексей Лапин (на переднем плане) внимательно слушает Геннадия Иванова (на трибуне)
Кампания по обмазыванию в грязи юристов тем временем набирала обороты. «Меня зовут Андрей Федоров, я живу в доме по Ярмарочной 7, – взял слово еще один неравнодушный горожанин с депутатским значком на лацкане. – Складывается впечатление, что там сейчас какой-то цветущий сад, и все хотят испортить. На самом деле там ужасный овраг и свалка, и давно пора его застроить. Тех, кто за строительство, гораздо больше. Не надо врать! Езжайте в деревню и любуйтесь природой!» – обратился Федоров к Силаеву и Никитиной.
Дальнейшие выступающие палились уже открыто. «Почему вы слушаете дилетантов? Подумаешь, дом им вид закрывает! Да так ни один бы город не построился, каждый следующий дом закрывает предыдущий. Поймите, застройщик заплатил деньги в бюджет города, и эти деньги уже потрачены!» – заявил депутат Владимир Радин, обвинив юристов в преследовании «мелкособственнических интересов». Как тут не вспомнить про интересы самого Радина, чья фирма «Ваши окна плюс» после включения в реестр недобросовестных поставщиков потеряла доступ к бюджетным деньгам. А окна-то продавать надо, а тут как раз возможность.
А пока дома нет, и окна продавать некому
Слабо теплившаяся надежда на республиканский ОНФ растаяла с выступлением его сопредседателя Виктора Горбунова, также депутатствующего в ЧГСД. «Там же помойка натуральная! Стыдно за депутата данного округа. Мне понятно негодование руководителя СК «Центр». Мы сегодня должны не навредить главной цели. А мы видим, что строится красивый микрорайон с храмами, садиками, школами, развязками», – заявил Горбунов и призвал поддержать проект.
И ничего, что пока в овраге нет ни храмов, ни садиков, ни школ, ни развязок, зато есть первые вбитые Ивановым сваи под 25-этажки. И ничего, что против строительства как такового ни Силаев, ни Никитина не выступали.
«У меня тоже был гараж по Энгельса 3. Мне было удобно. Но я его снес. Потому что город должен развиваться», – заявил депутат Максим Ладилов, живо напомнив эпизод из фильма «Гараж» с участием Георгия Буркова.
Ну, по крайней мере в протокол факт сноса гаража Ладиловым попал.
Депутат Андрей Спиридонов и вовсе написал слезовышибательную речь. «Мы должны с вами понимать, что каждый кубометр бетона, освоенный в этом микрорайоне – это продукция чувашских предприятий, это рабочие места и налоги. Строительство – локомотив экономики. Новые квадратные метры – это новые семьи и дети!», – добросовестно прочитал по бумажке Спиридонов.
Но всех затмила Ираида Мадярова из правового управления администрации города. «От имени правового управления обращаюсь к той группе граждан, которые нас затянули в многочисленные судебные тяжбы. Прекратите эти тяжбы, направьте вашу энергию в более позитивное русло! У нас есть вакансии в правовом управлении, приходите, участвуйте в наших конкурсах!» – заявила Мадярова.
Возможно, это первый случай в мировой истории, когда юрист апеллирует к эмоциям, проиграв до того все суды. А наблюдатели вспоминают анекдот про охотника и зайца с фразой «ну фто, фто ты ко мне прифтал?» и бессмертное обращение журнала «Крестьянка»: «Уважаемая редакция журнала Cosmopolitan, закройтесь, а?».
Задавленные спектаклем Силаев и Никитина, тем не менее, нашли в себе силы ответить. «Все обвинения в наш адрес носят огульный характер. Ни на один наш чисто правовой довод достойного ответа не прозвучало. Вы обвиняете нас в частных интересах. Когда год назад мы выступали против 25-этажек, вы сказали, что это наше частное мнение. За этот год оно стало мнением сначала УФАС, а теперь и первой инстанции Арбитражного суда. И вы вновь предлагаете тот же самый проект», – напомнил Силаев, после чего Павлов закрыл слушания.
Артем Силаев выстоял против травли
По итогам увиденного «Правда ПФО» обратилась к сити-менеджеру Алексею Ладыкову за комментарием, понимает ли он серьезность того, что происходит, и не проще ли пойти на компромисс и всего-навсего убрать из проекта 25-этажки, заменив их 16-этажными домами, как и предусматривала аукционная документация. Сити-менеджер пообещал подготовить обстоятельный ответ, который к настоящему моменту в редакцию «Правды ПФО» еще не поступил.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
67 комментариев к “Черкесов и Ладыков плечом к плечу встали на защиту «Серебряных ключей» от закона”
Декана стройфака надо снимать с должности за коррупцию. Это скрытая взятка от студентов за сдачу экзамена.
Всё чаще приходит понимание, что мы своими налогами оплачиваем недееспособную власть, которая увёртывается от обязанности твёрдо и последовательно проводить в жизнь существующие законы. Спасибо автору за объективное освещение темы, за возможность выразить свое мнение, при этом никто никого не хотел обидеть. За три дня, прожитые с этой публикацией, стало ясно, что есть люди неравнодушные, умные и уверенные. А будут ли «красоваться» высотки как символ силы денег, влияния и цинизма власти-время покажет.
Ученые исследовали интенсивность магнитного поля на разной высоте, чтобы определить уровень комфорта. Оказалось, что чем выше поднимается человек, тем слабее становится магнитное поле, потому что железобетонные перекрытия между этажами сильно его экранируют. Критической точкой стал седьмой этаж. Ослабление магнитного поля плохо влияет на иммунную систему человека. Кроме того, у жителей верхних этажей чаще случаются заболевания нервной и сердечно-сосудистой систем и опорно-двигательного аппарата. (Independent News).
Проводились эксперименты на мышах по проживанию полностью вне магнитного поля, в экранированной камере:
к 4 поколению у них прекращается воспроизводство;
во 2 поколении у них наблюдаются частые выкидыши зародышей;
родившиеся мышата раннего возраста малоактивны, много лежат на спине;
у 14% взрослой популяции наблюдается прогрессирующее облысение. Сначала лысеет голова, затем спина. К 6 месяцам животные погибают.
Гистологический анализ показывает, что экранирование сильнее всего влияет на почки мышей (в них развивается киста и многокамерность), страдает также и печень.
(Ю.Г. Симаков. «Живые приборы». Знание. Москва. 1986 г. стр. 55).
Сейчас посмотрел материалы дела. Получается, когда застройщик участвовал в аукционе и заключал контракт, было разрешенное использование земельного участка — до 16 этажей. Позднее разрешенное использование изменили — до 25 этажей… Вообще в предыдущий раз, когда я с таким фокусом сталкивался — дело кончилось тем, что договор аренды был расторгнут, и хитрожопый застройщик остался с носом. http://pravdapfo.ru/category/tegi/ooo-salambi
))) !!!
У меня два года назад один знакомый, которому предоставили землю под строительство 1-этажного магазина, пытался изменить его с «одноэтажного» на «одноэтажный с цокольным этажом», так его в администрации города послали подальше со словами «не устраивает, отказывайтесь от участка, другие желающие найдуться». А здесь значит все нормально с 16 на 25…делов то. Надо было тогда уж сразу до 50 этажей сделать. И строителям денег поболе, и чинам в администрации откат хороший.
Уважаемый! Просто ваш друг забыл занести бабло ушану. Вот вам и не дали ничего. А здесь совсем другое дело, ушан лично держит лапку на пульсе, т.к. уже давно известно, что за бедолагой Ивановым стоит это …
Начали строить уже одну свечку в Благовещенском овраге, по ул. Ярославская, до сих пор достроить не могут. Говорят, что фундаменты поплыли, из за подземных вод. Поэтому 25 этажей в очередном овраге, со сложным рельефом и к тому же речкой, мне кажется очередной идиотской идеей строителей, чтобы срубить бабла побольше. Выиграли аукцион на строительство 16 этажей, стройте 16! Хотите 25 — проводите аукцион заново.
Стесняюсь спросит: а Глава Республики в курсе, что происходит на вверенной ему территории? Может, кто-нибудь не постесняется мне ответить?
По статье у меня 2 вопроса:
1. Почему автор считает, что Апелляционный суд окончательно высказал свою позицию? Рассмотрение апелляции оставлено без движения, для устранения указанных недочетов. Срок устранения — до 25.02.2016, об этом написано на вторых страницах определений апелляционного суда, сканы которых автор почему то приложить забыл, и в статье не упомянул). Вероятнее всего заявители данные недочеты к указанному сроку устранят и апелляционные жалобы будут рассмотрены. Исход апелляции еще не известен, поэтому вероятность отмены решения Арбитражного суда ЧР еще существует. Кроме того, после апелляции есть еще и кассационная инстанция, в которой решение так же может быть отменено.
2. А чем так страшны 25 этажные дома? И почему 16 этажные лучше чем 25 этажные? Из статьи это не ясно…
Во-первых, я не писал, что «апелляционный суд окончательно высказал свою позицию» и тем более не писал, что «вероятности отмены решения АС не существует». Я буду вам благодарен. если вы не будете приписывать мне то, чего я не говорил и не писал.
Во-вторых, я не писал, что 25-этажные дома «страшны». Я привел мнение юристов-активистов, поддержанных УФАС и Арбитражным судом, о том, что эти дома незаконны. О решении апелляционного суда «Правда ПФО» сообщит вне зависимости от вынесенного вердикта.
С уважением, автор.
Уважаемый автор, я вовсе не хочу поймать за руку, но вот Ваша цитата»Так, 20 января Первый арбитражный апелляционный суд во Владимире отказался рассматривать жалобы СК «Центр» и администрации Чебоксар на решение Арбитражного суда ЧР. Этим решением ранее подтверждалась законность решения чувашского УФАС, признавшего преференции застройщику в обход конкурсных процедур незаконными. До конца зимы это решение вступит в законную силу, после чего его придется исполнять.»
В ней 2 факта не совпадающие с действительностью:1. Апелляционный суд не отказывался рассматривать апелляцию, а всего лишь оставил ее без движения для устранения недочетов. если бы он ее отказался рассматривать, то вынес бы определние об возвращении апелляционной жалобы или прекращении производства. 2. До конца зимы указанное решение Арбитражного суда ЧР с большой долей вероятности в силу не вступит, так как срок для устранеения недочетов — 25.02.2016, по истечению которого суд назначит дату рассмотрения апелляции, а это уже будет, сами понимает, как минимум март месяц. Кроме того, как я уже писал, существует еще и кассационная интсанция. В общем, окончатольно ситуация по данному решениею может разрешится примерно к лету 2016 г.
Повторюсь, вы неправильно трактуете мною написанное. Все факты, приведенные мною, совпадают с действительностью. Приведенные вами цитаты из данной статьи и ваши умозаключения, сделанные на их основе, не противоречат друг другу. С уважением, автор.
Уважаемый автор! Ну как же не противоречат? Давай те тогда сопоставим факты цитаты вашей статьи и моего последнего комментария (совсем коротко, убрав все лишнее): 1. вы: «отказался рассматривать» — я: :»оставил без движения» .2 вы: «до конца зимы вступит в силу» — я; «окончательно ситуация по данному решению может разрешится примерно к лету 2016 г.» Как видим — «немного» противоречат)))
Вот так и не противоречат. Между «отказался рассматривать» и «оставил без движения» нет противоречий. точно так же как между «вступит в законную силу» и «окончательно разрешится к лету». Извините, больше нет желания тратить время на разъяснение очевидных вещей.
Ну если вы не видите разницу в этих этих терминах и не заинтересованны в подборке максимально точных формулировок, то разговаривать действительно не о чем. Только мне кажется, что во многом по этому зачастую и критикуют журналистов, что: «Ради красного словца….».
Троль, изыди.
Автор указал на непрофессионализм юристов администрации и Центра, они даже жалобу подать не могут.
Как гадюшник то расшевелился, ядом во все стороны брызжут. Или опять студентов заставляют отписываться? Видимо основная масса властных присутствующих испереживалась, что придется денюжки, распиханные по карманам, возвращать.
Заказуха 🙂
Какое решение вопроса предлагается? Оставить участок в первозданном виде? Надо было об этом три года назад кричать, когда аукцион проводился, а не сейчас. Сторговал участок город, виноват застройщик? Давайте скинемся деньгами, вернем застройщику, делов-то.
Достали ваши дешевые попытки подмены понятий. Предложение простое: выиграл застройщик аукцион на 16-этажки, вот пусть и строит 16-этажки. А от 25-этажек пусть откажется, ибо они незаконны и делать им там нечего.
Ты «ибо» не трожь — фирменное слово Игнатьева 🙂
+100500
Умно! Строрговал с ляпами участок и протренькал деньги город, а скидываться будут горожане. «Центр» даже не посмеет администрации этот вопрос задать.
мерзавцы с депутатскими значками, вы что на своих заседаниях пустозвоните, что здесь. вам все равно, на какой площадке глотку драть, преследуя собственные интересы
Так. Во-первых: аргумент, что город пополняет бюджет на земельных аукционах, возможно, и имеет место быть, но не надо забывать, что на развитие инфраструктуры строящегося микрорайона и ее дальнейшее поддержание потребуется ежегодное (!) выделение значительных средств бюджета. Сегодняшняя политика города — политика одного дня, и завтра (до которого остались считаные минуты) за нее придется расплачиваться. В ближайшие годы город элементарно не сможет сам себя содержать. Из этого вытекает во-вторых: сильно ухудшиться экономическая, социальная, инфраструктурная жизнь города, в результате чего начнется отток его жителей в соседние города. Даже не будем поднимать вопросы экологии, рассмотрим ситуацию сугубо материально: господа бизнесмены, депутаты и околовращающиеся! Вы хоть понимаете, что делаете? Вы же банально здесь все активы потеряете. Потому-что ухудшая не только внешнюю, но и внутреннюю инвестиционную привлекательность города, вы лишаете себя возможности материального роста и делового развития, примитивно говоря, своими руками себе роете могилу. Ну, извините за откровенность и прямоту, без активов и должностей нафиг вы никому не сдались в других регионах, там без вас тесно. Подумайте над этим. В третьих: ген.застройщику, проектировщикам и администрации рекомендую ознакомиться и изучить архитектурные направления из серии «новый урбанизм». Применяя его грамотно, за счет плотности застройки и более низкой себестоимости кв.м., возможно строительство мало- и среднеэтажного жилья, без ущемления материальных интересов своей организации. Это тот вариант, при котором будут довольны все. И город украсит.
Особенно понравились комментарии супер-депутата — Лехи Лапина. Раздувая щеки, чел доложил о значимости и нужности проекта. Он думает, что мы уже забыли о его, не менее грандиозных, проектах. Только недавно «вся королевская рать» рвала его стройки на части,истерично крича, что мы не позволим себя дурачить. А теперь, мило перемигиваясь с господином Павловым, нам рассказывают, что все законно и город будет цвесть. Я так понимаю, чел договорился с ушаном, почувствовал себя лучше и уже не боится ротик открывать. Очень интересно, а в суде господин Лапин будет также красноречив и убедителен, как это было на слушаниях? Или он уже забыл о уголовном процессе с обвинениями в мошенничестве в особо крупном размере? Уголовнички и городская администрация — это сила!
Кульминация шоу: самодостаточным состоявшимся юристам Никитиной и Силаеву предложена работа в юротделе администрации! Согласятся ли они на такое «лестное» предложение? Или им уже поздно учиться петь хором под дудку сити-менеджера и ходить строевым шагом?
Ну у нас мода на таких юристов-оригиналов пошла еще с г-жи Вронской
Очень уважал ваш информационный ресурс за, как казалось вначале, беспристрастность. Жаль, что скатились до чистого безумия. Ощущение, что сумбур личных эмоций автора, а в теме не разобрался.
В чем конкретно ошибся автор, можете написать? А то пустословие какое-то получается.
Тут заметили выше, что любит скрины. Так вот, скрин документа, где сказано, что на аукционе разыгрывалась стройка в 9-16 этажей, будьте добры выложить. Тогда рад буду ошибиться и вернусь в ряды почитателей ресурса.
Выкладываю ссылку, хотя не уверен, что она вам нужна.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/71e94bb4-f359-48c0-af48-4def055c0f58/A79-5356-2015_20151207_Reshenie.pdf
Это решение арбитражного суда, где все расписано.
Следовательно, градостроительный регламент земельного участка, являющегося предметом аукциона по извещению № 281113/0056734/01, предусматривал размещение на нем многоквартирных домов в 7 — 16 этажей, который действовал и в момент заключения договора аренды земельного участка с победителем аукциона – ООО «Строительная компания «Центр». Как свидетельствуют материалы дела после проведения аукциона и заключения договора аренды земельного участка с ООО «Строительная компания «Центр» изменен условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:51953 на строительство многоквартирных многоэтажных жилых домов до 25 этажей. На основании изложенного, суд считает обоснованными доводы Управления ФАС по ЧР о том, что земельный участок, предназначенный для комплексного освоения в целях жилищного строительства, может быть использован ООО «Строительная компания «Центр» на условиях и с возможностями, которые не существовали во время проведения аукциона.
Ссылка на решение Арбитражного суда: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/71e94bb4-f359-48c0-af48-4def055c0f58/A79-5356-2015_20151207_Reshenie.pdf
Вам шах и мат, уважаемый.
Лапина вспомним-ка! Так же Кривда ПФО сегодня пишет: ЗАСТРОЙЩИК «ДВУХ КАПИТАНОВ» ОСУЖДЕН И АМНИСТИРОВАН http://pravdapfo.ru/news/77848-zastroyshchik-dvuh-kapitanov-osuzhden-i
Выкусили тут по-моему все, и город в числе эих всех, как и горожане
Автор не не прав, автор брызжет слюной без разбора и швыряет фактами с весьма сомнительным информационным весом, добавляя материалу образ чрезмерной значимости бумажками, которые ему кто-то банально слил подзаказав и сий текст. Почему спустя три месяца тема вновь сплыла понятно, даже вот просто очевидно — о ней надо было напомнить. Но брать инфоповодом публичные слушания, на которые приходят люди, пусть даже и согнанные студенты, хотя конечно в большинстве слушателей как раз таки зрелые интересующиеся — это ИМХО показать себя оленем в расскрутке скандала. Простите, тут все по Станиславскому, не верю!
Публичные слушания — не инфоповод??? Хаха три раза, а что вы на них приперлись-то тогда всем депутатским корпусом?
Про Станиславского расскажите режиссерам и устроителям этого неприглядного шоу
Это вы напрасно. Как раз автор очень подробно разобрался в теме. И оперирует не болтовней и эмоциями (которые именно вас — комментатора превалируют), а документами, в частности приведенными в статье, как пример — представление природоохранной прокуратуры. Что против него скажешь, его надо исполнять, а не «публично» обсуждать.
Это вы напрасно. Как раз автор очень подробно разобрался в теме. И оперирует не болтовней и эмоциями (которые именно вас — комментатора превалируют), а документами, в частности приведенными в статье, как пример — представление природоохранной прокуратуры. Что против него скажешь, его надо исполнять, а не «публично» обсуждать.
Администрация города преподнесла заключение декана стройфака как выполненное на основании лицензии на проведение обследования земельных участков. Вот бы в законе «О лицензировании отдельных видов деятельности» еще и увидеть такой вид обследования! Публичные слушания-это диалог жителей и чиновников. По сравнению с произошедшим вчера, Малахов со своим ток-шоу «Пусть говорят» отдыхает. Там хотя бы не «захлопывают» говорящего и на заданный вопрос не отвечают: вот вы подойдите ко мне после окончания слушаний-я вам все объясню. Бесплатная идея декану стройфака: в следующий раз соорганизовать студенток-черлидеров в коротких юбчонках, пообещав им еще один зачет и снабдить их кричалками, что-нибудь типа: «на погосте небольшом мы построим новый дом!», или «речка, кладбище, помойка, а теперь здесь будет стройка!»
Очень жаль, что такой уважаемый человек как декан стройфака участвовал в этом дешевом шоу. В отличие от многих словоблудов-депутатов, он человек самодостаточный и деньгами его не купишь ( несмотря на свой внешний вид, он один из богатейших людей нашей республики. Причем деньги реально заработал своим умом). Наверное ты неразобрался в теме уважаемый Николай Сергеевич. И совсем не красит тебя стая необразованных первокурсников, ума которых пока только хватает хлопать в ладоши по чей-то команде. Все-таки задача высшей школы прежде всего в том, чтобы из детишек вырастить созидателей, а не вандалов и плебеев, отдающих свой голос за зачет. Город должен развиваться, с этим никто не спорит. Но это абсолютно не значит, что нужно застроить каждый квадратный метр уродливыми высотками. Наш город раньше был самобытным, со своей изюминкой. Теперь же мы носимся с идеей высотного домостроения, наивно полагая, что будем жить как в Нью-йорке. Это наверное то самое импортозамещение, о котором так много говорят местные власти. Я считаю, что концентрация в одном месте трех гигантских микрорайонов (Ключи, Олим, Мегасити) уничтожит облик столицы, а город получит в виде бонуса только огромные пробки, так как никто не задумывается о развитии транспортной инфраструктуры.
P.s. Интересно, мне только одному не нравиться вид с «монумента славы», который так старательно пытается перекрыть своими высотками фирма «старко» ?
Работал на этом микрорайоне. Скажу насчет деревье — Вы выделили восклицательным знаком что они сорные. А какие там деревья по Вашему росли ??? Пихты ? Аль сосновый бор был? Если что это был заросший и ранее заброшенный жилой район малоэтажной застройки.
К вашему сведению, в Чебоксарах за любой дурной американский клен растущий под окном многоэтажки- жопу на изнанку вывернут за самовольное подрезание. Но это в общем случае… а в частном случае — целая роща попадает под определение — сорная…. 🙂
Они по Вашему ни копейки не заплатили за рубку?
Заплатили,копейку.
Я вам завидую, если для вас триста пятьдесят миллионов копейка.
Не вводите людей в заблуждение, т.к. 350 миллионов это за аукцион. А за деревья вы заплатили копейки, т.к. количество деревьев умышленно занизили в десять раз.
Занизил-то кто?
Факты подтверждайте, приводите имена, пароли, явки!
Там был лес, в котором произрастали вязы, американские клены, березы, боярышник, а вдоль рек ива в большом количестве. Причем ивы были в два-три обхвата.
Такого понятия как сорное дерево не существует. До этого мог додуматься только начисто лишенный совести персонаж типа — госпожа Рожкова. С целью прикрыть свою некомпетентность, помноженную на бескорыстную любовь к денежным знакам.
Вот мне тоже непонятно, деревья им жалко?! Город загибается без пары десятков лесных сортиров, где летом, осенью и весной шабашует молодежь и алкота?
Теперь следующий момент, оплошность разработчиков проекта послужила поводом для отмены администрацией города постановления об утверждении проекта планировки территории микрорайона. Строители, все свои обязательства, включая плату в городской бюджет за аренду участка в размере 350 миллионов рублей выполнили, издержок не потерпев. Дискуссия про то, как много юридических сложностей в решении проблемы, и кто же тормозит ее решение была завершена в декабре прошлого года. Как мы все прекрасно помним, виновные понесли наказание. Ну да, Черкесова с Ладыковым укусить больше не за что же, идем по второму кругу.
Ой насмешили…
Это не оплошность проектантов, а низкая их квалификация. Ей бы туалеты около погоста проектировать, да коровники в какой-нибудь захудалой деревушке.
Как говорится, баба с возу… Но все равно не понятно: че нагнетать то?! Лучше будет без, али с? Если да, то кому? Очередная болтология! Все же уже на уровне документально-судебном разрешили, а что не разрешили в процессе, ну сами же говорят. Ну не ищут спецы горадминистрации легких путей, ну журналюгам интереснее. Как дети, ей Богу
А что мешает администрации из пары десятков лесных сортиров сделать 2-3 цивилизованных? Может, город загибается без квартир? Или в городе переизбыток парков и скверов? Мы прекрасно не помним, поэтому с места «понесли наказание», пожалуйста, поподробнее. Про «укусить не за что» не стану комментировать.
Про укусить, кусать надо и за больное и побольнее! Нечего тут никого жалеть. Про наказание, на тех же публичных слушаниях, в предыдущий раз, рук «Управления территориального планирования» Лукин раз — сказал, что с допущенной ошибкой они проработали, специалисты лицензированной организации провели обследование территории микрорайона для определения границ кладбища, для продолжения строительства. Два — виновные допустившие ошибку, опять же это озвучивал Лукин, понесли свое наказание за халатность. Методы не уточнил, может и рублем, может и просто приватной поркой))
Вы по-русски читать вообше умеете ? Я Вам русским языком пишу, что на территории Чебоксар, даже на своем участке, за вырубку дерева (любого, пусть растущего корнями в фундамент, пусть растущего под ЛЭП), надо заплатить круглую сумму (сейчас не знаю, но пять лет назад, за хилый американский клен толщиной сантиметров 7 и высотой до середины второго этажа — заставили в городскую казну выложить порядка 3 тысяч рублей). Почему строителей «Ключей» никто не заставляет платить за вырубку деревьев ? То что они заплатили за право аренды участка- никак не связано с обязанностею оплатить экологический «ущерб», связанный с вырубкой зеленых насаждений.
Кому и кто должен платить? (это если что, вопрос с сарказмом) Вон, бывший министр Исаев, че много заплатил? Шумком в газетках если только! Ну да не об этом, при строительстве жилого или вообще любого комплекса всегда идет озеленение территории. Вслушайтесь, ОЗАЛЕНЕНИЕ, блин! А не три (опять же условно) сухостоя бесхозных, которые вообще пожароопасны. А это в свое время мы прекрасно все усвоили. Кроме того, цените и любите вы зелень, ну подйтите организуйте субботник, посадите деревце в парке с друзьями! Это же бесплатно 🙂
«Это элементарно Ватсон!» платит пользователь (собственник) земельного участка в бюджет поселения (г.Чебоксары), в чьем ведении находится территория земельного участка. Если очень интересно — http://gov.cap.ru/home/81/bazadoc/resh/2003/868.doc,
1.1. Городские зеленые насаждения и естественная растительность относятся к объектам недвижимости (ст. 130 ГК РФ), не вовлеченным в рыночный оборот.
1.2. За вынужденный или незаконный снос зеленых насаждений, связанный с застройкой города, прокладкой подземных коммуникаций, строительством линий электропередач, других сооружений и прочими видами пользования, за другие виды уничтожения или повреждения зеленых насаждений, в том числе механическое повреждение, химическое поражение, обгорание и прочие повреждения до степени прекращения роста с ответственных субъектов хозяйственной деятельности (заказчиков строительства, виновных юридических и физических лиц и т.п.) взыскивается компенсационная стоимость уничтоженных или поврежденных зеленых насаждений.///////
В ценах 2002 года (порядком предусмотрен пересчет в цены текущего года с помощью коэффициентов инфляции), за один только травяной газон — 324 руб/кв. метр. За деревья старше 5 лет- от 5000 руб (опять же в ценах 2002 года). Почему всех за 2 кв. метра газона дерут по-полной программе, а отдельным лицам можно гектарами сводить зеленые насаждения ?
Сегодня за Монументом Матери в 4 микрорайоне происходят странные вещи. Бурную деятельность Отделфинстроя экстренно свернули. Изумрудное озеро с его обитателями сначала хотели спустить в ливневую канализацию. Но почему-то экстренно засыпали траншею, соединяющую озеро с ливневкой и «сматываются» вместе со всей техникой. Для сведения, ООО «Отделфинстрой» обналичивает черный нал через своих подрядчиков (прокладок). А сотрудники городской администрации имеют интересы в этой фирме.
Сильно же Силаев и Никитина разворошили это гнездо, что администрация города ради них двоих устроила такое шоу с пригнанными студентами, которые не поместились в большом зале. С постановочными аплодисментами по команде. Выступающие, вероятно, пребывающие в ожидании жирного куска будущие подрядчики, читали по бумажке бравурные выступления о том, как жизненно необходим микрорайон. Рожкова с трибуны заявила, что под застройку были вырублены сорные (!) деревья, что участок, занятый кладбищем сформирован и поставлен на кадастровый учет, но не назвала номер участка. А на публичной карте Росреестра как не было, так и нет участка, занятого кладбищем. Администрация в лице Павлова пообещала в 2017 году дорогу, которая и пройдет по части кладбища, потому как нормы позволяют это делать, правда, не уточнил, какие. На экран проецировались неприглядные виды с засыпаемым всяким хламом оврагом, но студентам не рассказали, что это земли муниципалитета и зона его же ответственности. Открытый урок для студентов, данный администрацией города о силе административного ресурса, о лжи и лицемерии удался.
Шоу с пригнанными студентами и другими «заинтересованными» в развитии района пригнанными «деятелями» пришлось увидеть и в публичных слушаниях по «Замамью». Очевидно, что постановка имеет системный характер. Очевидно, что Павлов — молодой коррупционер и молодой бюрократ.
Что-то Правда ПФО сдает позиции.. Вы по теме опоздали месяцев, эдак на пару-тройку. Да и Анал-Лизатор из автора так себе, скрины бумажек понаклеить и типо смешно и искрометно поязвить — исписалсО
Слушания были 2 февраля, статья вышла 3-го. Это называется «опоздали на три месяца»? Ну ок.
по тегу «Серебряные ключи» можно прочитать все статьи автора на эту тему http://pravdapfo.ru/category/tegi/serebryanye-klyuchi . Первая из них вышла еще 18 мая 2015 года, так что «Правда ПФО» следит за делом с самого начала. То, что вы называете «бумажками» — вообще-то документы правоохранительных органов и судебных инстанций. Если это для вас «бумажки», тогда все с вами понятно.
«Сити-менеджер пообещал подготовить обстоятельный ответ»: Может тебе в печень дать???
Взятки мэром и депутатами получены и потрачены, как они их теперь возвращать будут?