Парламентариев Чувашии коллеги из Татарстана тянут за язык

Чувашия оказалась в эпицентре полемики не только по той причине, что две трети населения республики составляют представители титульной национальности. Среди соавторов «языковых» поправок в закон об образовании сразу два депутата Госдумы от региона – Олег Николаев («Справедливая Россия») и Алена Аршинова («Единая Россия»). Именно в их адрес оппонентами было высказано немало гневных слов, вплоть до того, что их обвинили в стремлении уничтожить национальные языки. В Интернете даже появились петиция с призывом отозвать этих депутатов из Госдумы. Заодно сейчас немало острых стрел выпущено в сторону муфтия Крганова, который отнесся к поправкам с одобрением. Коллизии с поправками обсуждаются в Совете по правам человека при президенте, Общественной палате РФ, на различных форумах.

«Только ради того, чтобы привлечь столь пристальное общественное внимание к проблеме преподавания родных языков стоило внести этот законопроект, – заявил Николаев «Правде ПФО». – Могу сослаться на личный опыт. Сам я знаю чувашский язык в совершенстве, провел на нем большую часть своей предвыборной программы. А вот мои дети язык понимают, но в семье не изъявляют желания общаться на нем. И отталкивают их от языка именно в школе, где нет современной методики преподавания, хороших учебников. Наши оппоненты радеют не за сохранение родного языка, а за сохранение «обязаловки», при которой знание языка не имеет значения. Предложенный законопроект гарантирует право изучения государственных языков республик в составе РФ и вводит принцип добровольности изучения национального языка. Но никто спешить с его принятием не собирается, предварительно будет проведено самое широкое обсуждение».

Николаев: проку нет от «обязаловки»

^{Фото facebook.com}

Наблюдатели отмечают, что законопроект фактически подготовлен во исполнение поручения президента Владимира Путина по итогам заседания Совета по межнациональным отношениям, состоявшегося в июле 2017 года в Йошкар-Оле. В протоколе прямым текстом было сказано: «обеспечить изучение обучающимися по основным общеобразовательным программам родного языка из числа языков народов РФ и государственных языков республик на добровольной основе по выбору их родителей (законных представителей)». И в содержательном смысле законопроект ничего нового не устанавливает, а лишь восполняет в профильном федеральном законе об образовании пробел.

Путин принуждает не принуждать

^{Фото putin24.info}

«Мы с коллегами предлагаем закрепить уже существующее, но не отражённое нормативно в профильном законе об образовании положение о добровольном изучении родных языков, – заявила «Правде ПФО» Аршинова. – Во многом из-за того, что этот очень чувствительный вопрос до сих пор не закреплен в профильном федеральном законе, возникают в некоторых случаях изъяны в правоприменительной практике, вплоть до наложения на родителей штрафов за их отказ от изучения национального языка республики. На протяжении нескольких лет я постоянно получаю обращения и жалобы родителей в связи с нарушением их права на добровольное изучение национального языка республики. Такие непростые для общества вопросы должны регулироваться не стандартами или иными подзаконными актами, а обязательно профильным федеральным законом об образовании, чтобы не давать поводы для неопределенностей и разночтений».

Соавторы поправок подчеркивают, что внесенный законопроект четко прописывает, что изучение родных языков России должно быть по желанию школьников и их родителей и не в ущерб освоению государственного языка РФ. При выборе языка обучения и воспитания, изучаемого родного языка из числа языков народов России и государственных языков республик мнение школьников и их родителей будет учитываться на основании письменных заявлений. Данный порядок позволяет сохранить баланс реализации конституционного права граждан на свободный выбор языка воспитания и обучения, а также возможности изучения государственных языков республик.

Аршинова: запрет родных языков – это выдумки

^{Фото facebook.com}

При этом, как утверждают соавторы поправок, никакого запрета на изучение национального языка республик, о котором говорят некоторые критики, этот законопроект не вводит и ничьи права на изучение родного языка не ущемляет. Наоборот, можно назвать этот законопроект законопроектом права, а не запрета, действенной гарантией равноправия языков народов России. Это особенно важно для людей, проживающих в национальных республиках, но не являющихся носителями местных языков. Обеспечить изучение в каждой школе родного языка любого народа России невозможно, ведь в России 193 народа используют 277 языков, всего 73 преподаются и только по 13 есть соответствующие программы.

Между тем, резких высказываний по данному законопроекту допущено уже немало. «Власть будет бороться беспощадно за будущую фашизацию, за уничтожение национальных суверенитетов. За превращение народов России из полноценных граждан, которые гордятся тем, что они представители данного народа, в безликих граждан, которым разрешено важнейшую часть их личности просто на каких-то сценах проплясывать», – заявил на круглом столе, проходившем в Москве с участием представителей ряда республик, известный журналист Максим Шевченко. – Поэтому это наступление на языки – не культурный вопрос, это вопрос политический. Русских противопоставляют другим народам».

Шевченко: национальные суверенитеты надо сохранить

^{Фото nedelya.ru}

Для борьбы с законопроектом участники упомянутого круглого стола решили создать новую организацию «Демократический конгресс народов РФ», следующее заседание которого назначили в Чебоксарах. Приурочив его, кстати, к празднованию Дня республики, что является для региональных властей крайне неприятным сюрпризом. Но многие авторитетные эксперты подчеркивают, что в законопроекте нет и речи о противопоставлении одного народа другим. «Можно понять обеспокоенность тех, кто выступает против принципа добровольности при выборе родного языка для обучения. Однако говорить о противопоставлении одного народа другим – это явный перехлест. Социологические исследования свидетельствуют о том, что значительная часть даже чувашского населения в городах выступает против уроков чувашского языка для своих детей, что не есть хорошо, – поделился с «Правдой ПФО» доктор наук Иван Бойко. – Национальные языки оберегать надо, но и учеба из-под палки приносит мало пользы. Неслучайно даже президент Чувашского национального конгресса Николай Угаслов выступал против принудительного обучения, обронив афоризм, ставший знаменитым, – «силком милком не будешь». Конечно, закон об образовании нуждается в совершенствовании, надо же определиться в данном вопросе».

Угаслов: силком милком не будешь

^{Фото gov.cap.ru}

Соавторы законопроекта утверждают, что единственным способом обеспечения равенства изучения родных языков является добровольность их изучения и создание государством для этого необходимых условий, в том числе создание национальных школ, классов, разработка образовательных программ, поддержка НКО, пропагандирующих родной язык и расширяющих сферу его применения.

На все вопросы нет ответов

^{Фото gov.cap.ru}

«Уверена, что после принятия этого законопроекта больше не будут возникать кривотолки и разночтения в правоприменении в сфере образования по данному вопросу, – заявила Аршинова «Правде ПФО». – В администрации президента уже состоялась встреча авторов законопроекта, профильных ведомств, представителей республик. Всеми было признано существование проблемы принудительного изучения родных языков, и в целях ее преодоления принято общее решение создать рабочую группу по совершенствованию законопроекта. Уверена, что общими усилиями законопроект станет только лучше и будет поддержан уже в ближайшее время. Надо вместе думать, как мотивировать детей и их родителей к изучению родных языков, но не административными методами. Например, озвучена идея о создании Фонда поддержки родных языков России. Важно также уделить внимание разработке концепций и методике преподавания, созданию качественных учебников, подготовке педагогов. Всё это позволит не просто сохранять национальные языки, но и послужит их развитию».

Известие о создании рабочей группы по доведению языковых поправок до ума руководством Госсовета Чувашии встречено с облегчением. «Мы оказались в пиковом положении, как в шахматах, когда любой ход выглядит проигрышным, – поделился с «Правдой ПФО» собственный источник. – Поддержать обращение Татарстана – это вызвать неудовольствие федеральной власти, привыкшей к чувашскому послушанию. А высказаться за принятие поправок – обречь себя на критику со стороны интеллигенции, которая наверняка обвинит депутатов в предательстве национальных интересов. Но сейчас можно воздержаться от полемики в стенах Госсовета, сославшись на то, что законопроект еще дорабатывается, и нужно посмотреть, как он будет выглядеть после уточнения формулировок».

«Правда ПФО» следит за развитием событий.