Директор предприятия в Чувашии не сошелся с юристом характерами и получил штраф

Завтра, 15 июня, кредиторы ООО «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы» проведут первое собрание и обсудят введение следующей процедуры банкротства в управляющей компании концерна. В повестку также включены вопросы об образовании и избрании комитета кредиторов, кандидатурах арбитражных управляющих для следующих процедур банкротства, о выборе реестродержателя. На этом фоне предстоящих судьбоносных событий конфликт в одной из структур концерна – ООО «Сервис промышленных машин» – выглядит курьезом. Однако страсти здесь полыхали нешуточные.

«Разговор с гендиректором ООО «Сервис промышленных машин» Александром Васиным состоялся в его кабинете. Там он допустил в мой адрес выражения в неприличной форме, – рассказала «Правде ПФО» Татьяна Лукина. – После оскорбления и последующих унижений мне пришлось уйти по собственному желанию. Такая же участь постигла финансового директора, главного бухгалтера и руководителя службы продаж. Я подала заявление в суд о привлечении гендиректора к административной ответственности, благо у меня была запись нашего разговора».

Лукина доказала, что слово не воробей, от суда не улетит

^{Фото facebook.com}

Упомянутая запись со смартфона изучалась экспертом Чувашской лабораторией судебной экспертизы. Как следует из протокола, его вниманию была предложена всего одна фраза, прозвучавшая из уст руководителя. «Характер у вас – го..но, извините», – сказал Васин своей подчиненной. Эксперт пришел к выводу, что это выражение носит оскорбительный характер, в нем содержатся признаки неприличной формы выражения.

В ходе судебного заседания Васин своей вины не признал. Он не отрицал факт такого высказывания, но настаивал на том, что не имел умысла на оскорбление потерпевшей, он только высказал свое мнение в отношении ее характера, говорил в спокойном тоне, обращался на «вы». И вообще, выразился он в воспитательных целях, с позиции старшего по возрасту. Однако суд счел, что административное правонарушение имело место быть, и назначил Васину наказание в виде штрафа в 10 тысяч рублей.

Васин остался при своем личном мнении

^{Фото facebook.com}

«Полагаю, что суд принял обоснованное решение, – заявила «Правде ПФО» председатель правления «Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам» Галина Вронская. – Оскорбительный характер высказывания не вызывает сомнения. Обращения по подобному поводу случаются довольно часто. Но когда нет свидетелей, разбирательство обычно не имеет судебной перспективы. Но в данном случае, диктофонная запись является убедительным доказательством».

Юристы высказывают и другие суждения. «Действительно, статья 5.61 КоАПа определяет ответственность должностного лица за оскорбление сотрудника в размере от 10 до 50 тысяч рублей. В данном случае непонятно, при каких обстоятельствах суд определил по диктофонной записи дату нанесения оскорбления, а срок исковой давности по такого рода правонарушениям короткий — три месяца. Думаю, что тут немного недоработала защита или были привлечены свидетели, – поделился с «Правдой ПФО» постоянный участник популярных правовых шоу на федеральных каналах, директор Московского адвокатского бюро «ЗаконоведЪ» Григорий Сарбаев. – Общее правило: начальник не имеет права оскорблять своих подчиненных или негативно отзываться об их личных качествах. Если подчиненный виноват, то есть предоставленные Трудовым кодексом меры воздействия, и надо их применять. И все же полагаю, что сотрудница повела себя не самым лучшим образом, обратившись по такому поводу в суд. Однако тот факт, что суд назначил лишь минимальное наказание из возможного, внушает сдержанный оптимизм».

Сарбаев: останемся сдержанными оптимистами

^{Фото gazetadaily.ru}

Между тем, некоторые эксперты полагают, что сама по себе запись любого разговора без уведомления о том собеседника, не вписывается в моральные нормы. Вспоминают по данному поводу, как ученик одной из новочебоксарских школ записал свою беседу с учителями, которые выговаривали ему в связи с посещением митинга сторонников Навального, и потом расшифровка этого разговора была опубликована. Блогосфера тогда разделилась. Явное меньшинство полагало, что ученик совершил неэтичный поступок, тайно записывая своих педагогов. Но явное большинство его защищало, не усматривая в его действиях ничего крамольного.

«Мне кажется, что просто многие продолжают мыслить старыми понятиями, а мир то уже изменился, – высказал свое мнение бывший руководитель Госкомсвязьинформ Чувашии Сергей Захаров. – То, что раньше было доступно единицам ( у кого 15 лет назад дома был «диктофон»? А слово-то сейчас уже из прошлого), сейчас есть у всех и каждого. То, что раньше называлось оперативной съемкой, сейчас пишут камеры видеонаблюдения везде: на улице, в подъездах, в кинотеатрах и супермаркетах. Всем надо давно понять и смириться: вы доступны миру, вас снимают(записывают) всегда. И кто это делает, уже не важно, ваш собственный телевизор или соседский домофон. Но вывод-то на мой взгляд один – просто надо вести себя так, чтобы потом не пришлось отвечать за свои поступки».

Захаров предлагает улыбаться, когда снимает скрытая камера

^{Фото forum.na-svyazi.ru}

Что касается Татьяны Лукиной, то ей не привыкать отстаивать свои интересы в юридическом порядке. Например, два года назад она зарегистрировалась на праймериз «Единой России» в Чувашии и оказалась единственным участником, кто попытался оспорить итоги этого предварительного внутрипартийного голосования в суде. По мнению Лукиной, тогда в ходе отбора кандидатов в депутаты были допущены многочисленные нарушения. Но в тот раз Фемида не встала на ее сторону.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.