Ущерб бюджету чиновники Чебоксарского района возместят вскладчину

В Чувашии должны платить и без вины виноватые

Глава администрации Чебоксарского района Владимир Димитриев направил в суд исковое заявление о взыскании с группы действующих и бывших сотрудников муниципалитета вскладчину более 2 млн рублей в качестве возмещения убытков, понесенных районной казной по причине их незаконных действий. Персональный список ответчиков впечатляет. Среди них отставной глава администрации района Георгий Егоров, первый заместитель главы администрации Зоя Маслова, бывший заместитель главы-начальник отдела градостроительства Алексей Елимов и несколько ведущих специалистов. Непосредственным основанием для иска послужило решение в свою очередь Арбитражного суда, который обязал районный бюджет компенсировать частной строительной компании ущерб, понесенный ей вследствие необоснованных отказов в выдаче разрешений на ввод возведенного жилого дома. Ранее строителям самим пришлось выплатить круглую сумму долевикам, чье новоселье неоправданно затянулось.

По факту взыскания с казны Чебоксарского района в пользу строительной компании «Артек» в местной администрации было проведено служебное расследование. Выяснилось то, что было известно и прежде.  Власти района ранее всячески препятствовали вводу в эксплуатацию жилого дома, построенного на средства дольщиков. Застройщику согласно договорам пришлось выплачивать будущим жильцам неустойку за срыв сроков новоселья. Терпеть напрасные убытки подрядчик не стал, и обратился в Арбитражный суд Чувашии. По трем искам ему была назначена компенсация в сумме 2 млн 208 тыс. рублей. И теперь уже администрация района хочет получить обратно эти деньги с тех, кто принимал и выполнял незаконные распоряжения.

Новоселов не пускали сюда

«У нас был договор аренды земельного участка в поселке Кугеси для комплексного освоения и жилищного строительства, – рассказывал «Правде ПФО» директор фирмы Дмитрий Васюков. – Мы построили 9-этажный многоквартирный дом, предъявили его к сдаче в эксплуатацию, а нам под разными надуманными предлогами в приемке стали отказывать. Сроки прошли, долевики начали предъявлять претензии через суд, и наша компания была вынуждена заплатить им почти 4 млн рублей. Но в итоге все ухищрения райадминистрации оказались тщетными. Теперь уже мы требуем от местных властей компенсации убытков. Конкретные чиновники проявили непомерное упрямство, а расплачиваться приходится районному бюджету».

О причинах непонимания между руководством администрации района и строительной компании нетрудно догадаться, ведь их связывали достаточно своеобразные отношения. В данном конкретном случае видимо не сработали методы, которые применялись ранее. Как сообщала «Правда ПФО», в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции прокуратурой было установлено, что руководитель ООО «Артек» в декабре 2013 года передал главе администрации Чебоксарского района Егорову от имени и в интересах организации денежные средства в размере 330 тысяч рублей. Деньги предназначались для обеспечения победы ООО «Артек» в аукционе на приобретение права аренды на земельный участок под строительство многоквартирного дома. По результатам рассмотрения дела юридическое лицо было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 тысяч рублей. А Егорова суд признал суд виновным в совершении ряда преступлений. 

Егоров велел не пущать

Интересно, что служебное расследование в райадминистрации было назначено сразу после подведения итогов за прошедший год. Собрание актива проходило с участием главы республики в театре чувашской драмы. Пожалуй, только этот муниципалитет позволяет себе роскошь арендовать помпезный зал по сугубо рабочему поводу. Например, аналогичное собрание в столице Чувашии проходило в зале городской администрации без парчовых кулис. Здесь же все было по высшему разряду. Хотя со сцены звучали призывы к бережному расходованию бюджетных средств.

«Глава республики отдельно остановился на вопросах взыскания задолженности по арендным платежам. На сегодня общий долг за аренду муниципального имущества и земельных участков составляет 8,2 млн рублей. «Эти средства можно было бы направить на ремонт 2-3 школ, благоустройство территорий», – обратил внимание он. Указывая на снижение показателей объемов введенного жилья, Глава Чувашии подчеркнул, что для стимулирования жилищного строительства необходимо эффективное администрирование со стороны органов местного самоуправления», – говорилось в сообщении пресс-службы администрации Михаила Игнатьева.

Димитриев призывает к ответу

«Очевидно, что руководители органов власти должны нести ответственность рублем, когда их действия наносят ущерб бюджету. Но мне непонятно, почему наряду с ними привлекают рядовых исполнителей, которые всего лишь выполняли распоряжения свыше, – заявил «Правде ПФО» депутат Госсовета Александр Андреев. – Насколько мне известно, специалисты райадминистрации, которым сейчас вменяется иск в солидарном порядке, предупреждали своих начальников о недопустимости неправомерных отказов в выдаче разрешительных документов. Но им давали четкие команды как себя вести.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Фото cap.ru

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

31 комментарий к “Ущерб бюджету чиновники Чебоксарского района возместят вскладчину”

    1. Администрации Чебоксарского района отказано в иске в полном объеме. С информацией можете ознакомиться на сайте Чебоксарского районного суда (дело № 2-611/2019)

  1. Иванов И.И.

    Уважаемые!

    Глава администрации Чебоксарского района В. Дмитриев направил в суд исковое заявление о взыскании с группы бывших и настоящих чиновников муниципалитета 2 млн. рублей в качестве возмещения убытков понесенных районом по причине их незаконных действий, и совершил «подвиг» (это революционное решение) который «аукнется» во всей системе власти в Чувашии. Я не знаю, насколько все грамотно «просчитано» в соответствии с законодательством, и не окажется ли это «пшиком»? Не отрицаю, и такой возможности, но, думаю, что требования «обоснованы» в правовом поле. Иначе, самому Дмитриеву придется уходить в «отставку», тем более, он то «покатил» на людей близких самому Игнатьеву!!

    Но главное, другое, «стагнация» системы власти в Чувашии началось именно из-за этого «беспрекословного» подчинения «устным» приказам вышестоящих руководителей, даже если они «неправомочны». Я это, называю одним из параметров «хамрьялизма», когда «он (руководитель) начальник, а ты (подчиненный) дурак».  Понятно, что «сколько веревке не виться, конец будет»… Когда-то эти решения, должны были привести руководителей к ответу! И тут вся «конструкция» решения…, начинает «разваливаться»,  обнажая правовой «беспредел». В результате кто-то оказывается на скамье подсудимых, и это правильно….

    Дмитриев поступает правильно как руководитель. Потому что  «непрофессиональные» чиновники, работая рядом с ним, самого могут подвести к решениям, не соответствующим законодательству. Советую ему, срочно найти хорошего юриста для администрации, и личного адвоката.… Ведь все знать невозможно, ибо руководителю администрации района, приходится подписывать документы «пачками», тем более финансовые….

    Конечно, нужна «профессиональная» команда, которая имеет хорошее образование, а не то, что сейчас получают во время переподготовки в Волго-Вятской академии (филиал), или на каких-то курсах. Нужна команда, которая готовит документы в соответствии законодательству, и тем более «отвечает» за их подготовку, подписывая их. Любой руководитель должен незамедлительно создать такую систему, в данном случае, в районе….

     Вот комменты обращают внимание на Марпосадский район. Тоже надо проверить на правомочность решения, тем более чиновников, принявших такое решение. Мясникову, главе администрации района, «карты» в руки….

     Данный пример с Чебоксарским районом показывает, что система работы с кадрами в Чувашии дает «сбой». В вертикали власти,  в правовом поле, в соответствии с законодательством, на принципах «хамрьялизма» работать невозможно!!  Ибо кум, сват, друг…, и т.д., должен выполнять не желания «начальника», а действовать профессионально, в правовом поле, в соответствии с законодательством. Ибо, «Платон, мне друг, но, решения в соответствии с законом, дороже». Иначе, в очередь на «нары», и готовить «котомку»!!

    Это, «звоночек» республиканской власти. Так как мы имеем примеры «пачками», то это, доказательство того, что времена «беспредела» и нарушения законов, в угоду начальства, предполагая их могущество прошло!! Ведь все увидели «беспомощность» ЮрЕгорча на канале Россия 1, когда его «могущество» момент  «рассыпалось»….

    В Кремле, в Московии понимают, что продолжение «банкета» вседозволенности может привести к краху их власти.  Поэтому Путин во всех итоговых совещаниях с силовиками, указывает на те проблемы, из-за которых народ «воюет» властью на местах: экология, свалки, «мусорная проблема», высокомерие и чванливость» чиновников, игнорирование  обращения граждан, и т.д. Надо понимать, что при нашей вертикальной и матричной системе власти в России, это, «посыл вниз», для начала вам, господа чиновники.  Прежде всего, это обращение власти на местах: региональной и муниципальной. Ну, и  «отмашка» силовикам…

    Конечно, можно продолжать работать по старой «схеме», и набирать «своих», но, при этом надо иметь в виду, чтобы он были профессионалами, а не специалистами по «наливанию», «душой компании», «банщиками», «подругами»,… Время «длинных ног», «смазливых мордочек», «пышных» фигур конечно никогда не пройдет, но наступает время наличия профессионализма и «мозгов», а не только «трех извилин» и обращения: «парниша!!». Пора очищать эти «авгиевы конюшни» во всех звеньях власти в Чувашии. Всем надо перебрать свои кадры сейчас, тем более в 2020 году все равно придется сокращать их, по желанию Московии….

    Но, боюсь, что я слишком размечтался, ибо «метастазы» болезни слишком серьезны, и система власти в Чувашии не «операбельна»….        Иванов И.И.

  2. Возмещение ущерба в складчину, это понятно. Другое не понятно. Кто больше ущерба нанес, Ю. Васильев своим высказыванием? Где лингвисты, политологи, социологи, сексопотологи, кто даст профессиональную и правовую оценку высказываниям о не трудолюбивых учителях Чвашской Республики? Сколько их не трудолюбивых учителей по всей Чувашской Республике? Дайте их ФИО по районам Чувашской Республике? Жители районов должны не трудолюбивых учителей? Ю. Васильев оскорбил без основания порядочных интиллигентов учителей бюджетников.  Его не уволили, с него не сняли должность вицепемьера,  не сняли с должности руководителя администрации Главы Чувашии, не лишили ОРДЕНОВ, (хотя их не заслужил), не  объявили выговор? Моляк, Аксакал с Николаенвым продЖадные молчат. У Моляка есть в Чебоксарах, скоро в Московии…., а у Пелова есть коттедж?

  3. Аналогично надо поступать и на самом верху,  за  деяния министров отвечать субсидарно должны и занимающие лосты повыше, т.к. министры (в основном) действуют по устным  укеазаниям боссов. А суммы ущерба бюджету очень велики, хотя и зарплаты (если их можно так назвать) в 20 — 30 раз выше простого чувашского муравья, денно — ношно пашущего и кормящего эти верха.

    1. Урок не впрок, если не будет «посадок»!А так припугнули немножечко для формы, как говорится, чтобы «в дальнейшем не допускали такого безобразия», видите ли, чтоб были «более расторопными», чтобы не предавать свои  нечистые делишки огласаке…

  4. александр

    надо еще за попорченную репутацию взыскать с местных СМИ, действующих по указке администрации и раздувших в свое время из мухи слона, описывая ситуацию с этим домом

  5. Невольно обращает внимание следущая тенденция в активности комментирования на этом ресурсе. Если по материалам  на местную чувашскую тему это поток, доходящий до 100 на публикацию и приводящий в восторг аворов, то на публикации по нижегородской и башкирской зонах — от силы 3 коммента. Это говорит лишь о говенной сущности читателей из чувашии, одержимых как бедами и провалами соотечественников, так и их успехами. Чего не скажешь о нижегородцах и башкирах, большей частью занятых делом, а не подсчетом денег в чужих карманах

    1. Это говорит о том, что у жителей Чувашии нет другого ресурса, гле они могут прочитать другое мнение и обсудить его : всех задавили и то, что жителей Чувашии достали сильнее 

  6. Дмитриев молодец, все по честному сделал. Кого он хочет привлечь к субсидиарной ответственности они тоже а доле были. А вот в Марпосаде така же ситуация по строительству пристрастия гимназии. И ничего. Оплатили за счёт рай бюджета.

    1. Если бы не сделал, то пошел бы по уголовному делу как Бирюков в Новочебоксарске

  7. Писец….)))). На должностях должны быть все из Москвы….иначе никак ,до среднего руководителя похоже).

  8. Владимир

    Очень правильное решение возместить причиненный ущерб местному бюджету. Если дело и дальше так пойдет, то обещанного прорыва не будет, но какой-то сдвиг будет. Уже хорошо. Народ будет доволен, а заручиться поддержкой избирателей властям  уже сейчас ой как надо.

  9. Правильно. К ответу. И каждому бюджетнику довести, кто по указке сверху подписывает всякое или делает. Чтобы остальные тыкали пальцем в это и говорили  что сидеть не хотят 

  10. Вот это да! Здорово! Не уже ли у нас такое возможно что бы должностные лица понесли персональнальную ответственность  за некорректное выполнение своих обязанностей, если так то я очень рад. Это красивый прецедент в судебной практике! По большебы таких.

    1. Прецедент чего? Судебный? Много умных слов, но мимо. Из текста следует, что проведено служебное расследование по следам ущерба — это вообще-то обязательно. Если бы это расследование не было сделано, то стало бы халатностью, а может и превышением полномочий (бездействие)- как посмотреть. так что себе заслуги можно не приписывать- это обычная повседневная деятельность руководителей.

    2. Именно так по закону и положено (как минимум с 1996 года). Последний раз такое к крупному чиновнику применяли когда дуло по бывшему сити-менеджеру Новочебоксарска  Бирюкову было

  11. А что не понятного в том, что привлекают и подчинённых??? Со слов депутата получается, что подчинённые предупреждали, а значит и понимали (знали) о не правомерных действиях начальства, но указания выполняли, а могли бы и не выполнять, даже под страхом увольнения … Выбор всегда есть!

    Если принимаешь участие в какой то «теме», то будь готов, что за тобой рано или поздно могут прийти.

    1. Так окончательное решение не они принимали, не исполнители. Принимало решение руководство, которое и понесет ответственность в соответствии с законом.

      1. Исполнители ставили свои подписи и отвечают за свой кусок. Вот пусть и несут ответственность вместе. А то привыкли прогибаться пол начальство  наносить ущерб  а потом ой, заставили. Зато следующих хрен заставишь. Каждый должен отвечать за свои проступки. Заставляют? Напиши куда надо, в законе о госслужащих всё есть. Боишься писать? Увольняйся. Пусть ищут другого 

  12. Стесняюсь спросить, а где мадам Енилина? В чебоксарском районе все так благостно, что ей и сказать нечего?

    1. Ей сейчас не до этого — сестру из заточения надло вызволять, да и самой ненароком следам за ней не пойти.

  13. А пусть. Пусть возместят и тогда кое кто сам на себя должен будет минимум миллионов на 200 по мусору выставить иск

    1. Сам на себя — никак. Надо завалить прокуратуру республики, чтобы посодействовала со взысканием двухсот миллионов с виновных. Наверное, эту сумму можно смело умножать в разы, чтобы соответствовало реальности

  14. Эффективное администрирование по российски — это ВЗЯТКА, которая очень качественно способствует взаимопониманию с чиновниками.

    А вот это : » Насколько мне известно, специалисты райадминистрации, которым сейчас вменяется иск в солидарном порядке, предупреждали своих начальников о недопустимости неправомерных отказов в выдаче разрешительных документов. Но им давали четкие команды как себя вести» говорит о том, кто реально управляет странов на местах. Подчяинённым доводить надо было так, чтобы след остался. А если втихоря, как бы извеняясь — тогда получите и распишитесь.

  15. александр

    молодец застройщик. так держать. хватит кошмарить бизнес. не чешите там где не чешится. почему у нас не прецедентное право. сколько таких примеров, на каждом объекте в той или иной степени.

    1. Ага, бизнес у нас такой белый и пушистый: строит кое-как из говна и палок и часто без разрешения, а потом, прикрываясь дольщиками, теребует всё это ввести в строй. Чай 300 тыс. занесли, чтобы на нарушения потом глаза закрыли.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня