В Чувашии уволенные прокуроры судятся с должниками и начальством

Ростовщичество принесло отставному заместителю прокурора Порецкого района неплохой доход

Шумерлинский районный суд постановил взыскать по долговым распискам с рядовой гражданки Ольги Поляковой более одного миллиона рублей в пользу бывшего заместителя прокурора Порецкого района Петра Тюгашкина. Должница с этим вердиктом не согласна, она утверждает, что большинство займов давно погасила, просто не сочла удобным требовать расписки назад. Данное решение повергло в шок и ряд других местных жителей. Высокопоставленный сотрудник надзорного ведомства, будучи при исполнении обязанностей, многие годы занимался ростовщической деятельностью, клиентов у него хватало, некоторые также не просили вернуть им письменные обязательства. Параллельно с Тюгашкиным судится и другой уволенный прокурор. В Ленинском суде проходят сразу несколько судебных процессов по исковым заявлениям бывшего Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Петра Филиппова, который требует отменить наложенные взыскания и приказ об увольнении со службы.

«Сразу после публикации в «Правде ПФО», рассказавшей о том, что заместитель прокурора Порецкого района Петр Тюгашкин занимается ростовщичеством, у нас произошли важные события. Тюгашкин незамедлительно был уволен со службы, что вызвало неподдельную радость у многих жителей, поскольку он не отличался рвением в защите законности, – сообщила в редакцию жительница Порецкого Ольга Полякова, пострадавшая от непомерных аппетитов высокопоставленного сотрудника надзорного ведомства. – Но мне он не простил огласки. Если раньше требовал заплатить ему 848 тысяч рублей, то теперь потребовал 2 млн 400 тысяч рублей. Опять воспользовался моей наивностью. С 2012 года я 13 раз брала у него в долг разные суммы от 100 до 300 тысяч. Все займы кроме последнего погасила, что в суде подтвердила даже теща истца, но расписки назад он мне не отдавал, говорил, что уничтожил. А тут их достал и потребовал оплатить из расчета 9 процентов в месяц».

По словам Поляковой, заместитель прокурора давал в долг крупные суммы и другим жителям района, те сполна расплачивались, но расписки им также не возвращались. И теперь эти люди живут в страхе, вдруг им также придется повторно возвращать давно оплаченные долги. Размах ростовщической деятельности советника юстиции подтверждали в суде и свидетели. Дабы помочь злосчастным заемщикам их родственники брали кредиты в банках и финансовых кооперативах.

Тюгашкин

Фото cap.ru

Впрочем, Фемида не может руководствоваться эмоциями. Очевидно, что долги нужно возвращать, если они подтверждаются документально. В данном случае, конечно, странным выглядит то обстоятельство, что Тюгашкин вначале предъявил одну расписку, а после публичного конфликта достал еще их кучу за все предыдущие годы.  Непонятно, чем все это время занималась служба собственной безопасности прокуратуры республики. Их высокий чин фактически в собственном лице создал микрофинансовую организацию, и никто якобы ничего не ведал.

Суд удовлетворил исковые требования Тюгашкина частично: заявленные 9 процентов в месяц насчитал только на оговоренный период займа, на остальное просроченное время – действующую ставку Центробанка. А в итоге вместе с компенсацией судебных издержек действительно набралась внушительная сумма в 1млн 100 тысяч, что гораздо больше суммы, заявленной Тюгашкиным до увольнения. Ответчица с этим решением не согласна, будет оспаривать его в Верховном суде.

Если Тюгашкин взыскивает деньги с заемщицы, то уволенный прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Петр Филиппов предъявил иск Генпрокуратуре РФ и прокуратуре республики. Он требует отменить наложенные на него взыскания, восстановить на службе и оплатить вынужденный прогул из расчета 4219 рублей 16 копеек за каждый календарный день, начиная с 4 декабря 2018 года. По его заявлениям в Ленинском райсуде проходят сразу 4(!) процесса. При этом отставной прокурор сетует на судейский беспредел, но продолжает отстаивать свои интересы.

Петр Филиппов был уволен по отрицательным мотивам с формулировкой приказа – «за нарушение присяги прокурора и совершение поступков, порочащих честь прокурорского работника». Сообщалось, что превышая свои полномочия, с использованием служебного положения он прошел на территорию СИЗО, которое ему вообще не поднадзорно. Там он в приватной обстановке встретился с ранее знакомыми подсудимым и осужденным, с которыми обсудил интересующие их вопросы.

Петр Филиппов

«Проведенную по данному факту проверку нельзя признать объективной и беспристрастной, допущены многочисленные нарушения процедуры и требований закона при привлечении к дисциплинарной ответственности», – заявил Филиппов «Правде ПФО». Он полагает, что прокурор республики Василий Пословский его преследует за придание огласке факта ДТП с участием руководителя надзорного ведомства. При этом Филиппов добавил, что при увольнении по отрицательным мотивам пенсия ему назначена в обычном порядке. Но поскольку он отказался писать заявление по собственному желанию, ему не выплачено выходное пособие в размере 20 должностных окладов.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

106 комментариев к “В Чувашии уволенные прокуроры судятся с должниками и начальством”

  1. ПеПе легко отделался. «Сколько ниточка не вьется, конец будет». ПеПе круто беспредельничал всю жизнь. Финал должен был быть по строже. 

  2. В свое время я был принят прокурором республики. В ходе беседы был поднят вопрос и о Тюгашкине, о его неблаговидных делах в районе. Прокурор все записал, не знаю, была проверка или нет, но он остался и продолжил шкурничество. Василий Михайлович,  сразу принял решение по Тюгашкину после публикации в Правде. Так и должно быть.  Какой-то прокурор блондит по СИЗО, встречается с зыками, по всей видимости хотел что — то поиметь, получил от Генерала по полной. Сегодня он обивает пороги, ошивается в кабинетах, чтобы получить 20 окладов и компенсацию.   Нет любезный, ты приплыл. Успокойся.

  3. Перед Василием Митрофановичем СНИМАЮ ШЛЯПУ!!! Пойти против явления прокоррупционной направленности в национальной республике ДОРОГОГО СТОИТ. Мужественный и мудрый Человек! Доброго ему здоровья! А если «подчиненные» ропщут, значит сами не умеют работать или привыкли к разгильдяйству (а это доказывать не надо: случаи с ростовщичеством в прокурорской среде говорят сами за себя). Да, с ..репутация некоторых прокурорских ..подмочена, с. Проверено на личном опыте — сработаться можно с ЛЮБЫМ руководителем, если не давать СЕБЕ поблажек, повышать СВОЙ профессиональный уровень и не плести интриг (ну, конечно уметь их вовремя распознавать — не помешает)! Как правило, от работников с деловыми качествами руководители не избавляются.

  4. Да, самый бедный человек в городе! А вообще конечно таких … Гнать нужно с волчьим билетом, с формулировкой служебное несоответствие и с полным запретом на гос.службу! Пусть идёт улицы мести! Самое место для таких! И вообще обижать женщину с ребёнком, каким нужно быть ……!( Каждый придумает эпитет сам).

  5. Пинка под зад таким «прокурорам», которые о правах и обязанностях ни малейшего представления не имеют! Извинился, оформили страховой полюс и забыли об инциденте. А нет!, все и всё как в 90х!.. Эти «прокуроры и весь аппарат чинуш » в те времена обучение прошли…

  6. Руслан

    У нас в Чувашии местные царьки совсем уже оборзели. Считают себя хозяевами всего и вся. Им Закон не писан, на слова Президента ложат огромный болт и смеются над указами и постановлениями. Требуется проверка. Нужен какой-нибудь молодой прокурор-карьерист, который сам пока очкует брать взятки, но желает за счёт своих дел выслужится перед большим начальством и так и хочет показать себя в деле с такими беспредельщиками

    1. Василий Кравец

       заплатил бы пострадавшим и не вызывали бы ментов. Сам деньги лопатами гребет, а платить не хочет. Так зачем тогда им такие высокие зарплаты и ,,подарочки»? . А пока СМИ не заметят, Москва не заработает. Обязательно кто-то по шапке должен дать.

       

  7. О чём речь! Из за таких чудаков, в синей форме в полиции одни тупые послушные мусара! Ментов увольняют! Остаются только мусара, которые без указания дежурного не чего не делают! И это прямой путь к майдану! Люди видят, как мусара закрывают глаза на очевидные нарушения блатных с блатными номерами! Как блатные машины, ездят с тонировкой! И их не останавливают мусара потому что у них пропуск в кремль или они привезли прокурора! И это всё копится и скоро вылезет бурей недовольства граждан! А рыба гниёт с головы!!! И этот наглый кабан тому пример! Он создаёт ОПГ увольняя не послушных бойцов! Он мог просто заплатить на месте признав вину и написав расписку!! Но не гоже пахану перед лохами вину признавать!!! Он типичный бандит!!! И все они такие!

     

  8. Иван Петрович

    Я все понимаю… Правила ПДД и все такое… Но мне не понятно одно? Водитель за рулём авто , тем более в авто, которое движется, должен смотреть на дорогу и при возникновении любой аварийной ситуации избежать , постараться избежать любыми путями!!! Потому как автомобиль это есть средство повышенной опасности!!! А куда смотрел прокурор сидя за рулём??? Все это говорит о том что, люди находящиеся у власти почти всегда плюют на правила и законы! И считают что им можно все!!! Но что ЕСЛИ когда-нибудь вы всё-таки умрёте… Или сдохните… И вопреки науке на небо попадёте… 

  9. Попасть под колёса  прокурора никому не завидую. А могли и в СИЗО с ребёнком упечь, она же открыла дверь машины, она занималась ребёнком, а должна смотреть на дорогу, вдруг какой-нибудь прокурор поедет. Женщине терпения большого, мы все за неё и её ребёнка! Всем здоровья!

  10. Посмотрела вот это видео,    https://www.youtube.com/watch?v=gp_MJwTj-5s    и была шокирована, куда катится этот мир, что же это творится. Неужели на этих прокуроров и чиновников, управы нет. Сами «борятся» с приступностью, а ведь ни чем не лучше приступников, где справедливость. Люди, если мы будем молча терпеть все это, они на этом не остановятся.

  11. Пепе в Козловке не законно приветизировал служебную 3-х комнатную квартиру в пятиэтажном доме. В его квартире по его злоупотреблению переоборудовали центральное отопление на индивидуальное отопление с нарушениями всех норм и требований СНИП, пожаро и взрывоопасной. Соседям по квартире отказали на индивидуальное отопление.  Говорят еще квартплату не платил. Все это нужно проверить, пока не случилось ЧП с газом?

  12. Ольга Юрист

    По поводу Пословского, который стал участником ДТП. Если даже упустить человеческие чуства, закрыть глаза, на то что в машине находился ребенок, давайте расмотрим это дело со стороны закона. Зададим господину Послоскому такие вопросы:  Получил ли он страховку? Запрашивали ли данные проверяющие у страховой компании? Если да — то , он нарушил закон. Нельзя допустить, чтобы это дело спустили на тормозах, надо дать максимальную огласку! Я приложу ссылку, на видео где подробно расказывается об данном деле, просьба к модераторам не удалять, пусть люди узнают правду. https://www.youtube.com/watch?v=gp_MJwTj-5s

    1. Так его уже спустили на тормозах, да и огласка в соцсетях была. По телевизору то конечно такое не покажут. О какой српаведливости может идти речь. При чем он сам выступал за ужесточение правил дорожнего движения. Вот так вот.

  13. А повара и все сотрудники Монти работали с 10 часов до 5 часов утра и за свой труд ничего не получили а у многих кредиты. А трудовой инспектор по имени Геннадий Александрович живет и радуется за наш счет т.е. налогоплательщиков ему нет дела до других

  14. Ярослав

    Добрый день. Люди, да вы откройте глаза, я не понимаю, как можна не видеть очевидное. Прокурор тюгашкин, заделался незаконно микрокредитором, давая людям в займы энные сумы денег. После чего, по истечению строка «кредита», предъявлял сумму для выплаты, в десятки раз превышающую долг, проценты такие у него витете ли. Это уголовное дело, тем более он прокурор. Но как у нас уже заведено, крайней окажется невинная женщина, а прокурор святее всех святых.

    1. В это же время строит дом с надворными постройками с бомбоубежищем, баню, покупает квартиру в столице, сын на платном в ВУЗе, расширяет квартиру за счет купленной соседней … и это все благодаря мошенниц вроде Поляковой. Жена нигде не работает.

  15. стефан

    Бардак и казнокрадство в Правительстве,ГосСовете,прокуратуре,судах, а куда смотрит Главный федеральный инспектор по Чувашии Федоров Г.С.? Спит в своем теремке?

  16. Вся эта писанина про Пословского гроша ломанного не стоит! Идиот только поверит, что генерал-лейтенант САМ за рулем сидит!!! Может он и сидел в машине и дремал, НО НЕ МОГ ГЕНЕРАЛ БЫТЬ ЗА РУЛЕМ — ПО СТАТУСУ НЕ ПОЛОЖЕНО!!! Похоже, это Филиппов ПеПе тут разбушевался комментируя каждого. Уж у него-то опыта навалом: испытал методы отмазывания своей дочери по ДТП в Урмарах. Свой «опыт» теперь приписывает Пословскому.

    1. Я хочу найти когтакты редакции Правда ПФО если у вас есть напишите пожалуйста . Заранее спасибо !!! Хочу рассказать как у нас заместитель руководителя следственного комитета по Московскомц районй г. Чебоксар выносит постоновление не вызывая потерпевших и не принимая у них объяснение .8 бывших сотрудников развлекательного центра «МОНТИ» пишут заявление в пркуратуру; следственный комитет и трудовую инспекцию о не выплоте зарплат четыри месяца не только им . После чего от работодателя приходит каждому письмо о том что просят из всех явиться для подписания трудового длговора . Но когда перед тем как они уволиться за ранее их за 2 недели предупредили о том что в случии не погашение долгов по зарплате за4 месяца они не выйдут на работу. И что вы думаете трудовая инспекция выносит решение о том что у Монти нет перед сотрудниками долгов а то что 8 сотрудников которые только кто решился написать врут оказываються. После чего зам руководителя следственного комитета госодин Афанасьев А.Н. не вызывая ни одного сотрудника выносит постоновление о том что Монти все в норме и они всем во время выплачивают зарплату. Из это остается делатб вывод и трудовая и следственный комитет играют в одни ворота

    2. Ну так псмотрите сюжет про Пословского, и за рулем сидел он, а не какие-то водители. Гаишники видимо не хотят портить с ним отношение, вот и зделали вид что женщина сама виновата. Вот видео https://www.youtube.com/watch?v=gp_MJwTj-5s

    3. Сергей

      Вы лучше почитайте как он увольнял всех несогласных с ним. Понятно что теперь все боятся лишнее слово сказать, на следующий день с работы вылетишь. Вот и прикрывается эо ДТП.

        1. И это- правда! Мало увольняет!!! И вообще: население вымирает, а штаты все раздуваются. Раньше, когда в Козловском районе жило 27 тысяч человек, в прокуратуре без всяких компьютеров- все от руки оформлялось- работали 3 человека. Теперь, когда со всеми приписками идаже считая заключенных в тюрьме в районе осталось 19 тысяч человек, в прокуратуре сидят на отписках 9 чинуш! 

  17. Георгий

    Пословский разбил женщине недешевую машину ,не возместил ущерб. Сам наверняка получил возмещение по страховке. Неужели ему все это сойдёт с рук. Генеральный прокурор почему меры не принял, Пословский должен быть уволен.Если он получил страховку, то это преступление.

    1. Будем надеятся что Генпрокуратура повлиятельней будет. Закрывать на такое глаза не в их же интересах, публичная порка Пословскому не помешает. Увольнять надо, чтобы другим неповадно было.

  18. если я дал соседу 100рублей и он мне невернул я ему болше недам!!! и болше довать небуду!!!

      1. Раскрыв неблаговидные дела Тюгашкина, Полякова пострадало на 1100 000 рублей. Где была ОСБ прокуратуры. Тюгашкин занимался мородерством не один день, а все годы пребывания на должности. Обирал сх производителей. Без стыда, требовал две машины зерна у главы района Л. Васильева и тот не отказывал., не свое…..

  19. Действующий  прокурор вообще имеет право заниматься подобной деятельностью?  Если нет, то все сделки должны считаться незаконными. Не подпадает ли деятельность прокурора под незаконную предпринимательскую деятельность, ведь здесь не единичный случай, а систематическое извлечение прибыли и широкий круг «клиентов». Плюс еще проценты такие, каких не в одном банке не найдешь.       

  20. Она все вернула до копейки, это 100%. А Тюгашкин аферист и преступник, это уже не первый случай, когда он дает людям в долг «три копейки», а хочет содрать «сто рублей». Люди доверяют, прокурор же все таки, а на самом деле аферюга еще тот!!!

  21. ПеПе со своими земляками съели сотни коров в с. Куснары Козловского районенче. Сейчас какают толлорами. 

  22. Ксения

    Пословский избежал ответственности, вопреки служебным инструкциям не сообщил о ДТП генпрокурору и, по словам Филиппова, получил компенсацию от страховой компании. Все должны отвечать за преступления, тем более прокурор, который других сажает, а сам людей сбивает. А если бы ребенок погиб?

     
    1. Зачем ему что-то сообщать, не барское это дело. Слава Богу, происшествие обошлось без пострадавших. Ну как всегда все сойдет с рук видимо. Неужели было сложно все мирно решить и хотя бы ремонт оплатить, привыкли должностями прикрываться. 

       
    2. Почему этому человеку все сходит с рук? Крыша какая-то есть или что, с другими бы разговор другой был. Совести еще хватило все на женщину спихнуть. Интересно до отставки дойдет, или как всегда еще медаль дадут за «подвиг».

  23. Пословский после назначения пытался жестко подчинить всех сотрудников. С его появлением в ведомстве возникло много внутренних конфликтов. А от неугодных он попросту избавлялся и так за год было уволилено 78 человек. Один он правильный в прокуратуре работает. 

    1. Марина

      Бьет своих, чтобы чужие боялись. Сам же ДТП устраивает безнаказанно. Происшествие не было занесено в базу ГИБДД, кто будет отвечать за это, он же все таки прокурор, пока еще не уволили. Чего его так все боятся.

       
    2. Пословский находится в окружении выкормышей Филиппова П.П.- один Кабуркин чего стоит! А Теллин? Есть кому тут-тук делать на Пословского!

  24. Вся надзорная система республики ходит перед Пословским по струнке. Не удивительно что его ДТП прикрывают всеми силами, так еще и женщина виноватой оказалась, которая вообще на месте стояла.

    1. Не удивлюсь, если еще женщина окажется виноватой в ДТП, расскажут что сама врезалась в “невинного” прокурора. Даже совести не хватило ремонт оплатить.

  25. Пословский после назначения пытался жестко подчинить всех сотрудников. С его появлением сразу возникло много внутренних конфликтов, что привело к обнародованию различных теневых схем. А от неугодных он попросту избавлялся и так за год было уволилено 78 человек. Один он святой в прокуратуре. 

     

  26. по Филиппову не одно уголовное дело плачет! давно этого подонка пора посадить. Как ему везет, отделался простым увольнением по статье. А сколько судеб он погубил, чего только не творил, а в итоге просто уволили по статье.

    1. А Пословского кто посадит, сам себя? Он ДТП устраивает, еще и людей виноватыми делает. Женщине выписали штраф в 500 рублей, который она решила не оспаривать, ведь добиваться справедливости от скандального прокурора, на ее взгляд бессмысленно.

      1. Тебе бы, Филиппов П.П. вспомнить как отмазывал свою дочь-прокуроршу от такого же ДТП! Уж не ты ли толкнул ту женщину под машину Пословского после своего увольнения? Сюжет, однако!

    1. Ну Пословский убирает всех неугодных, посмели придать огласке ДТП с его участием. Еще и дурачком прикинулся будто это женщина виновата. Стоя на месте умудрилась машину ему повредить.

  27. Владимир

    Судьба Филиппова очень показательна. Все крутился, юлил, пытался манипулировать. Итог, наступил на свои грабли. Ну, очень хочется увидеть, как он вымаливает в суде свою правду. Осталось найти расписания заседаний.

  28. Офигеть! Если она мошенница, какого хрена Тюгашкин дает деньги в долг??? Если она 13 раз брала деньги в долг, это не значит, что мошенница! А вот тот факт, что у Тюгашкина имеются все расписки, даже по выплаченным долгам, уже наводит на подозрения!!!
    Плати этим прокурорам зарплату из бюджета, им ещё не хватает! Мало того, что прокуратура, как надзорной орган, совсем перестала функционировать, да ещё сами нарушают закон!
    Пусть теперь прокурорские все друг друга перегрызут, это ужасно, что такое происходит!!!!!
    Знасит ит все они так работают!

    1. Слушай, а ты уверен, что она долги выплатила ? Или это она говорит ?! А почему ты ей веришь ? Она работает в страховой компании и я не поверю, что уборщицей. А изображает из себя дуру. Если расписку потеряли, то берется расписка, что деньги за долг получил и притензий не имеет. Что она не знает об этом и работает в страховой компании ? Директор компании Ау, видишь у тебя какая дура рабьотает, разорит на страховках ! Прикинулась бедной овечкой, а для вас телков как же «прокурорский», какое он право имеет, он же должностное лицо. А что должностное лицо не может дать своему знакомому в долг, если у него есть деньги ? Это, что оговорено законом ? Тут один умник написал мол это бизнес и т.д. Что бутылка соседу в долг-это тоже бизнес ? Если так посудить это незаконный и нелицинзированный сбыт алкогольной продукции !!!! Мне например побоку, прокурор или не прокурор. Тут больше внимания привлекает, овца взяла бабки в долг, но не отдает их. При чем совести еще хватает жаловаться в газету. И находятся ведь люди, кто ее поддерживают ! Значит сами такие же и что плохо лежит возмете, мол я не знал, что это кража и соседа с другом кините. Мол у него денег полно, можно и не отдавать !

      1. Андрей

        Послушай умник, а что ты так жопу рвешь за этого прокурора?! Не заплатили тебе часом за твои коментарии, а то человек в здравом уме не будет такую чушь нести. Тут же дураку понятно, что Тюгашкин хочет развести женщину на крупную сумму денег.

        1. Жопу рвать-это ты о себе ? Для тебя в этом главное-ПРОКУРОР ? Для меня например главное в этом деле, что Полякова взяла деньги в долг и не собирается их возращать. При этом еще и человека поливает помоями и уволила на пенсию. Пусть даже прокурор взяточник или вор, но это не доказано ни кем и ни чем. А вот то, что она деньги взяла и возращать не намерена-это факт. Ты сам такой как она-КИДАЛА ? Или думаешь с тобой такое слушиться не может ? Подойдет друг и попросит денег в займы, ты не дашь ? Он уговорит, предложит проценты. Дашь. А он тебя потом так же будет поливать грязью, требовать, чтобы ты доказал откуда у тебя деньги. Говорить, что ты его заставил написать расписку, а деньги не давал. Я посмотрю потом, что ты запоешь, когда попадешь в такую ситуацию ! 

  29. Александр

    Владимир Путин подписал законный акт, в тексте которого говорится, что так называемый «серый кредит», выданный «черным кредитором», не должен взыскиваться с должника в принудительном порядке
    По моему , у этого товарища все признаки серого кредитора.

  30. Действующий на тот момент прокурор вообще имел право заниматься подобной деятельностью? Если нет, то все сделки должны считаться ничтожными. Не подпадает ли деятельность бывшего прокурора под незаконную предпринимательскую деятельность, ведь здесь не единичный случай, а систематическое извлечение прибыли и широкий круг «клиентов».

    1. По идее мог, но с целым рядом ограничений: 1. Процент при этом не мог превышать ставку рефинансирования/ключевую ставку ЦБ РФ. 2. Он был обязан декларировать сведения о данных сделках, как в налоговую, так и руководству. (В налоговой декларации не указывал). Если пункты 1 и 2 выполнены не были, то не мог.

      1. По идее, прокурор должен был заниматься только за исполнениием законов на территории Порецкого района и только.

  31. А деиствия Тюгашкина с расписками, что второй раз предъявляет, не попадают по 159 статью УК? Или иную, не мошенничество, так незаконное обогащение или иное. И вообще откуда деньги для ростовщичества у госслужащего, тоже вопрос. 

    1. А ты уверен, что он второй раз их предъявляет ? И что тот кто дает в долг, является мошеником ? Мошеница как раз Полякова которую выгораживает газета. Она 13 раз брала в долг, просила. А для чего она в долг брала ? Почему не пользовалась как все банком ? Вас это не волнует. Принципиально прокурор мог иметь деньги. Его зарплата примерно около 100 тысяч. В сельской местности и имея подсобное хозяйство, он почти из зарплаты не тратит. Плюс дети и жена, мы не знаем чем они занимаются. Так, что считать его деньги можно и легко. И еще вопрос, а ты сам у друзей ни когда не занимал ? При чем тут ростовщичество ? Законом не запрещено ни кому давать в долг. И вопрос тут прокурор или не прокурор, а в том, что Полякова деньги не хочет отдавать. Вот и пишет все что ей вздумается. Мол я дура, мол он образование пользуется моей неграммотностью. А Белов в прошлой статье написал, что онеа толи в налоговой, толи в страховой компании работает или работала. Так, что это «фрукт » еще то и вот кого за мошеничество в долговую яму посадить нужно, чтобы другим таким же неповадно было. Вы как отнеслись к тому кто взял бы у вас в долг и не захотел бы отдавать, заставил бы вас в суд на него обращаться ? При этом крича, чтобы ты доказал откуда у тебя деньги ?

      1. Лебедев, замолчи. Знаем жалко кореша. Кувшин когда-то должен был разбиться. Надо проверить как Тюгашкин смог оформить землю в собственность, под металлическим гаражом во дворе 18 кв. дома и кто этот участок сформировал.

  32. Не будем говорить о прокуроре, но Полякова сама мошеница и ее защищает газета. «С 2012 года я 13 раз брала у него в долг разные суммы от 100 до 300 тысяч.» !!!!!!!! Т.е. пока не требовали возврата через суд, все было ОК. А как только возращать стало нужно, тут она и закричала, что прокурор ее обдирает. Или он ее заставлял насильно под угрозой в долг брать ?! Газета, давайте смотреть все же по существу. Полякова должница и мошеница, так как нормальный человек беря в долг, чуствует что должен. А эта нет. Не думаю, что прокурор сразу же в суд обратился. А в суд он уже пошел когда она сказала ему, что денеги она возвращать не собирается. И что таких кидал защищать будем ? Пусть они дальше кидают ! Хотя бы спросили у нее. А почему она к прокурору побежала ? Банки достают своими предложениями, а она берет у него ? Т.е. банки отказывади ей ? А почему ? Наверняка в черном списке. А на что она деньги у него брала ? Не гасить ли банковские задолжности ?! Т.е. возращать ему уже и не собиралась. Мол, пусть попробует отсудить. Пара бы статьейки о жуликах научиться писать. А так это получается, что она белая и пушистая, просто деньги отдавать не хочет.

    1. Александр

      Давайте рассуждать с точки здравого смысла:

      1)Взыскать по договору займа от 9 февраля 2015 г

      2)от 14 мая 2015 года

      3)от 1 декабря 2015 г

      4)от 21 декабря 2015 года

      то есть, она не отдавала, а он все давал и давал новые займы)))))))

      после первой просрочки он бы и копейки бы не ей не  дал. 

      Это вопрос к легальности расписок.Он ведь мог их не отдать просто -напросто.

      Второе, его действия-это предпринимательская деятельность. Вернее незаконная предпринимательская деятельность. То есть ФНС России должна признать его предпринимателем на классической системе налогообложения. И по подобным доходам предъявить неуплаченный НДС к уплате, а также пени,штрафы , уплату страховых взносов и налог на прибыль. А это общей суммой ,как минимум более 500 000 рублей за 3  года, что образует уголовную статью.

      К сведению:

      1)Статья 171 УК РФ. Незаконное предпринимательство

      2)Статья 198.УК РФ. Уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица — плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов.

       

      1. Ты соседу на бутылку в займы давал ?! Это что предпренимательская деятельность. Учи матчасть и законы. А то, что давал ей еще-это что запрещено или что-то доказывает ? Или она его обвиняет в том, что он ее заставлял писать и не чего не давал !? Ты сам наверное так поступаешь. Берешь в долг у знакомых, а потом посылаешь их подальше, угрожая, что в ФНС на них настучишь ?! Судя по написаному именно этим занимаешься, сам кидала как и Полякова.

        1. Свинопас,  лох Тюгашкин  выдавал займы не только порецким мошенникам, но и шумерлинским, сеченовским

        2. Александр

          Уважаемый, это тебе нужно учить по твоему  «матчасть и законы».  «понятийное» право  подучить не помешает.

          Предпринимательская деятельность — по законодательству РФ — самостоятельная, осуществляемая на свойриск деятельность граждан и их объединений, направленная на систематическое получение прибыли отпользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В РФ регулированиепредпринимательской деятельности основывается на нормах гражданского права.

          Для того чтобы квалифицировать осуществляемую предпринимательскую деятельность как незаконную, необходимо, как минимум, понимать, какая деятельность может рассматриваться в качестве предпринимательской. В соответствии с действующим законодательством, таковой считается деятельность, имеющая следующие признаки:

          1. Налицо самостоятельное ведение бизнеса гражданином или юридическим лицом, при этом все возможные риски несет лицо, осуществляющее такую деятельность.
          2. Целью осуществляемой деятельности является не разовое получение прибыли, а систематический заработок (любая предпринимательская деятельность направлена на постоянное (систематическое) получение дохода).
          3. Деятельность направлена на использование в коммерческих целях имущества, реализацию товаров или оказание услуг.

          Ответь: был ли систематический заработок с использованием имущества (денежных средств) в коммерческих целях . Любой суд признает 9*12=108 процентов годовых-это по-любому выгода,сверхвыгода-коммерческая деятельность. Нихрена себе -5 расписок в течении полугода.

          Коммерческий банк занимается коммерческой деятельностью , выдавая займы по 20 процентов годовых к сведению-оплачивает налоги, сборы, страховые взносы, а также все обязательные платежи.

          Кад.арбитр . ру тебе в помощь.

          Я ничего не выдумываю ине предполагаю, как ты , мне  ваще пофиг на эти деревенские разборки  , а «займ на бутылку водки» — это очень не корректное  сравнение  ситуации малообразованного человека. Сопоставлены факты и арбитражная практика по аналогичным делам и спорам, а также решение суда(расписки)  по этому делу. И к этим людям я никого отношения не имею. Я читаю новость,сопоставляю и делаю логические выводы не на основе эмоций и предположений, а на основе фактов.

          Не ты и не я теперь будем решать , а законный суд. Как решит суд , так и будет).

          Я бы еще проверил на причастность к   : легализации денежных средств ,полученных преступным путем, финансированию терроризма и распространению оружия массового уничтожения.

          Но я не Росфинмониторинг и не судья.

           

           

          1. Ну и мусора у тебя в голове ! Правильно было сказано, сравниваете дачу в займы соседом бутылку водки или тысячи до получки и предпренимательскую деятельность. Ск олько людей дпют своим друзьям и родственикам и на ремонт, и на машину, и на квартиру ?! Много. И это ни какая не предпринимательская деятельность. А ты кукарекаешь как адвокат жулика, который требует доказать, что у потерпевшего была машина, которую угнали и требует сообщить на какие деньги эта машина была куплена. Правильно тут пишут. Сами жулики и защищаете жулика Полякову.

      2. Слушай умник ! По твоим соображения дать соседу бутылку водки-это незаконная торговля алкоголем ! При чем передача другому лицу чего лицо, юрилически является сбытом !  После азбуки нужно было еще книги читать, а не набирать статьи из инете, даже не зная сути.

    2. А Вы попробуйти побыть предпринимателем и обратиться в банки за кредитом. Если не пробовали, то нечего варежку разувать. У нас давно банки кредиты предпринимателям НЕ ДАЮТ. Теперь можно работать или с МИКРОФИНАНСАМИ или с Прокурорами и депутатами. Больше вариантов в России нет. Еще вариант спокойно спиваться на пенсию бабушки.

      1. Анастасия

        Да, конечно, что за чушь. Он прокурор, он не имеет права заниматся такой деятельностью, да еще в итоге обманывать людей с целью наживы. Садить в тьрьму сразу же, а не мнять и затягивать такие дела!

    1. Пословский якобы не смог объехать припаркованную у обочины «Ладу Весту», у которой была открыта задняя правая дверь. В этот момент женщина пристегивала на заднем сидении малолетнего ребенка. Перепуганная потерпевшая вызвала ГАИ, но сотрудники автоинспекции, увидев на месте ДТП прокурора республики, не взяли во внимание показаний свидетелей и потерпевших.

  33. Лох — это судьба. Понахватали долгов, расписки не забрали. Есть документ, что деньги взяли, а то, что вернули — нет. Закон на доказательства ориентируется. 

  34. Противно смотреть на эти рожи…Такие люди и совершают кривосудие у нас…

  35. Так и надо этим блюстителям порядка, хлебните «правосудия» теперь в полной мере, уже как обычный гражданин. 

    1. Сергей

      Поддержива, только кто его посадит, пока только он с этим хорошо справляется. Может в Генпрокуратуре уделят максимум внимания, что бы прокурорский беспредел в Чувашии наконец-то закончился. Хотя слабо верится.

    2. А я хочу вступиться за Пословского. Хорошо, что разворотил …А сколько прокуроров не попалось просто, а сами злоупотребляют? Вообще надо присылать почаще варягов и поопытней и попринципиальней, чтоб местным неповадно было. С приходом Василия Митрофановича наружу начало выплывать…оно. Ничего страшного с прокурорами не случиться, пойдут работать в таможню, там берут пока…Кстати и таможню проверить не мешает. Спасибо, Василий Митрофанович, за Ваше мужество и работу в нашей республике. Подпись: Маленький человек.

  36. Про гебельсовскую пропаганду случаем не письмаотлиз начирикал? Его стиль

  37. Сколько можно копаться в этом дерьме? Почему с помощью методов геббельсовской пропаганды пфо влезает в гражданские судебные споры? Если кто-то подал в суд, то Белов и Ко расценивают это как сутяжничество, при этом поток жалоб в суды и надзорные органы со стороны справороссов квалифицируется как больба за справедливость! Ребята, вы совсем заигрались в войнушку. Пора работать честно!

  38. Уж не тот ли это Филиппов, который в Козловке был? Так по нему тогда ещё сколько жалоб писали!

    1. Андрей

      Ну если бы про Пословского промолчал, до сих пор бы работал и никаких проступков порочащих честь прокурорского работника не нашлось бы. Очевидна причина увольнения. Пословский привык корочкой прикрываться.

  39. диво Дивное

    ого! 20 окладов! из расчета 4с лишним тыщи за один день *протирания* казенных ш. Танов в удобном стульча..Ке,фу ты! кресле… ох ты и нехилая С*лужба… Кому живется весело, вольготно на Руси?-спрашивал великий русский поэт Некрасов. Глупыш, не знал Сис.Темы!

    1. Сергей

      Пословский увольняет всех кто посмел возразить ему, взять даже то ДТП. Почему он до сих пор работает прокурором. Какое к нему теперь доверие может быть, он даже за свои поступки не отвечает.

       
      1. А начальству возражать — приветствуется ли? Прокурорские -это не «художественный состав театра с ранимой психоэмоциональной организацией»…А когда на судах они требуют самого «потолка» по осуждению? Им не жалко в процессе суда граждан? Ага…, щас скажете — система так «настроена»…??? Когда дела «вязнут», заведение уголовного дела гражданам приходится добиваться с …»пятого пинка»…, особенно против нашкодивших управляющих компаний, это нормально? Господа, вы уж определитесь, пожалуйста. С появлением Пословского, с насиженных пригретых мест пришлось «сниматься» прежде всего тем, у кого многочисленные родственники во власти, а это простым народом приветствуется, значит и доверие к прокурорским больше становится. Не будет «варяга» опять зацветет МАХРОВЫМ цветом ЗЕМЛЯЧЕСТВО, а значит и коррупция. Машину можно восстановить, а восстанавливать старые кадры — ни при каких условиях НЕЛЬЗЯ (сугубо субъективное мнение)!!!! Про Замчинскую забыли уже…?  Он же, как говорят, машину задел, а не человека, пострадавших нет, с каждым может случиться. Машины восстанавливаются «на раз». А  то, что местные прокуроры возражают ему, это их не красит. У грамотных управленцев есть железный закон: критикуя — предлагай или (извините) не «вякай». А прокуроры — ростовщики — это вообще омерзительно!!! Пусть деньги, которые прокуроры заработали ростовщичеством пойдут «на ветер» и принесут им самим несчастья.

  40. Непонятно, на хрена было связываться с прокурором, когда в любом банке суммы от 100 тыс до 300 тыс сейчас можно получить не глядя

    1. Вот этот вопрос Белов и должен был ей задать. Она мошенница и это сто процентов. А прокурор лох. Понадеялся, что его побояться кинуть.

    2. Тогда откуда все эти микрофинансовые организации взялись и процветают, если «любом банке суммы от 100 тыс до 300 тыс сейчас можно получить не глядя»? Зачем люди берут у того же депутата Михайлова под залог квартир под бешеные проценты, если «любом банке суммы от 100 тыс до 300 тыс сейчас можно получить не глядя»? 

      1. Если ты не знаешь почему микрофинансовые организации «процветают» ? Тебе будет тяжело объяснить, что Полякова-жулик и прощелыга. Поначалу узнаю отличии займа, долга и что такое кредит и ипотека, потом будем рассуждать. Намекну только, что в микрфинансовые фирмы- большинство тупо мошеники. Принципиально это тоже, что и взять в долг у тебя. Просто, если взять у тебя, то тебя можно кидануть, а вот их ты уже не кинешь. Что и сделала Полякова.

        1. Не понял. Что это за хамский комментарий, неуважаемый? Займ, кредит — это не принципиально в данном контексте. И все же, не могли бы вы яснее выражать свои мысли. У вас какая-то каша в голове и написано все сумбурно, что у меня нет никакого желания копаться в вашем наборе слов.

        2. Полякова — жулик и прощелыга?   Нет, это ты и  Тюгашккин с Михайловым конченные … Таким  срочно надо изолировать от общества. Это же болезнь, маньяк  во власти  делающий деньги. На лечение в психушку.

          1. Ахха-ахха.. Поялкова — жулик и прощелыга, а прокурор тюгашкин имел дело исключительно с жуликами и прощелыгами, ибо подобное тянется к подобному :((( Слава, слава организации жуликов, воров и убийц ;)))))

    3. Вы реально думаете он давал деньги? Наивные, копайте глубже… Так можно скрыть факт дачи взятки, если тебя не нароком накроют, поэтому и кто якобы брал, бояться сказать, что они ничего не брали, они давали…

    4. Василий

      С Пословским связываться себе дороже. Сам то за ДТП ответить до сих пор не может. Разбил женщине недешевую машину, может для нее это серьезный удар по бюджету, кто возместит все? Неужели все сойдет с рук!

       
  41. Во время суда, Тюгашкин, другой заемщице, свидительнице по делу бросил, тебя ждёт участь Поляковой. Прокурор заработал для себя не только пенсию, но и не плохой доход. Доставай из загашника расписки, предьявляй в суд, получай миллионы. Беря у прокурора займы, надеялись , что никаких «наездов » на их «бизнес » ни откуда не будет. В итоге наехал сам прокурор.

  42. Василий Татошин

    Не все гладко в прокурорском и депутатском корпусах нашего «королевства»,если уж депутат Г.С. строит свое благосостояние на откровенном обдирании простых людей,то почему бы и прокурорам не пойти по этой дорожке.Еще мне не понятно почему приёмная депутата Госсовета от С.Р. Семенова находится в здании которое принадлежит г-ну Михайлову(Е.Р),вроде пустяк,но както напрягает.

    1. Многие годы обращался в различные инстанции о «деятельности» знаменитого «ПеПе» из Козловки. Все время шли отписки! И про множество его квартир, и про многие дома, построенные в Цивильске, Татарии, Криушах, о его «арендаторах» магазинов в здании, построенном в центре Цивильска без тогов и аукционов, о том, что не позволил возбудить дело по изнасилованию 20-ю подонками беременной женщины, то же- по пролому головы крышуемым им предпринимателем моему брату (только через Москву добились судов). Газета «Взятка» многократно описывала преступления этого «ПеПе». Все время шли отписки! И даже то, что носит на груди купленные медали, оказалось не преступлением!  И  многое другое все эти годы оказывалось «нормальным». Не ему, а мне впаяли 4 уголовные статьи с помощью судьи из его родного района!  Судью ту смог я добиться увольнения- родила ребенка и подбросила его в интернат еще учась в школе- Москва потребовала увольнения!  Но… Сколько веревочке не виться- дошло дело и до «ПеПе»!   Только вот одна интересная «случайность» смущает: уволен «ПеПе» еще в ноябре 2018 года, на его место уже назначен новый работник… А в залах ожидания тюрем в Цивильске (сегодня к своему удивлению увидел это сам) крутят философские рассуждения о понимании законов  «ПеПе»!!! Как это понять? «Привет Пословскому от начальников тюрем»?*    

    2. Пословский не уведомил о произошедшем ДТП генерального прокурора Юрия Чайку, хотя этого требует должностная инструкция. Хочется верить, что в Генпрокуратуре уделят максимум внимания, что бы прокурорский беспредел в Чувашии наконец-то закончился, а виновные получили по заслугам.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня