В столице Чувашии вместе с памятниками истории предлагают охранять типовую застройку

Проект охранной зоны Чебоксар сравнили с курсовой работой

Сразу два судьбоносных вопроса для столицы Чувашии обсуждались на расширенном заседании Градостроительного совета и научно-методического совета при Минкультуры республики. На суд специалистов был вынесен проект объединенной охранной зоны объектов культурного наследия в центре Чебоксар, а также эскизный проект строительства Многофункционального комплекса на территории бывшей первой площадки электроаппаратного завода. В большом зале администрации Чебоксар страсти кипели, оппоненты обменивались нелицеприятными репликами. В итоге точки в дискуссии по обоим проектам так и не поставлены, но ход полемики выявил ряд болевых узлов в градостроительной политике. Эксклюзивные подробности – в материале «Правды ПФО», единственной из СМИ, присутствовавшей на заседании.

Разработчик проекта объединенной охранной зоны объектов культурного наследия в центре Чебоксар – канашское ООО «Техинвестсервис» – предпринимало вторую попытку защитить свой труд. На прошлом заседании Градосовета в октябре презентация ознаменовалась конфузом. Архитекторы и строители подвергли документ уничижительной критике. Говорилось о том, что конкурс по определению подрядчика проекта был проведен Минкультуры очень тихо, без приглашения специализированных институтов, местных специалистов. Госзаказ выполнен крайне некомпетентно, а достался он периферийной организации, которая специализируется на кадастровых работах. Подрядчик не учел проекты планировки центральной части, которые уже утверждены и осуществляются. Поэтому неудивительно, что тогда решили отправить документ на доработку. И вот теперь проект был вынесен на обсуждение в новой редакции.

Внесенные коррективы большинство присутствующих явно не удовлетворили. Специалистам было не очень понятно, по каким критериям формируются охранные зоны объектов культурного наследия. А ведь они предусматривают особый режим использования, в них накладывают строжайшие ограничения на строительство и капремонт. Даже дороги и тротуары можно ремонтировать только при соблюдении весьма суровых условий. Понятно, когда запреты накладываются ради подлинных исторических и культурных памятников. Но в проекте упоминался ряд объектов, которые давно потеряли свой внешний вид или представляют собой типовую застройку 50-х годов. Язвительные стрелы летели в сторону гостиницы «Чувашии», чей фасад давно утратил признаки первородства, первой школы, превращенной в гипермаркет «Перекресток». Характерное мнение: «историческую ценность там представляет одна мемориальная табличка на стене, а под охрану ради нее берут всю близлежащую территорию».

Не скрывал своих эмоций заслуженный строитель РСФСР Евгений Тертышный. По его словам, люди не должны страдать от того, что кому-то захотелось назвать их дом памятником и объявить неприкосновенным. «Пожалуйста, переселяйте жильцов, и делайте с домом что хотите, если есть средства, но их нет». И ведь действительно, охранные зоны – удовольствие дорогое.

По мнению Тертышного, сегодня вообще нет необходимости торопиться с рассмотрением проекта объединенной охранной зоны. Ведь впереди – неизбежная реновация, исторический центр города ждет переустройства. А столица Чувашии себя искусственно сдерживает. «Наше поколение никогда не плелось в хвосте, и вы не имеете права», – запальчиво выговорил он заместителю министра строительства – главному архитектору республики Александру Шевлягину.

Коллеги стали возражать: дескать, охранные зоны необходимы каждому объекту культурного наследия, включенному в реестр. В противном случае устанавливается защитная зона, и уже в радиусе 200 метров практически ничего нельзя делать. Но подрядчику пришлось выслушать немало кислых слов. Их труд, за который заплачено около 650 тысяч рублей из бюджета, даже сравнили с курсовой студенческой работой. Но в результате решили подключить группу экспертов, чтобы те помогли устранить явные изъяны. А следом пошло обсуждение эскизного проекта Многофункционального комплекса на первой площадке ЧЭАЗ, ставшее логическим продолжением предыдущей темы.

У проекта МФК тоже непростая судьба. На территории чуть менее 2 га предполагалось разместить здание переменной этажности (от 6 до 25 этажей), торгово-офисные помещения, ресторан со смотровой площадкой, подземный паркинг и много еще чего. За эту землю в городскую казну было заплачено около 120 млн. Застройщик планировал приурочить сдачу объекта к 550-летию Чебоксар, но так и не смог преодолеть административные препоны.

Проект прежде неоднократно обсуждали на Градосовете. Несмотря на положительные заключения различных министерств и ведомств, всевозможных контролирующих инстанций, разрешение на начало строительства так и не получено. Последним препятствием как раз стало отсутствие охранной зоны здания УФСБ. Но и без того существуют претензии – слишком высоко, слишком объемно, и нескромно впечатляюще. Заказчик и архитектор решили пойти навстречу пожеланиям и представили облегченные варианты строительства этого необычного для Чебоксар объекта. Увы, они явно проигрывают первоначальному решению. «Отказ от первого варианта станет большой ошибкой, – заявил архитектор Сергей Лукиянов. – Заказчик в лице компании «Дорисс» до сих пор горит желанием осуществить проект и сделать городу подарок. Это же очень хорошо, что предприятие зарабатывает деньги в Якутии, а тратит их в Чебоксарах».

Однако из президиума последовали скептические реплики. Слово взял внешний консультант заказчика Игорь Рощин. «Прежде чем затевать этот проект, я был у главы республики, в администрации города, – сообщил он. – Мне говорили – как решат архитекторы. И на Градостроительном совете дважды проект получал одобрение. Мы с 2015 года занимаемся оформлением документов, и вдруг слышим, что проект не подходит. А ведь норму о возмещении ущерба в случае установления охранных зон никто не отменял. Только на проектные работы ушло около 20 млн».

Действительно, как стало известно «Правде ПФО», в Москве в прошлом году рассматривался проект охранной зоны здания ФСБ и жилого дома по К. Маркса, 51 в Чебоксарах. Как раз напротив предполагаемого МФК. И выяснилось, что границы территорий объектов культурного наследия не утверждены, соответственно в защитной зоне запрещено всякое капстроительство. В официальном ответе, направленном в адрес министра культуры Чувашии Константина Яковлева, указывается, что в представленных республиканским ведомством материалах не учтены требования соответствующего положения, утвержденного правительством РФ.

«В решении об установлении зоны с особыми условиями использования территории (зон охраны) указываются сведения об органе государственной власти, обязанном возместить убытки, причиненные в связи с установлением охранных зон, а также срок наступления обязанности по возмещению убытков», – сообщил и.о. директора департамента государственной охраны культурного наследия Роман Рыбало.

«Радоваться надо, что появился такой инвестор в центре города, но мы держимся за застройку советских времен, которая никакой ценности не представляет, – заявил архитектор Станислав Удяков. – А этот проект не пробивается потому, что в республике амбиции тают и тают. Мы на последних местах по социалке, другим позициям. Не хочется говорить такие слова, но они сами выскакивают. В сараях рядом с первой площадкой до сих пор кроликов разводят. Как вывести этих людей на новый уровень? Да никак без подобных проектов. По вечерам в центре города нет никого, сюда надо жизнь вернуть».

Дискуссия закончилась ожидаемо. Проект вновь был отложен до прояснения ситуации с охранными зонами.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Фото: pravdapfo.ru

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

22 комментария к “В столице Чувашии вместе с памятниками истории предлагают охранять типовую застройку”

  1. Город испортили сильно. От прежних уютных Чебоксар ничего не осталось.
    Безвкусица полная у тех,кто разрешает строительство.
    Почему разрешают портить центр?
    А может должны быть прописаны крттерии застройки тех или иных мест,под которые и делали проекты застройщики.
    Напимер: Центр_зона N_высота, колор, расстояния между зданиями,(чтоб общая картина не нарушалась),размер и кол-во зеленых насаждений и т.д.
    А желающие строить пусть проектируют с учетом устаеовленных требований данной территории.
    А у нас кому что в голову пришло,то и нарисовали,а потом построили

  2. К сожалению, в последние годы точечной застройкой, долгостроями и офисными уродами полностью изуродовали центр Чебоксар. Ни один строительный проект сегодня не учитывает контекст застройки. Плотность уродливых чужеродных наростов в центре города на кв. км городской территории уже превышает все мыслимые пределы. Просто есть участок и дом на этом участке, а как он будет гармонировать с окружающей застройкой никому дела нет. Полагаю, в представлении авторов эскизного проекта МФК культурное наследие — это не часть истории родного города, место жизни людей, а как и любого бизнеса –набить себе бабками карман (извините за грубость, но вещи надо называть своими именами). И таких примеров очень много …..В настоящее время завершается снос аварийного дома по ул. Калинина, 99, а на месте снесенного дома говорят опять планируется строительство очередной жилой 18-этажки. Очень грустно, что этот старый, уютный, сложившийся район ХБК стирается безликими бетонными высотками.  А ведь район можно было бы отреставрировать и оставить как памятник. Почему в Европе старинные дома реставрируют и оставляют, а у нас сносят и строят уродливые многоэтажки?

  3. +++++Ведь впереди – неизбежная реновация, исторический центр города ждет переустройства.+++++ Прежде чем заниматься НЕИЗБЕЖНОЙ РЕНОВАЦИЕЙ ЦЕНТРА города Чебоксары, необходимо РАЗОГНАТЬ градостроительный совет  и уволить главного архитектора г. Чебоксары. Иначе ЭТИ … ещё много чего натворят на городских землях. ОНИ только делают вид, что слушают жителей города, а на самом деле этого не происходит. Новые жилые микрорайоны отвратительны. Даже «голая» земля застроена тяп-ляп, а тут РЕНОВАЦИЯ? Доверять нужно РЕНОВАЦИЮ нужно умным, а не тупицам.

  4. Градостроительный совет г.Чебосары надо немедленно разгонять, т.к. земли столицы Чувашии застраиваются новыми микрорайонами по отвратительным проектам….

  5. Вот МВД построили построили себе красивое большое здание. Как ни странно, но никто не возмущался. Красивое здание в центре города никого не помешало бы, думаю. Может чуть создаст конкуренцию торговому дому и каскад, и всего лишь

  6. Жилищные комплексы из приличной недвиги квартирной (считайте сами этажи)):

    У патриарших; Знаменка; Мон Шер; Негоциантъ; Балчуг (оба); Каретный плаза; Турандот резиденс; Кленовый дом; Мансарды на мясницкой; Дом на малой бронной — могу долго продолжать и ведь это только по Москве, если пройтись по Европе, Азии и Америкам ваще жуть догонит от местных представлений о приличном жилье.

    За последние годы весь город застроили высотным эконом жильем, в которое успешного миллиардера посели лет пять пожить — разорится сперва. От уныния. Потом вовсе застрелится)) И участники градсовета, ваще-то, облик города пследнее десятилетие вполне себе определяли… странно фото в целом смотреть — глаза, лица пустые у многих собравшихся.

    Центр города живет деловой и светской жизнью!! Которой нет)) по понятным причинам.  А не от того, что 25-этажек нет

  7. Уехали всей семьей в Питер и не капли не жалею. Жаль, очень жаль, что в Чебоксарах развалили все, обсолютно все. Обидно что приходиться уезжать, с тех мест где всЁ. По телеку смотрю, Вам там только и показывают, что спортивные бега, да цветочки, да набережную. Как будто проблем больше нет. Работа Где? Транспортное обеспечение развалили, Где оно?  Молодеж вся уезжает. Действительно останутся одни пенсионеры. Будут на гормошках скоро только играть.

  8. С моей точки зрения у нас нет АРхитекторов в истинном понимании этого….Есть проектировщики, типовое строительство….. Всё так примитивно!!!! ДА пусть в центре будет немноголюдно!!!. Что плохого…ОНИ рассуждают ШТАМПАМИ…..Видимо т.н. наши архитекторы  родились не в г.Чебоксары, а где нибудь в районе или вообще в других областях……. И что же этот ТЕХинвестсервис даже не изучал СТАРЫЕ фото города?????т.е. Чебоксары скоро  будут неузнаваемы???застроят примитивными строениячями????..А когда цари архит екторов приглашали из зарубежья..и был толк.

  9. Помоему все крупные города ходяд доминанту в центре города. Это было бы красово и вид никому не загораживает

  10. Хорошее место в центре. И Дорисс хорошая компания и Рощин-старший уважаемый человек. Это без ёрничества. Я так реально думаю. Но строить в центре монстра который будет довлеть над всем центром и торчать как..( не нашёл определения) думаю не надо. Хотя ,захотят и продавят проект. Все для этого есть у них. 

    1. После возведения здания в виде китайской стены на заливе, полвгаю, следовало бы на законодатеоьном уровне навсегда запретить Дорису строить в Чебоксарах или , как минимум , в исторической части Чебоксар. В НЮР — пожалуйста!В Якутии- пожалуйста!

  11. гаврик

    Такой крупный обьект в центре города- при строительстве- создаст кучу проблем! Грязь от рыть котлована и вывоза грунта, завоз стой материалов на длиномерном транспорте создаст автомобильные  пробки итд. А что земли нет другой в городе!??

  12. Советская эпоха, это уже не история, где учился этот архитектор? Продался с потрохами застройщику

  13. «слишком высоко, слишком объемно, и нескромно впечатляюще» — гоните в шею этих недоумков. Пусть живут в хлеву. Там невысоко, тесно и скромно. Из-за таких вот мелких людишек город и будет постепенно вымирать. Ни амбиций, ни развития, ни экономики, ничего — поэтому и покидают город инициативные, амбизиозные, предприимчивые люди, а прирост идет только за счет деревни. Качество населения падает. Деревня скоро тоже закончится и население города будет с каждым годом падать. Вы же еще ограничиваете город в развитии подобными заявлениями, отток в Москву, Нижний. Казань только усилится. Там не боятся высот, обьемов и скромностью болезненно не страдают. Поэтому и тянут своими амбициями. А Чебоксары окончательно превратятся в болото, из которого молодежь только мечтает свалить. Подобные проекты стимулируют, показывают, что город развивается, что здесь тоже есть жизнь. Не мешайте городу равзиваться, а людям жить. Люди уже и так чувствуют себя неудачниками, что не свалили и живут здесь. Вы еще росткам жизни не даете пробиться. И упрощать проект не надо. Проект реально очень крут для нашего города. Дайте ему шанс. Если упростите проект, вся изюминка будет потеряна и получится еще одна ошибка, как на заливе. дом тоже от Дорисса, упростили и получили серость, бесформенную стену. Вот это и есть колхоз. Теперь околхозить хотите и этот проект? Оставьте первоначальный проект — это лучшее, что можно сейчас сделать. И жители города скажут спасибо. И за проект, и за впечатления и за возможность жить в хорошем доме. Вдумайтесь, у нас в городе нет ни одного дома приличного уровня. Ни одного. Нет ничего удивительно в том, что люди покидают город. Особенно люди, которые достигают опредленного уровня жизни, который могут себе позволить, но город не может удовлетворить их потребности. Ни качеством, ни видом, ни сервисом. Такой город обречен на затухание, что и видим. Поймите, мы живем в ближайшем окружении двух городов-миллионников. Они высасывают, являются центрами притяжения. Вы же своими «слишком высоко», «нескромно» лишь усугубляете процесс оттока населения. После таких заявлений у меня лично все настроение падает, убивают перспективы и желание жить в Чебоксарах. Ну как так, что вы за люди. Что вы нас тянете в свое болото? P.S. Кстати, в близости здания ФСБ недавно отгрохали новый корпус МВД. Что-то культурное наследие этому никак не помешало. А неадекватность администрации города все больше себя проявляет. Строить высотки в порту, там где это неуместно и уродует город разрешения дают, а тут — нет. При этом компания застройщик, репутация которого не вызывает вопросов. Т.е. обьект будет построен. Я уж молчу сколько они налогов платят. А что получилось в речпорту? Срако — банкрот, город изуродовали, дома сдать не могут. Позиция администрации города вызывает массу вопросов. 120 млн за землю взяли, теперь еще всевозможные препятствия чинят, это к вопросу еще и инвестиционной привлекательности. Что вторят — уму непостижимо. Такое впечатление, что в хоть в правительстве и руководстве региона, хоть в в администрации города засели какие-то люди, которые ненавидят все и всех, делают все назло людям.

    1.  
      «…И жители города скажут спасибо. И за проект, и за впечатления и за возможность жить в хорошем доме. Вдумайтесь, у нас в городе нет ни одного дома приличного уровня…»

      «…На территории чуть менее 2 га предполагалось разместить здание переменной этажности (от 6 до 25 этажей), торгово-офисные помещения, ресторан со смотровой площадкой, подземный паркинг и много еще чего…»

      насчет жить тут и слова нет. Тут будут крутить деньги, пить и смотреть со смотровой площадки, вопрос, а куда?

    2. Представленный проект абсолютно ужасен и выполнен, мягко говоря, некомпетентным архитектором. Это очевидно любому человеку с хоть какими-то зачатками вкуса. Сам факт обсуждения, не заикаясь даже об одобрении, этого дома специалистами – ПОЗОР для местного архитектурного сообщества.
      В центре нужно вести застройку, но средней этажности, и работать над этим должны профессионалы высокого уровня с опытом.
      Страшно, когда архитектурные вопросы в городе решают люди, которые не видят смысла в исторической застройке.

  14. «…По вечерам в центре города нет никого, сюда надо жизнь вернуть…» их всех сперва надо вернуть из первопрестольной.По поводу строительства этого монстра в центре города.  А зачем тратить деньги на проектирование. если разрешения нет? Я так думаю, надо сперва получить разрешение на стройку века, а потом уже привлекать разработчиков. Что-то похоже на нагибание кем то кого-то. Или Шилову неймется закончить стройку? Амбиции вещь хорошая. Но портить центр этим монстром, для кучки людей, чтоб заполонили центр, это смешно.

    1. Можете обьяснить, как можно получить разрешение на стройку без проекта того, что собираются строить? Просто разрешение и строй, что взбредет в голову? Никакого монстра не вижу. Монстры уже стоят на заливе и в речпорту. Тоже такие же, как вы, были против амбиций и в результате получили башни-бастилии. Там должны были быть соврешенно иные в архитектурном плане строения. Но сторонники «нескромно впечатляюще» сделали свое дело. Теперь там есть слишком высоко и обьемно, но скромно как хотели. Получилось то, что получилось — позорище и стыдоба. Продолжайте в том же духе и город окончательно загнется. Уезжают в поисках работы, молодежь учиться и не вернется, а затем начнется массовый отток людей хоть с каими-то деньгами, поскольку для них не останется ничего, что могло бы удовлетворить их спрос. Ни приличного жилья, ни качества жизни, ни сервиса. А вместе с потерей этого спроса, исчезнет и предложение — рабочие места, налоги и т.д., что вызовет еще больший отток населения в поисках работы. Город начнет стремительно загибаться и приток сельского населения его не спасет. Останутся беднейшее население и пенсионеры. Будет все невысоко, необьемно и очень скромно, как вы и хотели. Будет тихо и спокойно, как на кладбище. 

      1. «…Можете обьяснить, как можно получить разрешение на стройку без проекта того, что собираются строить? Просто разрешение и строй, что взбредет в голову? Никакого монстра не вижу…» без обид. Объясняю:уу нас тут получается, Я ЖЕ ДЕНЬГИ ЗА ПРОЕКТ ЗАПЛАТИЛ, почему не дают строить, мож сперва вести разговор на совете. получая или добро, или тказ, а потом только платить тем кто разрабатывает ЭТИ МОНСТРЫ?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня