Чувашское правосудие поразило Общественную палату России

У этого уголовного дела очень странная подоплека. Как уже сообщала «Правда ПФО», вначале Герберг способствовал разоблачению государственных чиновников, вымогавших у него крупную взятку, получил за это награду МВД (что не помешало взяточникам избежать наказания), а спустя четыре месяца сам оказался за решеткой.

Причем, против него проводилась настоящая спецоперация, обставленная в лучших традициях криминального жанра: птицевода сняли с поезда, как будто нельзя было дождаться его прибытия на станцию назначения. И до суда в следственном изоляторе Герберг находился больше года. Теперь же, после очень жесткого приговора, ему остается надеяться только на апелляцию и поддержку правозащитных организаций.

Заслуги не в счет: у чувашской Фемиды завязаны глаза и развязаны руки

«В Общественную палату РФ  обратился создатель социальной сети Gulagu.net, руководитель рабочей группы по развитию общественного контроля и защите прав граждан в местах принудительного содержания Владимир Осечкин, – рассказала «Правде ПФО» координатор этого сайта по связям со СМИ Инна Жоголева. – Он подробно изложил все обстоятельства, провел аналогию между делом Герберга и делом Навального. Обстоятельства очень схожие, обвинение предъявлено по одной и той же статье, но один находится на свободе и даже принимал участие в выборах мэра Москвы, а другой пребывает за решеткой. Прокурор, кстати, просил для Константина полновесную «десятку» в зоне общего режима. Члены ОП были просто поражены допущенной несправедливостью, они ничего не знали раньше об этом деле. Решено создать специальную группу, которая будет заниматься именно делом Герберга».

Отдельно взятый Канашский районный суд и чувашская фемида в целом получили шанс «прославиться» на всю страну. Как сообщили «Правде ПФО» в Общественной палате РФ, председатель комиссии ОП по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов Анатолий Кучерена заявил, что в деле «необходимо основательно разбираться». Желание в ближайшее время отправиться в СИЗО, где сидит бывший директор птицеводческого завода, для детального изучения ситуации изъявил член Комиссии по проблемам безопасности граждан Георгий Федоров.

Алексею Навальному оставили не только свободу передвижения, но и свободу слова

Если Гербергу в чем-то и повезло, то это в людях, которые стремятся оказать ему всяческую поддержку. Они знают, за что и с кем борются. Тот же Владимир Осечкин в свое время по обвинению в экономическом преступлении провел в СИЗО почти четыре года, а в итоге был оправдан. «По нашей информации, Герберг содержится в самых обычных условиях, – рассказала «Правде ПФО» Инна Жоголева. – О каких-либо противоправных действиях в отношении него я не слышала. Ни он, ни его жена, ни адвокаты ничего об этом не рассказывали. Но свиданий у него до этого не было – их просто не давали. Даже не дали свидеться с детьми. Зинаида Герберг с ребятами присутствовала на заседании в Общественной палате. Кучерена их слушал очень внимательно, потом велел накормить».

Уже более десяти известных правозащитных организаций страны подписали обращение в защиту незадачливого канашского птицевода. «Зинаида Герберг и трое ее детей не понимают, почему за одну и ту же статью уголовного кодекса  политика Алексея Навального оставляют на свободе, а ее мужа и их отца отправляют на 8 лет колонии, – говорится в этом документе. – Мы не выступаем за чью-либо «посадку», но общественным организациям необходимо взять на контроль оба уголовных дела и провести открытые слушания по вопросу применения в них двойных стандартов».

Семейство Гербер пока только накормили

Впрочем, не все считают, что «дело Герберга» следует увязывать с криминальными похождениями известных персонажей. «Опыт подсказывает, что чем меньше политики в судебных разбирательствах, тем лучше для подсудимых, – заявил «Правде ПФО» один из членов Адвокатской палаты Чувашии. – Если и сопоставлять коллизии Канашского птицеводческого завода, то это правильнее делать с аналогичными делами по другим предприятиям республики. И в этом случае выяснится, что, как правило, даже по гораздо более значительным суммам ущерба выносились условные наказания или накладывались штрафы. Вывод напрашивается не самый лестный для чувашской фемиды. Скажем так, отягчающим обстоятельством для Герберга послужило то, что он – не доморощенный кадр, приехал  из Москвы. А законы, между прочим, для всех писаны одинаковы».

В то же время без политики, видно, уже не обойдется. Обстоятельства дела Герберга в Общественной палате РФ рассматривались в рамках дискуссии по проекту предстоящей амнистии к 20-летию Конституции.

«Проект амнистии должен быть очень взвешенным и продуманным документом, – заявил  президент Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Федоров. – Она не должна подтягиваться к сиюминутным политическим целям, я против двойных стандартов. Почему предприниматель ушел в тюрьму на 8 лет, а Навальный выходит на свободу, проводит избирательную кампанию? Этот приговор – подрыв доверия к правоохранительным органам. Я считаю, что за Навальным стоят какие-то  огромные политические, финансовые силы, которые его раскручивают. А простыми людьми в то же время жертвуют словно пешками».

«Правда ПФО» продолжает следить за развитием событий.