Одним из ключевых пунктов повестки дня стал отчет о деятельности МВД по Чувашии за 2013 год. Доклад министра, генерал-майора полиции Сергея Семенова сенсацией не явился, поскольку большинство цифр и данных уже озвучивалось на различных мероприятиях. Его главный вывод – продолжается тенденция снижения преступности, показатели по Чувашии выглядят лучше, чем в среднем по стране и округу.
И после этого оптимистичного выступления прозвучало предложение председателя комитета по соцполитике Петра Краснова прения не открывать, ограничиться вопросами. Оппозиции такая идея категорически не понравилась, ее лидеры стали взывать к регламенту.
Председатель Госсовета Юрий Попов с невинным видом утверждал, что от него ничего не зависит, он всего лишь исполняет депутатскую волю. А потому ставит предложение обойтись без прений на голосование. Спикер к этому моменту был явно изможден беспрерывными натисками оппозиции по предыдущим вопросам повестки дня и потерял контроль над ситуацией. «Вот сейчас начали, когда первоначально повестку дня утвердили, регламентную группу и так много наслушались, – попытался урезонить он оппонентов. – Поэтому голосуем: кто «за», кто это. Решать вам».

Юрий Попов исполняет волю депутатов
Но оппозиционеры продолжали возмущаться. Руководитель фракции ЛДПР Андрей Кулагин даже пообещал демонстративный выход из зала недовольных парламентариев. Лидер эсеров Игорь Моляков без микрофона на одних голосовых связках пытался докричаться до президиума: «Все понятно, это домашняя заготовка, мы же договаривались с утра, что будут прения, а теперь хождения пошли». Юрий Попов продолжал делать удивленные глаза. «А разве не успели проголосовать? По-моему, решение принято, что это. Или это? Вопросы можете задавать. Что у нас делает регламентная группа?»
«Регламентная группа улыбается, – блестяще отреагировал ее руководитель депутат Игорь Кушев, который бесстрашно ложился на все амбразуры. – В начале работы мы грубейшим образом нарушили регламент, когда голосовали по предложениям Молякова, не прошедшим предварительное обсуждение в комитетах. Но он нам сказал, что верховенство принадлежит сессии – как депутаты решат, так и будет. Сейчас ситуация идентичная». Кушева попытались упрекнуть в том, что он сам запутался. Но он назвал эти попытки «измышлениями».

Игорь Кушев блюдет регламент
Прения решили все же не открывать, но после столь бурного выяснения отношений казалось, что на министра обрушится град неожиданных и нелицеприятных вопросов. Но ничего подобного. Представители практически всех фракций посчитали своим долгом не столько спрашивать, сколько благодарить полицию за хорошую работу. «Практически нет жалоб от избирателей на то, что полиция не приняла какое-то заявление о преступлении, – заметил депутат-эсер Владимир Михайлов. – Наведен порядок и в контроле за охотничьим оружием. Ко мне регулярно приходит участковый, проверяет мой сейф».
Конечно, спрашивали у министра и про конкретные уголовные дела. Но их обстоятельства в изложении депутатов несведущей публике ни о чем не говорили. В любом случае Семенов обещал изучить материалы и дать позже обстоятельный ответ.
Пожалуй, наиболее остро прозвучал вопрос Дмитрия Евсеева относительно нашумевшего высказывания министра, назвавшего, по сообщению одного из информагентств, на своей пресс-конференции национальный социализм общественным движением, которое не запрещено законом.
«На моей пресс-конференции присутствовали представители около десяти СМИ, и только одному из них что-то показалось, – рассказал генерал-майор. – Наверное, это было вызвано обеспокоенностью за свои рейтинговые позиции. Получилась совершенно парадоксальная история. Обычно СМИ, ищущие скандалы, строят свою политику на выявленных фактах беззакония. В данном случае мы находились в строгом правовом поле. Да, проходил «Русский марш», но никто из его участников законов не нарушал. Поэтому никакого административного воздействия, никакого разгона демонстрации не было и не будет впредь. Мои высказывания проверялись сотрудниками аппарата полпреда Президента в ПФО. Выводы мне не известны».

Сергей Семенов пообещал и впредь демонстраии не разгонять
Следом депутаты заслушали отчет начальника Чувашского линейного отдела МВД на транспорте Сергеева. И вновь парламентарии столкнулись лбами на предмет того, открывать прения или нет. «Мы все видели, что «Единая Россия» струсила, – бросал коллегам обидные слова Моляков. – А мы хотели, чтобы министр назвал хотя бы одну фамилию по коррупционным делам. Например, Моисеева, Волкова». Еще Моляков поблагодарил лидера фракции «Единая Россия» Малова за совет выезжать в районы. «Мы стали чаще ездить – и больше возбуждается уголовных дел».
Естественно, Малов не мог не отреагировать. «Мне очень приятно слышать слова благодарности в свой адрес, — заметил он. – Тем более что я их заслуживаю. Но если кому-то нечего сказать, то пусть он к микрофону вообще не выходит. Мне стыдно за коллег, которые не могут четко сформулировать свою мысль, задать вопрос. Хотя понимаю, что у некоторых есть наркотическая зависимость от трибуны».

Игорь Моляков, не добившись прений, сделал комплимент коллеге
По поводу этого выступления опять потребовали комментарий у регламентной группы. «Последнее выступление было в духе всех сегодняшних выступлений», – мужественно ответил Игорь Кушев.
В завершение сессии депутаты приняли решение представить некоторых своих коллег к награждению почетной грамотой Госдумы. «Думаю, что это вопрос интереснее отчета МВД», – заявил докладчик, вице-спикер Олег Мешков.
«Правда ПФО» продолжает следить за развитием событий.




7 комментариев к “На сессии депутаты Госсовета Чувашии обошлись без прений и регламента”
Здесь же не послание было Главы , а отчет главного полицейского по Чувашии. Игорь
Грызлов один раз сказал, что парламент не место для дискуссий. В результате был перемещен на другую должность и пропал как публичный политик. Могли бы и провести короткую и дипломатичную полемику. Только заранее необходимо было подготовить обсуждаемые вопросы для министра МВД (для него необходимо основательно подготовиться) ненадо забывать следующие, что следователь либо другое должностное лицо не имеет право раскрывать ход следствия в ходе расследования уголовного дела и иначе сам будет привлечен к уголовной ответственности согласно закону за разглашение информации , а также все должны понимать, что раскрытие информации кторая может даже и непотвердиться в ходе раследования влечет к дискридитации как личности товарища обвиняемого, хотя что насамом деле при выеснение всех обстоятельств возможно он даже и несовершал это правонарушение. Предлагаю не следующий раз готовить обсуждаемые вопросы заранее и все должны знать заране какие вопросы можно обсуждать публично какие нельзя. Игорь
Игорь. так уже и делается. В связи с или слабой памятью Главы, или с некомпетентностью министерств и нерасторопностью, или тупой организацией работы с депутатами со стороны Администрации, от Комитетов Госсовета перед Посланием требуется подготовить по 3 вопроса Главе.
Детский сад.Комедия абсурда: все довольны собой, друг другом, беспечным народом, который доверил им, в основном тупоголовым, вести государственные дела в родной республике. Какой комфорт, какое отсутствие здравого смысла на фоне реальной ситуации, реальных событий! Одолевает сомнение, что придет время перемен, работы честной.Даже как-то неудобно,пафосно говорить о необходимости СЛУЖЕНИЯ НАРОДУ. Ведь подобное сочетание слов устарело, испарилось. Не правда ли, господа из Госсовета?
клоунада и только. насчет неумения выразить мысль, кого имел ввиду малов? спикера, вице-спикеров, или все нынешнее руководство чувашии?
Вот скажешь — клоуны, так модератор же зарежет :((
То, что на сессии практически блокируются дебаты и прения, удручающе. Когда ЕдРо поймет, что пар надо выпускать на трибуне, а не на улице! Я тоже член УдРа, и мне стыдно за монополию на выражение своих мыслей в чувашском парламенте. А Попова гнать с председателей. Пусть занимается своими свиньями и коровами