Отчет Олега Сорокина большинство депутатов слушали благоговейно и по окончании мероприятия дружно оценивало его работу на «хорошо» и «отлично»». Если бы доклад был не таким объемным (его первоначальный вариант занимал 111 страниц мелкого текста), то мэра, наверное, снова бы вызвали на бис к трибуне, чтобы еще раз услышать о высоких результатах работы органов МСУ под чутким и мудрым руководством Олега Валентиновича.
И, действительно, его работоспособность внушает уважение: за отчетный период проведено 10 заседаний Городской думы, на которых рассмотрено 218 вопросов и принято 181 решение. В 2013 году Нижний Новгород принял участие в 4 федеральных целевых, 12 государственных и 3 региональных адресных программах. В результате чего было привлечено около 3 млрд рублей из вышестоящих бюджетов. Из городского бюджета на софинансирование всего этого «пакета идей» было выделено 1,3 млрд рублей. В первую очередь деньги направили на совершенствование транспортной инфраструктуры города, реализацию жилищных программ, развитие сети дошкольных учреждений города и поддержку городского хозяйства. По мнению Олега Сорокина, всё это станет хорошей базой для реализации перспективных проектов до 2021 года.
Олег Сорокин в хорошей перспективе
«Глава города обязан планировать развитие города хотя бы на 10 лет вперед. Второй важный аспект – должна быть преемственность власти в решении городских проблем. Мы не должны метаться из угла в угол, потому что эти шатания не приведут нас к светлому будущему, – пафосно заявил глава Нижнего Новгорода. – Если мы говорим о том, что ликвидируем очереди в детские дошкольные учреждения, то мы их должны ликвидировать. Сейчас речь идет о создании городских муниципальных программ и проектов, которые бы работали вне зависимости от смены власти. Поэтому я из года в год стараюсь декларировать основные направления, которые важны в развитии города. И именно для этой цели я сейчас, впервые после трехлетней работы поеду с отчетом по крупнейшим предприятиям и высшим учебным заведениям города, чтобы получить обратную связь».
Своим главным достижением Олег Сорокин назвал улучшение демографической ситуации в городе, почему-то увязав этот факт со строительством детских садов. О том, что рост рождаемости (+5200 малышей к показателям 2012 года) зависит от десятка других характеристик социально-экономического развития всего региона, он деликатно умолчал.
Более того, в отчет о проделанной работе мэр не постеснялся вписать то, что является функционалом областного правительства и относится скорее к достижениям губернатора, который лично курирует вопросы снижения безработицы, появления новых рабочих мест на производстве и роста заработной платы. «Уровень безработицы у нас составляет всего 0,38% или 2600 человек. А средняя зарплата на крупных и средних предприятиях достигла почти 32 000 рублей (рост на 14,5% по сравнению с 2012 годом)», – отметил Олег Сорокин.
Анатолий Волков (слева) напоминает городским властям о долгах
Чуть позже депутат Анатолий Волков напомнит, что главным критерием оценки работы органов МСУ являются совсем другие цифры, а именно наполнение городского бюджета и наличие каких-либо долгов. «На 1 января 2014 год муниципальный долг составлял 3 млрд 846 млн 638 тысяч! А к 1 января 2015 года он вырастет почти на 2 миллиарда и превысит отметку в 6 млрд, – с беспокойством ответил парламентарий. – У нас на обслуживание этих обязательств ежегодно требуется 500 миллионов рублей!»
Кстати, чтобы покрыть дыру в бюджете, которая с каждым годом разрастается почти в геометрической прогрессии, местные власти намерены разместить пятилетний облигационный займ на 3 млрд рублей. И если сейчас есть надежда на выручку от продажи территорий бывших военных городов, то где дальше искать новые миллиарды бюджетных поступлений, отцы города не представляют.
Учитывая болезненность вопроса, Олег Сорокин сосредоточил своё выступления на выигрышных моментах, сделав акценты на строительстве детских садов и расселении ветхого фонда. В 2013 году за счет участия в областной целевой программе в Нижнем Новгороде появились 12 дошкольных учреждений: 4 новых и 8 перепрофилированных зданий, что позволило сократить «детскую очередь» на три тысячи мест. Определенные успехи есть и в расселении ветхого фонда. В прошлом году на эти цели было выделено 460 миллионов рублей (250 млн – из городского бюджета, 210 млн рублей – из областного бюджета).
Депутаты слушали своего председателя с огромным пиететом и после окончания отчета даже выстраивались в очередь к журналистам, чтобы отметить государственный масштаб мысли Олега Сорокина и поставить за его работу «пять».
Елизваета Солонченко готовит поздравления
«Отчет был интересный и насыщенный. Видно, что подход к проблемам сейчас системный. Мы не занимается латанием дыр, а системно решаем вопросы, – комментировала на камеру депутат Елизавета Солонченко, которую корреспондент «Правды ПФО» попросил, помимо достижений в деятельности главы города, найти хотя бы одну недоработку. – Мне кажется, сейчас настолько сложно в условиях нашего бюджета охватить все проблемы, что надо не критиковать, а помогать в первую очередь. Я за позитив».
«Отчет хорошо подготовлен, взвешенный, всё расставлено по «полочкам». И, самое главное, я увидел глубокое понимание проблем города и стратегию его развития, – добавил депутат Николай Шумилков. – Я работаю 12-й год в Городской думе, и с каждым годом отчеты всё лучше. Доволен, что голосовал за Олега Валентиновича, и ставлю ему оценку «отлично».
А Михаил Барковский против…
Вне политического тренда оказался Михаил Барковский, мнение которого явно диссонировало с комментариями своих коллег. «Многое, что говорил сегодня Сорокин, не соответствует действительности. Первое, налицо проблемы с сохранением культурного наследия. Снос одного только домика Максима Горького чего стоит. Второе, территория «Бурнаковской низины», куда он заселил детей-сирот, признана Роспотребнадзором зоной накопленного экологического ущерба. То есть мы обрекаем их на верную погибель, – возмущается Михаил Владимирович. – Третье, денежные средства на волновое переселение распределяются неэффективно: посмотрите статистику, сколько выделяется денег на эти цели и сколько на все остальные. И последнее, строительство дошкольных учреждений – это заслуга Владимира Владимировича Путина, а не Олега Валентиновича Сорокина. Не случись указания из Москвы – не было бы детских садов. Ведь на капремонт школ выделено практически ноль. А это ведь тоже важнейшее направление! Поэтому назвать деятельность главы города эффективной я, к сожалению, не могу».
«Правда ПФО» будет следить за развитием событий.
