Против канашского мусора восстали комсомольцы

Решением республиканской санитарно-противоэпидемической комиссии во главе с министром здравоохранения Аллой Самойловой в июле 2013 года канашская свалка получила разгромные оценки. Было констатировано, что она «не гарантирует санитарно-эпидемиологическую безопасность населения», «не обеспечивает технологический цикл», «не соблюдается размер санитарно-защитной зоны от жилой застройки до границ свалки», «территория хозяйственной зоны санкционированной свалки не бетонирована и не асфальтирована».

Материалы проверки были направлены в Росприроднадзор с предложением решить вопрос кардинально. Поручение было выполнено, свалку закрыли, но стало только хуже.

«В городе складывается напряженная ситуация по вывозу мусора, связанная с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по строительству полигона ТБО. Решением арбитражного суда договор аренды земельного участка расторгнут. Использование участка как полигона ТБО в дальнейшем не представляется возможным. Администрация города, тем не менее, изыскала возможность для вывоза мусора на близлежащие полигоны ТБО до – строительства межмуниципального полигона с мусоросортировочной станцией», – заявила на встрече актива Канаша с главой Чувашии и.о. главы администрации Людмила Иванова.

Вывоз мусора по-канашски

Решением о расторжении договора с ООО «Поволжская экологическая компания» (ПЭК) Арбитражный суд ЧР своеобразно поздравил Канаш с новым 2014 годом – вердикт был вынесен 31 декабря. В ходе слушаний выяснилось, в частности, что ПЭК как эксплуатант свалки даже не имеет необходимой лицензии на свои действия. В ПЭК защищались, утверждая, что заключили договор с ООО «Медиапроект» на создание проектной документации по строительству полноценного полигона ТБО на месте санкционированной свалки, и работы будут выполнены до 30 апреля 2014 года – но суд эти доводы не убедили.

Впрочем, необходимый после закрытия канашской свалки режим вывоза мусора из Канаша на другие полигоны (как выяснилось на встрече актива с Михаилом Игнатьевым) не соблюдается, о чем сообщил директор предприятия по производству горчицы и соусов «Девелей». «Канаш сегодня размещает мусор возле нас. Скоро весна, пойдут мухи, крысы, рядом элеватор. Скоро ваши крысы нас сожрут. Вы очищаете город – и засоряете нас. Время нужно определить срочно. Не определите время – нам конец. Не открыв ничего нового, зачем закрывать старую свалку?» – возмущался Рафик Садыков.

Нежная любовь Игнатьева к бизнесу братьев Дурахов сыграла свою роль – глава немедленно отреагировал на возмущения Садыкова и раскритиковал ситуацию, аргументируя свои слова падением инвестиционной привлекательности Канаша в условиях, когда в город «пришли немцы». К счастью, Канаш находится намного восточнее зоны оккупации СССР гитлеровцами во время войны, так что двусмысленную оговорку Игнатьева, вроде бы, никто не заметил.

Рафик Садыков (второй справа) преподнес главе Чувашии проблему под соусом

Если в Канаше возмущались наместники немцев, то в соседних Шихазанах на проблемы с уборкой мусора после закрытия канашской свалки пожаловались уже местные жители. На зов сельчан приехали журналисты ГТРК «Чувашия», сняли горы мусора, возмущенных активистов и запинающихся директоров местных «мусорных» компаний. Но история имела неожиданное продолжение: один из активистов после выхода сюжета в эфир попал в районную больницу с переломами ребер и черепно-мозговой травмой, а в нанесении побоев обвинил директора местного «Промремстроя» Сергея Иванова. «Голову поднял – передо мной стоит Иванов Сергей Львович. Он, мне ничего не сказав, сразу повалил на пол и начал пинать. И при этом ещё кричит: я тебе покажу, как по телевидению выступать против меня», – рассказал активист в повторном интервью – репортерам ГТРК пришлось возвращаться в Канашский район и снимать героя уже на больничной койке. Какие последствия имело это телеобращение, неизвестно – о третьем визите телевизионщиков в Шихазаны пока не сообщалось.

В ситуации, когда страдания народа приобретают столь межнациональный характер, определенно что-то надо делать.«По закону мы не можем строить полигон в черте города. Мы обратились с просьбой в Минприроды и кабинет министров с просьбой оказать содействие в выборе участка. Канашский район сейчас изыскивает землю под строительство. Мы обратились и к главе администрации Комсомольского района, и там тоже изыскиваются возможности. Сейчас идет поиск свободных земель, но никто из жильцов поселения просто так добро [на строительство полигона рядом с поселением] не даст. Было неплохое предложение трех муниципалитетов на строительство полигона рядом с селом Дубовка Комсомольского района, но там жильцы выступили резко против, и мы от этой идеи отказались», – заявила Людмила Иванова.

Интересно, что заявление Ивановой об «отказе от идеи» строительства полигона в районе Дубовки прозвучало раньше, чем состоялись публичные слушания по данному проекту. Зачем 11 марта республиканские чиновники дополнительно баламутили людей, если от идеи «отказались», наблюдателям не вполне ясно. Тем не менее, актовый зал сельского клуба близлежащей деревни Александровка оказался заполнен возмущенными сельчанами с протестными плакатами.

Реакцию местных администрация предвидела

«Мероприятие выдалось на редкость удивительным. Первое, что хотелось бы отметить – это полное отсутствие административного ресурса. Я с таким никогда ещё не сталкивался. Второе – достаточно «откровенный» разговор на экологические темы. Среди выступающих были и заместитель министра природных ресурсов и экологии Чувашской Республики Евгений Юшин, и глава районной администрации Михаил Афанасьев, депутат Государственного совета ЧР Игорь Моляков, депутаты и главы сельских поселений района, а также обычные граждане. …Причём, заявления были одно громче другого, а кто-то сыпал перлами так, что держите семеро», – делится впечатлениями о мероприятии блогер Константин Ишутов. 

«Странная история с этим участком. Он раньше принадлежал одному СХПК, который разорился, и земли перешли в земли сельского поселения. Хотя в 2012 году этот участок передавался в аренду. Вообще, все время наталкиваюсь на земельный вопрос, изучая «мусорные» темы. Если будет строиться полигон, то эти земли нужно будет выкупать. Я задал на слушаниях прямой вопрос: кому сейчас принадлежит земля? Глава администрации Александровки ответила, что земля действительно передана в аренду. Мне кажется, вся собака зарыта в деньгах из федерального бюджета, которые должны поступить на строительство. Я направляю запросы в регпалату, и в течение месяца приеду вновь в Александровку и расскажу людям, что все-таки с той землей», – рассказал «Правде ПФО» присутствовавший на слушаниях руководитель фракции «Справедливой России» в Госсовете Чувашии Игорь Моляков.

На слушаниях называлась цена вопроса – 232 миллиона рублей, из которых 80% должны составить федеральные деньги. Итог оказался немного предсказуем: против строительства полигона ТБО было подано 144 голоса, за строительство – 3 человека (судя по всему, президиум тоже голосовал), двое – воздержались.

Расклад мнений налицо

Хотя слушания имели рекомендательный характер, продавливать население после такого организованного отпора может только совсем не заботящаяся о собственном переизбрании власть. Но некомпетентность чиновников на всех этапах работы привела к парадоксальной ситуации: жители одновременно возмущаются и по поводу закрытия старой свалки, и по поводу планов строительства нового полигона.

Решить ситуацию мог бы профессиональный руководитель с государственным подходом, но эксперты уже не раз отмечали, что как раз профессионализма и государственного подхода в сегодняшней Чувашии недостает больше всего.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.