В Чебоксарском муниципальном округе вздумали запретить родителям оставлять детей с бабушками. По этому поводу в СМИ и соцсетях разразилась буря.
Депутат Госдумы Ирина Филатова заявила, что в Чувашии родителям теперь запрещено оставлять детей с бабушками или дедушками. Сначала эти сообщения появились в телеграм-каналах, но они подтвердились.
В Чебоксарах окружной начальник отдела по опеке и попечительству Лариса Ильина заявила, что это будет считаться «неисполнением родительских обязанностей» по статье 5.35 КоАП РФ. Она требует доносить на таких родителей. Основание — бабушки не наделены правом представлять интересы ребенка, то есть это чужие для ребенка люди, считает чиновница. Родители должны в таких случаях оформлять временную опеку.
Однако это буквальное прочтение и циничное передергивание норм законодательства о защите семьи, уверена депутат. Она направила запрос вице-премьеру Татьяне Голиковой, уполномоченному по правам ребенка Марии Львовой-Беловой и главе Чувашии Олегу Николаеву.
Такая самодеятельность является следствием законодательных пробелов в защите семьи и идет вразрез с обозначенной президентом РФ Владимиром Путиным приоритетностью социально-демографической политикой.
«Осознание необходимости личного, непрерывного присутствия рядом с ребенком на протяжении многих лет под угрозой дальнейшего отобрания его из семьи может стать веской причиной для принятия решений об отказе от рождения детей», — написала Филатова.
Администрация Чебоксарского муниципального округа дала разъяснения. Она заверила, что ни о каком лишении контактов с бабушками, дедушками или иными близкими родственниками не может быть и речи. Речь о случаях, когда родители на длительное время уезжают. Если в это время ребенку может понадобиться медицинская помощь или что-то другое, то бабушка от имени ребенка не может выступать, так как Семейный кодекс четко определяет, что только родители могут представлять интересы ребенка.
Эти объяснения Филатову не убедили. Родители поняли все верно, написав уже 2 тысячи комментариев под этим постом администрации.
«Оторванность некоторых чиновников от реальной жизни впечатляет. Родственники опасны, а опекуны – то, что нужно детям, во благо которых и рождаются самые дичайшие идеи?!! Еще раз призываю Главу Чувашии взять вопрос на контроль и обуздать чиновников, дискредитирующих понятие семьи. Опозорились уже на всю страну и инициативой, и комментариями», — написала депутат.
К слову, в российском законодательстве нет даже понятия семьи, она не правосубъектна. Формально ее вообще не существует, а есть только отдельные граждане.
К этому можно добавить, что действующий Семейный кодекс позволяет опеке делать с семьей что угодно. Так, в статье 77 говорится, что «при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей». Что такое «непосредственная угроза жизни и здоровью», не объясняется. В статье 54 говорится, что дети имеют право жить и воспитываться в семье, но за исключением случаев, когда это противоречит их интересам. А в статье 64 сказано, что если опека считает, что «между интересами родителей и детей имеются противоречия», то «родители не вправе представлять интересы своих детей».
При этом законопроект «десяти сенаторов» об исправлении Семейного кодекса в интересах семьи давно внесен в Госдуму, но так и не движется. Совет при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, который возглавляет Павел Крашенинников, дал на него отрицательное заключение, с тех пор все остановилось.
Автор: Евгений Чернышёв
72 комментария к “Бабушка внукам не родня”
Уж и где же это видано, Уж и где же это слыхано, Чтобы курочка бычка принесла, Поросёночек яичко снёс, Чтоб по поднебесью медведь летал, Чёрным хвостиком помахивал.** * Лыко мужиком подпоясано, Ехала деревня середь мужика, Глядь, из-под собаки лают ворота; Ворота-то пестры, собака-то нова.
Ужас какой то просто!
Только не подумайте, что это только вы такой умный, а во всевозможных органах одни дураки сидят. Нет. Это не так.
А уполномоченная по правам ребенка Федорова АН действительно попыталась встать в этой ситуации на защиту инициативы органа опеки Чебоксарского района?
Существует нестареющая поговорка — инициатива наказуема. С чьей бы стороны она ни была.
Ну что тут можно сказать? Жителям Чувашии хотят затруднить воспитание детей. Хотят помешать. Чтобы они меньше рожали детей.
Думаете, что какая-то чиновница в районе сама пойдет на такой шаг. Да не спешите. Идея свыше прилетела, а на чебоксарском районе решили откатать, чтобы на всех потом распространить. Ну а дальше, как обычно, по накатанной, какие наши власти самые продвинутые в России. Интриги, расследования, скандалы. Но быстро сели в лужу, крайней стала стрелочника.
У МАМЫ — РАБОТА,
У ПАПЫ — РАБОТА.
У НИХ ДЛЯ МЕНЯ
ОСТАЁТСЯ СУББОТА.
А БАБУШКА ДОМА — ВСЕГДА,
ОНА НЕ РУГАЕТ МЕНЯ НИКОГДА!
УСАДИТ, НАКОРМИТ:
«ДА ТЫ НЕ СПЕШИ!
НУ ЧТО ТАМ СТРЯСЛОСЬ У ТЕБЯ,
РАССКАЖИ?»
Я, ГОВОРЮ, А БАБУШКА
НЕ ПЕРЕБИВАЕТ.
ПО КРУПИНКАМ ГРЕЧКУ
СИДИТ ПЕРЕБИРАЕТ…
НАМ ХОРОШО ВОТ ТАК ВДВОЁМ
И ДОМ БЕЗ БАБУШКИ — НЕ ДОМ.
СОГЛАСНЫ? ВВБ.
а за что мама с папой получают пособия по уходу , тем более когда они на работе ?
Если папа-мама получают что-то, то это по закону. Вы хотите отменить подобный закон или нормативный акт?
смотря как получают , можно и СКРЫВАЯ ДОХОДЫ , что и делают , тут скорее об этом .
Так и надо «копать» где скрывают доходы. Зачем приплели к этой теме «бабушку и дедушку» — то? Это называется «со здоровой головы на здоровую». Всё через «одно место». А не пора ли ставить вопрос о компетентности «инициаторов»?
Год семьи. Год семейных ценностей.
Чувашская ювеналка гремит по всей России.
За пределами Чувашии никого это не волнует.
Пока ювеналка не постучиться в их дом. Вот так всегда в стране. Моя хата с краю. А потом — а кто это сделал?
Мешать воспитывать детей? В русских областях? Этого не будет.
В русских областях какой-то другой Семейный Кодекс РФ действует? Потрясающая наивность, либо типичная шизофрения, которой страдают многие русскотурбопатриоты. Самомнение ого-го, а реальность противоположная. Предки-то не на пустом месте вековую народную мудрость в пословицах сложили. Например, в чужом глазу соринку видит, а в своем бревна не замечает. Можете погуглить скандалы с органами опеки и ювеналкой в русских областях. Этого не «не будет», это уже есть. Не нужно себя считать какими-то исключительными. Одни вон возомнили себя, теперь всей страной разгребаем. Не уподобляйтесь.
Нет никакой чувашской ювеналки. Есть законодательство РФ, в частности Семейный кодекс РФ.
Бабушка внукам не родня, муж и жена друг другу тоже не родня.
Родня — род. Род — кровь. Муж и жена — не родня, кровь разная. А бабушка — родня. Во внуках течет кровь бабушки. Это обывательски. По науке — ДНК.
Всё это верно. Не вопрос. Но в данном материале обсуждается юридический вопрос. Кого считать роднёй с точки зрения юстиции, а не генетики.
Есть же в законодательстве понятия родственник первой линии, второй, третьей. Но удивляет, что семейный кодекс не определяет степень родства, родственников. Да что там говорить, семейный кодекс даже не определяет что такое семья.
Кроме здравого смысла здесь ничего не надо.
Кто будет определять что такое здравый смысл? Это эфемерное понятие. Логика у органов опеки присутствует и она понятна. От того, что вы ее не принимаете, не значит, что ее нет. Поэтому должны быть четкие юридические понятия и определения. Вы еще по справедливость напишите. Которая у каждого своя. Жизнь по здравому смыслу и прочим понятиям приведет только к тому, что будет сначала анархия, а потом право сильного, который будет навязывать остальным свои понятия. Что ведет к тоталитаризму. Вы этого хотите?
«…животный страх, тоталитарный режим, покорно молчать…» типичная лексика навальновского хомячка. А что касается страха, то к институтам власти надо испытывать не страх, а элементарное уважение, потому что мы их сами выбирали, в том числе и депутата Госдумы Ирину Филатову.Твое мнение — принял к сведению, в любом случае спасибо за интерес к моим комментам.
Про потные ручки от страха — это же ваши слова, написанные в контексте отношения к институтам власти. Как у вас одновременно уживаются, цитирую: » то к институтам власти надо испытывать не страх, а элементарное уважение»? То, что выбрали институты власти, в том числе таких случайных людей, как Филатова, не означает, что уважение прикладывается к креслу автоматически. Следуя вашей логике нам следует относится с уважением к любым выходкам власти и любым неоднозначным их действиям? А где тогда баланс, противовес? Какой институт общества может сказать — что вы творите? Мало было уроков в истории, к чему приводит монополия на власть? Навал..ый — дурак. Мне он никогда не нравился. Но я хотел бы, чтобы в стране были люди, не связанные с западом или с кем еще, готовые без страха быть балансиром. Нравится вам или нет, но Навал..ый дал просрат..ся чиновникам, заставил власть самой очищаться, чтобы выбить эту повестку от критиков, едро самоочиститься в какой-то степени, избавиться от одиозных личностей, запустил изменения в обществе. Да даже благоустройство власть была вынуждена начать в стране после Болотной площади. До Навал…го власть сквозь пальцы смотрела на западные институты, которые крепко пустили корни в России. Только почувствовав угрозу себе власть приняла всевозможные законы укрепляющие суверенитет — типа об инагентах и т.д. До Навал…го все было пофиг. Так что не надо про навальных хомячков. Они для страны сделали куда больше, чем всякие турбопатриоты. Просто заставив власть открыть глаза на реальность, разбудив в ней инстинкты самосохранения. А сохраниться власть может только сохранив страну. Так что Путин и Ко спасибо должны сказать Навал..му. И извлечь урок — если в стране не будет доморощенной конкурентной силы, то эту силу всегда будут возглавлять извне. И если возглавляемая извне сила победит, то стране конец. Уже навсегда. Разберут на запчасти. Главная традиционная проблема власти в нашей стране во все времена — это смена царя. Что будет, когда Путина не станет? Он позаботился о преемнике? О сохранении системы, преемственности? Переход власти — это самое опасное для нас время. Запад строит военные планы, производство оружия, у них сроки везде проходят 27-30 год. Т.е. время, когда Путин уйдет из власти. Вот тогда они и ударят. Одновременно внутри будут гиены во власти драться за власть. Идеальное время для наших врагов. Они могут пытаться 99 раз из 100, достаточно 1 раз, чтобы получилось. А нам нужно отбить все 100, потому что пропустить хоть 1 из 100 для нас будет означать конец. Понимаете, в каком невыгодном мы положении? Поэтому нужно, чтобы внутри страны у запада не было опоры. Мы должны сами возглавить в т.ч. критически настроенную массу людей, решать вопросы, выбивать из под ног оппонентов их повестку. С потными ручками от страха ничего не получится сделать. Кучка людей будет решать судьбу страны как в 91-ом, а вся страна смотреть дома Лебединое Озеро. И никто не выйдет страну защитить. Потому что до этого приучили сидеть с потными от страха руками. Кстати, все будет делаться не под либеральную мульку, а наоборот, псевдопатриотическую. Под правильными лозунгами. Так что очень внимательно нужно следить за политиками, кто от патриотизма тельняшки рвет.
Большинство граждан России сделало свой выбор. Его все обязаны принять и уважать. Я предлагаю прекратить дискуссию, потому что она уже носит беспредметный характерный. Не воспринимайте пожалуйста, утверждение «.. в интернете кто не прав слишком буквально.»
Не несите бред. Каждый имеет право на свое мнение. Страна не только для большинства, она для всех. Хотите второй СССР построить? История ничему не учит? Конечно, сейчас вы предлагаете прекратить дискуссию. Поняли, что обделались и оппонент поймал вас на ваши же слова, и развернул в итоге все так глубоко, что не ожидали такой прыти и уровня. Теперь прикрываетесь отговоркой о беспредметном характере. Ну так и быть, хомячок нав…го даст вам сохранить лицо и прекратит дальше вас возить по столу. Так и быть, я вам великодушно прощаю губастых айфонщиц, навал…го хомячка и потные ручки от страха. В ответ на мое великодушие спойте мне песенку —
Попробуй муа-муа, попробуй джага-джага
Попробуй у-у, у-у, мне это надо-надо
Опять мне кажется, что кружится голова
Мой мармеладный, я не права
Насчет «уровня» полностью согласен, типичный подвид навальновского хомячка банально транслирующий аргументацию ряда зарубежных политиков и СМИ, пытаясь выдать за «свою»….. поэтому и прекращена
УВАЖАЕМЫЙ АНОНИМ 20.03.2024 В 18:51! БОНИФАЦИЙ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТИПИЧНЫЙ ПОДВИД ЖАЛКО НОЮЩЕГО И ВИЗЖАЩЕГО ОПЛАЧИВАЕМОГО НАНЯТОГО ШТАТНОГО ШАКАЛА, ВЫСЛУЖИВАЮЩЕГОСЯ ПЕРЕД КАНЦЕЛЯРИЕЙ ГЛАВЫ СРЕДИ ПРАВДОВЦЕВ. ВВБ.
И еще в довесок. «Мэр российского города пообещал уволить бюджетников, не ходивших на выборы» — https://dzen.ru/a/ZfmbyETOVU-Ts0Pv
С таким большинством, которое я обязан, по-твоему, принять и уважать, вы собираетесь страну развивать? Представляете, что натворят эти из большинства?
«Насчет «уровня» полностью согласен, типичный подвид навальновского хомячка банально транслирующий аргументацию ряда зарубежных политиков и СМИ, пытаясь выдать за «свою»….. поэтому и прекращена» — вы мои комментарии точно читали? Большой, развернутый коммент выше читали? Серьезно, это аргументация зарубежных СМИ и политиков? Давно они стали такое писать? У меня лично на них времени нет, своего дурдома в России хватает, чтобы читать записки из сумасшедшего запада. Я своим умом привык жить. Все комментарии под вашими — это мои. И да, я просил вас спеть мне песенку, а не визжать как побитая дворняжка.
А что натворят? Будут сидеть хомячки до следующих выборов, нет у них ни мнения, ни голоса. Точнее их лишили права на все это. Зомбоящерам везде мерещатся навальнята. Подпустили к кормушке и теперь они эту кормушку будут так защищать ать, что готовы зачистить всех вокруг, особенно думающих людей.
Уважаемый Александр Борисович, мой ответный коммент был адресован автору 20.03.24 12.34. Коммент сначала забанили, а потом переставили. Просьба вернуть хронологию. Заранее спасибо.
Я прекрасно понял, что ваш комментарий написан мне. Хоть и обещал не дискутировать, но вам невозможно не ответить. Ибо такое несете, что сами не понимаете и себе же противоречите.
У товарища Филатовой есть семья и дети, чтобы рассуждать об этом? Компетентна она в этих вопросах?
Филатова может рассуждать о чём угодно. В том числе и офийально, ибо она официальное лицо (депутат).
Может отсюда и беды в стране, что официальные лица считают, что могут рассуждать о чем угодно, а не о том, в чем компетентны? Про эффект Данинга-Крюгера что-нибудь слышали?
Филатова как раз защищает семью и семейные ценности. Вы внимательно читайте статью… Какая та чиновница в Чебоксарах там что-то выдумывает, а Филатова эту ситуацию только решает, как депутат, чтобы такие чинуши не сидели в администрации
А разве это нормально , если родители получают на детей ПОСОБИЯ РАЗНЫЕ — по уходу и до 18 лет , а сами УХОДОМ не занимаются , на заработках , дети брошены на бабушек , нянь естественно надо что- то предпринимать , а лучше лишать всех ПОСОБИЙ . Неужели считают родители что эти ВЫДАЧИ не подлежат КОНТРОЛЮ и считать ЗАКОННОЙ ХАЛЯВОЙ ? Только не надо ПЕРЕДЕРГИВАТЬ как ездили так и будете ездить , речь по-моему не об этом , а о том ОТРАБАТЫВАЙТЕ ПОСОБИЯ и ОТВЕЧАЙТЕ . Не делайте детей БЕСХОЗНЫМИ и отвечайте и за здоровье и за воспитание .
АНОНИМ20.03.2024 В 10:27
На ваши слова:» А разве это нормально , если родители получают на детей ПОСОБИЯ РАЗНЫЕ — по уходу и до 18 лет , а сами УХОДОМ не занимаются , на заработках , дети брошены на бабушек , нянь … «.
Своим вопросом, Вы сами и указали на корень проблемы: родители не занимаются уходом за детьми, потому что они на заработках, их ВЫНУДИЛИ ЕЗДИТЬ НА ЗАРАБОТКИ, т.к. их лишили возможности зарабатывать в своем регионе, нет работы, нет зарплаты. Есть работа на селе? Нет! Есть работа в городе с нормальным уровнем з/п (не нарисованной статистикой, а реальной з/п, которую люди на руки получают)? Нет! Где производства? их нет. По пальцам сосчитать можно работающие предприятия.
Отчитываются, что безработицу почти ликвидировали, но молчат, что цифры опять дутые. Наоформляли в принудительном порядке «самозанятых», вот и нет, якобы, безработицы.
Неужели вы думаете, что нормальные родители обзаводятся детьми, чтобы их бабушкам сбагрить, а сами только и мечтают кататься по «заработкам» без нормального быта.
Вместо того, чтобы до бабушек докапываться, обеспечили бы родителей работой по месту проживания детей/семьи. Пусть опять заработает ХБК, электроаппаратный и т.д.
А размер пособий Вы знаете? Это же курам на смех…
нашли кому РАЗЪЯСНЯТЬ , я через все прошла , как выживаю один Бог знает . А что же мамаши молчат , они же и маткапитал получают , пусть сами себе ответят ДЛЯ ЧЕГО РОЖАЮТ , если едут на заработки ( это ведь тоже нарушение по всем статьям СОКРЫТИЕ ДОХОДОВ ).А как же мы выживали ? А передачу М/Ж нельзя смотреть без слез , как представитель КОМАНДЫ Путина БЕСЧИНСТВУЕТ , как нагло отбирают детей , в каких условиях выживают , да она просто морального права не имеет обсуждать эту тему . Может не надо рожать ради денег ?
САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПЕДАГОГИ В ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ — БАБУШКИ И ДЕДУШКИ!
Всегда на летние каникулы отправляли детей в деревню, к бабушкам-дедушкам, на свежий воздух, на ягоды-фрукты, парное молочко. И бабушки были счастливы, и дети довольны. Теперь нельзя? Три летних месяца — это длительный срок?
Вместо того чтобы запускать на местах производство, чтобы родители дома оставались, а не на шабашки по стране катались, очень легко обвинить органы опеки, которые всегда крайние, если с ребенком какая беда приключится во время отсутствия детей. Сейчас родители с детьми не справляются, что уж про бабушек-дедушек говорить. Чистой воды хайп. Решила по-своему отметиться в Год семьи неуважаемая госпожа Филатова
Ба, как возбудились то , прям спать не могут. Думали, что штаны обгадили втихую, а тут на всю Россию вонь пошла.
Вы , как и абсолютное большинство комментаторов, так и не поняли откуда вонь и в чем суть. А суть в том, что действующий Семейный кодекс написан в лучших традициях западной ювенальной юстиции. Абсолютно не отвечает тем ценностям, которые пропагандирует власть. Чиновники на земле, а органы опеки таковыми и являются, исполняют требования Семейного кодекса. Но весь гнев направлен не на источник вони, а на тех, кто вынужден работать с этим источником вони.
Похоже штрафы хотят ввести.
Повальная безграмотность приведенных Николаевым во власть чиновников налицо☝?☹️
Во первых очень неприятно читать оскорбления ( плесень). Явно «неравнодушный» из АП написал. Во вторых столько лет едро принимает законы и виноват депутат от кпрф. Мерзко господа, очень мерзко. От того вас власть и ненавидят. Только в постах и любите людей
Никакого отношения к АП и едру я не имею. Паранойя у вас? Какое оскорбление? Это народ ей дал прозвище «Красная фурия» и «Красная плесень», когда она здесь, в Чувашии, во время предвыборной кампании скандалила по каждой мелочи. Претензии я писал ко всем депутатам, которые принимают такие законы, что чиновники в итоге исполняют, а не лично к этой депутатше. Читайте внимательнее. Комментарий к ней лично связан только в отношении того, что она в очередной раз хайпует и в отношении к ее высказываниям. Никто ее за язык не тянул. Странно слышать претензии от того, кто никакого участия в жизни региона не принимает, а только пиарится с целью заявить о своем существовании. Ведь никто и не помнит, что она представляет интересы региона. Ничего полезного для региона не сделала, но сколько грязи вылила. Считайте у меня личная неприязнь со времени ее скандалов предвыборной кампании 21 года. Выставляет регион только с негативной стороны. Но решать проблемы ее сюда не загонишь. Вот это и есть мерзость. Особенная мерзость от КПРФ в целом. Результаты выборов показали, чего они стоят. 5%. Ненавидят власть? Серьезно? 87% за президента и 72% за едро говорят о другом. И полегче о ненависти, а то сейчас прибежит некий Бонифаций и начнет вам угрожать про потные ручонки от страха и т.п.
Не народ, а тандем справедливых дристунов.
Куратор округа , Сергей Артамонов ! Ваша тема ?
Одни, в т.ч. эта депутатка «Красная плесень», пишут такие законы, что хоть стой, хоть падай и сам черт ногу сломит. Другие, чиновники, чтобы избежать последствий и ответственности строго следуют букве закона. Случится что с ребенком у бабушки, тех же чиновников начинают трясти. В данном случае вопросы не к чиновникам, а к депутатам. Вы что за законы напринимали, прид…ки? И то, что «Красная плесень» назвала опозорились на всю страну, нет, дорогуша бездетная депутатка, это на всю страну еще раз обозначили проблему. В статье указано, что из себя представляет нынешний Семейный Кодекс. И наезжать нужно не на чиновников, которые показали всю абсурдность кодекса, а на его составителей и тех, кто тормозит внесение поправок. «Красная плесень» в очередной раз пиарится и хайпует, что замечено от нее не раз. При этом когда ее приглашают в регион на реальное решение проблем, участие в посланиях и заседаниях, то ее никогда нет.
Складывается впечатление, что губастые айфонщицы с бывшей Лехиной пресс-службы, как настоящие «стахановки-многостаночницы» успешно вписались в новую администрацию города. Теперь по существу…..Вместе с депутатом Ириной Филатовой законы у нас в стране принимает Госдума, одобряет Совет Федерации и подписывает Президент России. А теперь попробуй адресовать свои претензии, выраженные в откровенно хамской манере, в адрес этих уважаемых институтов власти. Ручонки потными от страха не стали?
Бонька, ты только что своим комментарием проявил неуважение к перечисленным тобой институтам. Потому что считаешь, что высказывать претензии к этим институтам опасно, человек должен испытывать к этим институтам животный страх, должны потеть от страха ручонки. Ты обвиняешь этим самым уважаемые тобой институты в построении тоталитарного режима, где каждый должен испытывать страх, покорно молчать. А любое неугодное выражение мнения преследоваться и грозить сроком заключения. Ты сам-то понял хоть, что написал? Дискуссию с тобой продолжать не намерен. Мнение о тебе сложилось давно. Неуважительное.
Маладес Бони!
Бедняжка, не дали с утра? Как корежит то «туда-сюдастов» , урыгалась. Нет справедливости в своем отечестве, сдюзнули.
Любой начинающий психолог объяснит, что человек проецирует свои сексуальные проблемы на других. Ваши проблемы все поняли. Не дают. Бедняжка. P.S. Что за слово такое «урыгалась»? В смысле рыгаете? Может поэтому и не дают?
У депутатов сносит крышу, от упоения властью! То букву (Ё) упразднят, (чтоб потом внуки, своим внукам рассказывали это наш прадед эту букву упразднил! То ещё какую дребедень придумают :))) Раньше во всём слушали учёных!
А теперь депутаты-троечники, вдруг стали выше по статусу и умнее академиков!!! Ну надо же! 🙂
Итак, В случае, если родители надолго покидают детей (отпуск, командировка), передав их на попечение бабушек, то есть риск, что гренд-мама не сможет представить интересы детей в государственнвх органах, так как не оформлена временная опека.
В общем, определённая логика есть.
Если же был инцидент, где ребёнка, гостившего у бабушки, опека забрала без внятных причин, то надо привести данный пример, и тогда станет ясно, превысили ли органы опеки свои полномочия или исполнили свои должностные обязанности..
Вне такого контекста заявление Филатовой можно рассматривать как хайп либо дискредитацию сотрудников администрации.
Чиновники лишь следуют тем законам, которые эти самые депутаты напринимали. И что самое смешное, эти же депутаты обвиняют чиновников, следующих законам принятым депутатами, в том, что они оторваны от реальной жизни. Кто тут на самом деле оторван от жизни?
Не мудрено не рассердить дикого, особенно членш администрации. Не возможно дискредитировать то, что не является хоть сколько -нибудь профессионалом.
Умом понимаю, что хотели сказать что-то умное, но получилось, честно говоря, не очень)
Что по-существу обсуждаемого вопроса?
Не мудрено, что не понимаете. У нынешних психологов совсем беда с пониманием.
Обычно не у психологов беда с пониманием, а у их пациентов. В целом понятна ваша мысль, но вот ее формулировка вызывает вопросы.
Считаете, клинический случай?)
И всё же, обращаясь адресно, либо давайте чёткое определение сказанному, либо конкретизируйте при уточняющих вопросах.
Да, и не рассчитывайте на то, что собеседник должен оказаться психологом с повышенным пониманием, а то, действительно, беда… )
Ужас просто
https://ch.versia.ru/chinovniki-cheboksarskogo-mo-chuvashii-zapretili-ostavlyat-detej-na-babushek-i-dedushek
Вы, хоть, заголовки не воруйте. Законов не знаете, что ли? Впрочем, допускаю, что не знаете. Пока.
Согласен, заголовок был банальный, отсюда и совпадение. Но если вы его считаете своей интеллектуальной собственностью, то ради бога. Пусть останется только у вас, мы свой поменяли.
То собак и кошек регистрируй.
То внуки чужими стали.
Паранойя!