В администрации губернатора Ульяновской области прохладно отнеслись к инициативе о присоединении к региону Алатыря. Об этом пишет «Улпресса».
Жители города Алатырь обратились к губернатору Алексею Русских с просьбой присоединить город к Ульяновской области. По словам авторов обращения, “уже многие годы правительство Республики Чувашия притесняет город, некогда относящийся к Симбирской губернии, активно продвигает реформу присоединения города к району, тотальное сокращение и оптимизацию”.
Курирующий внутреннюю политику региона заместитель губернатора Ульяновской области Александр Коробко сказал «Ъ», что в курсе обращения, но в администрации губернатора на него не обращают внимания, считая обращение «несерьезным». По словам Коробко, если действительно жители Алатыря хотели бы перевести свой город под юрисдикцию другого региона, «то для этого по закону существует строгая и длительная процедура, включающая согласования и решения различных уровней власти». «Поскольку обращение членов сообщества связано с их проблемой объединения муниципальных образований, я воспринимаю это обращение просто как провокацию с целью обратить внимание на проблему»,— сказал зам-губернатора.
В пресс-службе главы Чувашии «Ъ» заявили, что «никакого обращения от жителей Алатыря о принятии Алатыря в Ульяновскую область в администрацию главы Чувашии не поступало». То же самое ответили и в Госсовете Чувашии (парламент республики). Глава комитета по госстроительству Госсовета Чувашии, член ЕР Андрей Марушин заявил «Ъ», что не только за последние годы, но и за время его депутатства никто не обращался к нему лично с таким вопросом (Алатырский округ — его район). Он также назвал текст обращения «голословным» и похожим на «провокационную выдумку». В неофициальных беседах с «Ъ» депутаты Госсовета говорили, что авторы обращения «нашли хороший повод, чтобы обратить на себя внимание и устроить себе такой пиар», в то же время отмечали, что и объективные поводы для недовольства есть, «Алатырь, можно сказать, финансировался в последние годы по остаточному принципу», «но вряд ли это может служить поводом для перехода в юрисдикцию Ульяновской области».
Автор: Наталья Михайлова
57 комментариев к “Обращение посчитали «несерьезным»”
как
В те годы чувашский народ не выдержал испытание государственностью,чувашская автономия не могла себя обеспечить ни культурно ни экономически..А за присоединение г.Алатырь шла борьба,его хотели присоединить и Мордовия и Ульяновская область,и в то время руководители Чувашии присоединение г.Алатырь и с.Порецгого считали за успех.
Воображала несчасьный! Образование национальных автономий — это результат революций в начале 20-го века и крушения Старой России. Последствие Первой мировой и Гражданской войн, если хотите. Никаких чьих то успехов или неуспехов. В 1920 году единиц под названием «Мордовия» и «Ульяновская область» ещё не было. Это касается особенно последней «единицы» (Ульяновская область была образована в 1943 году).
Не зная, не пиши чушь.
Действительно, в начале никакого желания присоединить к Чувашии Алатырско-Сурское Присурье не было. Не было такого желания. Но присоединили. Как бы в нагрузку. Хотите Симбирск? Но мы вам его не дадим. Вместо него получите Алатырь и Порецкое. Такая была ситуация, если объективно. Но что было, то было. Теперь уже переиграть невозможно.
Кадровые вопросы всегда были на острие внимания органов власти. Решил посмотреть выдвиженцев из города Алатыря и Алатырского района. В 1960-2010 годы из открытых источников с этой земли работали в органах власти:
Миюсов Геннадий Александрович — В 1965-1971 гг. – заместитель заведующего отделом сельского хозяйства Чувашского обкома КПСС, в 1971-1975 гг. – министр мелиорации и водного хозяйства Чувашской АССР, в 1975-1977 гг. – начальник Республиканского объединения «Чувашмелиорация».
Нагибина Александра Валерьевна — По семейным обстоятельствам Александра Кутовая (Нагибина) переехала в Алатырь, где начала работать преподавателем железнодорожного техникума, а затем заместителем директора по учебной работе.
С 1962 по 1970 годы была вторым секретарём ГК партии и заведующим отделом промышленности и строительства Алатырского горкома КПСС.С 1970 по 1972 годы она являлась председателем исполкома Алатырского городского совета народных депутатов.В 1972 году назначена министром бытового обслуживания Чувашской АССР. На посту министра Александра Валерьевна находилась в течение 12 лет, а на заслуженный отдых ушла в 1986 году с должности помощника председателя Чебоксарского горисполкома.
Петин Владимир Павлович — С 1959 г. работал токарем на Алатырском паровозоремонтном заводе. В 1963-1974 гг. – инструктор промышленно-транспортного отдела Алатырского горкома КПСС, секретарь партийного бюро завода «Электроприбор», секретарь Алатырского горкома КПСС. В 1976-1982 – первый секретарь Алатырского горкома партии. В 1982-1989 гг. – председатель Комитета народного контроля Чувашской АССР, в 1989-1994 гг. – председатель Чувашского областного совета профессиональных союзов. С февраля 1994 г. по февраль 2001 г. – председатель Фонда социального страхования Чувашской Республики.
Летуновский Виктор Иванович — в период с 1962 по 1977 г.г. работал помощником лесничего, старшим инженером, главным лесничим и заместителем директора Алатырского лесокомбината. В 1977–1982 г.г. являлся заместителем председателя Алатырского райисполкома и секретарем Алатырского райкома КПСС. С 1982 по 2001 г.г. — председателем исполкома райсовета, главой районной администрации и главой самоуправления Алатырского района. В 1999 году был избран Председателем Комитета Государственного Совета Чувашской Республики по вопросам местного самоуправления, и членом Президиума Госсовета Чувашской Республики. С мая 2001 по июнь 2002 года занимал должность заместителя Председателя Государственного Совета Чувашии.
Не верю, что за последние годы оскудела на такие личности Алатырская земля! Но можно констатировать, что за последние 15 лет аналогичных выдвижений не наблюдается. Это ещё раз говорит о плохой подготовке и профессионализме руководителей кадровой службы администрации главы Чувашии!
Ну, хорошо. Не вообще из района и города, а выходцы из чувашских населённых пунктов того региона (Старые Айбеси, Новые Айбеси, Сойгино, Чапаевка, Новые Выселки, Первомайское) проявляли себя на районном и республиканском уровнях? Есть у вас такие примеры? А теперь зайдём вот с какой стороны. В Чувашском гуманитарном институте давно работает выходец из-под Алатыря Иван Иванович Бойко, историк и социолог. (Это к тому, что на форуме другой статьи «Правда ПФО» кричат «долой!»). И куда ещё вы отнесёте «варягов», выходцев из других субъектов РФ? Они ведь, как правило, не являются чувашами.
Рад в том, что в Чувашском гуманитарном институте давно работает выходец из-под Алатыря Иван Иванович Бойко, историк и социолог! Было бы очень интересно и познавательно, если бы уважаемый Иван Иванович поделился информацией о других аналогичных достойных выходцах Алатырской земли. К Вашему сведению А.В. Нагибина и многие другие родились не в Чувашии!!!
У Ивана Ивановича Бойко корни, сторого говоря, тоже не из Чувашии (так следует из подробной биографии).
руские такой народ,везде мутят
Короче говоря админа той группы https://m.vk.com/wall-126868090_8172 за провокации нужно отправить в зону СВО и всех активных русских нацболов. Там явно уже идёт конкретное ксенообия чувашей и всё что с ними связано. Это как в прошлом веку Гитлер ксенофобил евреев и всё что с ними связано. Прошу обратить внимание на ту группу и русских и татарских нацболов. Явно идёт заказная травля против чувашей.
Заодно и всех чувашских нациков в эту же команду с их насильственным очувашиванием всех и вся.
У вымиращего народа с вымирающим языком не может быть нациков. Это нонсенс.
все контролируется Москвой иначе всех бы закрыли,а эти уважают только силу
Пришло время Алатырь, Алатырьский р-он, Батыревский р-он, Шемуршинский р-он объединить в один территориальный Округ.
Да они и так объединены. Про соответствующую епархию слыхали?
Какие красивые и правильные слова сказал О.А. Николаев поздравляя с Днем местного самоуправления: «….. а самое главное – эффективно решаются актуальные для каждой местности, каждого гражданина задачи в любых сферах или направлениях. Будь это социальная сфера, жилищно-коммунальное хозяйство или вопросы занятости. Здесь важно быть в постоянном диалоге с жителями, быть в контакте даже по самым неудобным темам или проблемам.» А что на самом деле??? Реформа местного самоуправления разрывает постоянный диалог с жителями! До чиновников в округе не достучаться, доехать также трудно! В прошлые годы депутатами Госсовета избирались бывшие главы районов и городов. Виктор Иванович Летуновский, бывший глава Алатырского района, работал заместителем Председателя Госсовета! Реформа местного самоуправления 2000-х годов проходила под контролем руководителей комитетов Госдумы и Совета Федерации, которые приезжали в Чувашию и встречались с населением по месту жительства!!! И где в последние годы «….контакты даже по самым неудобным темам или проблемам»??? Приглашают узкий круг лиц, поддакивающих по всем вопросам. А заинтересованных в эффективном решении актуальных для данной местности и каждого гражданина задач, в любых сферах или направлениях деятельности, стараются не допустить, что происходит во многих округах!!!
А ведь если подойти к теме более широко и честно, то получается, что при О.А. Николаеве народу, в том числе и местным политикам, дышится намного свободнее, чем при прежних правителях. Даже не сами руководители, а главы их администраций (тот же П. Краснов при Н. Федорове или пресловутый ЮрГорыч при М. Игнатьеве) никому не давали свободно выражать свои мысли. Только с И. Моляковым они не могли справиться. А со всеми остальными вертели-крутили как хотели…
Всегда к Алатырю было «особое» отношение. Где то недопонимание, где то злость от того что мы умнее, быстрее соображаем, более эффективно что то делаем. Но они не виноваты, это зов крови. Конечно будут вкладывать в своих, в село, где живет 200 человек, достаточно вспомнить про грандиозный скандал со строительством новой школы в деревне Игнатьева. Алатырь им чужой, и за 100 лет своим не стал. И заметьте, ни одного алатырца в правительстве нет. Лоббировать наши интересы некому там. А депутаты денег накосили, так просто жить скучно, теперь со значками госсовета, совещания, встречи, жить стало интереснее. Только и им до нас никакого дела. Если народ будут поддерживать больше не дадут избраться в госсовет, даже если вырубить весь кирский лес.
Кто это соображает более эффективно?
Дали алатырцам свободу в 90г, все разворовали и все предприятия пропили. Ладно хоть релейшики работают и военка дышит. Земля чёрнозем, как в Батырево, работай, а не дурака валяй.
На самом же деле чернозём там вроде только на Левобережье. А на Правобережье (в основной части региона) какие то лесные почвы.
Так ты умник знаешь,что в Алатыре из-за близкородственных связей только между коренными жителями,процент населения нуждающийся в психоневрологической помощи выше чем в среднем по Чувашии?
Ну, понятно: дурак — сам дурак. Приём бесхитростный.
Трындельник, по своей семье не суди.
Да эту тему опять подняли сами фсб так пару лет тому назад уже было такое https://t.me/s/argadu?q=Алатырь
В соседнем Татарстане не менее десяти районов, которые по составу населения и даже чисто исторически являлись русскими. Скажем, всем хорошо известный Тетюшский район (включая райцентр, город Тетюши). Но их вроде никто особо не тормошит.
Так в чем вопрос? Вернуть эти районы на «историческую родину», а из территорий Татарстана изьять? Хорошая идея.
Попробуй. А пока ты даже воткрытую пискнуть на эту тему боишься.
нашелся смелый диванный патриот
Об этом и речь.
я про тебя
Так в Татарстане в отличии от Чувашии на эти районы не поклали, а развивают. Это здесь, начиная с Федорова начали гнобить Алтарь.
да,все гнобят Алатырь…..
В Татарстане русские деревни и сёла стремительно теряли и продолжают терять население. Во многих из них уже проживают в основном татары. Например, в Базарных Матаках (райцентр, Закамье),
Уважаемые!
Вначале «первоисточник»: «…Уважаемое правительство Ульяновской области. Мы, жители города Алатырь, просим рассмотреть вопрос о принятии нашего города в состав области. Готовы рассмотреть референдум. Насколько это возможно?
Уже многие годы правительство региона притесняет город, некогда относящийся к Симбирской губернии, а с 1925 года нас присоединили к Чувашской Республики. В настоящее время Олег Николаев и Администрация Главы Чувашской Республики активно продвигают реформу присоединения города к району, тотальному сокращению и оптимизации.
Мы помним свои корни, свои истоки! Мы хотим войти в состав Ульяновской области.
Услышьте нас, пожалуйста….».
Да! Надо согласиться с тем, что обращение в таком формате…, конечно «не серьезное», от того что оно не официальное, а больше эмоциональное!
Но что-то подобное, прогнозировалось! Потому что администрация Главы Чувашии слишком «топорно» решило продолжить реформу местного самоуправления в республике! При этом, очень похоже на то, что на «эмоциях» решили «досадить» городам Алатырь, Канаш и Шумерля, из-за итогов выборов Владимира Путина. Поступают «мелочно», не учитывая серьезность проблемы…, тем более, «ломая через колено» города республиканского уровня!
Я уже давно пытаюсь достучаться до людей, до властей в республике, что реформа муниципальной власти нужна! Но не такая, что проводит команда Олега Николаева! Реформа должна быть «наоборот»: то есть вместо централизации с ущемлением самостоятельности местного самоуправления…, наоборот «усиления» этой самостоятельности! Надо вернуть возможность самим жителям муниципалитетов решать вопросы по месту их жительства! А вместо этого Олег Николаев (а кто же еще?) преобразовал районы в округа, ликвидировав местное самоуправление в поселениях, по сути, нарушив наши права на самоуправление, в соответствии с Конституцией!
Вот мы уже полтора года живем вместо «администрации сельского самоуправления», с территориальным отделом (ТО), у которых в наличии даже элементарной бумаги нет, чтобы написать справку! А Глава Чувашии вам убежденно толкует о «крупных проектах»!
При этом, ведь уже на первом этапе реформы местного самоуправления «унизили» городское население исторических городов Мариинский Посад, Цивильск, Козловка, Ядрин, преобразовав их «городское самоуправление» в «территориальное отделение». Где вопросы 10 000 жителей города Мариинский Посад, решают какие-то 2-3 чиновника из администрации округа!
А теперь…, нам не говорят, но в документах Чебоксарской агломерации предполагается, что Марпосадский, Цивильский, Чебоксарский и Моргаушский округ…, могут быть лишены как муниципалитеты самостоятельно решать вопросы по земле или по собственности…. Это как? Я живу в сельской глубинке Марпосадского района, и в дальнейшем не могу отстаивать свои права на землю, и на собственность, непосредственно в своем округе? А ведь раньше это решалось на уровне сельского самоуправления (сельского поселения)!
Тревожные звонки из Алатыря уже «звенели» на последней сессии Госсовета! Из ответов было понятно, вместо равноценной комплексной программы развития…, им предлагают «разовые подачки» и не более!
Итак, официального документа пока нет! Есть эмоциональное обращение жителей города Алатырь! Но ведь в соответствии с законом о местном самоуправлении, ее можно превратить в «инициативу граждан» со сборами подписей, в официальное обращение граждан города Алатырь, о начале процедуры выхода из состава Чувашии! Ведь понятно же, этот город республиканского, а еще лучше исторического значения…, и не команде Олега Николаева этот вопрос решать! Должны решать жители города Алатырь!
На бодрый и возрастающий в уверенности «набат» из Алатыря и республики «Вставайте люди добрые…!», последовал «суетливый ответ»: «…В пресс-службе главы Чувашии заявили, что «никакого обращения от жителей Алатыря о принятии Алатыря в Ульяновскую область в администрацию главы Чувашии не поступало». То же самое ответили и в Госсовете Чувашии. Глава комитета по госстроительству Госсовета Чувашии, член ЕР Андрей Марушин заявил, что не только за последние годы, но и за время его депутатства никто не обращался к нему лично с таким вопросом. Он назвал текст обращения «голословным» и похожим на «провокационную выдумку». В неофициальных беседах…, депутаты Госсовета говорили, что авторы обращения «нашли хороший повод, чтобы обратить на себя внимание и устроить себе такой пиар», в то же время отмечали, что и объективные поводы для недовольства есть. Алатырь, можно сказать, финансировался в последние годы по остаточному принципу», «но вряд ли это может служить поводом для перехода в юрисдикцию Ульяновской области»….
При этом, я бы еще раз хотел обратить внимание на то, что такие вопросы должны решаться не на «публичных слушаниях»…, которые никакой юридической силы не имеют…. И их решения носят рекомендательный характер! Для города, такие решения (о выходе из состава Чувашии, или присоединения Алатыря муниципальному округу) которые носят «исторический» характер, они должны решаться только через референдум!
Я вообще считаю, что проводя первый этап муниципальной реформы в Чувашии, команда Олега Николаева с нарушением закона провела это преобразование районов в округа! Потому что ликвидация самоуправления сельских поселений было, осуществлено опираясь на публичные слушания (даже не сходов граждан), что считаю неправомерным решением. На публичное слушанье собралось не более 50 человек…, и даже в этом случае его провели с нарушением регламента, которого у чиновников не было! Затем, на собрании депутатов поселения, мне не дали слово, для того чтобы объяснить депутатам суть происходящего…. А как стало понятно, команда Олега Николаева и нынче хочет провести свое решение по тому же самому сценарию! При этом, как я понимаю, понятие «города республиканского значения» в этой «муниципальной конструкции» никакой юридической силы уже не будет иметь!
Руки прочь от свободного города Алатырь! Даешь власть Советам от народа!
Я с вами!
Иванов И.И.
Уважаемый Иванов И.И.! Во многом Вы правы, начиная с реформы местного самоуправления. Прошел один этап, а подробного и качественного анализа его итогов нет! К чему он привел и стоит ли его продолжать? Информдни превратили в пробежки из одного коллектива в другой. Раньше представители администрации, при В.И. Максимове, выезжали в тот же Алатырь на неделю для изучения проблемных вопросов и последующего их решения! Не стеснялись встречаться и с бывшими руководителями КПСС, главами администраций района и города, активными жителями.
В 1925 году,когда Алатырь и Порецкое присоединили к Чувашии,великорусские националисты подняли бучу,типа не хотим жить с чувашами.
Тогда НКВД зачинщиков сослали в Сибирь,особо буйных в расход.
И все затихло,по крайней мере внешне,до 1990г.
Воспользовавшись смутным временем кое-что хотели натворить. Но они ошиблись. Время, между прочим, не такое уж и смутное. Никто из адекватных людей здравого смысла ещё не потерял.
А ты знаешь всех адекватных людей?
Сколько же дураков в этой стране. Голова всегда работает в какую-то ненормальную сторону.
И ты один из них.
Все мы в одной лодке.
дураки и дороги
чем больше , тем лучше весь БЕСПРЕДЕЛ держится на дураках .
Слабость аппарата главы, риски просчитать не смогли с этой реформой муниципалитетов. Создаётся впечатление, что шум вокруг реформы искусственный, чтобы отвлечь от экономических проблем. Выхлоп нулевой от этой реформы, конфликт и мину замедленного действия заложили псевдореформаторы
Да, безусловно, определённые социально-экономические проблемы в Алатырском районе присутствуют.
В то же время между Чебоксарами и Алатырем всегда пробегал некий холодок, ведь эта земля вошла в состав республики волею судеб — никаких естественных причин для её присоединения к Чувашии не было.
Алатырь был этакой костью, брошенной чувашской интеллигенции взамен Ульяновска, Цильны, Мелекеса и других районов, изначально планируемых к включению в состав Чувашской АССР (вспоминаем пресловутый проект «Большой Чувашии»)
По сей день чуваши в Алатырском районе — меньшинство (22% согласно переписи 2010), да и эти два десятка процентов проживают на востоке района.
Везде никаких «естественных причин» не было. Никакой особой уникальности нет. Казань на 85% процентов состоял, например из русского населения. Татары — 15%. Вроде тоже немало. Но они жили в особых слободах (Татарская слобода, Новотатарская слобода, Суконная слобода — существуют и сейчас).
22% — это, например, примерная фактическая доля башкир а Республике Башкортостан (на данные переписей не смотреть — они лукавые, ибо многие татары там проходят как башкиры).
В Евреейской автономной области евреев вообще менее одного процента.
Среди чувашской интеллегенции того времни был внутренний конфликт обусловленный географическими условиями,и поэтому они не могли выставить единое консолидированное требование.
И в результате что имеем то и имеем,и нужно исходить из сегодняшних реалий а не искать вчерашний день.
А по поводу подменного письма от якобы алатырцев,то я считаю это ситуацию в Республике раскачивает подконтрольные Коле Празднику спецслужбы,с целью устранение действующего Главы ЧР О.Николаева и приведения к власти подконтрольного ему марионетки.
Да нет, какие географические условия? В докладной книжке 1924 года о необходимости преобразования Чувашской области в Чувашскую облсть, составленной и опубликованной чебоксарскими властями, чёрным по белому написано, что В. И. Ленин хотел, чтобы Симбирск стал столицей Чувашии. То есть это никакая не байка, а подтверждённый документом факт. Но что то не получилось.
Что то пошло не так.
Не было единого консолидированого мнения,взяла верх концепция:лучше буду первым в Маленькой Чувашии, чем вторым в Большой Чувашии.
Вот именно, что чувашскими властями, групкой, которой очень хотелось величия. И больше нигде никем не подтверждены эти слова. Кто-то ухо к открытой двери приложил и якобы услышал.
В Полном Собрании Сочинений Ленина этих слов нет. Это правда. Однако упомянутая книга не просто источник, а Документ. Напечатан в количестве 300 экз. Соврать насчёт слов Ленина никто бы не посмел. Возражений насчёт них, с указанием, что Ленин такого не говорил, тогда не было. По всем какнонам исторической науки подобное утверждение считается истиной.
К этому ещё следует добавить, что во время известной компании 1937-38 годов никого не репрессировали за возможное искажение слов Ленина относительно образования Чувашии. Посмотрим с другой стороны. Некоторые тексты Ленина написаны им не собственноручно, а с помощью приставленных стенографисток. Но из-за этого никто не ставит эти тексты под сомнение.