Группа педагогов прислала в редакцию тревожное письмо. Они полагают, что ситуация, сложившаяся в системе образования Чувашии, требует срочного общественного внимания и реакции надзорных органов.
На основании письма Министерства просвещения РФ от 23 июня 2025 г. № ОК-1835/08 «О примерных штатных нормативах», носящего рекомендательный характер, в Чувашии идёт тотальное сокращение заместителей директоров образовательных учреждений.
Вопреки заявленному рекомендательному статусу документа, повсеместно педагогам-управленцам вручают уведомления об увольнении. Закономерно возникает вопрос: куда смотрит прокуратура? Нарушается ли трудовое законодательство, если рекомендация де-факто становится приказом к исполнению?
Новая модель, которую внедряют в большинстве школ, выглядит сюрреалистично: оставляют всего одного заместителя директора. На его плечи взваливается весь объём административной, учебной и методической работы, которую раньше выполняли несколько человек. Часто — и вовсе на полставки.
«Как один человек сможет выполнить весь этот колоссальный объем? — задаётся вопросом педагогическое сообщество. — Прокуратуре следовало бы проверить должностные инструкции после таких сокращений и внимательно зачеркнуть половину обязанностей, решив, кто теперь будет выполнять работу сокращённого зама. Видимо, качество образования роли не играет».
Особенно сильно волна сокращений ударила по муниципальным образованиям. Только в Чебоксарском муниципальном округе сократили около 12 заместителей директоров, которые теперь вынуждены искать новую работу.
«Вот так мы ценим педагогов, — с горечью констатируют учителя. — Все из сельской местности теперь уходят в города. А ещё говорят о поддержке сел и деревень. Это лицемерие».
Ситуация с трудоустройством сокращённых специалистов и вовсе приобретает черты абсурда. Многим из них директора, выполняя указания «сверху», предложили перейти на должность методиста с окладом всего 12 000 рублей, при этом поручив выполнять «всё то же, но уже за оплату в три раза меньше».
Педагогический коллектив Чувашии делает неутешительные выводы: нагрузки станет больше, ставки — меньше, а оплата труда — ниже. Создаётся впечатление, что в министерстве рассуждают так: «Ничего, загнётся в школе зам, но выполнит всё — и по воспитательной, и по учебной работе».
Остаётся задать главный вопрос наверх, в Министерство просвещения России: какова была истинная цель вашего письма? Формально рекомендательная? Или всё-таки реально призывающая к сокращению и разрушению кадрового потенциала региональной системы образования?
Мы обращаемся в надзорные органы с просьбой дать правовую оценку происходящему и защитить права педагогов, а вместе с ними — и качество образования для детей Чувашии.
26 комментариев к “Завуча попросили на выход”
Абсолютно правильно решение министерства. Надо срочно это сделать и много денег на этом деле можно сэкономить. Лучше эти деньги на нужные цели направить а не на разбухший управленческий аппарат каждого учебного заведения.
Чего-чего, но это так не делается. Классическая ошибка обывателя.
Здесь здравое зерно есть. Вот на днях зашел на сайт рядовой, не гимназии или лицея, школы в Чебоксарах, и ошалел, — у директора целых 5! заместителей. Не перебор ли, господа хорошие…
Куда вы зашли? Есть школы с несметным числом учеников.
Заж₽ались ди₽ектора учебных заведений. Завучей как собак ₽азвели! Один директор и один завуч правильно предлагают начальники образования. Учителей не хватает и тама надо задействовать освободившихся .
Лучше бы сократили число республиканских чиновников
Ну, эти завучи одни из первых наседали и требовали голосовать за кого надо. Так что, пусть хавают
Таких не жалко
Захарову тоже надо одного заместителя оставить! Может тогда будет понятней?
Так в школе учителей не хвата6пет А административного персонала полно.
А что вы хотели?? если на выборах не по совести перед Богом поступаете, а пляшете под дудки тех, кто вам платит, а потом страдают простые люди от ваших дел, чего вы хотите?? По Сеньке и шапка. Нынче совесть в людях днем с огнем не найти!
Правильно делают что сокращают ставки завучей. Этих завучей директора понабирали чтоб всю ответственность за разные направления деятельности на них переложить. А сами директора особо не упахиваются, они только большие за₽платы сеье г₽ести успевают. Никак не наж₽уться!!!
ЖДЕМ ИНТЕРВЬЮ ЗАХАРОВА
То есть министр Захаров не знает, чем дышит школа, какова нагрузка на завучей, что будет при сокращении завучей до одного и тд?
Попросите у министра образования объяснения!
Школы практически никакого отношения к Министерству не имеют — все они принадлежат муниципалам. Главам районов и городов
Вспомним советскую школу, 1 директор, 1 завуч, 1 завхоз ( зам директора по хозчасти), 1 дворник и 2 вахтера. Все справлялись. Добавлю, внеклассные уроки учителей с отстающими учениками велись регулярно, на уроках можно было поприсутствовать и понаблюдать, как подается учебный материал и как себя ведут на уроках учащиеся. Никто не жаловался, особенно родители. Новое, хорошо забытое старое.
Это в какой советской школе такое было? Был завуч по учебной работе (расписание , посещаемость),
был завуч по учебно-воспитательной работе ( внешкольная деятельность, пионеры/комсомол) и был
завуч-методист (учебные планы и т.р).
А ещё и пионервожатый.
Вы не правы! Завуч был в советской школе в каждом звене!
Когда голосовали, чем думали?
За что боролись на то напоролись , неуважаемые образователи . Сами не имеете активную жизненную позицию и даже не знаете что это такое и вам доверить подрастающее поколение ПРЕСТУПНО .Покайтесь и исправляйтесь и ознакомьтесь Указом Президента № 809 о Духовности и о нравственности .
Из завучев пойдет в учителя, так что ничего страшного. Они так и так совмещали
Дебилы от ЕГЭ во власти , горе и крах стране .
Как сказал один персонаж, им нужно идти в бизнес.
Очередное подтверждение тому, что надо голосовать по своему желанию, а не потому что кто то заставлял и контролировал.
Сами сделали свой выбор, теперь терпите!
Раз все на выборах вас устраивало!
Все верно.