Конкурс отменен по решению заказчика, говорится в документе.
Напомним, что начальная (максимальная) стоимость контракта составляла 163,8 млн рублей. Договор предусматривал установку светодиодных светильников в количестве 4832 штук на улицах и дворовых территориях Новочебоксарска, а также автоматической системы управления наружным освещением. Срок службы новых световых приборов – 12 лет. Эти мероприятия должны были снизить потребление электроэнергии в Новочебоксарске не менее чем на 40%.
Итоги тендера должны были подвести после 12 января 2021 года.
Фото Wattgroup.ru
1 комментарий к “Тендер на модернизацию освещения в Новочебоксарске отменен”
Прокуратуру ЧР просим проверить все аукционы прошедшие в г.Новочебоксарск за 2019г и 2020годы . Складывается мнение что в городе при участии чиновников сложилась тенденция сговора на торгах. Участники торгов формально показывают участие и с минимальным падением появляется победитель ,который в последующем привлекает по раннему сговору на субподряд. К примеру подобный факт был выявлен УФАС по ЧР. По результатам аукциона на ремонт улицы в г.Новочебоксарск с ООО»ЭЛИСТА» заключен контракт от 19.05.2020 № 7. Таким образом, снижение НМЦК в данном аукционе составило 0,6 %. В последующем в соответствии с договором субподряда от 25.05.2020 победитель аукциона ООО»ЭЛИСТА» привлек к исполнению контракта на сумму 4 600 000 рублей другого участника аукциона — ООО «ДорСтройСервис», который после подачи одного ценового предложения, не изъявил дальнейшего желания участвовать в получении права заключения контракта. Кроме того, победитель аукциона ООО»ЭЛИСТА» 26.05.2020 передал функции выполнения работ по контракту на сумму 1 520 000 рублей директору и учредителю ООО «ДорСтройСервис», зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя – ИП Данилову А.Ю. На основании вышеизложенного, по результатам анализа поведения хозяйствующих субъектов при участии в рассматриваемом аукционе, а также взаимоотношений участников аукциона Комиссия приходит к следующему. Каждый из участников торгов осознанно направляет заявку на участие в них, что предполагает соперничество за заключение муниципального контракта с заказчиком, однако, в рассматриваемом случае будучи допущенными к торгам, ответчики фактически не конкурировали между собой и это привело к поддержанию цены в аукционе. При этом использование самостоятельными субъектами гражданского оборота единой инфраструктуры и совместная подготовка к торгам возможны только в случае кооперации и консолидации, при этом такие действия осуществляются для достижения единой для всех цели. Однако коммерческие организации в аналогичных ситуациях, конкурируя между собой, не действуют в интересах друг друга. Следовательно, такие действия ООО «Элиста» и ООО «ДорСтройСервис» возможны исключительно в результате достигнутых договоренностей. СГОВОР БЫЛ ДОКАЗАН !!!