В исковом заявлении «СУ № 1» просит признать недействительными результаты конкурса на строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии, по которым победителем стало ООО «Дортрансстрой».
Компания также просила наложить обеспечительные меры по иску, но суд ей в этом отказал.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены «Банк Уралсиб», выдавший банковскую гарантию «СУ №1», и другие участники тендера – «ПроектСтройКомплекс» и Трест «Башгражданстрой». Первое судебное заседание назначено на 26 апреля 2021 года.
Напомним, суд принял обеспечительные меры по другому иску – от ООО «ПроектСтройКомплекс». Заключение контракта и передача победителю стройплощадки приостановлено до вступления в законную силу решения по судебному спору.
Напомним, конкурс на строительство детского онкоцентра со стартовой ценой контракта в 1,5 млрд рублей изначально выиграла компания «ПроектСтройКомплекс». Однако «СУ № 1» подало жалобу в УФАС. После того как по решению антимонопольного органа заявки участников аукциона были пересмотрены, победителем стало «СУ № 1», «ПроектСтройКомплекс» обжаловал итоги торгов в Арбитражном суде Башкирии.
Позднее «Строительное управлением №1» было признано уклонившимся от заключения договора из-за банковской гарантии. Право на контракт перешло ко второму номеру – ООО «Дортрансстрой». Однако и эта компания лишилась права на контракт по той же причине.
Фото sdelanounas.ru
