Как отмечают аналитики фонда, в топ региональных событий вошли выборы в Госдуму, а также в региональные и муниципальные органы. В ряде городов Марий Эл и Ульяновской области с большим перевесом победила КПРФ. Также эксперты отметили стрельбу в Пермском государственном университете и самоубийство и самоубийство главы следственного управления СКР по Пермскому краю Сергея Сарапульцева. В Марий Эл отрицательную повестку создало увольнение зампреда правительства Александра Гречихо и министра внутренней политики Михаила Данилова, а в Саратовской области – повышение зарплат чиновникам на 25%.
Также на положение регионов оказывает ухудшение ситуации с эпидемией коронавируса и падение темпов вакцинации. Федеральный центр переложил ответственность на регионы. В результате самые жесткие меры приняты в Мордовии, Чувашии и Саратовской области, умеренно жесткие – в Башкирии, Удмутрии, Пермском крае, а также в Пензенской, Самарской и Ульяновской областях. А власти Кировской области не стали вводить новые ограничения, рассчитывая на сознательность жителей.
В итоге в группу высокой устойчивости вошли пять регионов Приволжского федерального округа. По 10-балльной шкале Татарстан получил 7,9 баллов, прибавив 0,1 по сравнению в августом 2021 года, Нижегородская область – 7,5 (плюс 0,1) Башкортостан – 7,3 (+0,1), Чувашия – 7 баллов. Самарская область с показателем 7 баллов (в августе 6,9) перебралась в высшую лигу из группы со средней устойчивостью.
Зато в эту группу опустился Пермский край, ухудшив результат с 7 баллов до 6,8. Также среднюю устойчивость признали за Мордовией и Удмуртией ( по 6,5 балла), Оренбургской (6,3) и Кировской (6,1) областями.
Пониженной устойчивостью обладают Ульяновская (5,6 балла), Саратовская (5,3) и Пензенская (5,2) области. Марий Эл выбыла из этой группы и единственная в Приволжье получила статус региона со слабой устойчивостью.
Напомним, по мнению аналитиков «Петербургской политики», в августе на устойчивость регионов повлияли встречи их глав с президентом РФ Владимиром Путиным, а также вхождение в топ различных рейтингов.
Фото: punkt-a.info
6 комментариев к “В высшей лиге по устойчивости среди регионов ПФО произошла рокировка”
Сколько таких рейтингующих фондов паразитирует на политике? Наверняка не бедствуют.
конечно, не бедствуют, заплати хорошо — любой рейтинг нарисуют. Как, скажит, вживую проверить достоверность блестящих цифр? точнее, реальное подтверждение их правдивости…
При МВИ рейтинги всяких фондов были круче. У Кремля оказалось есть свои
Надо чаще встречаться.
Меры то приняты, бл…ть, а контроля по их исполнению как не было, так и нет! Сегодня со стороны посмотрел в проезжавший троллейбус, большинство пассажиров без масок! Где проверяльщики введенных жестких мер???
Все очень просто. Требования — они рассчитаны на разумных людей, и «проверяльщики» ( а это сотрудники администрации, возложившие на себя дополнительные функции) не смогут проконтролировпть каждого.
А теперь главное. Вместо того, чтобы возглошать: «Доколе! «, подойдите к водителю, и напомните о его обязанности контролировать санитарные требования в вверенном ему транспортном средстве.
А вопрошать — дело нехитрое. Мало того, оно становится все более популярным по мере роста чувства самозначимости и снижения самововлеченности в организацию социума, к сожалению. ИМХО, разумеется.